Topic Four Swords +

Démarré par Salut-cMoi, 23 Décembre 2003 à 21:19

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

ya une news sur jeuxvideo.com pour four swords
le jeu se jouera au pad et plus avec la gba

la news complete là : http://www.jeuxvideo.com/whatsnew.htm?news=00007842
salut ct moi

06 Janvier 2004 à 18:27 #1 Dernière édition: 06 Janvier 2004 à 18:30 par Valoo
Ah chouette ! Je cherchais justement plus d'info sur ce jeu !  :D

edit : Ce truc ne me dit même pas un vingtième de ce que je sais !  <_<

On peut trouver plus d'informations sur Puissance nintendo ou même ( :lol: ) zelda-solarus !
Suivez mon défi fou : finir de nouveau chaque Zelda, à 100%, dans leur ordre chronologique afin de permettre une réécriture au fur et à mesure de la légende.

06 Janvier 2004 à 19:45 #2 Dernière édition: 06 Janvier 2004 à 20:09 par flobo
poster ici vos message a propos de ce jeu

Mais pourquoi ce topic est-il épinglé ?

Erreur d'un modo ?
Sujet réellement important ?
Suivez mon défi fou : finir de nouveau chaque Zelda, à 100%, dans leur ordre chronologique afin de permettre une réécriture au fur et à mesure de la légende.

je l'ai éplinglé pour créer un topic officiel four sword et que l'on ne post plus n'importe ou sur ce jeu

Oui c'est ce que je me suis dis mais si on épingle tout les sujets qui parlent d'un seul jeu, ou irons nous ? Pas grave, au moins c'est un exemple qui va faire réfléchir...
Suivez mon défi fou : finir de nouveau chaque Zelda, à 100%, dans leur ordre chronologique afin de permettre une réécriture au fur et à mesure de la légende.

Maintenent, il faut que l'on sache ce qui se passe quand on entre dans une maison en jouant avec le pad...
Signé : Un mec relou

CitationOui c'est ce que je me suis dis mais si on épingle tout les sujets qui parlent d'un seul jeu, ou irons nous ? Pas grave, au moins c'est un exemple qui va faire réfléchir...
ben c'est un jeu pas encore sortie donc a mon avi, on va encore en parler quelques temps

tu abuse de tes fonctions c'est pas un sujet important je vois pas ce qu'il fais en épinglé?

je l'ai épinglé pour qu'on le repére sinon personne va le voir bon, si vous voulez pas, je le retire

Laisse-le comme ça, il est bien!
En plus que c'est le prochain Zelda qui va sortir, c'est important!!
Signé : Un mec relou

<_< <_<  <_< si ça c'est important tww2 c'est une bombe atomique non serieuseument je le trouves nuls ces jeux une pompe à fric il vont le faire vite fait bien fait pour se faire de l'argent vite c'est comme les mario party moi je voudrai qu'ils s'attardent plus sur les jeux d'aventures

09 Janvier 2004 à 13:10 #12 Dernière édition: 09 Janvier 2004 à 13:11 par flobo
TWW2 on a 3 fois rien comme info, c'est pas encore la peine de créer un topic rien que pour lui

09 Janvier 2004 à 14:47 #13 Dernière édition: 09 Janvier 2004 à 14:47 par Geomaster
Je dois avouer que j'étais peu emballé par ce jeu. Et en regardant la vidéo, force est de constater que les développeurs de chez Nintendo semble avoir fait preuve d'ingéniosité une fois de plus. Bon, on remarque bien sûr que l'aspect graphique est ré-haussé et fort heureusement d'ailleurs pour un jeu 2D sur la cube. Mais il faut qd mm avouer que le jeu semble d'une part bien fun et d'autre part plein de petits détails comme on les aime. Le gameplay a l'air très travaillé et il semble même y avoir des possibilités inédites.

Je ne sais pas si je l'achèterai vu que je n'ai pas de GBA (le mode solo vaut-il la peine qu'on dépense 60 € pour lui seul ?) mais en tout cas ce jeu sera une réussite assurée pour tous les autres.

C'est vrai qu'ils devraient privilégier les jeux d'aventures !

Wario Word par exemple : trop court !
Même star fox adventures est assez limité !
Zelda reste encore bon sur ce point là !

Maintenant, les constructeurs (enfin nintendo là !) vont sur le multi-joueurs : sorties de Mario party5 et de Mario Kart : double dash.

Pour revenir sur la durée de vie, les premiers Zelda faisaient 50 heures mais maintenant, on plafonne les 30 heures !

Par exemple, Prince of persia, est un jeu totallement magnifique ! Magnifique oui mais.... 10 heures de durée de vie !

Les constructeurs font donc maintenant de magnifiques jeux qui prennent plus de temps (normal, plus de travail) mais comme ils veulent arriver premiers, eh bien le bon jeu est très court afin d'être sorti rapidemment !

Pour revenir au sujet four sword, c'est très bien d'avoir fait un Zelda multijoueur (comme ça on se tabasse plus avec son copain pour designer celui qui va jouer :lol:) mais encore une fois, ils ont voulu faire vite et ne le sortent que seul (accompagné d'une mini-quete)

Mais pour ma part, j'aurais préféré qu'il fassent un nouveau Zelda (long evidemment) et qu'un CD bonus incluse ce four sword !

Ma pensée sur tout ça c'est que maintenant,les constructeurs se fouttent des fans mais ne pensent qu'à (enfin beaucoup) leur beurre.

Voilà !
Suivez mon défi fou : finir de nouveau chaque Zelda, à 100%, dans leur ordre chronologique afin de permettre une réécriture au fur et à mesure de la légende.

Bon, à moi :

Moi j'aime bien tous ces nouveaux jeux et tout, pour leurs toutes nouvelle capacités, beautée graphique... Prenez par exemple TWW : je suis tombé sous le charme de ce jeu tellement je l'ai trouvé magnifique, mais un point très faible : la durée de vie.

A mon avis, ce n'est pas pour être le premier (comme l'a dit Valoo) (je pense qu'il s'en foutent d'être premier, puisque chaque console a le sien), mais pour pouvoir créer un autre opuc (ou pourquoi pas une suite) en suivant, et comme le premier jeu a été bouclé rapidement, pour obliger les joueurs à prendre le 2e, et donc se faire un peu de fric.

Pour ce sujet là, je suis en parti avec, mais en partie  contre.

Pour, car, comme je le dis, le premier jeu est très travaillé, prend beaucoup de temps, fini par être novateur et loin des autres. Ça, je respecte le travail, mais c'est pour le second opus que ça me plait pas trop. Un peu comme le lien OOT -MM, et à présent, TWW - GC2, le second reprend le moteur de jeu du premier, apporte quelques nouveautés, et le jeu est baclé vite fait bien fait. Ils le sortent aussitôt quelques mois après, et voilà, du fric en plus. <= c'est cette idée qui me déplait.

Prenons maintenant le sujet de TFS :

Personnellement, je trouve original d'intégrer des quêtes multi-joueur dans un jeu Zelda. Ça apporte une nouveuaté à l'univers, et franchement, je ne trouve pas que ça détruit la série, bien au contraire, ça apporte de la nouveauté, en conservant l'esprit de légende, d'aventure...

A mon aivs, ce jeu pourra avoir du bon. Ce qui me déplait simplement, c'est le fait qu'il soit fait avec les graphismes 2D, et non pas un jeu en 3D (surtout pour la NGC). J'aurais pu comprendre si c'était un jeu en liaison avec la GBA, mais ça n'est plsu le cas. Bon, un multi-joueur en 2D et un solo en 3D, pourquoi pas...

Donc, ce que je veux dire, ce qui ma déplait c'est de le sortir illico, et je suis sûr, que le solo comprendre 4 donjons, par là.

Après, ce qui est du graphisme, on ne peut pas dire grand chose : s'ils aviaent sorti le jeu sur gba, il y aurait eu exactement le même système de jeu, rien de plsu, rien de moin, ils auraient bossé pareil, donc on ne peut rien leur repprocher. Le seul truc c'est qu'ils le sortent sur NGC (et j'en suis content, je pourrais enfin avoir un zelda 2D) au lieu de la GBA.

Et poru ce qui est oui ou non, je pense que je le prendrais, mais ce serait bien, si en bonus, ils mettaient Zelda collector's edition (je l'ai tjs pas :()
ZeldaForce.net
WoS, de retour, prochainement

7 Avril 2003 / 7 avril 2015  : Dodécasolarussien !

hem... si on a pas besoin de GBa pour certains types de jeux pourquoi ne pa s les avoirs mis en 3d ?????

ben j préfére un zelda 2 D a un zelda 3 D, surtout avec les graphismes d'ALTTP, ca peut être que du bonheure, de plus, si c'était en 3D, ca serait écran splitté forcément, et ca mettrait des année de développement
la connect GC GBA n'est pas supprimé, c'est un +, c'est mieu avec mais on peut jouer sans

Citation<_< <_<  <_< si ça c'est important tww2 c'est une bombe atomique non serieuseument je le trouves nuls ces jeux une pompe à fric il vont le faire vite fait bien fait pour se faire de l'argent vite c'est comme les mario party moi je voudrai qu'ils s'attardent plus sur les jeux d'aventures
Heu...
Là, j'suis pas d'accord... Four sword est une révolution dans le monde de Nintendo et de Zelda: il a réussi à combiner astucieusement l'utilité de la GBA sur la GC. 'Fin, pour ceux qui n'ont pas la chance d'avoir la GBA avec la GC...on peut jouer avec le pad, de toute façon!
A partir de là, on est fan de Zelda ou on ne l'est pas, mais il faut lui laisser sa chance.
Signé : Un mec relou

Voilà c'est ça. Et pour le zelda, je m'enfiche complètement 2D ou 3D, mais pour TFSNGC, je préfère 2D, car en sachant que GC2 arrive après, on en aura un autre en 3D, c'est pas ça qui manquera.
ZeldaForce.net
WoS, de retour, prochainement

7 Avril 2003 / 7 avril 2015  : Dodécasolarussien !

Moi je vais vous expliquer pourquoi je pense que la 2D est mieux :

Question de caméra évidemment ! En 3D on a un angle de vue qui fait qu'on ne peut pas voir tous les joueurs (enfin qu'il puissent se voir) comme sur la 2D qui fait plat (pas dans le sens chiant mais dans le sens comme sur une carte quoi !)

C'est mon avis...
Suivez mon défi fou : finir de nouveau chaque Zelda, à 100%, dans leur ordre chronologique afin de permettre une réécriture au fur et à mesure de la légende.

ki a di ke le jeu serai a 60 €

il sera ptet moins cher

la sortie du jeu est prévu pour le 19 février au Japon pour le prix de 5800 yens.

ça fait combien en euros ?
salut ct moi

Bah dans les 60€
Suivez mon défi fou : finir de nouveau chaque Zelda, à 100%, dans leur ordre chronologique afin de permettre une réécriture au fur et à mesure de la légende.

sa fé 50 €
je suis le maite de link

c'est moi qui lui ai tout appris

site frutiparc un site plin de jeu funs

Bah tous les jeux de Gc sont entre 50€ et 60€ !
Mais bien écrire n'est pas interdit !
Suivez mon défi fou : finir de nouveau chaque Zelda, à 100%, dans leur ordre chronologique afin de permettre une réécriture au fur et à mesure de la légende.

CitationMoi je vais vous expliquer pourquoi je pense que la 2D est mieux :

Question de caméra évidemment ! En 3D on a un angle de vue qui fait qu'on ne peut pas voir tous les joueurs (enfin qu'il puissent se voir) comme sur la 2D qui fait plat (pas dans le sens chiant mais dans le sens comme sur une carte quoi !)

C'est mon avis...
oui, bien vu, mais, clmme tu le dis, la vue est "plate", il n'existe pas de zoom en 2D (là on parle pour les multi-joueurs, on est d'accord), si sur un même écran, il y a un joueur, et que l'autre il sort de l'écran, la vue ne va pas s'éloigne poru qu'on les voit !

Tandis que sur un jeu en 3D, en utilisant le système de zoom de Super Smash Bross melee (la vue s'éloigne pour cadre tous les joueurs, sauf s'ils sont hors du terrain), ça peut être réalisable, masi la vue ne pourra pas tourner... Enfin, on verra comment ils feront.
ZeldaForce.net
WoS, de retour, prochainement

7 Avril 2003 / 7 avril 2015  : Dodécasolarussien !

Si on prends la vue Super smash bros melee, on a le droit a une vue de côté, ce qui est pas terrible pour un jeu d'aventure et encore moins multi-joueurs !
Donc la 2D s'approprie mieux ! De toute façon, ne faut il pas rester groupés ?
Si non, l'écran pourait se diviser en quatre et cahcun se verrai !
Mais au final, ça m'étonerais que four swords sur Game cube soit jouable au pad !
Le solo je ne dis pas mais la quête multijoueurs, j'ai des doutes...
Suivez mon défi fou : finir de nouveau chaque Zelda, à 100%, dans leur ordre chronologique afin de permettre une réécriture au fur et à mesure de la légende.

CitationSi on prends la vue Super smash bros melee, on a le droit a une vue de côté, ce qui est pas terrible pour un jeu d'aventure et encore moins multi-joueurs !
Je n'ai pas parlé de la vue de côté, masi du zoom. Bien sûr, qu'il ne faudra jamais mettre une vue de côté, mais le zoom peut-être agrandi suffisamment. Dans un jeu 2D les zooms n'existenet pas, on ne peut pas caser tous les persos sur un même écran. Donc à moin avis, ils vont le diviser en 4.
ZeldaForce.net
WoS, de retour, prochainement

7 Avril 2003 / 7 avril 2015  : Dodécasolarussien !

Comme je disais donc.
Peut-être qu'en fait il ne sera pas jouable au pad ! Et j'en suis même sur ! Je peux apporter une preuve imagée...
Suivez mon défi fou : finir de nouveau chaque Zelda, à 100%, dans leur ordre chronologique afin de permettre une réécriture au fur et à mesure de la légende.

Non, il le sera c sûr. Ce sera seulement les modes "navi's tracker" (le jeu tetra's tracker adapté) et le mode baston, où je pense qu'il le fudra. Hyrule's adventure je pense pas.
ZeldaForce.net
WoS, de retour, prochainement

7 Avril 2003 / 7 avril 2015  : Dodécasolarussien !

d'apres les scans de famitsu qui sont sur le site, on peut jouer au pad que quand on est seul
salut ct moi

Oui mais à plusieurs, le pad ,n'est pas toujours obligatoire je crois...
Suivez mon défi fou : finir de nouveau chaque Zelda, à 100%, dans leur ordre chronologique afin de permettre une réécriture au fur et à mesure de la légende.

Qui va se l'acheter? :)
En tout cas, moi je le prends, c'est clair!
Signé : Un mec relou

Moi aussi, c'est tout de même un zelda ! :)
ZeldaForce.net
WoS, de retour, prochainement

7 Avril 2003 / 7 avril 2015  : Dodécasolarussien !

13 Janvier 2004 à 17:15 #35 Dernière édition: 13 Janvier 2004 à 17:17 par Geomaster
Je ne suis pas d'accord avec toi Vivig sur l'histoire de TWW2 que tu imagines bâclé. Moi je pense plutôt (et j'espère ne pas me tromper) qu'il va être au contraire abouti.

S'ils ne faisaient que reprendre le moteur de TWW en ajoutant deux ou trois trucs histoire de, alors pourquoi prendraient-ils autant de temps ? Quand je lis dans la presse (écrite ou internet) que TWW n'était qu'une mise en bouche pour les fans afin qu'ils n'attendent pas 5 ans entre deux opus comme avant la sortie de OOT et bien j'y crois.
Effectivement du coup ils ont pu gagner un peu de fric avec TWW mais franchement, je trouve que pour eux ca a été une super aubaine pour tester leur moteur et l'améliorer. C'est après tout ce que nous faisons à notre échelle en sortant une démo de nos jeux amateurs.

Non franchement je maintiens mon avis : TWW2 ne sera pas bâclé, j'en suis persuadé.

Concernant FS+, seul la capacité de pouvoir gagner le fameux CD Collector que peu de gens ont eu pourrait éventuellement me faire débourser 60 € ... (Sait-on jamais ?)

Geomaster, t'as pas l'air emballé...
Tu ne le prends pas juste pour cette histoire de remboursement, quand même? lol!
Signé : Un mec relou

Si c'est le cd collector de mario kart dd alors je sauterais dessus !!!!
Suivez mon défi fou : finir de nouveau chaque Zelda, à 100%, dans leur ordre chronologique afin de permettre une réécriture au fur et à mesure de la légende.

Oui, c'est un avis aussi geomaster. C'est vrai que TWW peut être fait pour essayer de démontrer les capacités de Zelda sur gmecube, comme tu prend l'exemple d'une démo...

Enfin, bon, on verra comment ça se présentera...
ZeldaForce.net
WoS, de retour, prochainement

7 Avril 2003 / 7 avril 2015  : Dodécasolarussien !

Suivez mon défi fou : finir de nouveau chaque Zelda, à 100%, dans leur ordre chronologique afin de permettre une réécriture au fur et à mesure de la légende.

15 Janvier 2004 à 06:15 #40 Dernière édition: 15 Janvier 2004 à 06:17 par moomoo milk!
misère

quand allez vous comprendre qu'il faut faire confiance à Myamoto? Tout le monde chialait contre les graphic de WW. et ça a donné quoi? un super jeu! oui un peu plus court que d'habitude mais au moins il était pas super dur et y'avait pas de bug (OUI, il y en a dans OoT, surprise hein?)

bon et question comme ça. vous avez jouez à four sword pour GBA? parce que moi aussi je pensait que Zelda était devenu stupide avec des remake de zelda et un jeu multijoueur (zelda multijoueur?!?). Mais depuis que j'ai joué avec des amis à four sword, désolé mais je trouve que c trop hot. FS est vraiment cool à jouer.

faites confiance à Myamoto pour lui comme pour le reste.

euh... rassurez moi. c bien myamoto qui est sur le projet?  :unsure:


Citationmisère

quand allez vous comprendre qu'il faut faire confiance à Myamoto? Tout le monde chialait contre les graphic de WW. et ça a donné quoi? un super jeu! oui un peu plus court que d'habitude mais au moins il était pas super dur et y'avait pas de bug (OUI, il y en a dans OoT, surprise hein?)

bon et question comme ça. vous avez jouez à four sword pour GBA? parce que moi aussi je pensait que Zelda était devenu stupide avec des remake de zelda et un jeu multijoueur (zelda multijoueur?!?). Mais depuis que j'ai joué avec des amis à four sword, désolé mais je trouve que c trop hot. FS est vraiment cool à jouer.

faites confiance à Myamoto pour lui comme pour le reste.

euh... rassurez moi. c bien myamoto qui est sur le projet?  :unsure:
J'ai super bien compris l'utilité de ce message, mais bon...
Tu pouvais mettre une ligne, ça suffisait...
Signé : Un mec relou

Big new:
Zelda four sword sortira le 18/03....au JAPON!!
Je ne sais pas si ce sera mondial, mais je l'ai vu sur le site officiel de Nintendo Japon
Signé : Un mec relou

On évite les doubles posts !
Suivez mon défi fou : finir de nouveau chaque Zelda, à 100%, dans leur ordre chronologique afin de permettre une réécriture au fur et à mesure de la légende.

Bah, je sais pas si c'est trop compté, je te fais remarquer qu'il y a 3 heures d'intervalles entre les 2 message,s alors je ne sais pas...
ZeldaForce.net
WoS, de retour, prochainement

7 Avril 2003 / 7 avril 2015  : Dodécasolarussien !

juste comme ça, c'était une vrai inquiétude.

est-ce que c vraiment Myamoto qui fait zelda FS+?

pcq c pas une "nécéssité". Pour MM, c'était pas lui. Il faisait juste supervisé en gros ce qu'un autre faisait. En soit, c'est peut-être bien aussi pcq selon moi MM est le meilleur. (non non je veux pas lancer ce débat ici, c juste mon avis!)

16 Janvier 2004 à 08:53 #46 Dernière édition: 16 Janvier 2004 à 08:54 par Geomaster
CitationGeomaster, t'as pas l'air emballé...
Tu ne le prends pas juste pour cette histoire de remboursement, quand même? lol!
Quelle histoire de remboursement ?

Je voulais dire que je serai sûr de m'acheter FS+ s'il y a dedans le CD de la Collector Edition ou si le code fourni avec FS+ permet de l'avoir sur le site. Le cas échéant, et bien je verrais si je suis tenté à sa sortie ou pas... Le mode solo vaut-il vraiment le coup... Etre ou ne pas être... That is the question lol.

En fait, tu veux dire que si tu l'achète, ce serai plutôt pour le Zelda collector, donc (:lol:) ce qui t'arangerait, c'est : le cd collector + en bonus : Four swords plus !
Suivez mon défi fou : finir de nouveau chaque Zelda, à 100%, dans leur ordre chronologique afin de permettre une réécriture au fur et à mesure de la légende.

Ben c cool!!!! mais est-ce qu'il y a un mode de un jouer ;)  
MOOOOO

CitationEn fait, tu veux dire que si tu l'achète, ce serai plutôt pour le Zelda collector, donc (:lol:) ce qui t'arangerait, c'est : le cd collector + en bonus : Four swords plus !
Tu vois les choses comme tu le sens Valoo mais ne déforme pas ce que je dis merci. Je dis juste que pour moi ça serait un argument de vente supplémentaire.