Petite suite logique à faire

[zeldahs]

Je vous donne une série de chiffre et essayer de trouver le chiffre manquant à la suite de la suite:

1, 11, 21, 1211, 111221, 312211, ...

Si vous connaissez déja le truc ne le dites pas aux autres s.v.p!

[Pyratte]

C'est beaucoup trô compliqué.


Motdumodo: ton post est inutile: si tu ne sais pas, ne poste pas.

[Cakek]

1, 11, 21, 1211, 111221, 312211, ...

13112221
1113213211
31131211131221

Fastoche...

[Lord Ganondorf]

En effet, c'est facile !

Il suffit d'écrire ce que l'on voit. Ex : 1, on voit un 1, donc 11. Maintenant, on voit deux 1, donc 21. Ensuite un voit un 2 et un 1, donc 1211, etc...

J'en ai une autre !

0, 0, 1, 2, 4, 7, 12, 20, [?], 67, 122, [?], etc...

Vous devez trouver la valeur des [?] et expliquer la logique de la suite.  

[Medulla]

Pitié pas des maths !!!    

[Mymy]

J'en ai une autre !

0, 0, 1, 2, 4, 7, 12, 20, [?], 67, 122, [?], etc...

Vous devez trouver la valeur des [?] et expliquer la logique de la suite.

Arf... Moi qui aime les maths et qui adore la logique, je dois m'incliner devant ces 2 exercices dont je ne trouve pas la réponse  

@Lord_Ganondorf : Maintenant que tu as expliqué, c'est facile  

En tout cas, félicitations à Cakek et à Lord_Ganondorf ! Vous êtes fort en logique

[chuck]

Regarde bien la série de tables des 11

1x11=11
2x11=22

Ainsi de suite...

[Mymy]

Regarde bien la série de tables des 11

1x11=11
2x11=22

Ainsi de suite...

Et ? Quel rapport ? Tu parles de la 1ère énigme ou de la 2ème?    

[noname19]

Deux autres:
0-0-1-1-2-3-5-8-13-21-34-55-[?]
----------
0-0-1-2-3-7-23-164-[?]

[Mymy]

0-0-1-1-2-3-5-8-13-21-34-55-[?]

? = 89
Ouaiiiiiiiisss j'ai trouvé !!!  :multi:
Je dois écrire mes calculs ?

Par contre, pour la 2ème je ne sais pas...

[Lord Ganondorf]

Myme, si tu as compris cette suite, tu peux comprendre celle que j'ai mise !

[Cakek]

0-0-1-1-2-3-5-8-13-21-34-55-[?]

Facile, c'est la suite de Fibonacci, donc 89 mais Mymy est arrivée avant moi... non jdéconne

Edit : J'ai trouvé pour la 2e suite : 3779

[Mymy]

Myme, si tu as compris cette suite, tu peux comprendre celle que j'ai mise !

Ah, maintenant que tu me le dis, j'ai trouvé aussi  

0, 0, 1, 2, 4, 7, 12, 20, [?], 67, 122, [?], etc...

Il s'agit de 33 pour le 1er nombre ! Arf euh... par contre, ça ne marche pas avec l'autre    Tu es sur de la suite? Mince, je me suis paumée en route alors Je verrai ça plutot comme :
0, 0, 1, 2, 4, 7, 72, 20, 33, 54, 88, 143, 232, ...

Si c'est pas ça, je viens d'en inventer une    

[Manumart67]

1) Continuer sur cette suite (assez facile) :

0 _ 3 _ 0 _ 6 _ 3 _ 9 _6 _ 12 _ 9 _ 15 _ 12 _ 18


2) Continuer cette suite (bonne chance pour trouver ... *MWAHAHAHAHA*) :

4 _ 12 _ 140 _ 19596

[Cakek]

0 _ 3 _ 0 _ 6 _ 3 _ 9 _6 _ 12 _ 9 _ 15 _ 12 _ 18

15

4 _ 12 _ 140 _ 19596

384003212

[Manumart67]

0 _ 3 _ 0 _ 6 _ 3 _ 9 _6 _ 12 _ 9 _ 15 _ 12 _ 18

15

4 _ 12 _ 140 _ 19596

384003212

Grace à ce post je vait te predire l'avenir ...
Je vois, je vois ... un jeune homme ... un GENIE ! qui va devenir prof de mathematique diplomé aux meilleur université des Etats-Unis à l'age de 18 ans.


Nan mais sans blague Cakek t'es vraiment trop fort    

[Cakek]

Je vois, je vois ... un jeune homme ... un GENIE ! qui va devenir prof de mathematique diplomé aux meilleur université des Etats-Unis à l'age de 18 ans.

Arf, j'ai pas envie de devenir ça moi !  

[Couet]

Moui bon c'était pas trop compliqué, je dirais même plus : 21 et 384 003 208 pour les suivants
Par contre je n'arrive pas à trouver les suites de noname et lord ganondorf...

[Manumart67]

Je vois, je vois ... un jeune homme ... un GENIE ! qui va devenir prof de mathematique diplomé aux meilleur université des Etats-Unis à l'age de 18 ans.

Arf, j'ai pas envie de devenir ça moi !

T'avais qu'a pas deviné mes questions aussi rapidement Na !  

Sinon encore 1 pour la route :

2 _ 12 _ 32 _ 52 _ 72 _ 92 _ 112


Bonne chance


PS : Cakek ta meme pas interet à lire ce topic  


PS 2 : Je rigole biensur.

[lelinuxien]

Je vois, je vois ... un jeune homme ... un GENIE ! qui va devenir prof de mathematique diplomé aux meilleur université des Etats-Unis à l'age de 18 ans.

Arf, j'ai pas envie de devenir ça moi !

T'avais qu'a pas deviné mes questions aussi rapidement Na !  

Sinon encore 1 pour la route :

2 _ 12 _ 32 _ 52 _ 72 _ 92 _ 112


Bonne chance


PS : Cakek ta meme pas interet à lire ce topic  


PS 2 : Je rigole biensur.

Le nombre suivant est 132.

[Cakek]

2 _ 12 _ 32 _ 52 _ 72 _ 92 _ 112

Je dirais 132 mais ça ne collerait pas avec les 2 premiers termes...

Edit : j'ai une pure suite :

1  4  1  5  9  2  ..?..

[Manumart67]

Je vois, je vois ... un jeune homme ... un GENIE ! qui va devenir prof de mathematique diplomé aux meilleur université des Etats-Unis à l'age de 18 ans.

Arf, j'ai pas envie de devenir ça moi !

T'avais qu'a pas deviné mes questions aussi rapidement Na !  

Sinon encore 1 pour la route :

2 _ 12 _ 32 _ 52 _ 72 _ 92 _ 112


Bonne chance


PS : Cakek ta meme pas interet à lire ce topic  


PS 2 : Je rigole biensur.

Le nombre suivant est 132.

Bravo Lelinuxien, Cakek, c'est pas CA !  

vous pouvez m'expliquer comment vous arriver à 132 ?



EDIT : Cakek je dirait 7

[Cakek]

Si on enlève les 2 premiers termes, on ajoute 20 à chaque fois, mais je me doutaisque c'était pas ça vu que 2+20 ça fait pas 12

Manu : non ce n'est pas 7.

En fait, n'essayez pas de trouver le lien entre chaque terme car vous n'y arriverez pas. C'est différent des autres suites énoncées jusqu'à présent.

[lelinuxien]

Pour celui de Manumart64, j'ai tout simplement à chaque fois fait +20 sauf pour le premier nombre.

Pour celui de Cakek, je crois que le ? vaut 10.

[Manumart67]

Pour celui de Manumart64, j'ai tout simplement à chaque fois fait +20 sauf pour le premier nombre.

Pour celui de Cakek, je crois que le ? vaut 10.

Bon deja c'est Manumart67 et pas 64 (on est Bas-Rhinois ou l'ont ne l'est pas  )
Ensuite ce que tu dis n'est pas faux mais il faut impliquer tout les nombres dans cette enigme et vous verrez que ce ne sera pas +20 pour la fin ...



@ Cakek : 17 ?

[BenObiWan]

2 _ 12 _ 32 _ 52 _ 72 _ 92 _ 112

Je dirais 132 mais ça ne collerait pas avec les 2 premiers termes...

Edit : j'ai une pure suite :

1  4  1  5  9  2  ..?..

6 5 3 ...  

[mota]

Je vous donne une série de chiffre et essayer de trouver le chiffre manquant à la suite de la suite:

1, 11, 21, 1211, 111221, 312211, ...

Si vous connaissez déja le truc ne le dites pas aux autres s.v.p!

C'est bien ...


Je vois que tu as la connaissance de la science de la lecture, c'est déja une bonne chose, si seulement ça pouvait éviter de te flatter ton égo là ça serait beaucoup plus appréciable.

[crystalgab_3]

Moi j'en ai une différente des autres.

40,8,4,6,3...

[noname19]

1  4  1  5  9  2  ..?..

10 - 7 - 19 - 9 - 16... (Je crois que c'est ça)

PS: J'arrive pas à celle de crystalgab...

[Cakek]

Aucun de vous n'a trouvé la réponse à ma suite...

Edit : arf j'avais pas vu benobiwan.
Bravo.

Pour expliquer aux autres : il s'agit des décimales du nombre Pi (3.1415.....).

Re-edit : argh j'ai l'air con maintenant qu'il a posté un autre message.

[Mopitcheau]

crystalgab-> 5?
Manumart-> 42?
Cakek-> Je vois pas.

[BenObiWan]

Aucun de vous n'a trouvé la réponse à ma suite...

ah ?
pourtant ca ressemble salement aux decimales de PI (dont j'ai donné les 3 suivantes dans mon post plus haut) enfin j'peut me tromper.

[Mopitcheau]

Ah, si c'est que ça .
T'en a d'autres?

[Éti]

Wow vous ête bon.    Moi qui a A en maths et qui ne comprend rien dans vous truc.

Je ne comprend vraiment le but du jeu vous pouvez me le reépliquer SVP.

[Lord Ganondorf]

0, 0, 1, 2, 4, 7, 12, 20, [?], 67, 122, [?], etc...

Je vais expliquer ma suite...

----------------------------------------------------------------------------------------------
Reprenons ma suite :

0 _ 0 _ 1 _ 2 _ 4 _ 7 _ 12 _ 20 _ [?] _ 67 _ 122 _ [?]


----------------------------------------------------------------------------------------------

Faisons la différence entre deux termes un à côté de l'autre :

0  _  0  _  1  _  2  _  4  _  7  _  12  _  20  _  [?]  _  67  _  122  _  [?]

__+0__+1__+1__+2___+3___+5___+8___+?___+?____+55____+?

----------------------------------------------------------------------------------------------

Reconnaissons-nous une autre suite ? Celle de Fibonacci, bien-sûr !

0 _ 1 _ 1 _ 2 _ 3 _ 5 _ 8 _ 13 _ 21 _ 34 _ 55 _ etc...
(Chaque terme est la somme des deux termes qui le précède.)

----------------------------------------------------------------------------------------------

Et si on applique la suite de Fibonacci sur ma suite, on obtient :


0 _ 0 _ 1 _ 2 _ 4 _ 7 _ 12 _ 20 _ [33] _ 67 _ 122 _ [211]


----------------------------------------------------------------------------------------------

[Xiaoxiao]

Je vais vous demander un petit test de multiples: (Il peut y'avoir plusieurs réponses donc ils seront accéptés mais pas de nombres décimales ok?)

1) Trop Facile: :?:, 18, 27, 38 ^^
2) Facile: :?:, :?:, 45 :?: 75
3) Correct: :?: , :?:, 1 747 902

Si vous trouvez pas (Ça m'étonnerais beaucoup) c'est peut-être que j'ai mal écris mon test.

Edit: Une petite suite cute: 6, 12, 18, 30, :?: ...

[Mopitcheau]

xiaoxiao->
1)9 (Tu t'es trompé: tu as mit 38 au lieu de 36)
2)15/30/60
3)Je vois pas la du premier coup d'oeil.

[lelinuxien]

a) Si la dernière valeur est vraiment 38 (que ce n'est pas une faute de frappe), alors la suite est la suivante: 7, 18, 27, 38.

c) 582634 - 1165268 - 1747902

Et pour la dernière suite, 6 - 12 - 18 - 30 - 42.

[Couet]

0, 0, 1, 2, 4, 7, 12, 20, [?], 67, 122, [?], etc...

Lord Ganondorf > D'accord avec ton explication, mais ce qui me gêne dans cette suite ce sont les deux 0, si on applique ta solution, ça marche effectivement, sauf si on ne tient pas compte des deux 0 !

[Mymy]

0 _ 0 _ 1 _ 2 _ 4 _ 7 _ 12 _ 20 _ [33] _ 67 _ 122 _ [211]

Lord_ganondorf, je n'ai pas du tout compris ta suite alors !
Moi je faisais l'addition des 2 chiffres précédents +1, ce qui marche jusqu'au 33, mais après... Comment tu fais ?
Moi ça m'a donné : 0, 0, 1, 2, 4, 7, 12, 20, 33, 54, 88, 143, 232, ...
33+20+1=54
54+33+1=88
...

[Lord Ganondorf]

En effet Couet, j'ai oublié les deux zéro du début de la suite de Fibonacci...  

Edit: Après vérification, la suite de Fibonacci est bien 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, etc... Donc Couet, je ne vois pas ce qui ne fonctionne pas dans la suite ?

[crystalgab_3]

crystalgab-> 5?

Oui c'est ça mais explique...et tu peux continuer.

[Mymy]

En effet Couet, j'ai oublié les deux zéro du début de la suite de Fibonacci...  

C'est une impression ou ça fait 2 fois que tu évites mes posts?  
Je cherche en vain une réponse... Si c'est la flemme de m'empliquer, c'est pas sympa    

[Xiaoxiao]

3) Correct: :?: , :?:, 1 747 902

Juste un truc pour celle là.
Tu prend 1 747 902 et tu le divise par combien de fois il est le multiple donc 3.
Cela donnera donc 582 634.
 

[Lord Ganondorf]

C'est une impression ou ça fait 2 fois que tu évites mes posts? 
Je cherche en vain une réponse... Si c'est la flemme de m'empliquer, c'est pas sympa 

Excuse moi !

En fait, ton raisonnement est bon au début seulement parce qu'après les termes ne sont plus pareils... Mais tu peux te vanter d'avoir créé une nouvelle suite ! Dans ma suite, les "bons" que tu fais entre chaque termes respectent (à quelques exceptions près  ) la suite de Fibonacci*. Si tu te fis à cette affirmation, tu peux continuer la suite de Fibonacci et ainsi obtenir les prochains termes de ma suite. Voilà ?





*: 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, etc...

Dans cette suite, chaque terme est la somme des deux termes qui le précèdent.

0, 1, (1+1=2), (1+2=3), (2+3=5), (3+5=8), (5+8=13), etc...

[Mopitcheau]

crystalgab-> 5?

Oui c'est ça mais explique...et tu peux continuer.

Sauf pour le 40 du début, je faisais " /2 + 2 /2 + 2...."

[crystalgab_3]

crystalgab-> 5?




Oui c'est ça mais explique...et tu peux continuer. 


Sauf pour le 40 du début, je faisais " /2 + 2 /2 + 2...."

J'y avait pas penser.

Mais voila la suite mieux structurée...

40,8,4,6,3,(?),(?),(?).

[Mymy]

Si tu te fis à cette affirmation, tu peux continuer la suite de Fibonacci et ainsi obtenir les prochains termes de ma suite. Voilà ?

C'est bon !!! J'ai enfin compris !!
Vous : "Eh bé, c'était dur   "
Sauf que j'ai compris pourquoi je ne comprenais pas... Tu as fait une faute dans ta suite !
Tu as écrit : 0, 0, 1, 2, 4, 7, 12, 20, [?], 67, 122, [?], etc
Ok, le 1er est le 33, mais tu as zappé le "+21" de la suite de Fibonacci !
ça devrait être : 0, 0, 1, 2, 4, 7, 12, 20, 33, 54, 88, ...
20+13=33
33+21=54
54+34=88
etc...

En fait, du 33, tu as fait directement +34 (en oubliant le +21) ce qui t'a donné directement le 67 pour la suite. Mais comme tu as enlevé ce détail, du coup, la suite est toute modifiée  
Je me trompe et je ne comprend toujours rien ou j'ai raison?  

[noname19]

Une suite un peu tof... (pas si pire finalement):
0, 0, 1, 1, 4, 9, 25, 64

Sinon les décimales de pi sont : 3,1415926535897932384626433832795...^^

PS: crystalgab, je vois vraiment pas  

[BenObiWan]

Sinon les décimales de pi sont : 3,1415926535897932384626433832795...^^

les décimales de PI jusqu'a la 10 millionième