Forum Solarus-Games francophone

Salut je voulais vous posez la question suivante alors répondez moi S.V.P. ;)
Ma question est lequel des deux jeux préféré vous Ocarina of time :super:
ou Thwilligth princess. :super:

P.S.Veuillez laisser un commentaire S.V.P.


Merci!

Le topic est déjà proposé et encore plus complet que le tiens.

Mais je préfère OOT, pour ma part, c'est un excellent jeu.
Même si, au fond, TP est génial sur d'autres points  :)

De même, je préfère OoT ! ^_^
Nostalgie, toujours dans mes préférés celui-là ! \^o^/

A d'accord je ne savais pas que ce topo existais déjà en tout cas merci quand même pour l'information ^_^

C'est plutôt "Quel est votre Zelda préféré"
Mais comme tu vois c'est plus fourni ^^

Moi, je préfère Twilight princess par rapport à Ocarina Of Time car même si les graphismes de Twilight Princess sont au niveau de la  GameCube, la maniabilité est géniale, il faut secouer la Wiimote pour donner un coup d'épée, ce jeu a aussi une bonne durée de vie puisque il y a 10 donjons assez long et difficile et je ne compte pas les quêtes annexes à faire.

Citation de: Malke le 06 Juillet 2008 à 13:50
Moi, je préfère Twilight princess par rapport à Ocarina Of Time car même si les graphismes de Twilight Princess sont au niveau de la  GameCube, la maniabilité est géniale, il faut secouer la Wiimote pour donner un coup d'épée, ce jeu a aussi une bonne durée de vie puisque il y a 10 donjons assez long et difficile et je ne compte pas les quêtes annexes à faire.

Bah, tu sais, OoT en a 9 (en comptant le Château de Ganon), pour le coup "la maniabilité est géniale", tu ne donnes qu'une seule "maniabilité" plus ou moins bien, alors qu'il y a en plus. ^_^

Les graphiques n'ont beau ne pas être aussi impréssionant qu'à sa sortie, mais OOT est mon premier jeu Zelda et mon premier jeu se ce genre, j'y jou encore car ça me rappelle des souvenirs. :)

Ba moi j'aime bien jouer à Twilight Princess.

Il dure lontemps et il est plutot bien fait  :)

OoT pour ma part, mais TP est pas trop loin derrière ( 4e ).
Je sais pas vraiment pourquoi, mais ce Zelda-là m'a toujours plu... ^_^

OoT pour ma part, mais TP est pas trop loin derrière ( 4e ).

Est-ce que je pourais savoir ton 2ieme et ton 3ieme si tu il y en a que tu préfere des Zelda a TP à part Oot je voudrais le savoir car moi mes deux premier son Oot et TP. :wacko:

Je l'a jamais mis dans un topic ça ? :huh:

1- Ocarina of Time
2- The Wind Waker ( limite ex-æquo avec OoT )
3- A Link to the Past
4- Twilight Princess
5- J'en-sais-rien ^^

;)

Entre les deux, je préfère OOT, mais TP est également excellent à mon sens.
Je pense que le sondage aurait été plus percutant avec l'apparition d'une troisième proposition : ALTTP.

ouais mais j'ai pas mis alttp parce que moi et Gabriel10 on se posait souvent la question lequel des deux préfere tuet je voulais savoir vous lequel des deux préféré vous.

Pour ma part je préfère OOT par ce que la difficulté est plus grande que TP il a un bon durée de vie et il a un bon scénario.

Même si j'ai une préférence pour TP à cause de ses graphismes, j'aime autant TP que OoT donc je vote pas. :P

Oot a été non seulement le premier jeu Zelda auquel j'ai joué mais aussi mon préféré de tous.
TP est également très bon,seulement la magie n'est pas autant présente que dans Ocarina Of Time.

Vive les classiques! :D

Pour moi les deux sont nul, je vote quoi alors ?  :huh:

Citation de: mooglwy le 14 Juillet 2008 à 11:47
Pour moi les deux sont nul, je vote quoi alors ?  :huh:

Bah tu fais comme moi, tu votes rien. :mrgreen:

Bien que OOT ait été mon tout premier Zelda et que je l'ai fini une bonne 15aine de fois, je préfère de loin Twilight Princess qui, selon moi, le surpasse en TOUTS points.

Non moi je pense que tu a tort (mais loin de moi l'idée de crée une polemique)
C'est ton avis est je le respecte mais je trouve qu'il est loin de dépasser OOT.

moi je dirais TP parce que jai juste éssayer une fois OOT mais il est bon pareille.

Po ma part, je dirais OOT. Je trouve que TP est trop simple, les quêtes annexe sont presque innéxistante, la durée de vie est assez bonne, certe, mais l'athmosphère principale du jeu n'est pas assez présente (le crépuscule, on ne le voit que le temps des 3 premier donjon, et à le fin, tandis que l'ocarina du temps est présent presque tout le temps dans OOT). TP manque aussi de vie, regarder la citadelle! Dans OOT, les personnage sont vivant, ils parlent TOUS... Les personnages seconaires sont aussi trop vite abandonner (les gamins, ils ne servent presqu'à rien, à la fin, sauf  à faire un zoli imbécile qui se trimballe avec sont épée en bois, à la fin^^...
Tout sa pour dire que j'ai voté OOT^^. Et puis, pour les graphismes, c'est impossible de les comparer: OOT est sortit bien avant TP, et OOT est quand même le premier Zelda 3D^^.

Twilight Princess. C'est Ocarina of Time, en plus épique et avec de meilleurs donjons.

Mais il s'agit là de choisir entre deux Zelda moyens.

Citation de: nicolastico le 14 Juillet 2008 à 22:18
Po ma part, je dirais OOT. Je trouve que TP est trop simple

Il est pas plus dur t'as juste fait OoT avant donc t'es habitué aux énigme. Pense a ceux qui on commencer avec le premier T'imagine même pas a quelle point OoT était facile, même en MQ.  :rolleyes:

Citation de: nicolastico le 14 Juillet 2008 à 22:18
les quêtes annexe sont presque innéxistante

Et dans OoT y en a plus ? je dirais même moins. :P Quart de coeurs y a dans les deux, sukulat et dans l'autre spectre et inscete Ca se vaut.  :)
Y a juste la quête d'échange contre la quête du goron. Je trouve ça kiffe kiffe.  :unsure:

Citation de: nicolastico le 14 Juillet 2008 à 22:18
mais l'athmosphère principale du jeu n'est pas assez présente

On est d'accord la dessus, mais dans OoT il a pas spécialement d'ambiance, même les pnj sont neutre. :(

Citation de: nicolastico le 14 Juillet 2008 à 22:18
TP manque aussi de vie, regarder la citadelle! Dans OOT, les personnage sont vivant, ils parlent TOUS...

C'est justement le contraire je pense, ça sert a remplir le décors, qu'on ai une meilleur impression de vie. Bien réussi a mon avis. Bon on peux pas parler a tout le monde donc c'est améliorable. Bon par contre dan sles deux quand on regarde la plaine: on voit du vide a perte de vue. Du vide plus ou moins beau mais du vide.  :)

Citation de: nicolastico le 14 Juillet 2008 à 22:18
Les personnages seconaires sont aussi trop vite abandonner (les gamins, ils ne servent presqu'à rien, à la fin, sauf  à faire un zoli imbécile qui se trimballe avec sont épée en bois, à la fin^^...

Ça change d'Oot où il y en a pas. ^^ Et me parlez pas de zelda on la voit 2 fois comme dans tous les zelda. Pareil saria est vite abandonnée. ^_^

Citation de: nicolastico le 14 Juillet 2008 à 22:18
Tout sa pour dire que j'ai voté OOT^^. Et puis, pour les graphismes, c'est impossible de les comparer: OOT est sortit bien avant TP, et OOT est quand même le premier Zelda 3D^^.

Ça on est d'accord, d'ailleurs moi aucun des deux ne me gène.  :)

J'ai rien contre toi mais t'as un avis proche d'une majorité. Tu vois des défaut a TP qu'OoT a et pourtant ça te gène que pour TP? Bizarre bizarre.

Moi aussi j'ia un premier zelda et que j'aime beaucoup mais je sais lui reconnaitre ces défaut. Après je dis pas ça pour toi. ^

Seulement OOT gardera toujours un effet mystérieux de nostalgie sur les joueurs de ma génération. Pour la plupart des fans, c'est le premier Zelda qu'ils ont connus. :)

Aussi, il y tant de bon moments qui nous vien de ce jeu! ^_^

Oui, il a des défauts (graphisme, scénario, quêtes anexes) mais cet effet de nostalgie fera de l'ombre sur ces défauts chez certains joueur! :)

Aussi j'ai tant de bon souvenir de OOT... :)

moi je préfere OOT parce que c'est mon préferer ses le tout premier zelda que j'ai jouer quands j'avais 4 ans je chialait acause des mort viants et jai commencer le jeux a 7 ans j'etais arriver maximum vallée gerudo (ado) car je me paumé dans le déssert et j'avais 14 coeur  :mrgreen:

quands meme mieux vaut les bonne viellie méthode  :mdr:

faut que j'arrete de parler de ma vie la ss décaler

Je préfère largement OOT, TP est un Remix de plusieurs jeux Zelda, par contre graphiquement je préfère TP :) .

@ Syrius: Le forum n'étant pas un t'chat, je te demanderais de faire un effort en orthographe: majuscule en début de phrases, ponctuation, etc. Merci. :)

TP fut mon 1er Zelda, alors logiquement, c'est celui que je préfere... graphiquement et pour l'histoire
En même temps OOT est long et plus compliqué que TP, surtout la version master quest qui m'a fait poireauter dans certaines salles des donjons pendant un bout de temps...
8 donjons dans TP,
9/10 donjons dans OOT... mais bon je préfere quand même TP... (j'ai au moins plus de 150 h de jeu avec TP aussi ^^)

Citation de: Atëm le 15 Juillet 2008 à 10:03
par contre graphiquement je préfère TP :) .

On préfaire tous TP graphiquement (sauf les paumé^^).

Citation de: nicolastico le 17 Juillet 2008 à 18:30
On préfaire tous TP graphiquement (sauf les paumé^^).

T'as bien raison...
Je préfère TWW, et les graphs de Minish Cap qui sont plus colorés et mignons. J'aime aussi les graphs des opus game boy après avoir vu trop de projets ici... Mais je n'ai pas dit que je crachais sur ceux de TP.
Je suis resté gamin et je fais paumé mais je suis au moins ouvert d'esprit avant de dire que quelqu'un est paumé de par ses goûts et ses couleurs et de parler en me considérant comme la majorité absolue.
Donc merci d'éviter ce genre de commentaires à l'avenir.

Edit suite au post du dessous: Okidoki, merci j'avais pas vu le sondage... ^^ Ma remarque se tient quand même cependant.
Mais ça n'empêche que je les aime bien moi les graphs de OoT, c'est pas de la claque révolutionnaire, ils ont le mérite d'être les premiers graphs 3D de Zelda en plus d'être beaux pour l'époque.

Marco, je pense que Nicolastico sous-entendais ceux qui préfèrent les graphs de OoT par rapport à ceux de TP, et qu'il ne pensait pas au style graphique de ces deux jeux comparés à TWW et MC ( au passage, je préfère moi aussi les graphs de TWW ( mais pas de MC )) ^_^.

OOT a des moments beaucoup plus marquant que TP. Dans OOT, on sait Ganondorf ne sort pas de n'importe ou, lol. Enfin je préfère Ocarina of time, pour les musiques(hyrule symphonie(L)), le scénario(la triforce vraiment mis en avant), les donjons et leurs ambiances, le monde!

Même s'il est sur que TP a plus de classe! Enfin c'est surement juste du au x graphismes ça,XD.

Citation de: daru13 le 17 Juillet 2008 à 20:18
Marco, je pense que Nicolastico sous-entendais ceux qui préfèrent les graphs de OoT par rapport à ceux de TP, et qu'il ne pensait pas au style graphique de ces deux jeux comparés à TWW et MC ( au passage, je préfère moi aussi les graphs de TWW ( mais pas de MC )) ^_^.

Moi ausssi je préfère ceux de TWW^^.

C'est vraiment bizarre car OOT est mon préféré même si'il est plutôt vieux (sans doute la nostalgie du premier zelda auquel j'ai joué)
je trouve que son univers est plus immergeant , que mê^me les perso  de fond ont un certain charism etc.
pour moi il y a pas d hesitation a avoir c 'est OOT.

Citation de: nicolastico le 17 Juillet 2008 à 18:30
On préfaire tous TP graphiquement (sauf les paumé^^).

N'importe quoi. J'aime pas les graph de TP. Ils sont la que pour faire plaisir au fanboy d'OoT. IL sont vide sans âme et sans ambiance. Je préfère de loin ceux de M's M même si il sont vieux au moins c'est travaillé même si c'est repris. Là au moins le jeu nous fait ressentir quelque chose.

TP est vide et baclé. Ils ont foutue plein de donjon pour faire plaisir à ceux qui gueulais contre TWW parce qu'il n'y avait pas assez de donjon. Mais au moins lui était le game design a été fait.

Allez ouvrez les yeux TP c'est nul comme jeux. Et OoT est pas mieux il a créer les bases et l'ossature d'un zelda 3D (niveau gameplay) et de ce coté c'est réussi mais il faut pas que ça pour faire un jeu surtout quand ça s'appelle un RPG.

Citation de: mooglwy le 19 Juillet 2008 à 15:14

Citation de: nicolastico le 17 Juillet 2008 à 18:30
On préfaire tous TP graphiquement (sauf les paumé^^).

N'importe quoi. J'aime pas les graph de TP. Ils sont la que pour faire plaisir au fanboy d'OoT. IL sont vide sans âme et sans ambiance. Je préfère de loin ceux de M's M même si il sont vieux au moins c'est travaillé même si c'est repris. Là au moins le jeu nous fait ressentir quelque chose.

TP est vide et baclé. Ils ont foutue plein de donjon pour faire plaisir à ceux qui gueulais contre TWW parce qu'il n'y avait pas assez de donjon. Mais au moins lui était le game design a été fait.

Allez ouvrez les yeux TP c'est nul comme jeux. Et OoT est pas mieux il a créer les bases et l'ossature d'un zelda 3D (niveau gameplay) et de ce coté c'est réussi mais il faut pas que ça pour faire un jeu surtout quand ça s'appelle un RPG.

Tu sais, j'ai jamais accroché à TP. Et si tu regarde bien le sondage, il ne concerne que TP et OOT, pas TWW ni M'sM. Quand au donjons, je suis pas d'accord et en même temps daccrd avec toi:  Je pense qu'un jeu avec de nombreux donjons est meilleurs qu'un jeu avec 3 ou 4 donjons. Mais ils faut qu'ils soit variés, pas comme dans TP, ou, voici un exemple parmis tan d'autre, les enigmes sont repris des autres jeu, et en moin bien; les donjons eux même sont repris d'autres jeux (l'arbre silvestre? Arbre Mojo?). Quand à OOT, soyez un peu positifs, il à ouvert de nombreuses voit a la série! Sans lui, nous n'aurions pas eu TWW, ni PH, ni M'sM...

Bin là faut pas abuser non plus,Tp est pas si mal comme jeu.C'est clair que certains points auraient pu être améliorés mais il reste tout de même agréable et travaillé.

Citation de: mooglwy le 19 Juillet 2008 à 15:14
Et OoT est pas mieux il a créer les bases et l'ossature d'un zelda 3D (niveau gameplay) et de ce coté c'est réussi mais il faut pas que ça pour faire un jeu surtout quand ça s'appelle un RPG.

Je suis pas d'accord,Oot n'a pas que les graphiques d'un 3D. L'histoire est assez bien réalisé,les donjons sont intéressants et la magie nous suit tout au long de notre aventure,ce qui n'est pas le cas pour certains Zelda.
Après,chacun à son propre opinion.

CitationIL sont vide sans âme et sans ambiance

Pour cette phrase, je n'aurais que peu de chose à dire : Oo
Sans âmes..? Comment peuxtu dire ça..? Regarde les décors... on remarque pas mal de détails, qui sont insignifiants certes, mais qui, pour les fans, peuvent faire réfléchir à se demander pourquoi c'est là. Par exemple parmis d'autres : Dans la plus haute maison de Cocorico, on peut remarque sur un mur une sorte de dessin d'enfant, qui ressemble à une carte d'un autre Zelda... (je vois pas trop lequel c'est, mais en tout cas, c'est une carte)

IL sont vide sans âme et sans ambiance

As-tu au moins déjà jouer? :P

Emile ou j'ai fini les deux. Je ne me permet pas de commentaire si j'ai pas jouer à un jeu.

Linking13 les décors sont merdique et vide pour les deux. Les détail et le réalisme ne donnent pas une ambiance. Et ce que tu cite ne donne en rien une ambiance. QUand je dis qu'ils sont vide c'est principalement les plaines. C'est grand mais y a rien dedans. Les espace plus petit sont mieux remplis.

Et sans âme oui oui sans ame, là encore ce n'est qu'une question d'appréciation mais j'ai rien ressentie en jouant a ce jeu. Aucune émotion spécial. Je faisais des donjons et allais au suivant. C'est quand même léger.

Moi j'ai pas aimé c'est deux jeux. Pour des zelda ils sont nul franchement.. Pour des jeux action-aventure ils sont très bon.

L'histoire est peut-etre bien, on va dire même moyenne parce que je peux la résumer en 5 ligne pour le scénario complet du jeu. Je suis désolée mais c'est pas un scénario "vite va réveiller les sages pour sauver le monde" entre ça et "vite va chercher les cailloux sacré pour sauver le monde" y a pas grande différence. Aucun Zelda ne brille par son scénario.

T'imagine pas voir un film qui raconte ça comme histoire quand même ? Alors me dites pas que l'histoire est bien.

Allez jouer a de vrai jeux qui ont de vrai histoire. Même okami qui a une histoire aussi bateau que celle des zelda la scénarise tellement mieux qu'on se pose même pas de question. On a pas l'impression d'enchainer les donjon comme dans zelda. 

D'ailleurs si vous voulez comprendre et voir un vrai plaine immense et remplis faut jouer a okami. De même si vous voulez comprendre pourquoi TP à été repoussé (pour mieux copier sur okami) vous allez voir que pour une copie c'est une très mauvaise.

M'sM a ausi plein de défaut comme tous les zelda. Plaine vide histoire bancale. Mais lui ose la différence et la difficulté. Et lui propose une vrai ambiance.

Après je ne renie pas complètement OoT il y a du bon aussi mais tellement masqué par ces défauts et surtout par c'est  fanboy aveugle que ça en devient énervant et qu'on fini par oublié ses quelques qualités.

Mais ouvrez les yeux et poser vous des questions.

C'est pas parce qu'Oot est notre Zelda préféré qu'on est des fanboy aveugles hein. ;)

Justement c'est celui que j'ai le plus accroché et je ne me considère pas du tout comme ça.
Je suis parfaitement consciente aussi qu'il a des défauts.

Après je suis d'accord avec toi,le scénario n'est pas à tomber par terre. En film,ce serait sûrement ennuyant si rien d'autres ne serait ajouté.
Seulement en jeu c'est différent,tu ne regardes pas (bah oui tu regardes) mais tu y joues plus qu'autre chose. ^_^

OOT

Je préfère largement OoT.
J'aime pas quand on est transformé en loup dans TP, c'est ch*ant...
Et OoT j'adore, que de bons moments passés sur ce jeu, d'ailleurs, j'ai découvert ZS sur une soluce de OoT (problème bidon à résoudre en plus XD).

Citation de: Licious le 27 Juillet 2008 à 01:43
C'est pas parce qu'Oot est notre Zelda préféré qu'on est des fanboy aveugles hein. ;)

Non on est d'accord mais c'était pas dirigé pour toi spécialement mais pour certain sur ce forum qui sont assez reconnaissable.

Ah d'accord je n'avais pas tout t'as fait compris qu'est ce que tu voulais dire par sans âme et sans ambiance. Désolé pour ce dérangement Mooglwy.

Ce n'est peut-être pas l'ambiance, mais moi ce que j'aime dans OOT, ce sont ses musiques par l'ocarina. Chaque air a sa propre ambiance, plus ou moins rythmé, à jouer quand on veut et où on veut... C'est ça qui m'a charmé :) En plus, si dire qu'il n'y a pas d'ambiance lors du château de Ganon, là j'comprend pas... :P Rien que la musique qui s'amplifiait lorsqu'on se rapprochait de Ganondorf, j'en avais peur à l'époque :P
Ensuite, un sage par couleur. En gros, un bel arc-en-ciel synonyme d'équilibre, et que lorsque tous s'unissent, ils font la force... C'est peut-être rien pour vous les couleurs, mais pour moi, c'est aussi un point qui m'a charmé :P

Après, chacun ses goûts, et justement, on aime ce jeu ou pas...
Personnellement, je préfère OOT car c'est mon préféré à cause que c'est le tout premier Zelda auquel j'ai joué et ça m'a créé de la nostalgie. Et la nostalgie, ça, on ne peut pas l'inventer :)

Pour TP, il est pas mal non plus... Normal qu'il ressemble à OOT, puisque c'est la suite...

Pour ma part, TP a les graphismes, OOT a tout le reste.

TP, je l'ai fini en espérant apprendre une information essentielle sur la série Zelda, mais finalement, rien, a part un remake foiré de TWW et OOT. Les textures de TP laissent vraiment a désirée. Oui, elles sont réalistes, mais c'est pas pour autant qu'elles sont belles. Déjà que TWW assuré pas trop, TP aurait carrément mieux fait de se contenter de texture de couleur unies.
OOT, quand a lui, a aussi des défauts, mais j'ai beau refaire une partie, je découvre encore des choses (le soldat dans la ruelle par exemple), et je m'ennuie toujours pas. Le scénario est superbe, les donjons sont très biens pensés. Bref, je prend plus de plaisir a jouer a OOT qu'a TP.

Comme je l'ai dis, TP a tout dans les qualités graphiques (c'est à dire des graphismes détaillés et variés, des polygones peut visible généralement), mais rien du reste, qui est, pour moi en tout cas, beaucoup plus important. OOT a tout ce qui manque a TP.
Si Nintendo veut faire des jeux beaux mais sans intêret, ils n'ont qu'a faire des jeux PS3 :rolleyes:

Citation de: Mymy le 01 Août 2008 à 14:27En plus, si dire qu'il n'y a pas d'ambiance lors du château de Ganon, là j'comprend pas... :P Rien que la musique qui s'amplifiait lorsqu'on se rapprochait de Ganondorf, j'en avais peur à l'époque :P

Oui pour ce moment c'est bien fait, mais ça ne donne pas au jeu une ambiance a lui un cachet propre. Je parle par exemple de secret of mana qui transmet quelque chose d'ineffable et de dérangeant, c'est très spécial. Ou même de link's awakening plus simplement avec son ile et ses instruments. :rolleyes:

Après moi quand je vois les 6 sages avec leur couleurs j'imagine une réunion à nintendo. " Bon les gars on a décidé qu'il y aurai 6 donjons, avec un par élément. Bon les cristaux c'est mort on a déjà fait ça et chez square ils ont poser la licence cristaux pour les FF. Alors j'avais pensé à 6 gugusses à la noix affublé d'une couleur de leur éléments. Bon okay c'est nul mais on a que ça. Pis bon dans alttp c'était des fille et elle étaient toutes habillé pareil, ils y verront que du feu"  :P

Citation de: Mymy le 01 Août 2008 à 14:27
je préfère OOT car c'est mon préféré

^^Ca c'est de l'argument.  :ninja:

Citation de: Mymy le 01 Août 2008 à 14:27ça m'a créé de la nostalgie. Et la nostalgie, ça, on ne peut pas l'inventer

Ça on est clairement d'accord la dessus. C'est pour ça que tu va trouver des gens accroc au old school. Mais bon généralement j'essaie de mettre ça de coté car c'est plus très représentatif. Quand je donne mon avis j'essai de rester a l'écart de mes sentiments dans le sens ou il n'appartiennent qu'a moi et des arguments du genre " parce que j'y jouai avec ma meilleur amie que j'ai perdu de vue" est un argument clairement compréhensible mais qui ne touchera que toi. ^^
T'imagine dans le monde le journaliste qui met "j'aime pas truc me fait trop penser à mon ex, c'était un vrai c**"  :lol:

Citation de: Neo2 le 01 Août 2008 à 16:05
Pour ma part, TP a les graphismes, OOT a tout le reste.

Et les quêtes où on doit remettre la lumière ? Si tu le fais en deuxième Zelda c'est l'expérience de jeu la plus enrichissante.  :)

Citation de: Neo2 le 01 Août 2008 à 16:05
Déjà que TWW assuré pas trop

On a pas du jouer au même jeu, t'es sur que tu parle bien du premier zelda avec autant d'humour le premier aussi coloré le premier façon dessin animé? Même dans 200ans faire un zelda cell shading avec cette esprit la ressemblera toujours a ça. Tu peux pas dire que c'est raté, nintendo a fait exactement ce qu'il voulais.

Citation de: Neo2 le 01 Août 2008 à 16:05
TP, je l'ai fini en espérant apprendre une information essentielle sur la série Zelda, mais finalement, rien, a part un remake foiré de TWW et OOT.

Sachant que Oot est un remake foiré de Alttp en 3D .... Après bon nintendo a mon avis a fait l'erreur de donner aux joueur ce qu'ils voulais cad un remake de OoT... Une vrai connerie car dans tous les cas la nostalgie comme dit mymy et comme tu le pensais sans arriver a la dire ne pourrait y être. C'est donc peine perdu.  -_-

Pis bon tes arguments sont plus que discutable "tu redécouvres toujours des choses dans OoT" Pourquoi TP tu le connais à 100% ? Le scénario est superbe ? quel scénario ? "link va sauver la triforce du méchant ganon".

Après on aime ou on aime pas, mais les gens qui viennent dire "t'ain OoT c'est trop le meilleur zelda de tous les temps et les autres sont trop nul a coté" et qui sont pas capable de donner 1 argument valable ça me laisse sans voix. Par ailleurs je ne vise personne directement ici, comme je le disais plus haut je mène juste ma quête pour vous faire réfléchir et vous libérer de cette nostalgie car c'est dommage de passer a coté d'autre chef d'oeuvre comme Majora's mask. :)

Citation de: mooglwy le 01 Août 2008 à 18:14
Par ailleurs je ne vise personne directement ici, comme je le disais plus haut je mène juste ma quête pour vous faire réfléchir et vous libérer de cette nostalgie car c'est dommage de passer a coté d'autre chef d'oeuvre comme Majora's mask. :)

Préférer quelque chose ne veut pas forcément dire ne pas aimer le reste. On peut adorer OOT, le préférer même, sans pour autant "passer à côté" de chefs d'oeuvre. Et tu as bien raison, MM est une véritable perle. Le Zelda que je préfère est OOT, mais il est pour autant bien clair que MM est un excellent épisode, tout comme LA à mes yeux par exemple. En tout cas, aimer OOT ne m'empêche pas d'adorer d'autres épisodes/jeux/séries/consoles.

Citation de: mooglwy le 01 Août 2008 à 18:14

Citation de: Neo2 le 01 Août 2008 à 16:05
Déjà que TWW assuré pas trop

On a pas du jouer au même jeu, t'es sur que tu parle bien du premier zelda avec autant d'humour le premier aussi coloré le premier façon dessin animé? Même dans 200ans faire un zelda cell shading avec cette esprit la ressemblera toujours a ça. Tu peux pas dire que c'est raté, nintendo a fait exactement ce qu'il voulais.

J'ai dis ça, dans le sens ou les graphismes ne me plaisait pas trop. ;)

Citation de: mooglwy le 01 Août 2008 à 18:14

Citation de: Neo2 le 01 Août 2008 à 16:05
TP, je l'ai fini en espérant apprendre une information essentielle sur la série Zelda, mais finalement, rien, a part un remake foiré de TWW et OOT.

Sachant que Oot est un remake foiré de Alttp en 3D .... Après bon nintendo a mon avis a fait l'erreur de donner aux joueur ce qu'ils voulais cad un remake de OoT... Une vrai connerie car dans tous les cas la nostalgie comme dit mymy et comme tu le pensais sans arriver a la dire ne pourrait y être. C'est donc peine perdu.  -_-

OOT devait être un remake de ALTTP, mais sur de nombreux points, il y a des différences, trop pour considéré que c'est encore un remake :rolleyes:

Citation de: mooglwy le 01 Août 2008 à 18:14
Pis bon tes arguments sont plus que discutable "tu redécouvres toujours des choses dans OoT" Pourquoi TP tu le connais à 100% ? Le scénario est superbe ? quel scénario ? "link va sauver la triforce du méchant ganon".

Je redécouvre des choses dans OOT parce que contrairement a TP, on ne trouve pas neuf dixième des objets non obligatoires sans nous mettre des indices partout ou des mini jeux horriblement simple :rolleyes:
C'est sur que si on cherche a raccourcir le plus le scénario, ça donne ça. Mais en même temps, "Link va sauver Hyrule du méchant Xanto contrôler par Ganondorf", c'est pas mieux :rolleyes:


Et c'est pas la peine de me dire que MM est mieux que OOT, je le sais déjà ça, mais dans ce sujet, la réponse doit être OOT ou TP :P

On est d'accord mais je disais aussi ça pour ceux qui vénère un jeux, tellement que le reste n'est rien a leur yeux. Moi aussi j'ai mon petit classement, avec aussi des sentiments personnel qui s'y mêle, des choses qui n'ont pas grand chose avoir avec le jeux lui même.

Mais j'essaie de faire la part des choses. Ce que tout le monde ne fait pas ici.

Tu t'autoquotes neo2.  :P

Oki pour les graph alors ^^Pareilement j'aime pas ceux de TP c'est pas mon style.

Qu'elles différence te font croire que c'est pas un remake ?

La facilité n'est pas un phénomène nouveau, c'ets comme ça dans tous les jeux ils sont de plus en plus simple. Prends brawl par opposition a melee, ils ont volantairement ralentie la vitesse du jeux pour qu'il soit plus accessible. Prend mario kart les objet donne un coté aléatoire tellement énorme que n'importe quelle débutant peux gagner avec de la chance. Je n'aime pas du tout cette mode mais bon on y peut rien. Alors je joue a mario kart sur snes et a melee.

J'ai pas dit que MM était mieux, enfin ici je crois pas. ^^

Citation de: mooglwy le 01 Août 2008 à 18:32Qu'elles différence te font croire que c'est pas un remake ?

Le scénario est plus détaillé, la Triforce n'est pas juste un tric triangulaire et jaune qui rend invincible sont propriétaire, Ganon n'est plus vraiment le méchant (ce serait plutôt une forme du méchant), les sages n'ont pas besoins d'être sauver, mais juste éveiller, côté gameplay, je pense que tu sais que c'est quasi entièrement différent :P

Citation de: mooglwy le 01 Août 2008 à 18:32La facilité n'est pas un phénomène nouveau, c'ets comme ça dans tous les jeux ils sont de plus en plus simple. Prends brawl par opposition a melee, ils ont volantairement ralentie la vitesse du jeux pour qu'il soit plus accessible. Prend mario kart les objet donne un coté aléatoire tellement énorme que n'importe quelle débutant peux gagner avec de la chance. Je n'aime pas du tout cette mode mais bon on y peut rien. Alors je joue a mario kart sur snes et a melee.

Je n'ai pas dis le contraire (et joue a SSB tout court :P), seulement jusqu'à la Wii, j en'ai jamais vu les jeux aussi simples que ça...
Jusqu'à maintenant, le problème avec la difficulté, c'était qu'elle était mal dosé (j'ai plus de mal a battre Dark Link que Ganon, dans OOT, par exemple). Nintendo a trouver la solution : ne pas mettre de difficulté du tout :P

Citation de: Neo2 le 01 Août 2008 à 18:44
Le scénario est plus détaillé, la Triforce n'est pas juste un tric triangulaire et jaune qui rend invincible sont propriétaire, Ganon n'est plus vraiment le méchant (ce serait plutôt une forme du méchant), les sages n'ont pas besoins d'être sauver, mais juste éveiller, côté gameplay, je pense que tu sais que c'est quasi entièrement différent :P

Okay alors je remplace remake par alttp 2.0 alors ^^ Même scénario mais un peu plus "scénarisé". Passage a la 3D. Mais pour moi ça reste un remake.

Même structure au niveau des donjons(3-6), même histoire, on a changer les deux dimension par le temps, mais le système est le même tu modifies l'un ça change l'autre. L'un est quasi normal, l'autre est plongé dans les ténèbres. Bref beaucoup trop de ressemblance.

Mais c'est parce tu joues pas depuis assez longtemps alors. ^^Joue a secret of mana, les boss c'est pas de la rigolade. Même alttp est pas si simple que ça y a certain boss bien chaud. Pis on est pas trop guider ^^.

Maintenant la wii est la première console top vente actuel et accueil un nouveau publique, ils ne veulent pas se permettre de les perdre sous prétexte que le jeu est trop dur, trop dur à prendre en main ou qu'il faut y jouer beaucoup trop d'un coup. Ça fait parti de la politique nintendo et c'est loin de changer.

Les hits future de nintendo ne seront pas des jeux dure, ils veulent un jeux pour tous donc on nivèle par le bas.  :)

Ouais mais d'abord c'est 3-8 pour ALTTP et pas 3-6 :P
J'ai déjà joué a Secret of Mana, et a pas mal d'autres jeux sur Snes, je l'ai fini, et oui, je suis mort un peu (beaucoup) plus souvent ^^

Citation de: mooglwy le 01 Août 2008 à 18:54
Maintenant la wii est la première console top vente actuel et accueil un nouveau publique, ils ne veulent pas se permettre de les perdre sous prétexte que le jeu est trop dur, trop dur à prendre en main ou qu'il faut y jouer beaucoup trop d'un coup. Ça fait parti de la politique nintendo et c'est loin de changer.

Ce que Nintendo n'a pas l'air de comprendre, c'est que ce publique s'interresse plus a des jeux genre Wii Fit ou Wii Sports, et qu'ils n'iront pas acheter TP :rolleyes:
Mais oui, malheureusement, ça ne changera pas. :(

Sachant que Oot est un remake foiré de Alttp en 3D



De puis quand ces un remake? :huh:

Bah regarde les similitudes des deux jeux ! ;)

3 pendentifs - 3 pierres ancestrales
7 cristaux - 7 médaillons

[...]

...Ganon et la triforce...

Et puis, de nombreux détails qui reviennet. peut-être que "Remake" est un peu excessif par contre... Je dirais plutôt que Oot s'appuie sur les solides bases de ALTTP :).

Les deux jeux sont énorme! Ocarina of time a bien marqué son époque, et il n'a pas forcément été critiqué par les fan a sa sortie, c'est tout simplement parceque pas mal ont commencé par ce dernier, donc pas possible de remarquer les ressemble énorme avec ALTTP. Enfin c'est mon point de vue. Perso jai commencé avec ALTTP mais je suis passé directement après a WW, et lorsque j'ai joué a OOT, ça faisait beaucoup trop longtemps que j'avais joué a ALTTP pour remarqué les points commum.


Bon sinon entre OOT et TP...hum...ba disons que TP niveau graphisme moi perso je le trouve génial^^. Ce qui me fait surtout chier dans TP, c'est qu'a part Midona, tout les autres perso secondaires n'ont aucune personnalité...
Dans M'sM c'était le top, pour oot beaucoup moins mais c'était déjà mieux que dans TP. Il y a a mon avi beaucoup plus de perso marquand dans OOT que dans TP.

De même, Tp est beaucoup trop simple. Franchement, genre pour la quête des coeurs, on a carrément la soluce intégré dans le jeu. Non mais ils vont ou la nintendo?
Hum la durée de vie...ba elle aurait pu être meilleur si le jeu avait été plus difficil(je parle de TP). Pour OOT elle est au top c'est clair!

Fin bref, moi je trouve OOT meilleur, j'adore Twilight princess c'est sur, mais il aurait pu être tellement mieux qu'on ne peut qu'être déçu.

Citation de: martchenko le 28 Août 2008 à 19:03
Ce qui me fait surtout chier dans TP, c'est qu'a part Midona, tout les autres perso secondaires n'ont aucune personnalité...

Ah, je ne suis pas le seul a avoir remarquer que les citadins de TP sont capables de suivre le même chemin toute la journée sans jamais faire quoi que ce soit, même pas remarqué qu'ils ont de nombreux frères/soeurs jumeaux/jumelles.

Citation de: Neo2 le 28 Août 2008 à 20:55

Citation de: martchenko le 28 Août 2008 à 19:03
Ce qui me fait surtout chier dans TP, c'est qu'a part Midona, tout les autres perso secondaires n'ont aucune personnalité...

Ah, je ne suis pas le seul a avoir remarquer que les citadins de TP sont capables de suivre le même chemin toute la journée sans jamais faire quoi que ce soit, même pas remarqué qu'ils ont de nombreux frères/soeurs jumeaux/jumelles.

Oui, mais en même temps, ces citadins font plus partie du décord qu'autre chose  ;) on a pas besoin d'eux, donc, pas besoin de leur parler ni de les reconnaitre... De plus, ils prouvent que la Citadelle est quand même un fort lieux d'échange et que c'est une aglomération : il y'a du monde, des gens qui circulent en masse... Pas comme dans OOT, avec une place du marché comprenant 10 personnes à tout casser (dont au moins la moitié avec laquelle on ne peux pas parler...).

Mdr, au moins dans OOT le peu de citoyen qu'il y avait servait a quelque chose! Ceux de TP, certe ils sont nombreux, mais on peut rien faire avec, ils servent a quedal, a part faire beau! Quand on regarde TWW ou mieux M'sM qui sont sortie avant, franchement, au niveau de ça je trouve que TP fait carrément pitié! A mon avis ils avaient carrément fumé chez Nintendo pour rabaissé a ce point l'intêret de PNJ dans TP par rapport au précédent volet.

Non, si tu avais un peu plus parler au PNJ dans TP, justement, tu saurais qu'il y'a une raison pour que les passant ne te parlent pas, et si jamais je me souviens de la phrase du PNJ, c'est...
"Ici, ce n'est pas comme à la campagne : si vous parlez à un passant pour lui demander un renseignement, il ne prendront même pas la peine de vous répondre !"

En gros, si tu essaye de parler à un passant, il vous te foutre un vent...

Oui enfin ça c'est pas gênant j'avais trouvé que plein de passant c'était quand même mieux. Mais les vrai pnj ceux à qui ont peu ^parler ceux qui nous propose des quête sont tellement vide et ne font pas travaillé du tout.

Justement ils servent a rien! Regarde M'sM. Chaque personnage casiment du jeu, ont leur propre vie, et servent a quelque chose au moins une fois, ne serait que pour une quête parrallèle. Je vois pas l'intêret de mettre des PNJ qui ne veulent pas nous aider, servent a rien et répête sans arrêt la même chose,  <_<. Mais si toi tu le vois l'intêret, eu que TP t'a comblé au niveau de ça, alors tans mieux pour toi!  :mokona:

Mais attends, tout les pécores que tu voyais au coin de la rue aux Moyen âge allait pas tous te proposer de les aider...  :mellow:

 :lol:.

Je sais pas quoi répondre face a ça. Allez je te laisse gagner tu as raison, :rolleyes:

J'aime gagner... mais pas aussi facilement  :P

Continue donc d'argumenter ton avis, je comprend que tu voudrais que tout les PNJ soient utiles, mais il faut aussi se dire que TP est à la base un jeu de GC, pas de Wii (argument avec une faille : trouve la solution)

Oki,  :D.

Oui, mais le problème c'est pas que TP soit sur Wii ou game cube, le truc, c'est qu'il soit sortie après: OOT, M'sM et TWW. Et tu es comme même d'accord je pense sur le faite que dans ces derniers, les PNJ étaient plus intéréssant. Dans M'sM je crois même qu'ils sont plus nombreux que TP, pour te dire. Donc TP est super décevant sur ce point.  Certe ils sont super nombreux, font leur vie, etc...mais ils ne sont pas intéréssant.

Citationfont leur vie, etc...mais ils ne sont pas intéréssant.

La vie du premier venue n'est pas toujours aussi intéressante que l'on peut le croire  :lol:

Mais bon, dans MM, y'a le journal des Bombers, et je pense que c'est grâce à ça que tu dis qu'il y'a autant de PNJ  ;)
Perso, j'ai adoré MM, et je le place ex-équo avec mon Zelda préferé qui est... TP  :mrgreen: (eh bah oui, normal, TP m'a fait découvrir Zelda, je peux pas dire de ma de ce jeu  B) )

Enfin, c'est vrai que dans MM les PNJ sont bien utiles pour les quêtes annexes (d'ailleurs, toutes les quêtes annexes se font grâce à eux...) et avec le système des 3 jours, c'est magique ! C'est pas comme dans TP : ils disent pas tout le temps le même truc.
Mais il faut pas oublier que dans TP, il n'y a pas le système du temps  ;)

PS, comprendra qui pourra, connaisseur de Zelda Secrets  :

CitationEt tu es comme même d'accord

Ah, quand même, si Bububu était là, ça aurait gueuler  :rolleyes:

Citation de: martchenko le 28 Août 2008 à 21:46
Justement ils servent a rien! Regarde M'sM. Chaque personnage casiment du jeu, ont leur propre vie, et servent a quelque chose au moins une fois, ne serait que pour une quête parrallèle. Je vois pas l'intêret de mettre des PNJ qui ne veulent pas nous aider, servent a rien et répête sans arrêt la même chose,  <_<. Mais si toi tu le vois l'intêret, eu que TP t'a comblé au niveau de ça, alors tans mieux pour toi!  :mokona:

C'ets ce que je reproche a tp de ne pas avoir ce genre de pnj. Mais d'autre pnj pour remplir graphiquement et qu'on ai l'impression d'une grosse ville ne me gêne pas non plus.