Rpg Maker 2000 VS Rpg Maker 2003

Démarré par \\'olf, 14 Mars 2004 à 17:31

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Moi personnellement je préfère Rpg maker 2000

Quelle est la différence?Moi je nest que utilisé le RPG Maker 2003

Sign par pouale-link

Moi je préfère rpgmaker2003, il est beaucoup mieux que le 2000 à cause de la meilleur gestion des variables et qu'on peut utiliser (beaucoup) plus de touches.
---sk8ordie---

RM03 est quand même mieux fait au niveau de la création du jeu, mais pour les graphismes ça change pas.

RPG maker 2003 est meilleur car c'est le 2000 mais améliorer, tu as plus de
possibilité et tu as un nouveau mode de combat tandis que dans RPG maker 2000,
tu vois juste l'enemi et quand tu recoit du damage, ca l'écrit en bas sur une genre
de feuille pour le dire (je savais pas comment le dire  :huh: ) alors que RPG maker 2003 ca l'écrit sur l'enemi comme dans les Rpgs!

RPG Maker 2003 est beaucoup mieux (c'est mon avis) :

-Plus de touches
-Plus d'imagesà la fois à l'écran
-Des nouveaux styles de combats
-Des boîtes de dialogues transparentes
-Plus de possibilités

Mais bon, ça n'est pas mon logiciel de création préféré :)
ZeldaForce.net
WoS, de retour, prochainement

7 Avril 2003 / 7 avril 2015  : Dodécasolarussien !

ou on peux telecharger rpg maker 2003





c'est un peu con de demandé ca, c'est comme si on demandait si on préférait un programme en béta ou en version finale

CitationRPG Maker 2003 est beaucoup mieux (c'est mon avis) :

-Plus de touches
-Plus d'imagesà la fois à l'écran
-Des nouveaux styles de combats
-Des boîtes de dialogues transparentes
-Plus de possibilités

Mais bon, ça n'est pas mon logiciel de création préféré

En fait, on peut faire des boites de dialogues transparentes avec rm2k mais je ne me rappel plus comment.
---sk8ordie---

je préfere le 2003 car il y a quelques petits truc en plus que le 2000 (40 000 boutons et variables au lieu de 5 000, 40 imagesau lieu de 20, etc.)
sinon c a peu pré la meme chose

Moi je n'ai pas beaucoup esseillé rpg maker 2003, mais je sais que c'est lui que je préfère des 2.
Hé oui je suis de retour! J'espère mis plaire comme avant et rester. :)

rpg maker 2003 est plus évoluer que le 2000, forcément donc vive RPG MAKER 2003 ! :D  
Love Hina : Keitaro le conquérant !

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Witay

C'est vrai...en plus le Rpg maker 2003 peut permettre d'écouter des mp3!

RM03 car c'est le seul que j'ai.
voila.
Lheidelearn, le vampire pire que le pire vampire.

Citationrpg maker 2003 est plus évoluer que le 2000, forcément donc vive RPG MAKER 2003 ! :D
c'est vrai, le 2000 et le 2003 sont les mêmes, mais le 2003 a quelques trucs en plus

le systeme de combzt de rm03 est beaucoup mieux que celui de 2000 et on peut utiliser de nouvelles touches (deja 12346789+-*/,et meme d'autres en canant un truc)

Citationle systeme de combzt de rm03 est beaucoup mieux que celui de 2000 et on peut utiliser de nouvelles touches (deja 12346789+-*/,et meme d'autres en canant un truc)
excuse moi mais je ne sais pas ce que tu veux dire par
Citationmeme d'autres en canant un truc

Le 2003 est mieux car il y a plus de possibilités.
Sinon, ce topic ne sert pas vraiment à grand chose, mais bon...
Save the cheerleader, save the world.

Citation
Citationle systeme de combzt de rm03 est beaucoup mieux que celui de 2000 et on peut utiliser de nouvelles touches (deja 12346789+-*/,et meme d'autres en canant un truc)
excuse moi mais je ne sais pas ce que tu veux dire par
Citationmeme d'autres en canant un truc
en changeant un truc avec ressource hacker,on peut utiliser d'autres touches (par exemple g,h...)

é ben chavé pô moi! tu m'as appri un truc j'ai bien fait de me lever ce matin! ;)  

RPG MAKER 2003 est meilleur... sauf la version boosté par la yume team  <_<  
~¤Zalby¤~

pourqui t'aime pas cette version?