Baccalauréat: record de bacheliers

Démarré par leboss, 13 Juillet 2006 à 15:00

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

CitationMalgré les grèves lycéennes deux années de suite, et malgré la sempiternelle rengaine sur "le niveau qui baisse", en juin 2006 les candidats au bac ont fait mieux que tous leurs prédécesseurs.


Près de 82% des candidats ont en effet obtenu le précieux sésame, soient presque 64% de leur classe d'âge.
C'est le meileur résultat jamais obtenu, avec 2 points de plus qu'en 2005. Les correcteurs ont par ailleurs assuré ne pas avoir reçu de consigne de clémence, ce qu'a confirmé le ministre de l'Education nationale Gilles de Robien.
La forte hausse du taux de réussite concerne tous les bacs, général, technique et professionnel.

Je trouve ce taux de réussite abusé^^
Quand je pense qu'avant on en "chiait" (desolé pour le terme) pour l'avoir maintenant ce n'est plus qu'une formalité.
Après on se plaint que les gens sont bons à rien; Ce n'est pas étonnant  :blink: :blink: :blink:

C'est vrai qu'actuellement, avec un Bac, on n'a plus grand chose... :(

Dans un passé très lointain :mrgreen:, avoir un Bac signifiait être embauché, ou presque. Maintenant, le Bac n'est plus qu'un rituel de passage à l'âge adulte, en quelque sorte... :mellow:

c'est surtout avec ca que l'on peux faire des études ou on est obligé de tout nous apprendre tellement les programmes du bac sont nazes.

Faut dire que l'épreuve était assez facile.

Pour ce qui est de la considération du BAC, je la trouve bien meilleure ainsi.
Un gosse de 18 ans n'est absolument pas prêt pour rentrer dans la vie active, il n'a pas la maturité et, de plus, pas le savoir nécessaire à quelque boulot que ce soit, car le cursus scolaire est avant tout une institution enseignant un savoir général, et en quelques sortes minimum.

Ainsi, en forçant les jeunes à avoir minimum BAC+2, je trouve que c'est une bien meilleure chose, le problème étant que trop de spécialisation peut tuer le marché de l'emploi.

Les enseignements étaient bien différents à l'époque. Aujourd'hui, il est clair que quelqu'un qui sort avec le BAC en poche n'est pas prêt pour entrer dans le marché du travail (quoique tout dépend aussi de la filière et du vécu de la personne). Alors que le BAC ne soit plus ce qu'il était, certes, mais aujourd'hui ce n'est plus le papier diplômant mais un passeport vers la suite.

Exactement, il n'est plus le saint grâal, ou alors s'il est professionel.

J'ai passé le bac cette année. Mon dieu, y a des matières qui étaient quasiment données. La physique, c'était élémentaire, et l'espagnol LV2, j'ai cru qu'on se moquait de moi: les réponses n'étaient pas à justifier et la redaction devait être de 10 ( !!! ) lignes.

Par contre, être assis pendant 3 jours dans une salle de classe à grifonner des trucs pendant quatre heures... c'était lourd :/.

J'en reviens pas. Je ne trouve pas ca normal....
Si ca continue , il vont le donner le papelard comme si tu avais rien fait.

Ouais,mais maintenant si on veut avoir un bon boulot c'est plus minimum,le Bac mais Bac+2 minimum,le BTS ou un DUT....

Citation de: leboss le 13 Juillet 2006 à 21:06
J'en reviens pas. Je ne trouve pas ca normal....
Si ca continue , il vont le donner le papelard comme si tu avais rien fait.

CPE, CPE... <_<

d'après certain prof, c'est aussi dû au fait que les élèves ont crû qu'ils allaient tous raté leur bac à cause des grèves, alors ils ont tellement mis les bouchées doubles qu'au final certain résultat sont étonnant...

Ce que j'espère c'est qu'ils vont pas se mettre à foutre un bac super dur l'année prochaine (forcément, ça serait l'année où je le passe.. Déjà qu'il y a deux matière que je suis quasi certain de loupé, l'allemand et l'espagnol, si en plus ils me font rater les autres...Heureusement que j'ai mes arts plastiques pour rattraper...)

Le gros problème que j'y vois avec cette dévaluation du BAC, ce n'est pas le monde du travail (parce qu'après tout, la proportion de jeunes passant au monde du travail directement après le BAC est assez faible) c'est plutôt le passage à l'enseignement supérieur.

Croyez-vous franchement que les universités vont se faire ch**r à changer leur programme uniquement pour s'adapter aux nouveaux bacheliers-qui-ont-le-bac-mais-de-toutes-façons-tout-le-monde-ou-presque-l'a ?
Plus on le dévalue, plus les nouveaux bachelier vont galérer dans le supérieur.


C'est clair que c'était plutôt facile et que pratiquement tout le monde l'a eu.
Serait-ce à cause du CPE come l'a dit Geomaster ou se dirigerait-on vers une société de plus en plus basée sur la "facilité" ?  :mellow:
Quoi qu'il en soit, ça va être bouché l'année prochaine pour aller en première année de fac ...  :mellow:

Citation de: Cham le 14 Juillet 2006 à 15:21
d'après certain prof, c'est aussi dû au fait que les élèves ont crû qu'ils allaient tous raté leur bac à cause des grèves, alors ils ont tellement mis les bouchées doubles qu'au final certain résultat sont étonnant...
Pourtant j'ai absolument rien foutu de l'année et j'ai réussi à avoir la mention...
Les sujets étaient vraiment simplissimes, notamment celui de physique comme l'a dit Sani.
Affrontons nos destins frigides d'un optimisme obsolète
Nos yeux se referment à l'unisson sur ce même tableau de défaite.

Citation de: Geomaster le 13 Juillet 2006 à 21:45
Citation de: leboss le 13 Juillet 2006 à 21:06
J'en reviens pas. Je ne trouve pas ca normal....
Si ca continue , il vont le donner le papelard comme si tu avais rien fait.

CPE, CPE... <_<

Faux !

Les sujets sont prêts depuis au maximum juin 2005, au minimum décembre 2005.

Et malgrès le CPE, aucune retouche n'a été faite, a déclaré le ministère de l'éducation nationale.

De plus, le CPE a touché assez faiblement les lycées, comparé aux universités, rien que la protestation pour la loi fillon a fait plus de bordel en lycée.

Citation de: mota le 30 Juillet 2006 à 09:44
Citation de: Geomaster le 13 Juillet 2006 à 21:45
Citation de: leboss le 13 Juillet 2006 à 21:06
J'en reviens pas. Je ne trouve pas ca normal....
Si ca continue , il vont le donner le papelard comme si tu avais rien fait.

CPE, CPE... <_<

Faux !

Les sujets sont prêts depuis au maximum juin 2005, au minimum décembre 2005.

Et malgrès le CPE, aucune retouche n'a été faite, a déclaré le ministère de l'éducation nationale.

De plus, le CPE a touché assez faiblement les lycées, comparé aux universités, rien que la protestation pour la loi fillon a fait plus de bordel en lycée.

Certes, mais rien ne les empêche de prendre les sujets les plus faciles parmi ceux proposés auparavant... Et il y a de tout parmi ces sujets.

30 Juillet 2006 à 13:05 #16 Dernière édition: 30 Juillet 2006 à 13:08 par Gobbi
Citation de: mota le 30 Juillet 2006 à 09:44
De plus, le CPE a touché assez faiblement les lycées, comparé aux universités, rien que la protestation pour la loi fillon a fait plus de bordel en lycée.
Il s'avère surtout que beaucoup de lycées ont été touchés par la crise mais le ministère a volontairemement réduit les chiffres.
Pour exemple, mon lycée a été totalement bloqué pendant 3 semaines et demie et il était officiellement considéré comme "non perturbé" par le ministère.