[proposition] Code à valider pour poster (mod).

[Zora bleu]

Suite a un poste que je vien de voir, et qu'il n'y a pas de modo connecter, je vien de penser que certaines personnes (dont les admins on confiance en eux) devrais etre <<modo d'urgence>>. Je m'explique.
Les modos d'urgence, deja, auront la meme couleur et grade que les membres (pour pas encombrer) (mais ça je vais pas rester dessus). Si ils veulent il font ce qui en pense.
Il serais actif seulement quand aucun modo n'est là et seulement pour supprimer les avatar, sign ou pub pornographique
J'ai eu cette idée qui est peut etre bete, mais peut etre aussi bien quand j'ai vu qu'un inviter avait poster un poste tres long avec seulement mais beaucoup d'adresse de pornographie. Je n'ai ouvert que le premier lien apres j'ai lu les adresse et le mot sex revient souvent. Et c'est quand meme grave ça. Alors voila. A vous de voir.
Moi je serais quand meme pour ceci parce que voila... le poste y est encore a ce moment.

EDIT: Un deuxieme poste vient d'arriver, bien sur avec des adresse porno.

EDIT2: Maintenant vous pouvez toujours chercher les messages, Isaac les a suprimmer.



Nouvelle idée bien mieux de Geomaster.

Ou insérer un mod dans le forum pour obliger les gens à saisir un code généré aléatoirement (vous savez, les petites images) avant chaque post ? Si ça existe... Et les membres inscrits n'auraient pas à le faire, seuls les invités en seraient obligés...

Autrement expliquer, quand les inviters posterons il seront obliger de regarder la petite image et de taper les lettres et chiffres dans la case a coter. Sinon le message n'est pas prie en compte.

[Isaac]

Je vais être précis là-dessus.

Ces posts sont appelés des "SPAMS". Ce sont des bots (robots) qui font de la pub automatiquement.

Sinon pour parler de ta proposition, je n'en vois pas l'utilité. Pourquoi? Car l'équipe est quand même grosse et assez présente et que les modos sont là pour ça. S'il y a flood et qu'aucun modo n'est en ligne, c'est simple : Ignorez le tout. Un modo se chargera de faire le ménage/casier dès qu'il se connectera.

Au pire des cas, envoyez un Message Personnel à un modérateur pour le prévenir, ça nous aide beaucoup .

[Geomaster]

Ou insérer un mod dans le forum pour obliger les gens à saisir un code généré aléatoirement (vous savez, les petites images) avant chaque post ? Si ça existe... Et les membres inscrits n'auraient pas à le faire, seuls les invités en seraient obligés...

Sinon ayant été modo et admin ici, je rejoins l'avis d'Isaac.

[Ynanome]

Ou insérer un mod dans le forum pour obliger les gens à saisir un code généré aléatoirement (vous savez, les petites images) avant chaque post ? Si ça existe... Et les membres inscrits n'auraient pas à le faire, seuls les invités en seraient obligés...

Sinon ayant été modo et admin ici, je rejoins l'avis d'Isaac.

A chaque poste?...
Oui, pourquoi pas, on ne peut pas dire que ça prend du temps. Mais il faut un compte pour poster, ne suffirait-il donc pas de mettre un mod juste à l'inscription?

[Zora bleu]

Ou insérer un mod dans le forum pour obliger les gens à saisir un code généré aléatoirement (vous savez, les petites images) avant chaque post ? Si ça existe... Et les membres inscrits n'auraient pas à le faire, seuls les invités en seraient obligés...

Tres bonne idée, c'est vraie que c'est bien mieux. Aller on va voir l'idée de geo et enlever la mienne.

Sinon ayant été modo et admin ici, je rejoins l'avis d'Isaac.

C'est bete à dire mais maintenant je suis avec vous.

Ou insérer un mod dans le forum pour obliger les gens à saisir un code généré aléatoirement (vous savez, les petites images) avant chaque post ? Si ça existe... Et les membres inscrits n'auraient pas à le faire, seuls les invités en seraient obligés...

Sinon ayant été modo et admin ici, je rejoins l'avis d'Isaac.

A chaque poste?...
Oui, pourquoi pas, on ne peut pas dire que ça prend du temps. Mais il faut un compte pour poster, ne suffirait-il donc pas de mettre un mod juste à l'inscription?

C'est pour des inviter que l'on parle. Ils peuvent poster dans la premiere section.

Et geo veut que quand les inviters postes, il ait un petit code a mettre.

[Ganondark]

Moi je dit que ça sert à rien.  
Pourquoi? :
Si un membre voit qu'aucun moderateur(s) ou admin est là et qu'il profite de pourrir ou de flooder, sa concéquences sera pire.
Il sera puni quand même.
Donc quand les chats sont pas là, les souris densent. Mais quand le chat revien (dans ce cas si on parle de moderateurs), les souris y passent.

Bref, je rejoin l'avis d'Isaac et de Géomaster.  

[Couet]

Géo > Je sais que ça existe pour les blog (je suppose que tu en as parlé à cause de cela).
Et oui ça serait pas mal, mais à appliquer uniquement pour le forum commentaires, là où poster est "libre", rassure-toi Ynanome

Sinon, pas grand chose à ajouter de plus.
Et puis, il n'y a que de rares moments où l'un de nous n'est pas connecté.

[moicoucou]

L'idée sans son ensemble n'est pas mauvaises si ce n'est que je ne vois pas de quels sites pornos parle Zora bleu..
Le problème, c'est que on ne va pas en sortir.. Il y a assez de modos sur le forum et cela risque de créer des polémiques d'en élire un d'urgence (il y aurait de la jalousie ou du non-respect de la part de certains membres...
Quant aux floods, là, on fait ce qu'on veut, on participe ou pas (il m'est arrivé moi-même...). Par contre s'il y a un problème grave comme insultes ou "cassage" en masse, là il faut intervenir rapidement et comme le dit Isaac, un simple MP pour faire intervenir un modo et Hop, le problème est réglé...

Par contre il arrive parfois qu'un des membres anciens intervienne pour reprendre un nouveau et là, on se fait systématiquement reprendre et là, je pense que si c'est fait gentiment et poliment, les modos ne devraient pas intervenir.. Certains d'entre nous sont assez respectueux du réglement et des autres membres pour se permettre ce genre d'action.. C'est mon avis...

[Teji]

Et puis, il n'y a que de rares moments où l'un de nous n'est pas connecté.

La plupart des moment où je suis là en fait!
Il faudrai me promouvoir modo!

[Couet]

Oui, tu as mis le doigt dessus moicoucou, je voulais le dire dans mon post, mais j'ai oublié

En général, si les modérateurs ne sont pas connectés, il y a toujours les anciens et bons membres pour apporter le calme dans la tempête (ouah, c'est bien dit !).

Bref, sauf depuis l'apparition du spam qui se fait de plus en plus fréquent, on n'a jamais eu de problèmes

(Et à tous les coups, je dis ça et on a un problème -___-)


Kuro > *sbaffe kuro*
Pardon tu disais ? 


EDIT :
Oups, merci Ganondark ^^
Je n'ovule pas encore, donc ça n'était effectivement pas ça

[Teji]

Kuro > *sbaffe kuro*

Eh, mais pourquoi tant de violences!?

[Isaac]

Kuro > *sbaffe kuro*

Eh, mais pourquoi tant de violences!?

Quel violence? *Sort son fouet*

Sinon je suis d'accord pour la proposition de Géo. Ça se fait bien et vite, et de cette façon les SPAMS ne pourront pas poster. Les images avec n'importe quel lettre qu'on doit reproduire, comme je les aime. 

Bref, sauf depuis l'apparition du spam qui se fait de plus en plus fréquent, on n'a jamais eu de problèmes

Une raison pour expliquer ces apparitions soudaines?

[Link 57]

C'est sûr que niveau sécurité, ça serait grandement mieux. Mais un forum avec ce type de codes pour pouvoir poster ne serait plus un forum.

[Isaac]

C'est sûr que niveau sécurité, ça serait grandement mieux. Mais un forum avec ce type de codes pour pouvoir poster ne serait plus un forum.

Ce serait uniquement aux invités... On a le choix entre recevoir des SPAMS peut-être dangereux (car nous n'avons pas tous la logique de ne pas cliquer) ou bien mettre un minimum de sécurité.

[Link 57]

Si cela ne regarde que les invités, je pense que c'est une bonne idée.

[Ynanome]

     Dans ce cas, je suis pour l'idée du mod, si cela est facilement applicable. Il ne coûte rien aux invités d'écrire cinq lettres en plus . Il faudra juste les prévenir...

[moicoucou]

Oui, moi ausi je suis pour. uniquement pour les invités, Ok...

[Antevre]

Moi je suis pour, même si c'est dommage de devoir en arriver là pour arrêter les spams .

[Couet]

Oui, c'est dommage, mais tu peux être sûr qu'au bout d'un moment ils trouveront la parade.

C'est comme la guerre contre les virus (humains ou virtuels). L'évolution se fait des deux côtés.

Mais bon, si on veut être tranquille...

Cela dit, j'avais déjà posé la question (chez les modos), mais personne ne m'a répondu. Pourquoi les spams se sont-ils tout à coup donné l'envie de venir nous enquiquiner ?
C'est en rapport avec un quelconque référencement ?

[Noxneo]

C'est possible...mais maintenant c'est trop tard, généralement les spammeurs ont un "annuaire" d'adresses spammables...faudrait voir si il y'a une IP récurrente et éventuellement porter plainte, mais ça m'étonnerait que les spammeurs laissent leur IP en clair.

[Octorok]

On a même des Spams ici !
Je savais pas, c'est dommage, je pense pas qu'avant il y en avait. Donc oui cette idée est plutot bonne, ça ne coûte rien au invité de taper trois lettres, et si ça évite le spam c'est bien. Et puis si c'est faisable avec un MOD c'est encore mieux.
En espèrant que les spamers plus tard, ne se mettent pas à s'inscrire pour poster leurs messages, sinon le "code à valider" devra même être mis à l'inscription (ce qui n'est pas le cas ici je crois ).

[mota]

Oui, c'est dommage, mais tu peux être sûr qu'au bout d'un moment ils trouveront la parade.

C'est comme la guerre contre les virus (humains ou virtuels). L'évolution se fait des deux côtés.

Mais bon, si on veut être tranquille...

Cela dit, j'avais déjà posé la question (chez les modos), mais personne ne m'a répondu. Pourquoi les spams se sont-ils tout à coup donné l'envie de venir nous enquiquiner ?
C'est en rapport avec un quelconque référencement ?

Le but est de faire sa pub à moindres frais.
Un bot ça ne coute pas très cher, un serveur voire plusieurs pour les très gros spammeurs.
Ce qui est le plus affligeant, c'est qu'il y a bel et bien des personnes qui mordent à ces spams puisqu'ils cliquent sur les liens proposé, et donc lam éthode est éfficace, sinon elle n'existerait plus.
Quand à savoir le comment, cela peut-etre du au référencement, ou bin à une personne tierce qui peut vendre la mèche.


L'idée de génération de code aléatoire sur une image est très bonne, néanmoins on peut la contourner assez facilement sans quelques précautions nécessaires, mais dans l'ensemble ça reste éfficace lorsque c'est bien foutu.
Par exemple en aposant certains dessins comme séparateurs logiques entre les caractères, on peut facilement déjouer un logiciel de lecture d'image.

Si par exemple j'ai le code bHj8b32K à tapper, entre chaque caractère il serait judicieux de mettre un dessin type et différent, ce qui rend tout de suite la lecture du code très difficile.


On peut aussi créer un dessin autour de la lettre, qui, plutot que de déformer betement (ce qui peut facilement se contourner car  si un algorithme peut déformer, un autre peut reformer), il suffirait par exemple que chaque lettre corresponde à un symbole, par exemple le i serait un bonhomme, le 9 un escargot etc...

[Ynanome]

On peut aussi créer un dessin autour de la lettre, qui, plutot que de déformer betement (ce qui peut facilement se contourner car si un algorithme peut déformer, un autre peut reformer), il suffirait par exemple que chaque lettre corresponde à un symbole, par exemple le i serait un bonhomme, le 9 un escargot etc...

     Ca, ce sont des codes extrêmes pour éviter tout spam....    j'éspère que tu ne faisais uste qu'étaler ta culture comme de la confiture et ainsi nous faire partager tes connaissances, et que tu n'envisageais pas vraiment cela...

     Parce que bon...  je doute que les invités "décodent" ainsi le "mot" qu'ils doivent retaper...   ça en déroutera plus d'un. Non, tout ce qu'on veut, c'est éviter le spam en général .

     EDIT: ah, je crois que je viens de comprendre. Tu voulais dire qu'un humain est capable de reconnaître certaines lettres dans des situations où l'ordinateur ne peut d'aucune manière en reconnaître une, et tu as cité l'exemple de l'analogie...   oui...   on peut aussi placer une image devant ou derrière ladite lettre, etc...

[mota]

On peut aussi créer un dessin autour de la lettre, qui, plutot que de déformer betement (ce qui peut facilement se contourner car si un algorithme peut déformer, un autre peut reformer), il suffirait par exemple que chaque lettre corresponde à un symbole, par exemple le i serait un bonhomme, le 9 un escargot etc...

     Ca, ce sont des codes extrêmes pour éviter tout spam....    j'éspère que tu ne faisais uste qu'étaler ta culture comme de la confiture et ainsi nous faire partager tes connaissances, et que tu n'envisageais pas vraiment cela...

     Parce que bon...  je doute que les invités "décodent" ainsi le "mot" qu'ils doivent retaper...   ça en déroutera plus d'un. Non, tout ce qu'on veut, c'est éviter le spam en général .

Tu serais gentil d'éviter toute attaque infondée, merci.


Donc, contrairement à ce que peuvent dire des mauvaises langues, ce sont bel et bien des méthodes efficaces puisqu'une simple déformation des caractères (chiffres ou lettres), ça peut se reformer, et ainsi le bot spammeur a la possibilité de reconstituer le code qu'on lui propose, et ainsi de spammer.

Je ne fais qu'apporter un soutien à ma modeste mesure, tu n'es pas obligé d'etre insultant.

[Zora bleu]

Oui quand j'ai vu le poste de Mota je me suis dit: <<Il croie qu'il y en a une invasion ou quoi? Parce que ça va loin là.>>
Je trouve tes methodes trop chiante (desoler pour le mot) Mota. L'inviter ne va plus poster, trop chiant, il met autant de tant a poster qu'a dechiffrer le code.
Sinon je vais prevenir Christopho par MP car je doute qu'il tombe sur mon topic (et je doute qu'il passe beaucoup de temps sur le forum pour lire tout, je le vois jamais.)

Il faudrai me promouvoir modo!

T'a les chevilles qui enfle Kuro'!

Kuro > *sbaffe kuro*
Pardon tu disais ?

Ha Couet les l'a degoufler.

Aller j'envoie tout de suite un MP au deux admins.

[Ynanome]

Tu serais gentil d'éviter toute attaque infondée, merci.


Donc, contrairement à ce que peuvent dire des mauvaises langues, ce sont bel et bien des méthodes efficaces puisqu'une simple déformation des caractères (chiffres ou lettres), ça peut se reformer, et ainsi le bot spammeur a la possibilité de reconstituer le code qu'on lui propose, et ainsi de spammer.

Je ne fais qu'apporter un soutien à ma modeste mesure, tu n'es pas obligé d'etre insultant.

Dans ce cas, excuse-moi sincèrement...    je ne pensais pas que tu le prendrais comme une attaque -"insultante" qui plus est-. C'était juste une constatation, qui s'est, il est vrai, révélée infondée.

Pardon donc, ce n'était pas voulu.

[binbin]

L'idée de Geomaster ma parait bonne. Et cela ne sera pas trop chiant étant donné que le seul forum qui sera concerné sera le forums News (Je n'y poste quasiment jamais  )

[@PyroNet]

J'approuve aussi, et ce surtout parce que je veux que les invités puissent continuer à poster sans crainte dans les commentaires des mises à jour.

Quant à la méthode employée pour coder, je suis pour qu'elle soit trop radicale plutôt que trop peu ; il ne faut pas oublier que, la plupart du temps, quand la clé est trop peu lisible, il suffit de recharger la page pour en avoir une autre.

[BenObiWan]

Le spam est un problème qui est de plus en plus présent sur le net. Les "captchas" auxquels geomaster fait référence sont une bonne vieille méthode pour identifier un posteur comme étant humain. Malheureusement ils deviennent de plus en plus facile à contourner. Récemment j'ai lu un article (en anglais) proposant des alternatives:  (lien en anglais) http://isc.sans.org/diary.php?storyid=1836

[Link 57]

En fait, c'est une perte de temps, mais sécurisée. Au moins il n'y aura plus de problèmes dans ce genre.

Mais aussi, les membres qui ont l'habitude de se déconnecter puis poster en tant qu'invité dans le forum des commentaires et mises à jour préfèreront poster directement.

Bref, j'ai voté pour comme la majorité d'entre nous.

[Geomaster]

C'est idiot de dire que mon idée ne sert à rien car les membres peuvent flooder s'ils voient qu'aucun modo ou admin n'est là.

--> S'ils floodent, ils gagnent un joli grade gris ou pire, se font bannir donc... Les seuls "membres" qu'il faut pouvoir contrôler, ce sont les invités, les non-inscrits, qui déjà ne peuvent poster QUE dans le forum "Commentaires des mises à jours". Ce système a déjà été mis en place sur les blogs notamment (comme cela a déjà été rappelé) et je trouve que c'est une bonne idée.

L'idée de Geomaster ma parait bonne. Et cela ne sera pas trop chiant étant donné que le seul forum qui sera concerné sera le forums News (Je n'y poste quasiment jamais  )

Oui, surtout que ça ne concernerait que les invités.

[Q.I. 907]

J'ai lu le message en Z (surtout lire un message entièrement barré, youpi...), apparemment j'ai compris que pour poster un message il faudrait poster un code anti spam ?

Et puis quoi encore ?

Il y a déjà ça sur les blogs publics où c'est bien gonflant, pire encore, avant c'était uniquement un code aléatoire à taper, maintenant c'est carrément une question de réflexion (Quelle est la capitale de l'Allemagne ? Combien font 3x14 ?), alors non merci on n'a pas que ça à faire.

[Couet]

Si tu lisais un peu mieux et pas en diagonale, tu aurais lu qu'on propose ça pour les invités et uniquement pour le forum news...