Wii ou PS3?

[Seb le grand]

Eux ils ne sortent pas des jeux pornos et machos !!! Et puis, ils ne font pas une "copie" d'un jeu (genre FFX et FFX-II) avec une version "filles-dénudées" pour attirer les hommes, et qui fait en plus bien marketing comme l'a dit Seb.

Ben, c'est pas que les filles sont dénudées... par contre dans Final Fantasy XIII j'ai été choqué par l'androgynie de la femme dans la démo. En tout cas, il est simple de l'expliquer : le modèle du visage est celui de Cloud. On le savait déjà travelo 

[Medulla]

Excuse-moi mais quand même, on voit un bout de ses fesse à l'autre !  Ca fait vraiment macho je trouve, en plus sur la couverture du jeu (et dans le jeu aussi?) y a que des filles avec des tenues sexy, ça fait bien genre marketing : "les hommes, achetez ça, c'est pour vous toutes ces minettes !" ... 
C'est pour ça aussi que j'aime Nintendo, ils mettent pas des jolies filles avec un bout de tissu en couverture pour vendre !

[Seb le grand]

Excuse-moi mais quand même, on voit un bout de ses fesse à l'autre !  Ca fait vraiment macho je trouve, en plus sur la couverture du jeu (et dans le jeu aussi?) y a que des filles avec des tenues sexy, ça fait bien genre marketing : "les hommes, achetez ça, c'est pour vous toutes ces minettes !" ... 
C'est pour ça aussi que j'aime Nintendo, ils mettent pas des jolies filles avec un bout de tissu en couverture pour vendre !

Ca n'a hélas pas toujours été vrai.

[Newlink]

Lol le site que tu as donné Seb..
Tu sais que tu me fais peur avec ces histoires de FF13 sur PS3, çà me fous les chocottes concerant Seiken Densetsu 4 qui devrait sortir sur PS2 lui (serait-ce fini l'esprit de Mana ...)

[Seb le grand]

Bah... tu sais, Seiken Densetsu, c'est du marketting maintenant. La version japonaise de Sword of Mana incluait le mode multi-joueurs , et il a été remplacé dans les autres versions. Par contre un truc qui m'a vraiment excité, c'est le remake de Mystic Quest sur téléphone portable. Je ne l'aurai jamais, mais les images sentent bon la SNES.

[Geomaster]

Et que dire d'un potentiel jeu estampillé Mana sur Wii qui serait un MMORPG en plus ^^

[Seb le grand]

Un MMORPG, ce n'est pas grave à la limite : le principal atout de la série depuis le 2 est le multi-joueur( évidemment, ce n'est pas le seul).

Mais un Seiken en 3D, là je dis : nooooooooon ! C'est horrible. Quand j'ai vu ça, j'ai faillit faire une crise cardiaque.

[Shadowkhan]

Voilà vous pouvez voter pour les deux à présent.

Tout d'abord, merci LeBoss pour cette modification.

Il manque un choix dans les votes, que je vais choisir : je dirais donc Wii et PS3, et oui ça existe.

Ce qui m'étonne le plus dans ce topic, ce n'est pas que la plupart d'entre vous choisissent la Wii mais plutot l'attitude de la plupart d'entre vous avec ces 2 consoles. on dirait que pour la plupart d'entre vous, Nintendo a tout inventé et Sony ne fait que copié.
Voici une image que je vous laisse méditer :

Ceci est un prototype de Sega, qui n'est jamais sortie et qui incluais lui aussi un capteur de mouvement. Il est evident que la Wiimote y ressemble beaucoup. Coîncidence ?J'en doute.

Sony aurait intégré un système de reconnaisance de mouvement dans sa manette car Nintendo l'a fait avec la Wii ? Et alors ?
Si personne ne faisait ça le marché des consoles n'en serait pas là. Je n'appelle pas ça du copiage, c'est juste la dur loi de la concurence, ce genre d'action est pratiqué dans tout les domaines.

Je dirais aussi un mot sur le prix de la PS3. 600 euros, beaucoup trop cher ?
Je vous rapelle qu'a sa sortie, la PS2 coutait à peu près 500 euros, il existe aussi une PS3 à 500 euros, la version à 600 ne fait qu'ajouté des fonctions supplémentaires que beaucoup de monde pourrait se passer
La PS2 étaient donc environ au même prix que la PS3 à sa sortie, et pourtant, la PS2 s'est très bien vendu.

Pour finir, je dirais que pour moi la Wii est une console qui à du potentiel (bien que j'ai peur que ça s'effoufle bien vite, je ne l'éspère pas en tout cas) tout comme la PS3 ainsi que la Xbox 360 (qui ne m'intéresse pas du tout pour le moment).

Je dirais donc d'arrêter de prendre Nintendo pour un saint qui n'a jamais rien fait de mal et Sony comme celui qui ne fait que copié et n'innove pas du tout, je trouve ce genre d'attitude à pleurer.

Source de la photo : http://www.alpha-emul.net/Forum/index.php?showtopic=184&st=0
Un topic que je trouve fort interessant, on y apprend beaucoup de chose, on peut même y voir l'attitude de pro-tendo qui pour certains n'ont trouvé comme argument contre ces photos que de dire que c'était des fakes.

Sur ce, je vous dit à bientot.
Je n'aurais qu'un mot à ajouté : Vive la PS3 ! Vive la Wii ! Vive les jeux vidéos !

Ensuite... merci à Electro Dan X, qui nous a apporté des mots de sagesse. Je vais vous faire une certaine révélation... moi aussi j'étais avec Nintendo avant la PS2. Mon cousin m'avait montré son 64 avec Super Smash Bros 64 (d'ailleurs... pourquoi ils ont appelé ca comme ca?) et j'en suis tombé amoureux. Pour mes 10 ans, je n'ai pas demandé un PS2... j'ai plutôt demander une GameCube. Mais ce n'est que beaucoup plus tard (vers mes 12 ans je suppose.... bof...) que mon beau-père m'a payer une PS2. C'était un cadeau de prompt guérison pour une opération de 10hres que j'ai subie, et un mois d'hospitalisation à jeun.

J'ai trippé... et je me suis mis à aimer les deux. La DS et la PSP sont sorti récemment... j'ai pris la PSP non pas pour le trip, mais le controle. Je ne suis pas vraiment capable de suivre deux écrans à la fois et mon ami m'a montrer ses premiers jeux et ça ma fait méler... donc, je n'ai pas hésiter... je me suis payer la PSP (en fait, je l'ai gagné... lol )

Mais je suis rendu ici, à 16 ans, en fin 2006, incapable de choisir entre les deux. Mon beau-père me dit que les consoles, ce sont comme les caméras vidéos digitales : "Prends la moins chère aujourd'hui, dans deux ans, prends l'autre."

Prends Wii aujourd'hui, prends PS3 demain... peut-être que je ferais ça... je ne sais pas... on verra! Mais en attendant, j'essayerais les deux. Comme je l'ai dis.

Désolé si j'étais embêtant avec mon histoire, mais je crois que ça me fait dire que parfois, il faut savoir s'adapter...

Donc, faudrait juste voir avant de dire quoi que ce soit. Aucune compagnie est un Saint. Ce n'est que le monde des concurrences. Et de toutes façons, pourquoi Sony ne serait pas populaire, puisqu'il y a autant de magazines portant sur eux que sur Nintendo! Peut-être qu'ils n'ont pas un magazine officiel, mais plusieurs autres magazines font l'affaire! (je ne sais pas pourquoi j'ai sorti ca maintenant... prenez-le pas en compte! ')

[HCkev]

Ce qui m'étonne le plus dans ce topic, ce n'est pas que la plupart d'entre vous choisissent la Wii mais plutot l'attitude de la plupart d'entre vous avec ces 2 consoles. on dirait que pour la plupart d'entre vous, Nintendo a tout inventé et Sony ne fait que copié.
Voici une image que je vous laisse méditer :

Ceci est un prototype de Sega, qui n'est jamais sortie et qui incluais lui aussi un capteur de mouvement. Il est evident que la Wiimote y ressemble beaucoup. Coîncidence ?J'en doute.

[...]

http://www.alpha-emul.net/Forum/index.php?showtopic=184&st=0
Un topic que je trouve fort interessant, on y apprend beaucoup de chose, on peut même y voir l'attitude de pro-tendo qui pour certains n'ont trouvé comme argument contre ces photos que de dire que c'était des fakes.

En fait, la Wiimote ne se comparre pas vraiment avec ça.... Cette manette est clairement faite pour être tenue à deux mains alors que la manette de la Wii est fait pour être tenue à une seule main. Les deux manettes ont un capteur gyroscopique... Mais l'innovation réelle est dans le fait que la Wii est capable de positionner la Wiimote dans l'espace. Étrangement, on ne parle que de gyroscopie dans l'adresse que tu as donné... Ils parlent de pointeur optique pour que qui est du pointeur de la Wiimote, alors que ce n'est pas ça du tout. C'est relatif avec le capteur qu'il faut mettre devant sa télé. En gros, si tu met le capteur à 1 mètre à droite de la télé, tu devra décaler tes gestes vers la droite


Je me suis informé, il y a quelques mois, sur comment fonctionnait le fusil du NES. Quand l'on tire, l'écran devient blanche une fraction de secondes, sauf les cibles qui deviennent des carrés de couleur. Lorsque le fusil capte un carré de couleur sur l'écran, c'est considéré comme touché. Le flash dans les jeux qui utilisent le fusil n'est pas là pour rien. Est-ce que vous avez vu l'écran flasher dans Redsteel ? Ou encore, dans Zelda, avec la fée en pointeur ? Je crois pas, non... Mais est-ce que vous avez vu un viseur suivre les mouvements du fusil sur NES ? non. Alors c'est clairement pas un pointeur optique (Et ça ne marcherais pas, car la manette verrait toujours le viseur ! bah oui, puisqu'il suit la manette !)


Pour la "Fishing rod", la vidéo que le site montre, franchement, c'est pas aussi perfectionné que la Wiimote sérieusement.. c'est gros (contrairement à la Wiimote qui est à peine plus longue que la largeur de la Wii, qui est grosse comme trois boites DVD emplilées), bruyate (Click, clack, criiiiic.... etc) et surtout: la détection de mouvement n'est pas en temps réel. Je veux dire, tu fais L'action, et après c'est interpréré. J'ai tout de suite remarqué le retard entre les mouvements et L'action. Et encore là, rien de démontre que cette canne à pêche est positionnée dans L'espace. Le gars ne fait que secouer la manette, il ne fait pas de mouvements de coup d'épé comme ce serait possible avec la Wii.



L'innovation de Big-N n'est pas la gyroscopie, mais le fait de positionner la manette dans L'espace. Sinon, quelle serait l'utilité du capteur à mettre devant sa télé ? On dit à Nintendo de se venter d'avoir inventé la gyrosopie... Pas la gyroscopie ! mais ce qui l'acompagne ! C'est pas comme Sony... Lors de la présentation de la manette PS3, le président de Sony a dit, et je cite: "It's a fantastic innovation !" Et là, pas de doute, ce n'est pas Sony qui a inventé la gyroscopie !



Enfin, bon, on dira ce qu'on voudra, mais bien que la Wiimote ressemble à ces prototypes, elle a des différences flagrantes: le fait de la tenir à une main(Et comme elle est symétrique, elle peut aussi bien être tenue de la main gauche que la main droite ), le positionnement dans L'espace, le haut-parleur intégré (Qui est une SUPER bonne idée à mon avis... Entendre la balle partir de la Wiimote et entendre ensuite l'impact dans la télé... ça l'air vraiment cool !). Chose sure, je pense pas qu'on pourrait jouer au tennis avec ces manettes comme on peut le faire avec la Wiimote !

-------------------

Et sinon, pour la PS3, j'ai comme le présentiment qu'il n'y aura pas beaucoup de jeux... Pourquoi ? J'ai L'impression que ça va faire comme avec la Nintendo 64: Il n'y a pas eu beaucoup de jeux, parce qu'ils coûtaient chers; ils étaient chers parce que ça coûte beaucoup plus cher de reproduire un circuit intégré que de graver un CD. Alors avec Sony, avec leur disques Blu-ray... Les jeux risquent de coûter cher, très cher. Paraît (pas vraiment de preuves, une rumeur aparemment, croyez là ou pas, ça regarde que vous) que les jeux PS3 ne coûteront pas en bas de 100$ (Canadiens).... Déjà que J'ai jamais vu de jeux de N64 en haut de 90$... Et si le kit de developpement coûte beaucoup plus cher en plus.... Et j'ai entendu des developpeurs se plaîndre du guide pour programmer sur la PS3, ils disent apparemment que c'est vague et que les exemples sont innutiles et n'apportent rien.... et disent que si ça continue, ils vont aller voir ailleurs...




En fait, je tiens à dire que suis pas anti-Sony, au contraire, est-ce qu'un anti-sony aurait une PS2 chez lui ? Et est-ce que un anti-sony serait très content du Lecteur MP3 Sony qu'il s'est procuré ? Pas sur Oh, j'ai aussi des écouteurs Sony, une châine stéréo Sony, .... bon bref, la liste est longue...

Et Nintendo n'est pas un dieu selon moi, j'avoue avoir été déçu par la Game cube (la mienne ne lit plus les CD )... Je trouve simplement que Nintendo ont remarquablement remonté la pente !

Mais faut dire que depuis la PSP, Sony me déçoit énormément.. Au tout début, je comptais acheter la PS3 en premier, ensuite peut-être la Wii. La Xbox 360 était en dernière position. Et là, présentement, la Wii est en première position, mais j'hésite sincèrement entre la Xbox360 et la PS3

[Geomaster]

Moi, je suis comme HCKev... En fait, j'ai toujours eu plus ou moins les consoles de chaque marque étant donné que ce qui m'intéresse principalement, ce sont les jeux et non la console proprement dite.

A l'époque, j'avais une SNES et une Megadrive. Puis lorsque la next-gen est apparue, mes parents m'ont offert une PSOne avec Rayman (Noël 1995, 11 ans déjà !). C'est à partir de ce moment-là que je suis resté en quelque sorte exclusif à une console. Puis j'ai réservé et acheté la PS2 malgré son prix.

Aujourd'hui, j'ai toujours ma PS2 sauf qu'entre-temps j'ai acheté une GC, une DS Lite et la PSP que j'avais acheté il y a quelques mois ? Je l'ai déjà revendue. Comme m'a dit Nox hier, il faut mieux s'acheter une DS Lite et un ipod, c'est beaucoup plus pratique. Parce-que malgré tout ce dont pour quoi elle est conçue, la PSP est une déception flagrante.

Alors depuis, Sony m'effraie un peu. Leur objectif de concevoir, non plus des consoles de jeux, mais des plateformes multimédias, ne coïncide pas du tout avec ce qui m'attire chez un constructeur. Et maintenant que je suis également plus grand et plus réfléchi, je me vois pas mettre 600¤ dans une console. Pourtant, je sais, quand la PS2 est sortie, elle coûtait presque 500¤ et j'avais sacrifié une partie de mon salaire d'été pour elle. Là, je refuse de dépenser 1/3 de mon salaire (pourtant, ça représente quoi 1/3 juste sur un mois hein quand on célibataire) pour une console.

Je le répète moi je dis Wii, Wii et encore Wii, que ce soit pour la console, son prix ou les jeux, ou même Nintendo qui remonte dans mon estime depuis quelques mois alors que Sony y dégringole.

[Seb le grand]

La façon de penser de Geomaster est de loin la meilleure, à mon humble avis. On achète une console pour les jeux, pour jouer, et pas pour mater ses DVD ou utiliser le vibromasseur à brancher sur le port manette.

[fizerman]

Ca c'est vrai! La playstation2 , je l'ai acheté pour final fantasy 10! Par contre, la Xbox, je ne l'aime parce qu'elle est si ENORME qu'au japon, on l'appelle "table basse" (c'est pas des blagues!), non! C'est à cause de la banalité de ses jeux (quelques exceptions comme Halo ou fable, mais ils sont sur PC, donc la Xbox n'est, pour ma part, pas indispensable!)

[Nass]

La version a 600¤ de la PS3 aura un disque dur de 60Go, un slot spécifique pour recevoir des cartes mémoire de type MemoryStick, SecureDigital et CompactFlash, une connectivité réseau Wi-Fi, ainsi qu'une sortie vidéo numérique HDMI 1.3.

Celui a 500¤ aura juste 20Go

Sinon je crois que beaucoup pense que le Wi-Fi est le détecteur de mouvement, mais le Wi de Wi-Fi signifie Wireless qui veux dire Sans Fil. Le Fi signifie lui, Fidelity, pas besoin de traduction. Sinon, je ne suis pas Pro-Tendo, seulement les principaux jeux que j'aime bien sortent sur leur plate forme(Pokémon, Zelda, Mario, Golden Sun, ...).

Sinon, si vous voulez vous enrichir sur la PS3 et la Wii, je vous conseille WikiPédia, qui est riche en information sur les 2 consoles Next Gen des constructeurs nippons.

L'article sur la PS3
L'article sur la Wii

Et pour encore mieux vous informez :PS3 - Wii : le dossier événement pour tout savoir, un article de 15 pages du site JeuxVideo.fr.

Avec tout ça vous serez incollable sur la Wii et la PS3.

EDIT : J'ai rien dit, la manette comportera la Gyroscopie et  un capteur de mouvement à 6 degrés de liberté. Mais ce ne sera surement pas aussi prenant que sur Wii.

[Geomaster]

EDIT : J'ai rien dit, la manette comportera la Gyroscopie et  un capteur de mouvement à 6 degrés de liberté. Mais ce ne sera surement pas aussi prenant que sur Wii.

Wii car la manette PS3 ne détecte "que" le mouvement alors que la Wiimote détecte le mouvement ET la position dans l'espace. [Mode boulet]Elle fait aussi lave-linge et micro-ondes. Ah ah ! Sony est mort ![/Mode boulet]

[Ganondark]

Moi je vote la WII.
- J'aime bien le nom
- J'aime pas les play stations 1 et 2. Malgré qu'ils ont plein d'utilités.

[HCkev]

Ah les articles sur Wikipedia on été mis à jour

En tous cas, mon hypothèse qu'il y aura pas beaucopup de jeu sur PS3 semble se confirmer, j'ai jeté un coup d'oeil à la liste des jeux prévus pour Wii et PS3. Wii l'emporte avec 109 jeux (Si j'ai bien compté ) contre 45 pour PS3. C'est plus que le double

Sinon, j'en ai pas vraiment appris plus, j'étais donc bien informé

[Geomaster]

C'est là que le chiffre de Sony concernant les kits de développement me fait bien marrer. Sony annonce avoir livré 10 000 kits de développements aux éditeurs. Ce qui non seulement paraît beaucoup mais quand on voit le peu de jeux prévus sur PS3.

En revanche, le chiffre de Nintendo m'étonne quand même... 109 jeux déjà prévus ? Et bun... Au moins, on pourra pas se plaindre de l'absence des éditeurs tiers sur Wii.

[Ganondark]

109 jeux!!?!?!?! 
Et dire qu'avec le nintendo DS il n'en n'avait pas beaucoup.

J'espère ne pas me tromper sur le DS! 

[Shadowkhan]

109 jeux!!?!?!?! 
Et dire qu'avec le nintendo DS il n'en n'avait pas beaucoup.

J'espère ne pas me tromper sur le DS! 

Alors là... il a raison!

Mais si j'ai bien compris... est-ce que la Wii a un système de jeux Online, comme avec la DS?

Une autre question... (oui je vous embête....) Qui a le plus gros avantage... Wii ou PS3? Je sais que PS3 jouera en ligne gratuitement et que Wii pourra utiliser la mannette gamecube pour fonctionner... mais lequel est le plus avantageux? Pas besoin de me le dire au niveau prix!

[HCkev]

La wii aura un système de jeux en ligne, comme les deux autres Et ce sera gratuit

[Shadowkhan]

Ça c'est bien! Mais lequel est le plus avantageux pour le moment?

[Nass]

Ben la Wii, avec la rétro compatibilité avec TOUT les anciens jeux, la PS3 ne pourra faire fonctionner les derniers jeux PS2.
La connexion gratuite, le prix, le système de jeux uniques.

Sinon niveau puissance, c'est la PS3 qui gagne a tout les coups. La Wii est a peine aussi puissante qu'une X-Box première du nom. Mais la X-Box, ses graphismes n'étaient pas mieu que ceux de la PS2 ??

[Shadowkhan]

Ben la Wii, avec la rétro compatibilité avec TOUT les anciens jeux, la PS3 ne pourra faire fonctionner les derniers jeux PS2.
La connexion gratuite, le prix, le système de jeux uniques.

Sinon niveau puissance, c'est la PS3 qui gagne a tout les coups. La Wii est a peine aussi puissante qu'une X-Box première du nom. Mais la X-Box, ses graphismes n'étaient pas mieu que ceux de la PS2 ??

Alors là... tu as raison! Mais simplement pour savoir... en quoi le mot puissance signifie dans ce sujet? Est-ce que c'est au niveau loading ou encore au niveau memoire? Je sais que PS3 pourra contenir plus de 60 Go de memoire, mais qu'en est-il pour la Wii?

[Nass]

La Wii : 512 Mo de memoire
La PS3 : 60 Go de mémoire

Sachant que 1 Go = 1024 Mo, fait le calcule. Sinon la PS3 est la plus puissante a tout niveau. Mais la Wii offre une autre puissance : économique et drolique euh... Fun^^.

EDIT : Sinon, au niveau de la mémoire, la PS3 a 600¤(celle qui va sortir chez nous selon les planning Sony), aura 120 fois plus de mémoire qu'une Wii(qui pourra utiliser des carte mémoire additionnelle et les carte mémoire GC).

[Shadowkhan]

Alors là... tu n'as pas tort  ! Je vais surement prendre la Wii mais avec le jeux Dragon Quest et Smash! Vous?

[The Boss Of Dragons]

La Wii pour le prix, parceque tout fonctionne comme sur des roulettes et que ya les capteurs machins alors que la PS3 sera chère, qu'il y a eu des problèmes de conception, qu'elle n'a rien de nouveau sans oublier les superbes modes d'emploi de Sony auxquels tu comprends jamais rien =)

[HCkev]

En fait, le 512Mo est de la mémoire flash, je sais pas si ça a un rapport avec les HDD... enfin... je sais pas

[Shadowkhan]

En fait, le 512Mo est de la mémoire flash, je sais pas si ça a un rapport avec les HDD... enfin... je sais pas

Eh bien... ça ce pourrait!

Mais pour la rétro compatibillité, est-ce qu'il sera possible de jouer à des jeux de N64?

[Nass]

Ils seront téléchargeable entre 5 et 10 ¤(certain disent entre 4 et 8¤) sur la console virtuelle. Les jeux Nes, Snes et Sega MegaDrive vont être aussi téléchargeable. Ce qui fera un line up d'enfer XD.

EDIT : Nintendo essaie de signé avec le plus de fabriquant de console pour les jeux.

[Geomaster]

Vous faîtes de monstrueux amalgames avec votre mémoire là, il faudrait faire gaffe à ne pas tout confondre surtout si c'est pour dire que la PS3 est mieux que la Wii parce-qu'elle a 60 Go de mémoire. Déjà, la PS3, c'est un disque dur. En tant que disque dur, il n'aura pas les mêmes utilités qu'une mémoire (ou espace) intégré à la console.

C'est sûr que comme la PS3 est prévue pour être une plateforme multimédia (un PC inutile pour ceux qui en ont déjà quoi), le disque dur est obligatoire. Histoire d'éviter le syndrôme de "Je veux stocker des films pour ma PSP, je dois acheter plein de Memory Stick Duo de 1 Go qui coûte la peau des fesses".

La Wii, bah, c'est une console de jeux pour les joueurs et à ce niveau, on a jamais demandé à une console d'avoir un disque dur pour jouer. Et la mémoire intégrée (éventuellement boostable) est largement suffisante pour le téléchargement de jeux ou de mises à jour.

[Nass]

les 512 Mo c'est de mémoire, pas de RAM je crois, lol

[Noxneo]

Non, c'est une puce flash embarquee il me semble.

[Nass]

Oui, c'est une carte mémoire flash comme on peut les mettre sur certains appareils photos numeriques ou lecteur MP3. C'est carte ressemble à :


J'ai édité pour les fautes d'orthographe et de sens, déso, j'étais préssé.

[Geomaster]

C'est bien ce que je dis. Alors que le disque dur de la PS3 pourra servir à sauver des films, de la musique, etc... (voire éventuellement installer certains jeux gourmands ?), la Wii n'a nullement besoin de cela. Une simple carte de 512 Mo suffit amplement pour stocker ses sauvegardes et éventuellement les téléchargements de la Virtual Console (et vu que c'est une carte, ça s'achète, ça se booste, pratique).

[HCkev]

Ils seront téléchargeable entre 5 et 10 ¤(certain disent entre 4 et 8¤) sur la console virtuelle. Les jeux Nes, Snes et Sega MegaDrive vont être aussi téléchargeable. Ce qui fera un line up d'enfer XD.

EDIT : Nintendo essaie de signé avec le plus de fabriquant de console pour les jeux.

Par contre, les prix des oldies sur la virtual console n'ont pas été annoncées, le 5 et 10 euros, c'est pour les jeux developpés par des developpeurs indépendants.

[Shadowkhan]

C'est plate que ce soit payant... j'espère pour eux qu'il y a au moins une fente pour inserer les jeux de GameCube... sinon........

En se qui me concerne... je n'ai nullement envie de payer pour des vieux jeux dont j'ai déjà la console sur la Wii. Ca ne vaut pas vraiment la peine selon moi...

[Geomaster]

C'est plate que ce soit payant... j'espère pour eux qu'il y a au moins une fente pour inserer les jeux de GameCube... sinon........

En se qui me concerne... je n'ai nullement envie de payer pour des vieux jeux dont j'ai déjà la console sur la Wii. Ca ne vaut pas vraiment la peine selon moi...

Depuis le temps qu'on le sait, qu'on le dit et qu'on le répète que la Wii lit les jeux GC et qu'il y a même des ports manettes Gamecube sur la console...

[Shadowkhan]

C'est plate que ce soit payant... j'espère pour eux qu'il y a au moins une fente pour inserer les jeux de GameCube... sinon........

En se qui me concerne... je n'ai nullement envie de payer pour des vieux jeux dont j'ai déjà la console sur la Wii. Ca ne vaut pas vraiment la peine selon moi...

Depuis le temps qu'on le sait, qu'on le dit et qu'on le répète que la Wii lit les jeux GC et qu'il y a même des ports manettes Gamecube sur la console...

Au sujet des manettes, je le savais. Mais ce n'était qu'au niveau des jeux GC. Merci Geo!

[HCkev]

Et aussi, si tu as déjà les jeux, pourquoi les racheter ?

[Shadowkhan]

EXACT!

[leboss]

EXACT!

Un minimum d'argumentation est nécéssaire s'il te plait

[HCkev]

En gros ce que je veux dire, tu achètes les jeux que tu as pas et que tu aimerais avoir, et le jeux que tu as, tu les joues sur la console originale, nullement besoin de les acheter... De toute façon, personne ne t'oublige à acheter des jeux sur le Virtual console

[Link123]

J'ai voter PS3 parceque j'ai un petit doute sur la wii.
Avec la wii on ne peut jouer que avec la manette ou on peut jouer aussi avec une manette ?
Si ce n'est qu'avec le micro je suis dégouter  .

[Shadowkhan]

J'ai voter PS3 parceque j'ai un petit doute sur la wii.
Avec la wii on ne peut jouer que avec le micro ou on peut jouer aussi avec une manette ?
Si ce n'est qu'avec le micro je suis dégouter  .

Faudrais que tu spécifies ce que tu veux dire au juste avec micro. Si c'est la manette en forme de télécomande qu'on a vu dans les screens si souvent, tu peux être à l'aise car les jeux se joueront aussi avec la mannette de la GameCube. Mais pourquoi donc ce doute?

[Link123]

Ce doute parceque j'avais jamais vu une image de la wii avec une manette de wii. 

Merci Shadowkhan 

[Geomaster]

On peut jouer à la Wii avec la Wiimote munie d'un Nunchuk (la télécommande associée à un périphérique externe relié à celle-ci) ou via une manette classique dont le design, bien que montré, n'est pas définitif paraît-il.

De plus, pour assurer la rétro-compatibilité Wii <-> GC, la Wii est munie de quatre ports Gamecube.

Enfin, à noter que concernant le Nunchuk, je reste de périphériques car le Nunchuk que nous connaissons tous (le périphérique avec un stick analogique et un bouton Z derrière) est en réalité un terme générique qui servira à désigner tout ce qui peut être relié à la Wiimote (le Nunchuk classique ne serait donc éventuellement pas le seul périphérique pouvant être branché sur la Wiimote).

[Link123]

Dommage que j'ai voter la ps3
J'voulais voter la wii mes j'avais ce doute  .

[Noxneo]

Que tu n'aies pas vote Wii ne t'empechera pas de l'acheter

[Shadowkhan]

Que tu n'aies pas vote Wii ne t'empechera pas de l'acheter

Moi aussi j'avais voté PS3 au début, mais grâce à tous ces arguments, j'acheterais Wii! 

[Link-Diaz]

Moi je prefaire la wii ,car les graphique son mieux pour moi.