Salut à tous !
C'est la rumeur qui enfle depuis hier soir, Nintendo serait sur le point d'annoncer et de présenter officiellement sa prochaine console de salon, une Wii HD qui selon certains portent le nom de code de "Projet Café".
J'ai décidé d'ouvrir un petit site qui parle de tout cela jusqu'à la sortie de la machine comme je l'avais fait pour la Wii quand elle s'appelait encore Revolution.
http://dev.is06.com/projet-cafe-wii-hd/
J'y regroupe toutes les rumeurs, actus, infos qu'on peur trouver sur la toile, histoire de tout savoir sur ce qui promet d'être exceptionnel.
Mais en vrac, les rumeurs parlent d'une manette tablette dotée d'un écran tactile de 6 pouces.
Que le détection de mouvement serait bien meilleure que le Move de Sony
Qu'elle est plus puissante que la Xbox360 et la PS3
Bref l'enthousiasme commence à gagner pas mal de monde sur le net.
J'en ai entendu parlé effectivement mais le coup de la tablette tactile comme manette.... je n'accroche pas du tout, je reste sceptique et je préfère attendre l'annonce officielle de Nintendo pour avoir plus de précisions :)
Mais la rétrocompatibilité (il me semble avoir lu qu'elle était de mise) permettrait l'affichage des jeux de Wii en HD ? *imagine TP en HD*
Sinon bah, on va pas baver tout de suite, j'attends de voir les caractéristiques et une éventuelle annonce de jeux intéressants en cours de développement, que ce soit pour imaginer le meilleur ou le pire. Surtout le coup de la tablette qui reste intriguant.. C'est un risque qu'ils prennent, il va falloir assurer ! ^^
Aussi, bonjour la déception comme pour la 3DS si sa line-up est blindée de remake. ("En exclusivité over-mondiale : SSBB HD.." :ninja: Epic fail.. )
Hu, si ca vient véritablement fin 2012, ca couperai les ventes de la 3DS, non?
Citation de: Metallizer le 15 Avril 2011 à 15:22
Qu'elle est plus puissante que la Xbox360 et la PS3
Faut pas rêver aussi :lol:.
Ben je ne vois pas où est le problème. On parle de la génération suivante, alors pourquoi Nintendo ne pourrait pas lancer une console aux capacités supérieures aux plus puissantes de la génération actuelle ? Cela ne veut pas du tout dire que Nintendo aura la machine la plus puissante de la prochaine génération.
Pour le moment, je trouve l'idée intéressante. Mais bon, j'évite de m'enflammer. Le problème avec les nouveaux supports et les nouvelles façons de jouer, c'est que les développeurs n'en font pas forcément bon usage. Soit ils ne s'en servent pas assez, soit au contraire trop, et de façon trop "gadget".
J'attends donc de voir des images, des vidéos, mais surtout des projets de jeux intéressants avant de me pencher d'avantage sur la question.
Ils sont rigolos les specs qui tournent en ce moment sur le net, on dirait une XBOX 360++.
Une tablette comme manette ? Original :D
Après tout, Nintendo en a déjà sorti une : la uDraw.
Mais bon, je reste sceptique quant à l'utilisation. Pas très ergonomique, 'fin si, mais pas pour tous les jeux. Ca réduira d'office l'amplitude des mouvements et encombrera les mains du joueur. Et la poser sur la table serait un fameux pas en arrière, je trouve .. Puis une tablette tactile monopoint, loool. Nan mais franchement, ça sert à quelque chose ? Espérons qu'il y ait un stylet au moins :P
Perso, quitte à faire une tablette, je verrais plus un multipoint où les boutons sont simplement à l'écran, une espèce de HUD tactile, mais pas nécessairement superposé à la map (de part et d'autre par exemple). Ca permettrait aux éditeurs de jeux de modifier l'interface de la "manette" dynamiquement. Style une croix directionelle et 2 boutons, puis on monte dans un véhicule et hop, la croix est remplacée par un joystick et un nouveau bouton apparaît car il faut plus de commandes pour piloter le véhicule :)
Ce serait encore mieux si la tablette avait une forme plus adaptée à la prise en main qu'un rectangle ^^
Perso, j'aimais bien le découplage entre la wiimote et le nunchuck, que je trouve plus ergonomique que la manette à deux mains.
Et de la HD qui déchire .. Mouais, je vois pas trop l'intérêt en fait, c'est pas un film. Laissons ça à Sony et Microsoft, pour les joueurs hystériques qui se plaignent de la moindre imperfection esthétique (savez, ceux qui ont le petit doit en l'air, là ^^). Droit à l'essentiel, c'est un peu ce qui a fait le succès de Nintendo jusqu'ici. Bref, une meilleure qualité, ok, mais pas nécessairement optimale. Ainsi, les développeurs disposeront de plus de temps pour s'attarder au reste (gameplay, scénar, ...).
Enfin après tout, ça les regarde s'ils veulent se planter autant qu'avec la 3DS et engendrer des joueurs de plus en plus dégénérés x3
D'ailleurs, en parlant de détection de mouvement, un doctorant vient de pondre une techno très intéressante : http://info.ee.surrey.ac.uk/Personal/Z.Kalal/tld.html (http://info.ee.surrey.ac.uk/Personal/Z.Kalal/tld.html)
De quoi faire un rival libre à Kinect ^^ ?
EDIT : Merci pour ton initiative, Metallizer, c'est sympa de nous faire parvenir les rumeurs en un seul lieu ^_^
Citation de: Metallizer le 15 Avril 2011 à 15:22
Qu'elle est plus puissante que la Xbox360 et la PS3
Bah, je pense que c'est la moindre des choses qu'elle ait une puissance au moins égale ce qui se faisait il y a 6-7 ans... :P
Citation de: Ka-Smeen le 15 Avril 2011 à 16:01
Mais la rétrocompatibilité (il me semble avoir lu qu'elle était de mise) permettrait l'affichage des jeux de Wii en HD ? *imagine TP en HD*
Il est possible de faire tourner les jeux en une résolution plus élevée, mais les textures ne seront pas plus nettes et les models ne seront pas plus détaillés(car les devs ne s'amusent pas à faire des models plus Hi-res pour gaspiller l'espace disponible, hein :D), le seul avantage serait que ce serait moins pixelisé sur une HDTV et l'aliasing serait moins visible.
Citation de: Wouf le 15 Avril 2011 à 17:56
D'ailleurs, en parlant de détection de mouvement, un doctorant vient de pondre une techno très intéressante : http://info.ee.surrey.ac.uk/Personal/Z.Kalal/tld.html (http://info.ee.surrey.ac.uk/Personal/Z.Kalal/tld.html)
De quoi faire un rival libre à Kinect ^^ ?
Ça me semble simplement être du Camera tracking, technique utilisée dans le cinéma depuis des lustres et très facile à faire avec des programmes tels qu'Adobe After Effects. En gros, on définit une zone à tracker, et ça repère les pixels semblables dans les images d'une vidéo pour suivre l'objet, selon une zone de détection. Je pourrais par exemple prendre une vidéo et rajouter une affiche sur le mur(et faire en sorte que l'affiche suive le mur comme si elle était bel et bien collée), à condition qu'il y ait un ou plusieurs détails visibles et suffisamment distinguables du reste pour servir de tracker. ;)
Pour rivaliser avec kinect, il faudrait d'abord que ça puisse obtenir la position de l'objet dans l'espace, et je doute fort que ça le fasse (ils n'en parlent pas du moins).
Citation de: Zaki le 15 Avril 2011 à 17:29
Ils sont rigolos les specs qui tournent en ce moment sur le net, on dirait une XBOX 360++.
Après tout, la Wii est une GameCube++ avec de nouvelles manettes ;)
Sinon, j'attends d'avoir plus d'informations pour m'en faire une opinion, d'autant plus qu'il n'y a pas eu d'annonce officielle (sauf sous erreur de ma part).
C'était y'a 3 semaines le 1er avril non?
Je pense que ceux qui s'attendent à autre chose qu'une Wii++ (avec lecture de DVD et sortie HDMI, woohoo) seront bien déçus :)
Pour la techno qu'ont cités HCKev et wouf, ça ne permettrait pas a) de remplacer kinect et b) ce n'est pas du "camera tracking".
Pour a), c'est parce que Kinect est fait pour de la reconnaissance de gestes, alors que Predator TLD est fait pour de la reconnaissance d'objets.
Pour b), c; est différent en ce que l'algorithm apprend aussi la forme de l'objet à travers le temps et l'espace (en prenant en compte des variables telles que la luminosité), ce qui rend le tout bien plus précis et performant qu'une simple comparaison de pixels. Et si, ça prend en compte la position de l'objet dans l'espace. Dis toi que si ça avait été "simplement du camera tracking", le mec ne se serait pas emmerdé pendant 4 ans pour en faire sa thèse hein ^^
CitationEt de la HD qui déchire .. Mouais, je vois pas trop l'intérêt en fait, c'est pas un film. Laissons ça à Sony et Microsoft, pour les joueurs hystériques qui se plaignent de la moindre imperfection esthétique (savez, ceux qui ont le petit doit en l'air, là ^^). Droit à l'essentiel, c'est un peu ce qui a fait le succès de Nintendo jusqu'ici
Je pense avoir des goûts radicalement différents du "joueur moyen", et pourtant je n'ai pas allumé ma Wii depuis 3 bons mois alors que ma PS3 sert chaque semaine. Nintendo sont complètement à la ramasse niveau jeu vidéo (mis à part pour le marché des méméres et des 4-8 ans), et c'est pas juste dû au fait que leur console ne supporte pas la HD.
HS
[spoiler]
Citation de: HCkev le 16 Avril 2011 à 05:24
Ça me semble simplement être du Camera tracking, technique utilisée dans le cinéma depuis des lustres et très facile à faire avec des programmes tels qu'Adobe After Effects. En gros, on définit une zone à tracker, et ça repère les pixels semblables dans les images d'une vidéo pour suivre l'objet, selon une zone de détection. Je pourrais par exemple prendre une vidéo et rajouter une affiche sur le mur(et faire en sorte que l'affiche suive le mur comme si elle était bel et bien collée), à condition qu'il y ait un ou plusieurs détails visibles et suffisamment distinguables du reste pour servir de tracker. ;)
-->
Citation de: Site du projetFor his work on TLD, Zdenek Kalal has been awarded the UK ICT Pioneers 2011
Les Anglais ne font rien comme tout le monde, mais quand même :mrgreen:
En lisant la petite intro, tu aurais vu qu'il ne s'agit pas seulement de vision par ordinateur, mais aussi d'IA. En effet, le programme semble doté d'une fonction d'apprentissage en temps réel. Ainsi, au cours du temps, il acquiert de nouvelles informations sur l'objet traqué, qui, cumulées, lui permettent d'améliorer sa traque. Celle-ci s'améliore donc progressivement. Si j'ai bien suivi, c'est en ça que l'auteur innove ^^
Sans compter que contrairement à Kinnect, le soft fonctionnerait avec une simple webcam de la vie de tous les jours.
Citation de: Site du projetTLD simultaneously Tracks the object, Learns its appearance and Detects it whenever it appears in the video
Citation de: HCkev le 16 Avril 2011 à 05:24
Pour rivaliser avec kinect, il faudrait d'abord que ça puisse obtenir la position de l'objet dans l'espace, et je doute fort que ça le fasse (ils n'en parlent pas du moins).
En effet, le programme ne gère encore que 2 dimensions, mais il n'en est encore qu'à ses débuts.
Peut être pourrait-on utiliser la variation de taille pour identifier les variations de profondeur ? Ou encore utiliser une deuxième webcam légèrement décalée (stéréoscopie) ? Bref, ça ouvre des portes.
Et comme je l'ai dit plus haut, il fonctionne avec une webcam tout ce qu'il y a de plus classique.
En revanche, il ne fonctionne encore que pour de falbles résolutions (QVGA). Remplacer les scripts Matlab par du code natif aiderait probablement à ce niveau ^^
Monothread, mais peut être y aurait-il moyen de la paralléliser ? Et utiliser le GPU aussi.
Puis, dernier point de taille : le code est ouvert!
Bref, ça me parraît assez chouette comme techno :)[/spoiler]
Sinon, y a pas de mal à avoir une gamecube++ avec de nouveaux contrôles comme tu dis.Après tout, les autres consoles ne sont jamais que des consolesPrécédentes++ avec de meilleurs performances/graphismes.
En revanche, le fait d'être beaucoup moins performant que ses concurrents a peut être freiné les éditeurs à sortir leurs softs sur les 3 plates-formes ?
Un truc que j'ai jamais capté, c'est que ceux qui l'ont quand même fait se sont sentis obligés d'adapter le gameplay aux contrôles de la Wii. Ce qui est plus nuisible qu'autre chose pour certains jeux tels que Tony Hawks. Et c'est idiot puisque la console accepte aussi les manettes Gamecube et Wii Classic. D'autres ont cherché un compromis en laissant le choix au joueurs (DBZ Budokai Tenkaichi 2).
Enfin, espérons que Nintendo assure sur ce coup-là. Ca semble bien parti d'après les rumeurs (Big N se rapprocherait des constructeurs tiers pour leur prouver que les gros titres pouvaient aussi bien provenir d'éditeurs indépendants de la firme) ^_^
EDIT : Grillé par Guillaume, comme d'hab on va dire :D
Ouais, t'as raison au niveau de Kinect et des gestes, je ne l'avais pas envisagé sous cet angle.
Pour la gestion dans l'espace, il me semblait avoir lu que ce n'tétait pas encore le cas, faudra que je vérifie.
D'accord aussi pour le retard de la Wii, ce n'est pas qu'une question de sucre visuel, sauf pour certains maniaques ^^
Citation de: Guillaume le 16 Avril 2011 à 06:50
Je pense avoir des goûts radicalement différents du "joueur moyen", et pourtant je n'ai pas allumé ma Wii depuis 3 bons mois alors que ma PS3 sert chaque semaine. Nintendo sont complètement à la ramasse niveau jeu vidéo (mis à part pour le marché des méméres et des 4-8 ans), et c'est pas juste dû au fait que leur console ne supporte pas la HD.
çà c'est clair car d'une faut l'avouer en voulant se la jouer différent avec la wii,Nintendo a réussi son pari(car oui la GC c'était un sacré échec^^quand même)de finir très loin en tête pendant un bon moment même si là la wii plonge et c'est normal.
Mais avec cette machine,ils n'ont pas pris les standards dont une machine actuelle à besoin(oui ce n'est plus l'ère Snes quoi)il faut une machine supportant le HD,un online qui tient la route ect...
Ce n'est pas forcément d'avoir Uncharted(quoique çà c'est une tuerie),fifa 50,modern warfare 15 qui fait une bonne console car il existe d'autres titres mais quand tu te coupes de pas mal d'éditeurs qui voient en la wii une console de "merde" pour faire un maximum de bouses malgré que certains jouent le jeu et propose des titres sympa c'est çà aussi,quand tu vois que la wii n'a pas pu avoir des jeux comme angry birds,SMB d'indépendants faut pas s'étonner^^.
N'empêche quand je vois des jeux comme little big planet,Ico et d'autres,çà auraient pu faire des titres sur console Nintendo(à la fois simple à jouer et profond)
Il y a une vraie politique à revoir et comme tu le dis pas que sur le visuel ;).
Oui voilà Newlink ^^ Nintendo est un peu dans son petit monde, et mis à part quelques développeurs privilégiés qui nous offrent un DK Returns tous les 18 mois, il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent... tandis qu'à côté, on a un online qui déchire, un réseau de distribution indépendant bien supérieur au WiiWare, des jeux "grosses licences" comme des jeux expérimentaux... bref Nintendo a pris une longueur d'avance avec la Wii et surtout la DS, mais là ils se reposent un peu sur leurs lauriers et j'ai peur que l'on ne revive un scénario Game Cube avec cette nouvelle console...
CitationOur records indicate graphics capabilities more measured, "roughly equal to those of the Xbox 360" , aimed particularly to facilitate the Ports. It seems that the machine is actually producing the HD, but its power, ensures our source, is " over the Xbox 360, but just a notch
Okay poubelle donc si c'est pour se manger une deuxième 360 encore.
Son seul intérêt, ça va encore être Mario, Kirby, Zelda, Smash Bros, Mario Kart puis dans le placard.
Citation de: Guillaume le 16 Avril 2011 à 08:31
Oui voilà Newlink ^^ Nintendo est un peu dans son petit monde, et mis à part quelques développeurs privilégiés qui nous offrent un DK Returns tous les 18 mois, il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent... tandis qu'à côté, on a un online qui déchire, un réseau de distribution indépendant bien supérieur au WiiWare, des jeux "grosses licences" comme des jeux expérimentaux... bref Nintendo a pris une longueur d'avance avec la Wii et surtout la DS, mais là ils se reposent un peu sur leurs lauriers et j'ai peur que l'on ne revive un scénario Game Cube avec cette nouvelle console...
bah tu vois par exemple sur le PSN il va y avoir Journey et ce jeu dégage un truc de ouf^^et auraient très bien pu être en Téléchargement sur wii...
comme là je prend l'exemple de Majin c'est typiquement le jeu d'aventure que j'aimais avoir sur les consoles Nintendo mais maintenant faut se tourner vers Sony/crosoft(à part zelda on va dire^^) encore Nintendo à de la chance d'avoir Monolith(d'ailleurs Xenoblade est surement pour moi le rpg de cette gen :p),Hal,d'avoir pu bosser avec Mistwalker ect..
Tu peux très bien avoir une machine sans FPS mais en contrepartie faut proposer du lourd dans d'autres style et pas des wii party mix double ect... :D
Après je peux prendre un autre exemple,allez çà va paraitre une politique ambitieuse ou autre mais par exemple resident Evil,moi j'aurais été dans le bureau d'Iwata je lui aurait dit,en regardant l'épisode 5 pour les consoles concurentes et vu que nous n'aimons pas le tournant pris par cet épisode ,nous on veut un épisode à part avec un gameplay/graphisme/histoire digne de celui ci:
http://www.youtube.com/watch?v=mFhQrp5Bhhk
au lieu de fourguer des rails shooter moisis :D
Citation de: Zaki le 16 Avril 2011 à 10:02
CitationOur records indicate graphics capabilities more measured, "roughly equal to those of the Xbox 360" , aimed particularly to facilitate the Ports. It seems that the machine is actually producing the HD, but its power, ensures our source, is " over the Xbox 360, but just a notch
Okay poubelle donc si c'est pour se manger une deuxième 360 encore.
Son seul intérêt, ça va encore être Mario, Kirby, Zelda, Smash Bros, Mario Kart puis dans le placard.
oui avec quelques rares jeux d'éditeurs tiers assez bon x)
Moi personnellement, une console qui me permet de jouer à Mario, zelda, DK, Kirby, Mario Kart, starfox, metroid et SSB.... bah, en fait ça me convient très bien.
A la limite, je dirais que, même si je ne suis pas un grand fan de ce genre de jeux, le seul style qui m'ai manqué sur wii c'est un bon FPS pour faire des multi en local.
Mais sinon, je trouve que la wii a suffisamment de jeux à offrir. Parceque, outre les titre cités en haut, on a quand même eu le droit a Monster Hunter Tri, Tales Of Symphonia 2, etc.
A mon avis, cette nouvelle console tombe juste à point parce que, si il n'y a pas eu de FPS et autre jeux de shoot digne de ce nom sur wii, je pense que cela ne concerne que les capacités techniques de la console et pas autre chose. Avec les joueur qui depuis la génération Gamecube, PS2 et XBox ne jurent plus que par des beaux graphismes, il est normal que Nintendo soit à la traine vue que ce n'est pas leur objectif premier et que leurs concurrents se concentrent exclusivement la dessus: plus de puissance!
Citation de: Guillaume le 16 Avril 2011 à 06:50
Je pense que ceux qui s'attendent à autre chose qu'une Wii++ (avec lecture de DVD et sortie HDMI, woohoo) seront bien déçus :)
Je ne suis pas d'accord, as tu déjà vue Nintendo offrir une console qui ne soit qu'une évolution de la précédente et qui n'innove pas... en fait, oui il y a eu la GBA mais ils étaient le seul sur le marché des consoles portables et, à l'époque, il n'y avait pas vraiment moyen d'innover sur ce marché... et il y a eu la Gamecube.... qui est selon moi la moins bonne console de Nintendo vue qu'elle ne proposait pas de réelle innovation. (mis à part sa manette dont j'ai toujours plaisir à me servir)
donc, je ne pense pas que Nintendo ne se contente que d'une Update. Après tout, leur but c'est de surprendre les joueurs non? :)
CitationJe ne suis pas d'accord, as tu déjà vue Nintendo offrir une console qui ne soit qu'une évolution de la précédente et qui n'innove pas...
Oui, elle s'appelle la Wii. Et côté innovation je note ça comme un nivellement vers le bas du Pad en proposant moins de touches, moins de sticks, moins ergonomique, etc ...
Il suffit juste de voir les derniers jeux Nintendo sur la Wii (Kirby, Donkey Kong, etc...) : Comment faut-il tenir la Wiimote pour y jouer ?
Heureusement que les premières rumeurs du projet café font état d'un Pad classique (avec écran tactile ou je ne sais quoi encore).
Là tu marque un point :) mais moi je l'aime bien la manette wii... j'avoue que c'est un peu abuser de demander de la tenir comme une manette de nes mais bon, ayant beaucoup joué à la nes étant petit, cela ne me gène pas :).
Le problème c'est que si on retourne a un pad classique, on oublie d'innover et ça, pour moi, c'est un retour en arrière.
Je préfère attendre de voir, comme je l'ai déjà dit, pour ne pas me baser sur des suppositions :)
Au fait, j'me posais la question du prix, aussi. J'y connais pas grand chose niveau composants techniques mais ça aura bien un prix tout ça ? Si on compte la manette-tablette-caméra et une console HD aussi puissante qu'un Ps3 ou une 360 (en admettant qu'elle le sera, hein, j'vous vois venir.. :ninja:).
Déjà que la Ps3 était assez chère dans son genre avec une simple dualshock..
Bah si on fait l'erreur de s'intéresser un peu trop à la console comme on a fait pour la 3DS, on risque de l'avoir assez profondément en effet.
"Mais sinon, je trouve que la wii a suffisamment de jeux à offrir. Parceque, outre les titre cités en haut, on a quand même eu le droit a Monster Hunter Tri, Tales Of Symphonia 2, etc.
A mon avis, cette nouvelle console tombe juste à point parce que, si il n'y a pas eu de FPS et autre jeux de shoot digne de ce nom sur wii, je pense que cela ne concerne que les capacités techniques de la console et pas autre chose."
Ah oui oui(mais le online est quand même très moyen avec MH3 et c'est dommage contrairement à White knight Chronicles sur PS3 où j'ai pris un super pied avec le multijoueur^^malgré le grind abusif x))
ah mais il est clair que sur une console tendo,on dit pas non à des jeux survitaminés façon vanquish,FPS ou combats( d'ailleurs dommage que Nintendo n'ai pas eu son Marvel VS capcom 3,SFFIV ect..malgré tatsunoko vs capcom^^)ou alors ils passent inaperçu car trop bancal alors qu'ils ont du potentiels=>Crisis:day of disaster qui avait pas mal de truc sympa^^et coté action c'était bon.
http://www.jeuxvideo.com/news/2011/00050261-project-cafe-confirme-par-nintendo.htm
Une demi-DS en guise de manette. \o/
Ça c'est une bonne nouvelle mais... l'image de 01.net est affreuse, la maniabilité serait atroce avec une manette toute carré! C'est pas du tout ergonomique :( Mais bon, ce ne sont que des suppositions donc on ne désespère pas pour un trucage :) et puis après tout, on a bien dit la même chose de la Wiimote après son annonce :)
Il faut ps oublier qu'avec toutes les rumeurs autour du project café, la console ne ressemble sûrement pas à ce que vous pensez. Souvenez vous des rumeurs autour de la wii ou révolution (qui ont peut le dire à faite une révolutio) on disait qu'il n'allait plus y avoir d'écran de télévision puisque ce serait holographique. Donc faites vous pas trop d'idées d'avance puisque vous risquez d'être déçu par ce qui s'envient.
Mince, moi qui pensais pouvoir jouer avec Mario en chair et en os :(
Et une première confirmation, une ^^
En revanche, la manette est un pur fake, c'est évident. Les contrôleurs Nintendo ont une excellente ergonomie depuis quelques années (se rappelle les cloches avec les NES :ninja:). Et tapper les boutons principaux en dessous du joystick, ça serait un fameux pas en arrière x3
Je verrais mieux des boutons gachettes à l'arrière, comme pour la Wii.
Quoi qu'il en soit, cette idée de tablette à deux mains ne me plaît vraiment pas. J'aimais bien la liberté de mouvement du combo Wii/nunchuck. Au moins, on bougeait un minimum. Ici, ce ne sera pas possible et incliner la console n'a rien de sportif :rolleyes:
Cette fonctionnalité streaming sur la manette me fait penser à une réunion entre consoles portable et de salon. Une sorte de système distribué où les performances émanent de la console alors que le jeu s'effectuerait sur la console portable. Une solution hybride pour garder sa place sur le marché, à l'instar des tablettes situées entre le netbook et le smartphone. Mais d'un autre côté, qu'en est-il de la console de salon alors ? Si elle dispose d'une sortie HD, c'est qu'on peut y jouer sans trop regarder la manette ... A moins que la tablette ne soit qu'un contrôleur parmi d'autres. Ainsi, il y aurait encore la possibilité d'utiliser un combo wiimote/nunchuck (avec meilleure détection) ...
Que de spéculations :P
Bref, vivement l'E3 :D
Le site de Nolife nous propose ce lien :
http://www.gameblog.fr//blogs/JulienC/p_35036_le-prototype-de-la-wii-2-pourrait-il-etre-reel
Lol, la console me fait penser au boitier de Microsoft Office (http://cayeystore.visuales-caribe.com/catalog/images/office-home-and-student-2007.jpg).
La manette semble déjà plus maniable, mais moins tactile du coup :mrgreen:
Puis l'écran de la tablette y est décrit comme HD ... Bizarre
EDIT : En revanche, le coup du multi avec écran respectif me plaît bien. Et cette fois, plus besoin d'acheter une GBA par joueur :P
Erf... les rumeurs annoncent un prix de la console entre $300 et $400, et si les manettes ont bel et bien un écran, ça va être minimum $100 la manette.
$700 pour se faire un Mario Party, je passe :D
J'espère qu'ils ne vont pas faire la gaffe d'élever le prix des manettes à ce point >_<'
Sinon, ça revient au même que les GBA pour la GameCube.
Marre de cette hausse des prix, si ça continue, la drogue fournira bientôt un plaisir meilleur marché :ninja:
Pas un peu dangereux tout ça ?
Regarde déjà le prix de la Wiimote+nunchuck: 50$. Si tu rajoutes un écran LCD tactile de bonne qualité, ça te fait bien minimum 80-100$ la manette.
Ouais, je sais ..
J'ai encore la nostalgie du bon vieux temps où les prix baissaient encore grâce au progrès technique. Ce qui fait qu'on achetait les machines pratiquement au même prix, d'une génération à l'autre.
EDIT : Tu me diras qu'ici, on ajoute un élément, donc ce n'est pas pareil. Ok, mais on améliore pas significativement le reste non plus, donc c'est un peu pareil.
Tiens personne n'a encore posté cette intrigante vidéo (http://www.youtube.com/watch?v=fgjES1oOTlc&feature=player_embedded).
Je dis intrigante parce que le doute sur la fiabilité persiste ^^
Fake. Ça serait super facile de remonter à l'auteur de cette vidéo, personne ne risquerait sa carrière pour donner une vidéo de 10 secondes sans son.
Un mal-entendant, peut-être ? :paf:
Triple-cœur à 3.6Ghz, 1 ou 1.5Go de RAM, sortie en 1080p, un écran tactile multi-touche d'environ 15cm de diamètre sur les contrôleurs (apparemment amovible et avec sa propre mémoire), que Nintendo aimerait voir exploité au maximum par les dev du coup... Ca parle aussi d'un nouveau mario pour lancer la console, mais aussi de projets prévus tels un Zelda et un Pokémon online...
http://mynintendonews.com/2011/06/05/nintendo-wii-2-huge-amount-of-nintendo-wii-2-project-cafe-information-supposedly-leaked/ (http://mynintendonews.com/2011/06/05/nintendo-wii-2-huge-amount-of-nintendo-wii-2-project-cafe-information-supposedly-leaked/)
Si ces rumeurs s'avèrent globalement vrai, il pourrait résulter un truc plutôt sympa... ! Sans doute pas révolutionnaire, mais moi qui n'aime pas la Wii pour sa Wiimote, j'aime bien lire que le gyroscope dans les manettes n'est pas là pour être utilisé de façon aussi importante qu'avec la Wii (et puis essayez de regarder et d'utiliser un écran tactile en même temps... :p).
Après, ce que j'attends c'est aussi de savoir le prix... On a déjà connu une belle inflation dans la catégorie portables avec la 3Ds, j'espère que Nintendo n'en fera pas de même pour cette console :/.
Citation de: Daru13 le 05 Juin 2011 à 14:52Pokémon online...
C'est bon n'en dites pas plus, j'achète si ce projet précisément est bien foutu. *accroc à shoddy/PO* :ninja:
Moi je reste sceptique quand à l'histoire de l'écran tactile. Je ne vois pas trop l'utilité et nous ne devons pas oublier qu'il s'agit de rumeurs!
Dans tous les cas, mardi je fini à 17h50, je prend mon vélo, je fonce chez moi, le pc déjà allumé et je suivrai toute la conférence ! je ne veux pas en louper une miette ! :P
Ça va être du très lourd chez Tendo cette année :p
Pareil, en fait je comprends pas bien le réel intérêt de cette console. On verra la présentation à l'E3, mais l'histoire de l'écran tactile comme manette de jeu j'avoue que j'arrive pas à voir comment exploiter cela de manière innovante.
Elle va donc rejoindre pour moi, sauf surprise à l'E3, les autres consoles de salon: sympa, mais ne valant que pour leurs exclusivités et une gestion facile du multijoueur sur un seul écran. Je reste donc avec mon pc et mes consoles portables^^
Moi ce que j'attends de voir c'est si les dévellopeurs tiers comme les grands Konami/capcom/square/Namco ect..auront envie enfin de revenir develloper en conséquence des jeux sur une machine de salon Nintendo ;) car qu'on le veuille ou non,Nintendo n'a plus vraiment été soutenu par ces boites depuis très longtemps(à part quelques titres mais on a compris pourquoi la 64 a tenu que grâce à des prod tendo ou des affiliés très proches,la GC échec car peu soutenu,la Wii un peu mieux mais quand on voit le catalogue qu'on qualifierais de Gamers autre que Wiisport,party,lapin crétin party c'est pas la panacé non plus quand on voit les catalogues 360/PS3).
J'espère aussi que Skyward sword ne soit prévu que pour la wii et pas de portage "Café"çà évitera le bordel de Twilight Princess xD mais je reste on va dire optimiste sur cette nouvelle machine.
Après je dis ça mais, on disait la même chose de la wiimote. Moi même, quand j'ai vu les première images de la wiimote dans le journal Nintendo à l'époque, je me suis dis "C'est fini pour eux, ça doit être injouable"
Et puis maintenant, j'avoue que jouer dans son lit et de pas être obligé d'avoir les deux mains collés sur les genoux, c'est plutôt agréable.
Si Nintendo le propose c'est que ça doit avoir un intérêt après tout! Mais pour l'instant, comme dis Thomas: "je ne crois que ce que je vois".
Pour ceux qui douteraient encore du potentiel d'un écran tactile sur une manette, de son utilité et de son ergonomie :
Pour rappelCitation de: Wouf le 15 Avril 2011 à 17:56
Perso, quitte à faire une tablette, je verrais plus un multipoint où les boutons sont simplement à l'écran, une espèce de HUD tactile, mais pas nécessairement superposé à la map (de part et d'autre par exemple). Ca permettrait aux éditeurs de jeux de modifier l'interface de la "manette" dynamiquement. Style une croix directionelle et 2 boutons, puis on monte dans un véhicule et hop, la croix est remplacée par un joystick et un nouveau bouton apparaît car il faut plus de commandes pour piloter le véhicule :)
Ce serait encore mieux si la tablette avait une forme plus adaptée à la prise en main qu'un rectangle ^^
Perso, j'aimais bien le découplage entre la wiimote et le nunchuck, que je trouve plus ergonomique que la manette à deux mains.
Et ce que j'ai découvert ensuite (déjà fait)L'utilisation de smartphones comme manette dynamique (ici, sur iOS)
http://getjoypad.com/ (http://getjoypad.com/) (regardez bien, la manette change selon le jeu)
http://www.youtube.com/watch?v=6bvdYhlbjRc&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=6bvdYhlbjRc&feature=related)
et je vous laisse apprécier toutes les vidéos connexes sur Youtube
D'autres ont essayé aussi, en tirant parti de l'accéléromètre, mais ça ne semble pas encore au point
http://www.beewareblog.com/imo-transforme-iphone-en-manette.html (http://www.beewareblog.com/imo-transforme-iphone-en-manette.html)
Vous pensez toujours qu'il y a besoin de regarder l'écran tactile pour l'utilisez ?
Maintenant, imaginez cette technologie dans les mains d'un constructeur pro ...
Avec un pad plus adapté que l'iPhone (forme non rectangulaire, plus ergonomique)
Voire mieux, adaptée à un controleur plus proche de la WiiMote/Nunchuck (découplage des mains)
Et comme je le disais plus haut, avec la possibilité de changer la manette dynamiquement, en cours de jeu. Par exemple, si l'on monte dans un véhicule, ou pour utiliser une arme particulière (objet Zelda ? ^^).
Non, franchement, je pense que cette technologie a un grand potentiel, le tout étant de savoir si Nintendo l'a compris et su l'exploiter :)
Je n'aime pas l'idée des "boutons tactiles"... Pour avoir essayé quelques jeux sur un Ipad ou un Iphone/Ipodt Touch, je n'aime pas la sensation de bouger un joystick ou d'appuyer sur des boutons directement sur l'écran "pour jouer", c'est moins efficace à mon sens.
Par exemple, Assassin's Creed sur Ipodtouch et DS... La prise de main est vraiment différente et plus facile sur DS dû à la présence de vrais boutons.
Des boutons comme des menus (OOT 3D) ou une attaque spéciale (Street Fighter 3D), ça passe... Mais tout? Plus ou moins.
Bah, je ne sais pas, on verra bien. Puis, faut bien que ça se développe. La Wiimote et Kinect non plus n'étaient pas super au point à leur sortie (temps de réaction, précision limitée, ...).
Dans quelques années, on pourra bénéficier de meilleures sensations haptiques (vibrations au toucher) et d'écrans flexibles (pour suivre les courbes de la manette par exemple).
Puis bon, dans le cas présent, il y aura sûrement un joystick et quelques boutons physiques autour de la surface tactile :)
Alors c'est une 360 avec un Pad moche gros non ergonomique à 100€.
Les images montrés sont en 720p no AA.
Nintendo aurait dû suivre Sega y a 6 ans. Salut.
Pour résumer l'humeur de Zaki :
[spoiler](http://i187.photobucket.com/albums/x166/MRSTROKER/controller2-1307465991.jpg?t=1307466895)[/spoiler]
Très franchement disons que ça ne m'emballe pas tant que ça, néanmoins je trouve le concept très intéressant. Espérons que ça ne sera pas trop cher et que ça fera pas un flop comme le link gba - gc.
Toujours de mauvaise foie toi! :huh:
Elle m'a pas l'air si mal, et je te rappelle que de 1 le pad n'est pas obligatoire. De deux, les images sont bien en 1080p, ça à été dis dans la conférence et pour finir, ce pad qui est peut être gros m'a l'air plutot bien foutu et selon moi peut offrir des nouvelles possibilités.
http://fr.twitter.com/#!/MonsieurDream/status/78150144872296449 (http://fr.twitter.com/#!/MonsieurDream/status/78150144872296449) :d
Par contre l'écran tactile, son seul avantage, c'est qu'il permettra de faire des tracés plus précis qu'avec la wiimote... Pas trop utile en ce qui me concerne, sauf s'ils ont prévu un Okami 3. Pour le reste, c'est comme mon portable - pleins de trucs que je connais pas et que je m'en fiche pas mal.
Sinon ça m'a plu le Darksiders 2 sur Wii U :p
Citation de: jibtou le 07 Juin 2011 à 19:29
Toujours de mauvaise foie toi! :huh:
Elle m'a pas l'air si mal, et je te rappelle que de 1 le pad n'est pas obligatoire.
Il sera donné avec la console. Je vois pas comment il peut ne pas être obligatoire. C'est comme le pad GC avec la Wii.
Citation de: jibtou le 07 Juin 2011 à 19:29De deux, les images sont bien en 1080p,
J'attends ta source. Oups tu n'en as pas.
Je te passe la mienne.
[spoiler](http://www.abload.de/img/untitled-1h886.jpg)[/spoiler] Tu sais compter des pixels j'espère ? Ici on a un ration de pixel 5/11 = 720p vu la résolution de l'image. Salut. Et n'essaie pas de débarquer dans un terrain que tu ne maitrise pas. Le HD, tu fais comme nous en 2006 et tu la découvres.
Citation de: jibtou le 07 Juin 2011 à 19:29ça à été dis dans la conférence et pour finir, ce pad qui est peut être gros m'a l'air plutot bien foutu et selon moi peut offrir des nouvelles possibilités.
C'est rigolo, tu crachais sur la Vita hier, et maintenant un pad qui ressemble à la Vita avec le trackpad arrière en moins présente de nouvelles possibilités ? Intéressant. Et c'est moi qui suis de mauvaise foi.
Tu l'as vraiment regardé en entier la conférence? Ils te montre à un moment que les jeux peuvent se jouer à la WiiMote en grande partie et que le pad est là pour ceux qui veulent et que c'est surtout pour certains jeux et des nouvelles fonctions (du genre le coup du lancer de shurikens). Et aussi que le pad est essentiellement là pour pouvoir continuer à jouer même sans ta télé.
Et pour la résolution, j'ai entendu clairement "utilise au maximum les capacités des derniers écran HD" alors peut être que pour eux ça ne rime pas forcement avec du 1080p mais alors!! Qu'est ce que je m'en f**** (dsl pour la vulgarité mais bon) on achète pas une console pour ses graphismes non? Si, c'est vrai que 95% des gens maintenant c'est ça... et bah c'est ridicule ! Que je sache, déjà les graphs sont pas mal (la démo de l'oiseau qui vole est magnifique tout simplement, parce qu'une résolution de 720p comme tu le prétend ça ne veut pas dire que la console est de la même puissance que ses concurrents) et puis pers moi, même si c'est que du 720p ça me va très bien.
Et, au fait, ta capture d'écran, tu la sort d'où? Ptet bien qu'elle est pas dans sa résolution d'origine.
Bref, de toute façon, si t'aime pas ce que fait Nintendo, pourquoi tu t'acharne à rester sur un Forum centré sur Zelda??! Si toi c'est les consoles puissantes et les gros FPS pour les hommes "viriles" qui t'intéressent et bah tu retourne sur ta XBox et tu va jouer à COD!
Je suis désolé de m'emporter mais je vois pas comment on peut critiqué un truc qu'on ne connaît pas encore et puis je regrette l'époque ou on n'achetait pas une console pour ses graphismes supérieurs aux autres mais pour ce qu'elle avait à nous offrir de nouveau (paris que Nintendo tiens à chaque fois d'ailleurs, sauf peut être avec la GC qui est leur moins bonne console soit dit en passant)
Lol.
T'es entrain de faire une rupture d'anévrisme petit, quand tu seras calme on discutera.
Tu vois Chao :mrgreen:
Bah quand on me cherche aussi :blink: ;)
Enfin, franchement, je veux bien me calmer mais là t'es bien le seul à dire que cette conférence était minable et que cette console n'a pas d'avenir. Accorde lui au moins le bénéfice du doute et par pitier, stop avec le trip des graphs et des consoles HD qui en mettes plein la vue, j'en ai déjà assez au lycée des comme ça pour que t'en rajoute.
Citation de: Neo2 le 07 Juin 2011 à 20:09
Tu vois Chao :mrgreen:
Rien pigé x)
En effet, la plupart des membres de ZS (dont moi-même) n'achète probablement pas un jeu pour leur graphisme, m'enfin j'ai bien l'impression que Tendo a un petit train de retard à ce niveau là et que ça fait un peu "ridicule".
Citation de: jibtou le 07 Juin 2011 à 20:04
je regrette l'époque ou on n'achetait pas une console pour ses graphismes supérieurs aux autres mais pour ce qu'elle avait à nous offrir de nouveau (paris que Nintendo tiens à chaque fois d'ailleurs, sauf peut être avec la GC qui est leur moins bonne console soit dit en passant)
D'après ce que j'ai lu et compris, il n'y a pas eu de grandes nouveautés pour la WiiU, si ? Parce-que bon, il y a bien le Pad Tactile, mais si ce n'est pas obligatoire et que la WiiMote sera présente en grande partie pour les futurs jeux...
Citation de: jibtou le 07 Juin 2011 à 20:12
Enfin, franchement, je veux bien me calmer mais là t'es bien le seul à dire que cette conférence était minable et que cette console n'a pas d'avenir.
Non, ce n'est pas le seul désolé. ^_^
J'suis pas un anti-Tendo, j'ai adoré jouer à leurs jeux (Zelda WW, MKDS/DD, Pkmn, Metroid Prime...) mais à vrai dire là il n'y a pas grand chose qui m'emballe chez eux. ;)
Citation de: jibtou le 07 Juin 2011 à 20:12Bah quand on me cherche aussi :blink: ;)
Enfin, franchement, je veux bien me calmer mais là t'es bien le seul à dire que cette conférence était minable et que cette console n'a pas d'avenir. Accorde lui au moins le bénéfice du doute et par pitier, stop avec le trip des graphs et des consoles HD qui en mettes plein la vue, j'en ai déjà assez au lycée des comme ça pour que t'en rajoute.
Ça s'appelle vivre avec son temps. C'est mignon de proposer une console de 2006 en 2011 (3DS et WiiU) mais ça tire le jeu vidéo vers le bas, pendant que certains essaient de maximiser l'immersion dans les jeux vidéos en proposant une ambiance sonore digne de ce nom, des graphismes digne de ce nom, une jouabilité digne de ce nom, une difficulté digne de ce nom, un intérêt digne de ce nom, etc ...
Parce que j'ai l'impression que tu ne saisis pas l'impact qu'a la technologie sur les jeux vidéos. Ça ne sert pas uniquement à faire des graphismes en haute définition, ça sert aussi à diffuser du son en 7.1, à créer une intelligence artificielle qui te donne du fil à retordre, à créer des concepts qui étaient tout simplement impossible avant (je pense bien évidemment à Mirror's Edge et Flower entre autres).
Bref, un retard technologique, c'est un truc à tirer vers le bas le jeu vidéo, voilà pourquoi celui ci est entrain de stagner sur PC, pourquoi se casser la tête à faire un jeu vidéo digne de cet art quand les gens achètent des Call of Duty et des Homefront par millions ? Et c'est pour cette raison que je suis contraint de jouer sur console parce que le PC est mis de côté par les développeurs car il va trop vite pour eux et il n'est pas assez rentable.
On verra bien. Je n'ai pas acheté la 3DS car le catalogue n'était absolument pas fourni, mais les quelques jeux présentés me laissent penser que d'ici quelques mois, je céderai et en serai bien content. Concernant la WiiU, j'admets que je n'ai pas spécialement d'avis tranché. Disons "pourquoi pas ?", mais j'attends d'autres preuves.
De toutes façons, Nintendo n'est pas sur la même ligne directrice que Sony et Microsoft. Et à la limite tant mieux. On trouve de très bons jeux chez les uns comme chez les autres de toutes façons. Le top, c'est encore d'avoir un pied chez Nintendo et un autre ailleurs, pour profiter de toutes les expériences de jeu que chacun propose. Personnellement, c'est ce que je fais.
Petit aparté sur la question des graphismes puisqu'une nouvelle réponse a été postée pendant que je rédigeais. Je ne vais pas dire que les graphismes, je m'en fous. Je n'aime pas que l'on se moque de moi en somme. Mais concernant les jeux Nintendo, cela ne me dérange pas que le niveau soit en dessous de la concurrence. Après tout, ce n'est pas moche pour autant. Ce qui ne m'empêche évidemment pas d'apprécier grandement jouer sur Xbox360 à des jeux magnifiques. Ce qui tu dis concernant l'immersion est vrai. Simplement, cela me semble bien plus nécessaire pour les titres à contexte potentiellement réaliste que les autres.
Breaking News : Gametrailer a demandé : Est-ce que les jeux sur WiiU seront plus beau qu'Uncharted 3 ? Devinez la réponse.
[spoiler]Y en a pas eu, langue de bois. 360 confirmé.[/spoiler]
Moi je la trouve attrayante :ninja:
Ça me fait l'effet d'avoir un nouveau jouet à tester. Elle m'attire 10 fois plus que la 3DS.
La console a l'air relativement sympa, mais alors là le nom... Wii U? Ils ont pas trouvé quelque chose de plus moche à prononcer(bon ça passe pas trop mal en anglais quand même^^)? Quant à l'originalité...
Pour la question de la qualité graphique et visuelle, je suis intransigeant: il faut faire des efforts, et la Wii était à la ramasse à ce niveau-là. Pour des jeux novateurs et propres à Nintendo d'accord, mais dès qu'on parle portage ou jeu un tant soit peu ambitieux au niveau de l'immersion c'était zéro pointé (je me souviens encore du jeu Disaster: Day of Crisis qui somme tout était vraiment sympa mais dont les graphismes étaient abominables). Il faut aller de l'avant, profiter de ce que nous offrent les nouvelles technologies. Franchement, quand je regarde par exemple le trailer de Assassin's Creed Revelations (bon c'est très loin d'être du ingame bien sûr :P), beau à en pleurer, ça me réjouit d'être en 2011. Honnêtement, quand je compare une vidéo ig d'un jeu PSVita avec un jeu 3DS (le nouveau Mario Kart par exemple), mon choix est vite fait, d'autant plus si on jette un oeil sur le prix et l'autonomie de la 3DS. Ils sont en train de se ramasser une raclée à ce niveau, et c'est de leur faute (en partie du moins). Et pourtant, je ne suis pas un adepte de Call of Duty (qui est relativement moyen à ce niveau en fait).
Mais je rejoins Valoo quand il dit que Nintendo et Sony sont deux choses différentes. Il y a de bonnes choses chez les deux, et ils visent des publics plus ou moins différents. Ce n'est pas non plus pour autant une raison pour que Nintendo ne rehausse pas ses graphismes, car les consoles actuellement sur le marché chez eux sont très loin derrière la concurrence.
Pour le reste, je l'ai dit je trouve la console sympa, mais j'éprouve toujours des doutes quant au fait que de bonnes applications seront faites de ses caractéristiques. il faut avouer que Nintendo fait des efforts néanmoins, on voit un lineup plus ouverts vers des titres multi-consoles. Tant que la nouvelle génération de salon de la concurrence n'est pas sur le marché, il y a un créneau à exploiter.
La WiiU ne supporte qu'une tablette au maximum. Donc si vous pensiez comme moi au concept de chacun son petit écran et tout ben non en fait.
Le tactile de la tablette est mono touch.
Citation de: Zaki le 07 Juin 2011 à 22:34
La WiiU ne supporte qu'une tablette au maximum. Donc si vous pensiez comme moi au concept de chacun son petit écran et tout ben non en fait.
Le tactile de la tablette est mono touch.
Ça c'est nul. Ca veut dire pas de multijoueurs sur cette console ? oO
La Wiimote a rendu plusieurs joueurs sceptiques lorsqu'elle a été annoncée et en bout de ligne c'était quand même sympa... Certes, pas parfait, mais pas non plus injouable.
Nintendo a toujours su avoir un excellent gameplay dans ses jeux... Même si le design de la manette ne m'enchante pas, je reste optimiste...
Tactile monotouch, console dépassée à la sortie, manette complètement horrible...
"But you guys, our console is so cooooool! We don't have any games for it but it's gonna be so awesommme!"
Ouais ok. Nintendo ne sert à rien, espérons qu'ils se reconcentrent sur faire de la qualité.
CitationNintendo a toujours su avoir un excellent gameplay dans ses jeux
Oui, le même qu'ils ressortent depuis 15 ans. Entre OoT et TP, il n'y a aucune différence. Entre Mario 64 et Mario Galaxy, non plus. Pour le coup, tout ce qu'ils font c'est améliorer les graphismes. Alors quand après ils disent que les graphismes c'est pas important, ça fait bien rire.
A mon goût, la dernière fois que Nintendo a vraiment été novateur, ça a été sur Game Cube. Animal Crossing, Pikmin, là il y'avait du concept. Mais ils n'ont jamais su batir sur ça.
Waouw, ce que vous pouvez vous déchaîner, c'est dingue :o
Si Nintendo ne vous plaît pas, pas la peine de l'enfoncer. Ou alors serait-ce de la jalousie mal placée ?
Il est clair que les publics sont différents. Pour moi, Nintendo a plus a gagner en tappant dans le cartoon et le cell-shading que dans le réalisme. Donc pourquoi s'encombrer de HD++ ?
Perso, je suis resté scotché à la conf' que j'ai vraiment appréciée.
Bien que le pad jumelle me laisse un peu sceptique, les jeux annoncés me font de l'oeil. Tant sur 3DS que sur Wii U :)
Et savoir que les contrôleurs Wii seront toujours d'actualité me rassure ^^
Un peu déçu de ne pas voir mes prévisions concrétisées, mais tant pis. Plus tard peut être!
Puis le légo peut être cool aussi, un Minecraft pas en java :mrgreen:
CitationSi Nintendo ne vous plaît pas, pas la peine de l'enfoncer. Ou alors serait-ce de la jalousie mal placée ?
Jaloux de quoi? Je ne suis pas à la tête d'une boite de JV. Je suis juste extrêmement déçu que l'une des boites qui a bercé mon enfance n'a plus rien à offrir.
Quand on aime, on est plus exigeant. Si tu es resté scotché à cette conf, il ne doit pas t'en falloir beaucoup. Si un pad monotouch branché en bluetooth à l'équivalent d'un netbook te donne un orgasme, alors je peux te montrer des vidéos qui te feront exploser la cervelle %)
Je ne pense pas, nos cervelles vibrent sur des fréquences bien distinctes, voilà tout :P
Je dis bien "ou alors" et pas "donc" ^^
De plus, n'ai-je pas mentionné ma déception face à l'Upad ?
Néanmoins, le concept est tellement ... Etrange, que j'attends d'en savoir plus avant de me faire un véritable avis.
Je conçois qu'on soit plus facilement déçu par ceux qu'on estime, mais j'ai surtout l'impression que tu as simplement changé de goûts. Et entre-nous, Pikmin, moi j'aimais pas du tout :ninja:
Non, quand je rejoue au jeux qui m'ont emballé en tant que gosse j'aime toujours autant; mais Nintendo ne fait plus ces jeux là. Nintendo recycle mal, ou fait du casual moche (wii sports, wii music...wtf)
Ah bon, ben si tu le dis. Etrange quand même, moi je ne vois pas de tels changements auprès des jeux de base. Il y a eu beaucoup de casual autour de la Wiimote, c'est clair. Et c'est justement un bon point de la conf' de voir les éditeurs reprendre un style normal. Nintendo avait annoncé une meilleure communication avec les développeurs tiers pour sa nouvelle console et ça me parraît en bonne voie :)
Moi, ce que je vois surtout comme différence avec le temps qui passe, c'est la vitesse des jeux qui augmente de plus en plus. Un véritable calvaire pour les gens qui ne supportent pas de tout voir s'exciter/clignoter/tourner autour d'eux. J'en deviendrais presque épileptique :(
Alors déjà que j'accorche pas des masse à la 3D (même non stéréoscopique) ...
C'est une des raison pour laquelle je joue très peu aux FPS, j'attrape mal aux yeux et ça me rend agressif :ninja: Mais bon, moi, c'est moi ^^
Voilà la configuration du chaton :
Citation* Dimensions : 45 x 165 x 255mm
* Connectivité : HDMI, composant, S-video, composite, 4 ports USB 2.0, rétro-compatibilité Wii (aussi bien au niveau des jeux que des accessoires)
* Processeur : IBM Power multi-core
* Au niveau du « pad » : écran tactile 6.2″ (aspect 16:9), bouton Power, bouton Home, « control pad », boutons A, B, X, Y , ZL, ZR, accéléromètre, gyroscope, vibreur, caméra, micro, deux haut-parleurs, un « sensor strip » et enfin un stylet.
* Formats supportés : 1080p, 1080i, 720p, 480p et 480
Du journal du Geek (http://www.journaldugeek.com/2011/06/08/wii-u-nintendo-photo/).
Avec un Paper Mario 3DS (http://www.journaldugamer.com/2011/06/08/trailer-paper-mario-3ds/) du journal du Gamer en bonus.
En te lisant Guillaume j'ai l'impression que pour toi l'évolution du JV tient seulement aux jeux et à la qualité graphique.
J'aime la perspective de jouer autrement.
J'ai aussi été plutôt déçue par la conf entre pommade et jeux vus et revus.
Citation de: Couet le 08 Juin 2011 à 17:00
En te lisant Guillaume j'ai l'impression que pour toi l'évolution du JV tient seulement aux jeux et à la qualité graphique.
Non, à la qualité technique d'un jeu vidéo, cela inclut les graphismes certes, mais aussi la qualité sonore, la qualité de l'intelligence artificielle, etc ...
Citation de: Couet le 08 Juin 2011 à 17:00J'aime la perspective de jouer autrement.
Alors Kinect / Move / Vita est fait pour toi. Surtout la Vita en fait, la WiiU avant l'heure.
Citation de: Zaki le 08 Juin 2011 à 18:38
Citation de: Couet le 08 Juin 2011 à 17:00
En te lisant Guillaume j'ai l'impression que pour toi l'évolution du JV tient seulement aux jeux et à la qualité graphique.
Non, à la qualité technique d'un jeu vidéo, cela inclut les graphismes certes, mais aussi la qualité sonore, la qualité de l'intelligence artificielle, etc ...
Peu importe ce que tu ajoutes, pour moi ça tient de la même chose, l'évolution du jeu vidéo et non pas l'évolution de la console.
Pour moi, l'évolution du domaine JV ne tient pas qu'au jeu vidéo mais aussi à l'innovation du support.
Et quand je parle d'innovation je ne parle pas d'améliorer ce qui existe.
C'est quoi l'évolution de la Wii U alors ? Utiliser la tablette comme support de jeu ? La PSP le fait déjà depuis 5 ans avec la PS3, ça s'appelle le Remote Play.
Et il y a 100% de chances que la Vita le propose.
Je ne comprends pas trop ce que tu cherches Zaki :huh:
J'ai simplement fait remarquer à Guillaume que j'avais l'impression que pour lui l'évolution des jeux ne tenait qu'aux JV en eux-mêmes.
Je n'ai pas défendu la wiiU, je n'en ai même pas parlé.
Au temps pour moi, je pensais que tu essayais de montrer que la WiiU a encore trouvé une nouvelle façon de jouer tout ça tout ça.
Citation de: Couet le 08 Juin 2011 à 17:00
En te lisant Guillaume j'ai l'impression que pour toi l'évolution du JV tient seulement aux jeux et à la qualité graphique.
Oui, pour moi l'évolution du JV tient seulement aux jeux.
CitationJ'aime la perspective de jouer autrement.
OK, raconte moi la dernière fois que tu as joué "autrement".
Avec la wii : balance board, pointeur et détecteur de mouvement.
Après tu vas peut-être critiquer les jeux associés mais à chacun ses affinités.
Je suis justement contente de la sortie de la DS et de la wii car jusque là ça n'était que perfomances graphiques.
Personnellement je suis enjoué de voir la nouvelle console de Nintendo et je très certainement l'acheter lorsqu'elle va être mis sur le marché. Encore une fois, Nintendo a innové un peu (pas comme la Wii et la Game Cube, mais Nintendo a tout de même innové). Guillaume disait que la dernière fois que Nintendo a vraiment innové, c'était pour la Game Cube. En fait, plus on avance, moins on peut vraiment innover, car la Game Cube passait de la 2D à la 3D, la Wii détectait les mouvement et la 3DS permet de voir les images en trois dimensions. La Wii U est un genre de mélange entre le DS et la Wii, c'est une nouveauté. En fait, c'est toujours Nintendo qui a innové, et les autres compagnies ont copié ses idées, soit en l'améliorant un peu ou en la modifiant juste un peu (par exemple, après la sortie de la Wii, ils ont sorti la Kinect et la Playstation Move, et après la DS, une PSP tactile).
De plus, les graphismes ont l'air d'être nettement amélioré (vont-ils être supérieure à ceux de la PS3 et la XBox) et en plus on a une très belle qualité graphique sur une console en quelque sorte portable! De toute façon, pour moi, ce n'est pas les graphismes qui sont le plus important, mais bien le gameplay innnovateur. Là-dedans Nintendo va toujours être au top. Le nouveau Zelda sur la Wii U m'a l'air prometteur, j'ai hâte d'en attendre plus parler! :)
Citation de: Supersigo le 08 Juin 2011 à 22:18
Personnellement je suis enjoué de voir la nouvelle console de Nintendo et je très certainement l'acheter lorsqu'elle va être mis sur le marché. Encore une fois, Nintendo a innové un peu (pas comme la Wii et la Game Cube, mais Nintendo a tout de même innové). Guillaume disait que la dernière fois que Nintendo a vraiment innové, c'était pour la Game Cube. En fait, plus on avance, moins on peut vraiment innover, car la Game Cube passait de la 2D à la 3D, la Wii détectait les mouvement et la 3DS permet de voir les images en trois dimensions. La Wii U est un genre de mélange entre le DS et la Wii, c'est une nouveauté. En fait, c'est toujours Nintendo qui a innové, et les autres compagnies ont copié ses idées, soit en l'améliorant un peu ou en la modifiant juste un peu (par exemple, après la sortie de la Wii, ils ont sorti la Kinect et la Playstation Move, et après la DS, une PSP tactile).
Supersigo, ou le mec qui a été cryogénisé entre 1996 et 2002 :P
Citation de: Valoo0278 le 08 Juin 2011 à 22:24
Citation de: Supersigo le 08 Juin 2011 à 22:18
Personnellement je suis enjoué de voir la nouvelle console de Nintendo et je très certainement l'acheter lorsqu'elle va être mis sur le marché. Encore une fois, Nintendo a innové un peu (pas comme la Wii et la Game Cube, mais Nintendo a tout de même innové). Guillaume disait que la dernière fois que Nintendo a vraiment innové, c'était pour la Game Cube. En fait, plus on avance, moins on peut vraiment innover, car la Game Cube passait de la 2D à la 3D, la Wii détectait les mouvement et la 3DS permet de voir les images en trois dimensions. La Wii U est un genre de mélange entre le DS et la Wii, c'est une nouveauté. En fait, c'est toujours Nintendo qui a innové, et les autres compagnies ont copié ses idées, soit en l'améliorant un peu ou en la modifiant juste un peu (par exemple, après la sortie de la Wii, ils ont sorti la Kinect et la Playstation Move, et après la DS, une PSP tactile).
Supersigo, ou le mec qui a été cryogénisé entre 1996 et 2002 :P
Ouais j'avoue que là ce n'est pas
vraiment du tout Nintendo qui a innové. x) Erreur de ma part. Je devrais plus me relire. :ninja:
... La Nintendo 64, et Starfox, tu connais ? :D
Oui oui je connais, je crois que j'ai eu une crampe au cerveau. :trollface: OMG comment j'ai pu faire cette erreur?! :ninja:
Je m'en vais me coucher. :meuh:
Citation de: Guillaume le 08 Juin 2011 à 01:45
CitationNintendo a toujours su avoir un excellent gameplay dans ses jeux
Oui, le même qu'ils ressortent depuis 15 ans. Entre OoT et TP, il n'y a aucune différence. Entre Mario 64 et Mario Galaxy, non plus. Pour le coup, tout ce qu'ils font c'est améliorer les graphismes. Alors quand après ils disent que les graphismes c'est pas important, ça fait bien rire.
Skyward Sword? Phantom Hourglass/Spirit Tracks? Le côté "Planète avec gravité explorable de tous les côtés" de Super Mario Galaxy?
C'est sûr que si tu cites uniquement les jeux qui se ressemblent en excluant les exceptions, tu vas donner l'impression qu'ils font toujours la même chose. Pourtant, ils innovent un minimum...
Compare tout de même le gameplay de Twilight Princess avec Ocarina of Time, ils ont amélioré beaucoup de choses. Maintenant, compare les Call of Duty ou même les Assassin's Creed qui commencent à tous se ressembler. Il y a pire que Nintendo dans le cadre du "petit innovateur", pourtant je trouve qu'au contraire qu'il s'efforce à innover, contrairement à beaucoup d'autres compagnies qui se contentent de traire la vache pour en tirer le plus d'argent possible.
Pour te citer:
Citation de: Guillaume le 04 Juin 2011 à 22:38
Isaac Guillaume, tu es de mauvaise foi.
Je proteste, le gameplay évolue dans les Assassin's Creed! C'est pas très visible, mais il évolue quand même (j'ai les trois jeux principaux installés en simultané sur mon pc là maintenant, et le premier n'est qu'un embryon par rapport aux autres, et ce à tous les niveaux. D'accord, le but et les commandes restent les mêmes, mais c'est enrichi à chaque fois). Les CoD j'en sais rien et il semble bien que non, mais Assassin's Creed évolue tout en gardant une formule qui marche, le seul truc qu'on peut vraiment leur reprocher c'est de rallonger la sauce niveau scénario, surtout en ce qui concerne la partie contemporaine dont l'action évolue très doucement à chaque opus (encore que le prochain pourrait être plus rafraichissant qu'il en a l'air, mais c'est difficile à dire sans pouvoir y jouer réellement). Mais c'est vrai qu'il n'y a pas vraiment plus d'évolution que dans un Zelda ou un Mario, pour des raisons évidentes: d'un côté comme de l'autre, la formule a fait ses preuves, il est logique de doser la prise de risques pour ne pas se mettre les joueurs à dos en cas d'épisode trop différent de ce qui est attendu.
Je suis d'accord par contre pour dire que Nintendo au niveau de ses consoles recherche l'innovation. La DS et la Wii étaient des réussites, même si il est grand temps que la Wii cède la place à sa successeur car elle devient beaucoup trop limitée par rapport à la concurrence (quand on voit que la PS3 et la 360 accusent déjà quelques années sur le pc, il semble logique de penser au renouveau). Ces deux concepts ont été une révolution, même si il est des mauvaises langues pour dire que Nintendo a été chercher les idées ailleurs. Par contre, l'apport de la 3DS par rapport à sa grande soeur ne justifie pas pour moi l'investissement qu'elle représente. Elle aurait pu, c'est vrai, si au moins l'autonomie avait été plus conséquente entre autres. La Wii-U, pour en revenir à elle, a des arguments à faire valoir: concept novateur, même si il est encore trop tôt pour dire si il sera bien exploité (j'ai des doutes, mais ce n'est que pure spéculation), performances techniques rehaussées, même si on ne sait pas encore à quel point...
Au final, cette console me fait l'impression d'avoir été annoncée trop tôt. On n'en sait pas encore assez pour vraiment se prononcer sur son sort, car la communication autour est très faible, et on a l'impression que même Nintendo ne sait pas encore vraiment comment l'exploiter. J'ai le sentiment qu'il s'agissait simplement pour Nintendo de présenter une console à cette E3 pour éclipser la Vita afin de ramener le public dans son giron, et ce n'est ni honnête, ni judicieux, comme le prouve la chute en bourse du cours de leurs actions.
Enfin, je ne veux nullement critiquer cette console, ni l'encenser, car on n'en sait quasiment rien. Comment juger dans ces conditions? Impossible. Nous ne connaissons pas les caractéristiques de la console, et on ne sait pas comment ils comptent l'exploiter, hormis les petites démos techniques de l'E3 qui sont plus navrantes qu'autre chose (wtf de la démo avec le joueur qui contrôle une soucoupe volante avec le pad, si c'est tout ce qu'ils ont trouvé c'est du joli). De plus, les rares informations que l'on connait à présent ne sont pas réjouissantes il faut le reconnaitre, comme le fait que la console ne supporte qu'un seul pad à la fois.
Je serai très heureux d'acheter cette console, si comme la Wii elle prouve qu'elle tient la route (oui, la Wii tenait la route, elle était orientée grand public mais ce n'est pas un mal). Il est trop tôt pour le dire.
Personnellement je trouve que la perception d'un jeu est très subjective. On a chacun nos envies etc.
Ce qui a été présenté à l'E3 m'a plu personnellement. :)
Citation de: Couet le 08 Juin 2011 à 21:18
Avec la wii : balance board, pointeur et détecteur de mouvement.
OK, et tu crois que ces technologies auraient pû être exploitées sans une amélioration des performances brutes?
On parle de la puissance des consoles, qui n'implique pas seulement la puissance graphique, mais qui conditionne beaucoup de choses, comme l'a souligné Zaki.
Nintendo introduit des consoles différentes, mais leurs jeux n'en tirent que très peu partie de manière originale. Sur DS par exemple, les jeux tels que Oendan qui ont vraiment apporté un genre nouveau ont été fait par des éditeurs tiers; Nintendo se contentait de trucs style NSMB, Pokemon, Animal Crossing, etc. qui prenaient très peu avantage des spécifités de la DS.
Citation de: Couet le 08 Juin 2011 à 17:00
En te lisant Guillaume j'ai l'impression que pour toi l'évolution du JV tient seulement aux jeux et à la qualité graphique.
Citation de: Couet le 08 Juin 2011 à 18:42Peu importe ce que tu ajoutes, pour moi ça tient de la même chose, l'évolution du jeu vidéo et non pas l'évolution de la console.
Citation de: Couet le 08 Juin 2011 à 21:18
Après tu vas peut-être critiquer les jeux associés mais à chacun ses affinités.
Non seulement tu ne peux pas lire les autres, mais en plus tu as besoin de te lire en double?
Une console de jeu sans jeux, ça ne sert à rien et ça ne fait pas vraiment avancer le marché. Tu as beau avoir une super console trop forte trop puissante meilleure que tout le monde, si personne ne te suit, au final tu n'as que du vent.
En tout cas,j'ai trouvé la vraie phobie/peur de Nintendo:
[spoiler](http://amelioration.fr/wp-content/uploads/2011/04/logo-apple.jpg)[/spoiler]
:ninja: çà se ressent trop avec la 3ds/wii U
Bah Reggie l'a dit à plusieurs reprises : les petits jeux iPhone sont un danger pour eux, surtout quand à 0.79€ tu peux trouver un jeu ludiquement plus intéressant que les leurs.
Ce débat n'a rien de contructif, laissez tomber, vous n'en tirerez pas un balle :mrgreen:
Certains sont attirés par la console, d'autres viennent tapper leur mauvaise humeur on ne sait trop pourquoi ... Les exams peut être. Des goûts et des couleurs, pas besoin de forcer sa vision des choses. Que vous l'exposiez, soit. Mais là, vous vous agressez. Y de la viande pour tous (une console pour chaque type de joueur) :P
Et des frites en accompagnement
Citation de: Zaki le 09 Juin 2011 à 10:07
Bah Reggie l'a dit à plusieurs reprises : les petits jeux iPhone sont un danger pour eux, surtout quand à 0.79€ tu peux trouver un jeu ludiquement plus intéressant que les leurs.
C'est clair et net que 90% du catalogue DS est équivalent en qualité à 90% du catalogue iPhone. Sauf que c'est 40 fois moins cher sur iPhone.
C'est sûr, on a pas (encore) de grosses sorties à la TWEWY, remakes de FF, etc. sur iPhone/iPad, donc la DS garde ce point là- mais il y'a des points où l'iPad fait mieux (je pense notamment à des jeux de course, quelques puzzle games/point and click, etc.)
Citation de: Wouf le 09 Juin 2011 à 16:48
Ce débat n'a rien de contructif, laissez tomber, vous n'en tirerez pas un balle :mrgreen:
Certains sont attirés par la console, d'autres viennent tapper leur mauvaise humeur on ne sait trop pourquoi ... Les exams peut être. Des goûts et des couleurs, pas besoin de forcer sa vision des choses. Que vous l'exposiez, soit. Mais là, vous vous agressez. Y de la viande pour tous (une console pour chaque type de joueur) :P
Et des frites en accompagnement
+1 :mrgreen:
je suis sur le forum depuis peu mais j'ai remarqué un truc: la bonne humeur est toujours présente ici, je ne vois pas pourquoi sa changerait maintenant... :)
'et un Zelda skyward sword accompagné d'un cornet de frite pour moi!! B) :P[/HS]
Sérieusemment la Wii U est atrayante mais un problème se pose, sa ressemble de moin en moin a nintendo!!
le gameplay est très bien mais, çe n'ai qu'un mélange des gameplay des dix dernières années!!
c'est moi ou les jeu sur wii u sont soit des jeu de shoot, soit des remakes bien faites? il faut du neuf, une inovation plus intéressante please :cry4: . Mais bon, la console est vraiment très atrayante, certain petits problèmes, mais au fond cette console a
(presque) tout pour me plaire!!
Moi j'attend de voir. Je pense qu'elle a du potentiel à condition d'être bien exploité.
Pour ce qui est de l'autre débat, personnellement je pense que ce qui fait qu'une console est bien c'est:
Qu'elle apporte quelque chose de plus que les autres.
Qu'elle ai des bons jeux qu'on ne puisse pas avoir sur d'autre console
Une variété dans les genres de jeux
C'est pourquoi pour moi la Wii était très bonne mais perdait une partie du parie: la variété des jeux! Autant n'avoir que des jeux hardcore gamer avec des gros bourrins musclés qui se tire dessus ou bien des jeux de bagnoles ça me rebute, autant ne proposer que des jeux de plateforme ou du causual c'est pas la bonne solution. Pour moi, one bonne ludothèque c'est: quelques jeux de plateformes, un ou deux jeux d'aventure (genre Zelda) quelques RPG, un ou deux jeux de shoot et des jeux pour le multi "style SSb ou MarioKart). Mais c'est vrai que niveau jeu de Shoot et/ou exploration, on est limité sur Wii (et encore, ya bien Red Steel et Tomb Raider qui tiennent la route). C'est pour ça que je comprend que certains se plaignent. Mais en générale ce sont ceux qui ne joue QUE au jeux qui ne sont pas sur Wii.
Les accrocs aux jeux de tirs & co devraient s'abstenir de lire le spoiler :)
[spoiler]Âpres, je pense que certains joueurs... trop de joueurs :trollface: ne veulent pas de diversité et ne recherchent que des FPS et des jeux bourrins. Le nombre de fois que j'ai entendu : "La Wii c'est de la m**** parce que les
grafimse sont nazes et ya que des jeux de gamins!" Bien sur, par jeux de gamins, ces gens entendent DK, Mario, Zelda, etc. Ce que je leur répond en générale c'est: "Si tu me trouve un gamin capable de finir SMG2 ou DKCountry Return à 100%, je te dis bravo" et là, on te répond "Pffff arrête, c'est des jeux de gamins" (aucun argument... à part qu'il y a pas de gros types armés et de balles qui sont tirées de partout)
Là je fait du troll et tout le monde comprend mes sous entendus mais bon, voilà moi j'en peux plus des "il é tro b1" sous la bande annonce de COD MW3 où on voit que des cinématiques et des explosions. [/spoiler]
ET pour finir....
Citation de: Wouf le 09 Juin 2011 à 16:48
Ce débat n'a rien de contructif, laissez tomber, vous n'en tirerez pas un balle :mrgreen:
Certains sont attirés par la console, d'autres viennent tapper leur mauvaise humeur on ne sait trop pourquoi ... Les exams peut être. Des goûts et des couleurs, pas besoin de forcer sa vision des choses. Que vous l'exposiez, soit. Mais là, vous vous agressez. Y de la viande pour tous (une console pour chaque type de joueur) :P
Et des frites en accompagnement
:super: +1!! Comme toujours :)
Tu vas être déçu Jibtou, les deux premiers jeux présentés pour la WiiU sont un FPS et un TPS.
Ouais, j'ai vu ça :)
Je crois que c'est surtout pour impressionner les gamers et la presse et pour rapatrier les éditeurs tiers qui n'aurais pas encore répondu à l'appel.
Nintendo reste Nintendo. Même si le nom WiiU est moche je pense qu'il n'est pas choisi au hasard et qu'on aura de tout sur cette nouvelle console, ce qui n'est pas plus mal en fait.
Peut être, si je suis d'humeur et que mon porte feuille est en forme à ce moment que je m'achèterais un bon gros jeu HardcoreGamer avec cette WiiU mais seulement pour accompagner les futures hits. Je sens bien les Mario (le supposé successeur de mario64), Metroid (qui peut donner bien avec le new controller), Zelda (rien que la démo technique donne l'eau à la bouche) et tous ceux qui vont avec (du genre SSB et MarioKart)
Citation de: jibtou le 09 Juin 2011 à 18:06
Ouais, j'ai vu ça :)
Je crois que c'est surtout pour impressionner les gamers et la presse et pour rapatrier les éditeurs tiers qui n'aurais pas encore répondu à l'appel.
Nintendo reste Nintendo. Même si le nom WiiU est moche je pense qu'il n'est pas choisi au hasard et qu'on aura de tout sur cette nouvelle console, ce qui n'est pas plus mal en fait.
Peut être, si je suis d'humeur et que mon porte feuille est en forme à ce moment que je m'achèterais un bon gros jeu HardcoreGamer avec cette WiiU mais seulement pour accompagner les futures hits. Je sens bien les Mario (le supposé successeur de mario64), Metroid (qui peut donner bien avec le new controller), Zelda (rien que la démo technique donne l'eau à la bouche) et tous ceux qui vont avec (du genre SSB et MarioKart)
En tout cas pour jouer en ligne il semblerait qu'enfin les joueurs aient quelque chose de bon:
http://www.gameblog.fr/news_23094_e3-wii-u-plus-de-codes-amis-un-nom-unique-et-une-liste-d-ami (http://www.gameblog.fr/news_23094_e3-wii-u-plus-de-codes-amis-un-nom-unique-et-une-liste-d-ami)
Il était temps(5 ans après),car les codes amis et le online archaique arf.... :D
Finalement Jibtou tu vas être content : L'orientation Gamer (je la cherche toujours au passage :ninja:) n'a pas plu aux actionnaires, résultat : les actions de Nintendo ont chuté de 10% et sont descendus à un seuil qu'elles n'ont jamais atteint depuis six ans. Peut être qu'ils vont se réorienter vers ce qui te plaît.
Vu le talent Nintendo ces jours-ci, ça me surprendrait pas qu'ils nous sortent un Call of Duty: Animal Crossing pour tenter de satisfaire tout le monde.
Ou un Fable en rail-shooting :wub:
... oups, la concurrence s'en est déjà chargé :ninja:
A ce propos, et pour consommer totalement mon hs, Peter Molyneux soutient mordicus que malgré les apparences ce jeu ne sera pas un rail-shooter. Voilà une déclaration qui dissipera les doutes de chacun avec certitude!
Sarcasme, vous avez dit sarcasme? Désolé, je ne connais pas ce mot...
Bon allez, pour rester un peu sur le sujet, je crois utile de préciser qu'ici personne, à mon avis, ne doute vraiment du potentiel de la console, qui est certain (même si certains indices laissent entendre qu'elle aurait pu en avoir plus), mais surtout de la politique de Nintendo concernant cette console et la manière dont elle sera exploitée. Il faudrait être vraiment de mauvaise foi pour dire que Nintendo a présenté cette console de la meilleure façon possible, et encore une fois, leur chute en bourse est éloquente.
Citation
Miyamoto told GamePro that the Wii U will only support one WiiPad
http://www.joystiq.com/2011/06/09/wii-u-currently-only-supports-one-wiipad/
Lol, byebye Four Swords 2...
Sans la boîte de salon qui l'accompagne, la Wii U c'est une console portable, en fait.
Ils ont intérêt à assurer en jeu solo. (Haha.)
Ouais, c'est clair que Mario Kart U, Smash Bros U, ça risque d'être décevant. Ou alors ils s'attendent à ce que tout le monde ait une 3DS et s'en serve comme manette :D
Citation de: Guillaume le 10 Juin 2011 à 16:44
Ouais, c'est clair que Mario Kart U, Smash Bros U, ça risque d'être décevant. Ou alors ils s'attendent à ce que tout le monde ait une 3DS et s'en serve comme manette :D
en fait tu claques 800 euros pour jouer(wiiU+3ds+jeu ) :ninja:
Citation de: Guillaume le 10 Juin 2011 à 16:44
Ouais, c'est clair que Mario Kart U, Smash Bros U, ça risque d'être décevant.
Prochainement chez Marché U, Super U et Hyper U :ninja:
(http://img26.imageshack.us/img26/152/wiiulesnouveauxcommerca.png)
:ninja: Nan, sérieusement, le nom laisse a désirer. :D
http://www.journaldugeek.com/2011/09/07/la-wii-u-une-idee-de-sony/
Je doute qu'il y ait un réel lien comme évoqué dans l'article, mais je trouve marrant que Sony ait pu penser à ce type de contrôleur. Un coup dur pour les fanboys de Sony qui se foutaient de l'engin :D
Le concept d'avoir un contrôlleur intelligent qui possède un écran existe déjà depuis longtemps... cf entre autres 4 Swords sur GC+GBA. Il y'a des jeux iPhone + iPad qui le font aussi. Bref l'idée en soit n'est pas mauvaise.
C'est l'exécution de Nintendo qui va être naze ^^
Je parlais davantage de la "réalité augmentée" entre le pad et l'écran. L'espèce de paire jumelles quoi :mrgreen:
Citation de: Guillaume le 07 Septembre 2011 à 14:02
C'est l'exécution de Nintendo qui va être naze ^^
Ben tiens ^^'
Citation de: Wouf le 07 Septembre 2011 à 14:05
Citation de: Guillaume le 07 Septembre 2011 à 14:02
C'est l'exécution de Nintendo qui va être naze ^^
Ben tiens ^^'
Pour t'en convaincre, je t'invite à lire ce rapport (qui n'est au final pas très surprenant):
http://www.01net.com/editorial/537862/nintendo-l-and-039-envers-du-decor-confidences-d-and-039-un-employe-de-big-n/