Forum Solarus-Games francophone

Bonsoir à tous !

Enfin de la vraie news comme j'aime !
Le prochain Zelda sur Nintendo DS vient d'être dévoilé à la Game Developers Conference par Satoru Iwata.

Ce nouvel opus intitulé The Legend of Zelda : Spirit Tracks (nom provisoire) reprend apparemment les fameux graphismes de Phantom Hourglass :)

D'après les images du jeu, la toute nouvelle quête de Link tournerait autour d'un train à conduire nous offrant (on l'espère en tout cas) de nouvelles énigmes.

Voici quelques images du jeu :)

Vous pouvez dès maintenant retrouver ces images et une dizaine d'autres dans la galerie d'images (http://www.zelda-solarus.com/jeu-zst-images) consacrée au jeu.

Et enfin une vidéo du trailer :
Voir la vidéo (http://www.jeuxvideo.com/videos_editeurs/0002/00021370/the_legend_of_zelda_spirit_tracks_f1q0.htm)

Personnellement, j'adore la musique de la vidéo :D

Voilà, à vos claviers pour les réactions !

On dit merci à Marco pour avoir déniché la vidéo et l'avoir postée sur l'autre topic... :D

Citation de: Marco le 25 Mars 2009 à 19:52
On dit merci à Marco pour avoir déniché la vidéo et l'avoir postée sur l'autre topic... :D

Bah j'avais pas vu que tu avais posté sur l'autre topic ^^
J'ai découvert l'info sur mon ancien site à vrai dire => Zeldaforce :ninja:

Lol ! Link chauffeur de train ? Il en a marre de l'eau ? XD
Ils se sont pas foulés, ça ressemble énormément a PH, pas seulement en terme de graphismes... Mais bon, c'est mieux que rien :p
(Eh, finalement, le Zelda futuriste, ça approche lentement mais surement... :p)

A quand Link dans l'espace entre de buter des martiens avec Excalibur :mrgreen:

Non mais je déconnais quand je disais ça, j'ai la vidéo depuis 19H passées de quelques minutes à vrai dire, j'ai trainé avant de la poster car je discutais avec une amie qui aime bien Zelda aussi...
Désolé de ne pas avoir été voir les autres sites Zeldaïque avant, c'est juste quand Zeldalyoko a dit qu'il n'avait pas le trailer, que je l'ai posté.
Une chose est sûre, on a les mêmes liens même si je l'avais posté avant ton topic. ^^

Binbin: non finalement pour ça, on patientera que je sois dans ma tombe par contre... :/

Citation de: Marco le 25 Mars 2009 à 20:01
Binbin: non finalement pour ça, on patientera que je sois dans ma tombe par contre... :/

T'inquietes c'est pareil pour moi :P

De toute façon, d'ici là, la légende sera enterrée.

Link aux commandes=accident sur la voie ferrée...


Bon faut penser que suite à PH, les terres du nouvel Hyrule ont commencé à s'étendre et que pour tout reconstruire: villes et tout ça, il faudra du temps, en attendant, pour faciliter les transports comme quand on était en bateau, on a maintenant le train.

Le seul truc, c'est que j'espère que les voyages pourront se faire à pied, même si ce sera sûrement long, chiant et vide sauf quelques monstres par-ci par-là...

A quand un grand Hyrule bourré d'action en 3D avec des monstres tout partout comme le laissait présager TP aux premierès heures de trailer ? Genre de FSA ou tout un tas de monstres sont présents ! Ce serait marrant car c'est le seul Zelda où les fées peuvent être importantes la première fois qu'on y joue (je sais je me le suis tapé il y a un mois tout juste)... :/

J'adore le concept du train, si ça remplace le bateau ce serait génial car j'ai toujours préféré la terre à la mer dans Zelda :)
D'ailleurs il y avait quelque chose de comparable prévu pour Zelda Mercuris' Chest ^^

WOW :blink:

CitationLink aux commandes=accident sur la voie ferrée...

c'est bien vrai...

Citation de: Binbin le 25 Mars 2009 à 19:58
A quand Link dans l'espace entre de buter des martiens avec Excalibur :mrgreen:

Ca, ça serait pas mal, avec le vaisseau qui s'appelle "Epona" *sbaf*.

Sinon, je dis pourquoi pas... Par contre, faut mentionner que y'a le system menu 4.0 qui a été annoncé aussi, qui bloque le Twilight Hack, et tout les trucs pabopalégal utilisables sur Wii  :mrgreen:.

Il y a la vidéo avec une meilleure qualitée sur JV.com (http://www.jeuxvideo.com/videos_editeurs/0002/00021370/the_legend_of_zelda_spirit_tracks_f1q0.htm) :p

Citation de: Sam101 le 25 Mars 2009 à 20:48
Par contre, faut mentionner que y'a le system menu 4.0 qui a été annoncé aussi, qui bloque le Twilight Hack, et tout les trucs pabopalégal utilisables sur Wii  :mrgreen:.

J'espère qu'on pourra toujours jouer aux jeux en restant en 3.2 mais en rajoutant les cIOS non présents pour les faire fonctionner... :D Un coup de WBB et hop, le tour serait joué ?

Enfin l'annonce d'un nouveau Zelda ?
Mais c'est super ça, je dirais même que ça fait vachement de bien avec le manque cruel de news officielles de ces derniers temps ;)

En plus, ça pourra reremplir notre stock de questions pour les prochaines éditions du BSF :ninja:

EDIT : Je sais pas ce que vous en pensez, mais j'aime assez la musique de cette bande-anonce, même si certains sons auraient pu être mieux choisis...

Ah enfin je suis content de cette new j'espère juste que le jeu aura une aventure beaucoup plus longue que dans PH.  :)

J'ai regardé la vidéo, et je suis assez heureux de voir un nouveau Zelda annoncé, surtout après le fort sympathique PH.
Par contre, cette vidéo ne m'a pas convaincu du tout. J'ai l'impression que l'on nous ressert exactement le même concept que PH, en remplaçant uniquement le bateau par le train. Et si la mer est forcément un espace de liberté, de grand air, j'ai bien peur que le train ne soit qu'une excuse pour parcourir à toutes vitesse des plaines désespérément vides.
Du côté contenu, j'ai également peur de voir un PH 1.1 surgir de cette vidéo. A priori, on va avoir le droit aux mêmes décors, aux mêmes donjons, aux mêmes concepts... Après, ce n'est certainement pas sur 2 minutes de vidéo que l'on peut juger. Mais j'ai un peu peur. Surtout quand je vois Link qui a besoin de s'aider d'un robot dirigeable pour buter par derrière un monstre. Cela pourrait en dire long sur la difficulté, toujours plus évaluée en fonction des jeunes joueurs de plus en plus nombreux avec un DS dans la poche.
Enfin, je ne parlerai pas de l'allure ridicule de Link conduisant son train. Non je n'irai pas plus loin dans mon commentaire, faute d'éléments après tout. Mais j'ai quand même un train mauvais pressentiment. Après, j'espère fortement me tromper, et cela est fort possible. J'attends impatiemment d'en savoir un peu plus...

Il devait pas être sur Wii le prochain Zelda ? :(

Franchement, j'ai cru que c'était un fake cette vidéo XD

Pour ma part, je le vois comme un peu ce que Majora's Mask était par rapport à Ocarina of Time : Il vient sur la même console juste après, avec les mêmes graphismes que le précédent, et la même technique de combat et donjons, etc. En gros, ça se ressemble beaucoup, mais nous aurons le droit à une histoire différente.
C'est sure que j'ai un peu les craintes qu'a mentionné Valoo, mais après tout, j'ai beaucoup aime PH et même si le futur Zelda y ressemble, ça ne me dérangerait pas, au contraire, je serai contente d'avoir de nouvelles énigmes dans le même style qu'un de mes jeux préférés :)

Bon, c'est vrai que le train, on s'y attendait pas trop... Ca fait bizarre tout de même ! Comme dit plus haut : Link et le modernisme ?! :rolleyes:

Ah ben ca alors!

C'est vraiment...original  :P

Le truc du train fait un peu bizarre mais bon!  :linkXD:

J'ai hate a sa sortie!!!!!!!

boo264

Je me joins à Valoo, à ceci près que je suis vraiment agacé de voir que, malgré les progrès toujours plus rapides du monde vidéoludique, on a attendu un an pour ça...!
J'espère qu'un opus Wii ne tardera pas de son côté car j'ai l'impression que la série freine méchamment. (Et ça n'a rien à voir avec la loco! ^^)

De toute façon, quand on voit tout ce qui a été annoncé par Nintendo hier, il n'y a pas grand-chose d'original... Des FF WiiWares-makes d'anciens épisodes, des trucs peu originaux, du Wario Ware DSi, etc... et un nouveau Zelda, certes dont on attendra plus d'infos pour juger.

Ce n'est pas Zelda qui freine, mais Nintendo j'ai l'impression...

Le train m'a choquée sur le coup, puis après finalement je suis venue au "pourquoi pas"   :huh:

J'espères juste que les donjons seront croustillant  :P

Je me range de l'avis de Valoo et De kuro-Hunter.Ce zelda même si il semble innovant par sont concept de train n'en reste pas moins assez similaire avec PH.Pour ma par je ne m'avoue pas du tout convaincu.Je vais peut être, être dur avec nintendo mais je trouve franchement que ce genre de jeux ne sert à rien sinon à prouver l'incapacité aux concepteur des Zelda d'offrir une aventure digne de ce nom soit de tenter de jouer la prudence .Si un jeu doit à nouveau sortir sur Wii il faut s'attendre à ce que nintendo prenne bien son temps pour ne pas faire deux fois les mêmes erreurs.

Affaire à suivre...

J'ai envie de dire, pourquoi pas, si seulement il est plus long que PH..

A suivre !

Euh........... :huh:
Ben un train sa fait un peu bizarre.... :huh:
Mais bon peut être qu'il est bien! :D
J'espère qu'il sera plus long est plus difficile que PH ^_^
Mais en tout cas sa rappelle trop PH sa m'énerve ça! :angry:
Enfin je suis impatient qu'il y a d'autre nouvelle a ce sujet :D

Excellent, enfin !

Il est clair que j'aurais préféré un bon Zelda sur Wii, mais bon, je me contente déjà de ça.
J'ai hâte d'avoir de nouvelles info', déjà  :).

Ouah je suis trop content ! la série cell-shad n'a pas rendu l'ame  :P dès qu'il sort en Europe je me l'achete et puis j'aime bien l'idée du train mais j'aurais preferer la mer mais bon ^^

Euh ouais, vous vous plaignez que ce ne soit pas un Zelda Wii, mais je vois pas pourquoi vous vous plaignez, car c'est plus de bonnes nouvelles qu'autre chose (ou pas) :
- Zelda Wii n'est probablement pas développé par la même équipe que Link's Tchou Tchou Training, donc pas de ralentissement pour ZW.
- Un Zelda DS mignonnet (trop ?) pour patienter.
- Quatre ans d'attente pour avoir un nouveau Zelda sur console de salon, c'est soit plus de 4 ans pour développer un jeu stable et puissant, ou quatre ans qu'on ne nous montre pas des choses qui seront surement supprimés (*ne regarde pas TP fixement dans le blanc des yeux*).
Ou pas, car c'est peut être quatre ans d'attente pour rien... Mais espérons plutôt le mieux :p

Houra, un autre jeu pour console portable fait avec des graphismes enfantins qui va durer 6 heures et dont on a parlera a tout nos amis pendant....une semaine. Couverture médiatique passable et rien de bien "exceptionnel". Malgré ses failles, au moins on pouvait +/- comparer TP avec des classiques imortels comme OOT, ALTTP et MM! <_<

Je vais quand même l'acheter en espérant que nos gentils crosseurs pogne culs de nintendo comence à faire des jeux pour gamer hard core pour la Wii. En passant, que des jeux comme GTA soient fait sur DS, je trouve qu'on se raproche de la farce. Je comence à sortir mes vieux magazines pour voir les soldes sur la Xbox. :huh:

Oh et aussi, qu'on ne me sert pas l'excuse du ça prend du temps. Une autre tactique comerciale de Nintendo. PH a été anoncé un an avant sa sortie. TP environ 3 ans car ils savent très bien que PH n'en vaut pas la peine car il n'est qu'un jeu de transition. :)

Merci Nintendo, moi qui croyait que votre but était de "répandre l'amusement" on dirait que vous n,avez comme seul objectif que de faire un ou deux $.  Comme les autres, je comence à en avoir ras le bol. -_-

Peut importe, je vais tout de même l'acheter car il pourait être prometeur, mais il y aura tout de même un petit goût amer. ;)

Mmh, j'aurai préféré un Zelda 2D, m'enfin ça, question de goût ! :P
Bon, j'espère, et comme beaucoup d'autres membres, que le jeu sera plus long et difficile et que le train ne nous dépaysage pas trop. ^^

J'allais dire la même chose que toi Zora Rouge !
Moi, ce qui m'attriste le plus dans l'affaire, c'est que l'on va vers une mort du Zelda 2D, on dirait bien. Et c'est fort dommage, car, quand on voit les capacités des consoles actuelles, il faut se dire que l'on pourrait avoir un jeu en 2D pour le moins excellent, tandis que les consoles Nintendo ne permettent en revanche toujours pas d'avoir une 3D PS3 (Normal en même temps, c'est pas du tout leur but :ninja:)

Enfin bon, moi, ça ne m'a pas particulièrement choqué cette histoire de train. J'espère juste, comme l'a dit Valoo, que ce ne seront pas que de grandes plaines vides qui s'offriront au joueur, parceque même s'il y a encore moyen de locomotion, le voyage en bateau semble toujours offrir plus de liberté.
Après, que ça continue dans le style PH, ça ne me gène pas, c'est relativement agréable à l'oeil. Mais s'ils réussissaient à faire ressortir un côté sombre et obscur du cell-shading, ce serait pas mal non plus, pour changer un peu quand même.

Enfin bref, y'a plus qu'à attendre, comme il a été dit, on n'a pas encore assez d'informations pour accepter ou rejeter totalement le jeu. Et puis bon, au moins, faut se dire qu'il risque d'être quand même meilleur que The Adventure of Link :ninja:

Citation de: Gabriel10 le 26 Mars 2009 à 18:03
Merci Nintendo, moi qui croyait que votre but était de "répandre l'amusement" on dirait que vous n'avez comme seul objectif que de faire un ou deux $.  Comme les autres, je comence à en avoir ras le bol. -_-

Bien dit. Ils ne pensent plus qu'à se faire un max en privilégiant des jeux pour gamins, qui rapporte plus (y'a sans doute plus de 6/7 ans qui jouent aux jeux vidéos que 16/18 ans, je crois bien... à 50/60€ le jeu, ça fait un jolie petit bénef' ), que de bons jeux réussis et ayant une durée de vie supérieur à 5 heures.

CitationMais s'ils réussissaient à faire ressortir un côté sombre et obscur du cell-shading, ce serait pas mal non plus, pour changer un peu quand même.

Sûr. Y'en a marre des jeux tout publics aux couleurs flashies et aux personnages à la tête toute ronde.

Ps : Dites, c'est possible de se plaindre à Nintendo  :huh: Des fois que...

alors là je suis vraiment très très impressionné.  :o jamais j'aurais cru qu'un autre zelda sortirait sur ds, avec les graphismes de phantom hourglass, avec un train comme transport, et une vidéo qui donne ENORMEMENT envie de jouer. franchement, du peu que j'ai vu, je sens que ce zelda va etre une grande réussite. là c'est sur, je l'achète dès qu'il sort, même si ça doit être dans le dos de ma mère  :P!
je n'ai qu'une seule chose à dire :  :linkbravo:
ps : ça va faire du bien de jouer à un jeu officiel. les jeux amateurs ne donnent jamais la possibilité d'être ébobi devant une nouveauté zelda.

Vive zelda

Citation
Sûr. Y'en a marre des jeux tout publics aux couleurs flashies et aux personnages à la tête toute ronde.
Ps : Dites, c'est possible de se plaindre à Nintendo  :huh: Des fois que...

Serieusement sans vouloir t'offenser j'ai plus aimé The Wind Waker a Twilight Princess.
Et puis je trouve que le cell-shad colle vraiment bien a la série des Zelda
tu n'aurais pas quelque chose contre le cell-shad par hasard ? a part que les personnages ont la tete ronde  ;)

Chacun ses gouts, ça ne m'offense pas  :P Par contre, dire que le cell shad colle à Zelda, je ne suis pas trop d'accord. Zelda est un jeu avec une bonne part de baston dans le fond, et mettre des couleurs flashies alors qu'on est censé déchirer du Bublin... ça colle pas trop ensemble pour moi  :ninja: Déchirer du Bublin, ça doit être du côté obscure de la force, ça doit être sombre : c'est pas la joie de taper sur des monstres, pas grand chose à voir avec l'amour, les pâquerettes, les jolies couleurs rose bonbon et vert fluo... etc

En gros, c'est un peu comme si on faisait, huh, je sais pas, du chibi gore (sisisi, ça existe).

Franchement, le cell, ça peut être très bien et aussi très sérieux (le dernier Prince of Persia...), alors du cell, pourquoi pas, si Nintendo colle dessus une ambiance plus sombre, plus sérieuse, moins gamine.

Citation de: Linking13 le 26 Mars 2009 à 19:32
Franchement, le cell, ça peut être très bien et aussi très sérieux (le dernier Prince of Persia...), alors du cell, pourquoi pas, si Nintendo colle dessus une ambiance plus sombre, plus sérieuse, moins gamine.

Je suis d'accord avec toi sur ce point mais , comment dire , c'est un peu un univers pour moi magique nan ? :mrgreen:

Citation de: Linking13 le 26 Mars 2009 à 19:32Zelda est un jeu avec une bonne part de baston dans le fond, et mettre des couleurs flashies alors qu'on est censé déchirer du Bublin... ça colle pas trop ensemble pour moi  :ninja:

*tousse*



*s'étouffe*

Voila ce que ça donne quand un nouveau Zelda-fan a eu le malheur de commencer par TP ;)

On en lit des trucs sur ce topic...
Le cell-shading est un style qui colle très bien à Zelda, et qui, par ailleurs, a su innover pour ne pas rester de la bête graphisme classique de très bonne qualité à la TP, où y'a aucune innovation, c'est juste du OOT revu à la hausse, mais rien de nouveau dans le graph. TWW, lui, avait au moins le mérite de posséder des graphs encore inédits.

Je parlais de graphismes assombris pour changer l'ambiance, mais tout en restant bien entendu dans le cell-shading. Quand je pense que de mon côté, j'aime toujours autant les graphismes de Link's Awakening xD (Enfin bon, ça, c'est pour les nostalgic gamers, c'est pas pareil que TWW et TP encore, ça fait plus old-school en fait :P)

Citation de: Morwenn le 26 Mars 2009 à 21:11
Quand je pense que de mon côté, j'aime toujours autant les graphismes de Link's Awakening xD (Enfin bon, ça, c'est pour les nostalgic gamers, c'est pas pareil que TWW et TP encore, ça fait plus old-school en fait :P)

Tout comme moi ! :P
Rien ne remplacera la GB ! %D

CitationTout comme moi ! :P
Rien ne remplacera la GB ! %D

Tout à fait D'accord :super: . Les trois opus créés sur cette console sont tout bonnement époustouflants de part leurs scnénarios et leurs complexité d'aventure.Je me surprend à y rejouer régulièrement sans jamais me lasser

Citation de: Neo2 le 26 Mars 2009 à 20:43
Voila ce que ça donne quand un nouveau Zelda-fan a eu le malheur de commencer par TP ;)

Et c'est triste...

Concernant le nouveau Zelda, le trailer m'a un peu surpris avec l'apparition du train, mais la musique est bien sympa. ^^
Dommage que ça ressemble énormément à PH quand même !

Citation de: Linkirving le 27 Mars 2009 à 08:42
Dommage que ça ressemble énormément à PH quand même !

J'ai envie de dire que ça risque d'être leur tasse de thé de reprendre les même moteurs pour ressortir des suites, j'ai un exemple qu'est prêt à être craché sur DS, et ce n'est pas que le cas du côté de la DS voire chez Nintendo...
Nuit blanche powa, ça joue sur l'humeur !!! :D

Donc à condition que le contenu en vaille la peine car tout est déjà préconçu, et que le jeu soit plus long et poursuive dans la voie de l'originalité, la pilule passera mieux pour ma part, mais je vais pas me plaindre non plus vu la façon dont je joue à mes jeux avant leur sorties en France...


Et oui, beaucoup de conneries sont dites par ici, pour ne pas changer cela dit... <_< -_-

'Chuis pas trop fan du train, ça fait anachronique.
Mais j'aime toujours la perspective d'un nouveau Zelda cela dit... [/fan]

La machine a vapeur a été inventée à peu près au même moment que l'appareil photo ^^.
Et l'appareil photo en couleur, qu'on peut trouver dans MM et TWW, a été inventé encore bien plus tard.

Ça n'en reste pas moins mon impression ;)

     Bon, Valoo0278 a déjà tout dit ce que je pensais à ma place.

Je rajouterai juste ceci: la saga Zelda devient de plus en plus prolifique en ce moment, et l'utilisation des mêmes graphismes que PH, ainsi que la reprise du même concept (à première vue) sent le réchauffé. Pour moi, c'est un Zelda annoncé bien trop tôt, ce sera sans doute un bon jeu mais je crains qu'il reste moyen par rapport aux autres Zeldas :mellow:.

    En tout cas, il y a interêt à ce que ce train n'empêche pas de se balader librement dans la plaine d'Hyrule^^.

Citation de: Christopho le 27 Mars 2009 à 11:47Et l'appareil photo en couleur, qu'on peut trouver dans MM et TWW, a été inventé encore bien plus tard.

L'appareil photo de MM est en noir et blanc, et celui de TWW utilie les couleurs grâce a une luciole magique, ce qui n'est pas le cas de nos appareils photos à nous... Si ? :ninja:

Moi j'espere que si le train n'a plus de vie , que au lieu que link ''meurt''  :ninja: il débarque du train et il marche dans les plaines d'hyrule aller chercher du charbon ou je sais pas trop  :lol:

Citation de: Ynanome le 27 Mars 2009 à 12:36
     Bon, Valoo0278 a déjà tout dit ce que je pensais à ma place.

Je rajouterai juste ceci: la saga Zelda devient de plus en plus prolifique en ce moment, et l'utilisation des mêmes graphismes que PH, ainsi que la reprise du même concept (à première vue) sent le réchauffé. Pour moi, c'est un Zelda annoncé bien trop tôt, ce sera sans doute un bon jeu mais je crains qu'il reste moyen par rapport aux autres Zeldas :mellow:.

    En tout cas, il y a interêt à ce que ce train n'empêche pas de se balader librement dans la plaine d'Hyrule^^.

D'un autre côté, pouvoir se balader librement dans PH n'apportait rien. Par contre, je te rejoins sur un point : ils l'ont peut-être présenté trop tôt. Enfin oui et non car le jeu étant annoncé pour cette année (partout dans le monde)... Mais après, on a qu'un trailer. Si on avait eu un trailer de MM à l'époque, on aurait vu un Link qui parcourt un monde avec Epona et tout le monde aurait gueulé "ouais ça sent le réchauffé".

Donc moi je dis attendons et je reste optimiste : ce Spirit Tracks arrivera sûrement à nous étonner à sa manière.

Citation de: Ynanome le 27 Mars 2009 à 12:36
     Bon, Valoo0278 a déjà tout dit ce que je pensais à ma place.

Je rajouterai juste ceci: la saga Zelda devient de plus en plus prolifique en ce moment, et l'utilisation des mêmes graphismes que PH, ainsi que la reprise du même concept (à première vue) sent le réchauffé. Pour moi, c'est un Zelda annoncé bien trop tôt, ce sera sans doute un bon jeu mais je crains qu'il reste moyen par rapport aux autres Zeldas :mellow:.

    En tout cas, il y a interêt à ce que ce train n'empêche pas de se balader librement dans la plaine d'Hyrule^^.

J'aurais dit pareil, que toi et Valoo ;)

De toute façon n'ayant plus de DS je n'y jouerai certainement pas comme je n'ai pas joué a PH. J'attend impatiemment qu'un Zelda digne de son nom sorte (autrement dit le prochain sur Wii, j'espère.)

J'adore les gens qui trouvent scandaleux le fait que ST soit fait avec le moteur de PH, mais trouvent tout à fait normal que les zelda GameBoy ait été fait avec le même moteur et les Zelda N64 avec le même moteur.

J'aime bien le concept du train.....sa ressemble trop a ph.....enfin bon on vera a la sortie ^_^

Quand on voit la vrai fausse qualité de TP, je doute que le fait qu'il soit sur Wii lui garantisse d'être digne de ses ancêtres :P

Citation de: Neo2 le 26 Mars 2009 à 20:43
Voila ce que ça donne quand un nouveau Zelda-fan a eu le malheur de commencer par TP ;)

C'est vrai, quand on commence par le meilleur, on ne peut ensuite qu'être déçu (:mrgreen:)

Ah ? Pourtant j'ai commencé par OOT, et Zelda ne m'a déçu que depuis un certains Maitre du Vent, et alors y'a eu un de ces boom dans ma déception quand une princesse du crépuscule a montrer son nez... x)
Mais bon, c'est pas le sujet :P

N'oubliez pas The Wind Waker qui était très bon aussi ! (GC)

J'ai confiance en Nintendo.

Autant un Zelda peut être décevant par son niveau de difficulté ou le scénario, autant ça ne change pas le fait qu'on a toujours un certain plaisir à jouer.

Je n'ai pas beaucoup aimé Phantom Hourglass par ses répétitions incessantes au Temple dans lequel on obtient le sablier, les répliques ridicules et le scénario qui se résumait à encore sauver Tetra. Mais en revanche, ce serait mentir de dire que je ne me suis pas amusé en jouant et même, il m'arrive très fréquemment de rejouer.

Donc même si ça sent le PH2 ici, je suis sûr et certain que le jeu sera quand même plaisant à jouer. Après tout, ça reste un Zelda et dans chaque Zelda qu'on a eu, on a tous au minimum eu un certain plaisir à jouer.

Citation de: Geomaster le 27 Mars 2009 à 13:49
Donc moi je dis attendons et je reste optimiste : ce Spirit Tracks arrivera sûrement à nous étonner à sa manière.

Citation de: Isaac le 28 Mars 2009 à 01:27
J'ai confiance en Nintendo.
Donc même si ça sent le PH2 ici, je suis sûr et certain que le jeu sera quand même plaisant à jouer. Après tout, ça reste un Zelda et dans chaque Zelda qu'on a eu, on a tous au minimum eu un certain plaisir à jouer.

Bien dit :)

oui c'est vrai. même si j'ai pas trop aimé phantom hourglass, j'ai quand même aimé certains trucs comme les mini-jeux et le multi-joueur et aussi cette envie d'amasser des objets (vu comme ça, on a l'impression que j'ai bien aimé ;))
pour revenir à zelda ST (spirit tracks), je pense déjà que le fait qu'il n'y ait pas que des océans partout le rendra meilleur que PH. ce que je veux, c'est qu'il dure au moins 6 mois! même TP je l'ai fini en 45 heures (plus d'un mois, c'est-à-dire pas beaucoup pour moi)(OOT 5ans pour le finir au complet et MM 4 ans que je l'ai et toujours pas terminé). j'attends avec impatience le prochain trailer de ST.

vive zelda!

LoL, M'M 4 ans et toujours pas fini XD .
Je l'ai fini en 2 jours sans tous les masques.

Et OOT, en 3 jours, faisable aussi.

Sans les masques et tout ce qui est annexe, finir MM en une seule journée est très facile et très stupide, surtout quand on sait la qualité de certaines quêtes annexes...

Citation de: Neo2 le 28 Mars 2009 à 14:21Sans les masques et tout ce qui est annexe, finir MM en une seule journée est très facile et très stupide,

Très stupide ? Je vois pas le rapport mais bon, si tu le dis.
Je soulignais surtout le fait qu'en 4 ans, il a pas fini M'M alors qu'en 45 heures (il est lent), il a fini TP, donc...

Un peu déçu que ce soit encore de la 3D à la PH... Enfin bon, après avoir visionné la vidéo, je le trouve plus intéressant que PH...
Sans doute un PH2, mais ça permet à Nintendo de reprendre les idées de Ph, d'en ajouter des nouvelles, et d'enlever une part de mauvaises :).

Et puis ça m'évitera d'acheter une Wii pour rien comme ça :P.

Pour Rhokua : Malheureusement pour moi x)...

Citation de: Daru13 le 28 Mars 2009 à 14:33
Un peu déçu que ce soit encore de la 3D à la PH... Enfin bon, après avoir visionné la vidéo, je le trouve plus intéressant que PH...
Sans doute un PH2, mais ça permet à Nintendo de reprendre les idées de Ph, d'en ajouter des nouvelles, et d'enlever une part de mauvaises :).

Et puis ça m'évitera d'acheter une Wii pour rien comme ça :P.

T'inquiète pas pour ta Wii, ça veut pas dire que celui-ci est prévu que le prochain sur Wii est annulé hein!

Citation de: Isaac le 28 Mars 2009 à 01:27
J'ai confiance en Nintendo.

Autant un Zelda peut être décevant par son niveau de difficulté ou le scénario, autant ça ne change pas le fait qu'on a toujours un certain plaisir à jouer.

Pour cela, je suis tout à fait d'accord. On s'amusera probablement quand même avec un Zelda moyen. Mais un peu d'ambition que diable ! Ce n'est jamais ça que l'on demande à un Zelda. On attend d'un nouvel opus qu'il nous transporte, qu'il supplante les autres, qu'il nous marque !

d'abord bonjour je suis nouveau sur le forum
bon voila pour la petite info

moi franchement je suis asser  je déçu de ce nouveau zelda je m'atendais a un truc plus aventure
serieusement un chauffeur de train qui decouvre qu'il est l'elu de déesse c'est un peu bêbête et je crois que si on regarde bien a un moment quand link est dans son train on remarque que le deccord est un deccord qui s'enleve petit a petit quand on avance,comme des rideaux quand on le ouvre et comme la dit quelqu'un c'est vrai que ca va devenir un zelda hyper futuriste dans l'éspace et son epee a mon avis elle s'appelerait "lazeribur" moi je suis un big fan de zelda je suis vraiment déçu et je m'attendais a un jeu sur wii un peu comme si c'était la suite de zelda TP je crois que le notre cher developper de zelda c'est un peu relacher
(désole pour certaine faute d frappe mon clavier a des ratés)

Comment peut tu être déçu? Tu n'y as même pas encore joué! Et puis Zelda est atemporel,c'est ce que tout le monde dit! Et en plus la DS est accessible a plus de personnes que la Wii, moi je me réjouis de voir que le prochain Zelda ne soit pas sur Wii, Je ne l'ai pas. Il faut attendre d'en savoir plus avant de critiquer...

Bonjour zangetsu, et bienvenue sur le forum :)

Pour les fautes de frappe, d'accord, mais ce serait quand même pas mal si tu pouvais utiliser de la ponctuation plutôt que de livrer un pavé sans point, ni virgule, merci ;)

Citationdésole pour certaine faute d frappe mon clavier a des ratés

:lol:

CitationComment peut tu être déçu? Tu n'y as même pas encore joué

Ben, déçu parce que ce n'est pas ce qu'il attendait, voilà quoi. Après, il est sans doute (*tousse*) très bien ce petit dernier, mais c'est pas ce qu'une majorité de personne s'attendait à voir.

Citation

CitationComment peut tu être déçu? Tu n'y as même pas encore joué

Ben, déçu parce que ce n'est pas ce qu'il attendait, voilà quoi. Après, il est sans doute (*tousse*) très bien ce petit dernier, mais c'est pas ce qu'une majorité de personne s'attendait à voir.

Mais il disait :

Citationje déçu de ce nouveau zelda je m'atendais a un truc plus aventure
serieusement un chauffeur de train qui decouvre qu'il est l'elu de déesse c'est un peu bêbête

C'est pas un chauffeur de train, c'est pas non plus un marin, ni un cavalier... pourtant on l'a déja vu dans le lion rouge et sur epona...
Et personne n'a rien dit pour TWW et OOT...

Oot est un classique, c'est normal que personne n'est rien dit (et puis, Oot a plus à tout le monde... ou presque  :mrgreen: )

Après, que personne n'ait rien dit lorsqu'on a vu Link dans son rafiot, c'est normal aussi. Par exemple, un marin héros (ou en tout cas connu) : Simbad le marin (ou même Jack Sparrow, dans Pirates des Caraïbes... même si c'est un pirate, mais on s'en fout, c'est un héros. Tétra est bien une pirate.).
Maintenant, cherchons un héros qui soit cheminot... Je sais pas trop toi, mais je n'en vois aucun  :ninja: (maintenant, si t'en connais, hésite pas ^^ ).
Tout ça pour dire qu'un cavalier ou un marin, ça fait tout de suite plus héros qu'un mec qui conduit un train  :ninja:

C'est surtout parce que dans le monde actuel, l'univers train est très présent et moins dépaysant que le cheval ou le bateau qu'on ne dompte pas tous les jours.

En même temps, je ne serais pas surpris que ce soit en attendant que le Zelda sur Wii soit annoncé. Ce n'est qu'une question de temps ^^

Citation de: Isaac le 29 Mars 2009 à 20:28
En même temps, je ne serais pas surpris que ce soit en attendant que le Zelda sur Wii soit annoncé. Ce n'est qu'une question de temps ^^

Personnellement je n'y crois pas et je pense qu'on a encore du temps devant nous avant une quelconque annonce. Pour ma part, je prédisais déjà il y a quelques temps aucune annonce en 2009, ou peut-être à la fin de l'année pour une sortie tablée sur 2010. On verra bien et au pire on a un opus DS pour nous faire patienter ^^

Citation de: Linking13 le 29 Mars 2009 à 19:18
un cavalier ou un marin, ça fait tout de suite plus héros qu'un mec qui conduit un train  :ninja:

Citation de: KuroHunter le 29 Mars 2009 à 19:26
C'est surtout parce que dans le monde actuel, l'univers train est très présent et moins dépaysant que le cheval ou le bateau qu'on ne dompte pas tous les jours.

J'admets.

Citation de: Isaac le 29 Mars 2009 à 20:28
En même temps, je ne serais pas surpris que ce soit en attendant que le Zelda sur Wii soit annoncé. Ce n'est qu'une question de temps ^^

Un jeu n'est jamais fait "en attendant" ils ne peuvent pas développer à la fois un zelda sur DS et un zelda sur Wii, un jeu sur DS c'est déjà un gros boulot qui devrait occuper Nintendo pendant un bon bout de temps.

Oui c'est vrai Nintendo ne sont pas assez nombreux pour faire deux jeux en même temps :rolleyes:

Bon j'avoue que c'est un peu con ce que j'ai dit, mais un jeu zelda sur Wii c'est quand même un énorme boulot! Je pense quand même qu'un jeu sur DS est non négligeable, ce n'est pas un "petit jeu bâclé pour faire patienter les zeldafans".

Les personnes de Nintendo travaillant a la fois sur la DS et sur Wii sont très peu nombreux. Je ne vois pas pourquoi cet épisode serait bâclé. Enfin si, il sera sans doute baclé vers la fin, comme tous les épisodes Zelda depuis quelques temps. Mais ça n'aura pas de rapport avec le fait qu'il soit fait en même temps que Zelda Wii.

Citation de: Neo2 le 30 Mars 2009 à 16:41
Je ne vois pas pourquoi cet épisode serait bâclé.

Moi non plus mais j'ai l'impression que c'est ce que la plupart des gens pensent.

désolée pour la ponctuation,c'est une sale habitude que j'ai pris en tapant sur mon clavier.

En faite ce qui me décois le plus,c'est que ils sont en train de faire des zelda sur DS mais aucun sur WII sauf TP
et puis moi je n'ai pas la DS,ma mère veut pas que je l'ai :cry3: snif

Dis toi que pour d'autres c'est le contraire, ils ont la DS mais pas la Wii... comme par exemple... MOI! et puisque TP est 2 fois plus long que PH... c'est équitable :mrgreen:!

Citation de: pouale-link le 30 Mars 2009 à 16:38
Bon j'avoue que c'est un peu con ce que j'ai dit, mais un jeu zelda sur Wii c'est quand même un énorme boulot! Je pense quand même qu'un jeu sur DS est non négligeable, ce n'est pas un "petit jeu bâclé pour faire patienter les zeldafans".

Bah allons...

Utilisation des mêmes graphismes, du même moteur de jeu, des mêmes sons... Il ne reste ensuite qu'à programmer quelques nouveaux trucs (le train, les nouveaux objets, le jeu) et c'est gagné. Ce Zelda ne sera pas celui qui leur demandera le plus de temps.

Citation de: Isaac le 31 Mars 2009 à 06:13

Citation de: pouale-link le 30 Mars 2009 à 16:38
Bon j'avoue que c'est un peu con ce que j'ai dit, mais un jeu zelda sur Wii c'est quand même un énorme boulot! Je pense quand même qu'un jeu sur DS est non négligeable, ce n'est pas un "petit jeu bâclé pour faire patienter les zeldafans".

Bah allons...

Utilisation des mêmes graphismes, du même moteur de jeu, des mêmes sons... Il ne reste ensuite qu'à programmer quelques nouveaux trucs (le train, les nouveaux objets, le jeu) et c'est gagné. Ce Zelda ne sera pas celui qui leur demandera le plus de temps.

Tu me diras, c'etait la même pour les Oracles (Même si le moteur à été amélioré par rapport a LADX), et pourtant c'est deux excellents jeux ;).

N'oublions pas non plus Majora's Mask, qui est quand même l'épisode qui se rapproche le plus (a mon avis) de son originel (OOT). :p

...Et qui n'a pas pour autant été nul  :rolleyes:.

Ouais mais OoT il poutrait plus que Ph quand même ( On va pas partir dans le débat parce que les avis sont très partagés mais bon, voila quoi, de OoT à Ph y'a un océan :p ).

Jeu de mots pourri powwa ! :ninja:

Citation de: Sam101 le 31 Mars 2009 à 07:49
Tu me diras, c'etait la même pour les Oracles (Même si le moteur à été amélioré par rapport a LADX), et pourtant c'est deux excellents jeux ;).

J'aimerais savoir où j'ai dit que Spirit Tracks allait être nul... Quand j'ai parlé du même moteur de jeu et tout ça, c'était pour répondre à ça :

Citation de: pouale-link le 30 Mars 2009 à 16:38
Bon j'avoue que c'est un peu con ce que j'ai dit, mais un jeu zelda sur Wii c'est quand même un énorme boulot! Je pense quand même qu'un jeu sur DS est non négligeable, ce n'est pas un "petit jeu bâclé pour faire patienter les zeldafans".

Où pouale-Link semblait affirmer que ce jeu allait demander beaucoup de temps et d'effort à Nintendo à produire alors qu'en fait, ils réutilisent le 3/4 de Phantom Hourglass, donc ils sauvent beaucoup de temps.

Il faudrait bien lire les posts parfois ^^

Ce n'est pas parce-qu'ils réutilisent un moteur existant que le jeu sera bâclé. Mais ça permet effectivement d'économiser du temps et de l'argent et de sortir un jeu (un peu) plus vite. Certains semblent oublier qu'un jeu, ce n'est pas juste un moteur...

Citation de: Isaac le 01 Avril 2009 à 04:52

Citation de: pouale-link le 30 Mars 2009 à 16:38
Bon j'avoue que c'est un peu con ce que j'ai dit, mais un jeu zelda sur Wii c'est quand même un énorme boulot! Je pense quand même qu'un jeu sur DS est non négligeable, ce n'est pas un "petit jeu bâclé pour faire patienter les zeldafans".

Où pouale-Link semblait affirmer que ce jeu allait demander beaucoup de temps et d'effort à Nintendo à produire alors qu'en fait,  ils réutilisent le 3/4 de Phantom Hourglass, donc ils sauvent beaucoup de temps.

Il faudrait bien lire les posts parfois ^^

Il n'y aura peut être pas les mêmes armes, pas les mêmes boss,  et monstres donc un moteur de jeu à modifier + le scénario + le mapping... je pense pas que ce soit les 3/4 du jeu ...

Moi je trouve que le jeu va être génial puis c'est normal qui prennent les mêmes graphismes que PH.
Puis je trouve çà beau puis après c'est mon avis.
Mais à vous entendre j'ai l'impression que qui sorte ou pas ça sera un echec alors que vous avez même pas testé.
Vous aurez préferer qu'aucun nouveau Zelda soit annoncé ?
Donc c'est une bonne nouvelle et ne vous plaigniez pas.

Citation de: lordko77 le 01 Avril 2009 à 17:33
Vous aurez préferer qu'aucun nouveau Zelda soit annoncé ?
Donc c'est une bonne nouvelle et ne vous plaigniez pas.

Tout ce que je souhaite, c'est qu'il n'y ait pas d'informations de Nintendo disant que ce jeu sera immense, qu'il y aura plein de quêtes annexes... Oui, je parle bien de TP -_-.

Ils n'ont pas mentis quand ils disaient ça. Ils ne parlaient juste pas de la version finale de TP, celle faites pour les newbies Zelda, destiné a servir d'introduction a la Wii. :P

Vivement qu'on trouve la version béta de Tp *soupir*
Si j'ai à ce point aimé celle des newbies, la béta n'en sera que meilleur '-'
Posté le: 01 Avril 2009 à 18:09

---

Bon, nous excuserons le double post, mais...

Suite à mon désarroi suscité à propos du prochain Zelda, et devant mon incapacité à exprimer avec des mots ce que je ressens (sisisi), je post ici une image (officiel, bien sûr) du prochain Zelda sur Ds  :ninja:

[spoiler](http://i84.servimg.com/u/f84/12/54/70/95/spirit10.jpg)[/spoiler]

Citation de: pouale-link le 01 Avril 2009 à 14:08
Il n'y aura peut être pas les mêmes armes, pas les mêmes boss,  et monstres donc un moteur de jeu à modifier + le scénario + le mapping... je pense pas que ce soit les 3/4 du jeu ...

Le moteur de jeu dans la fabrication d'un jeu est la base en quelque sorte, c'est un des éléments essentiels. Une fois qu'il a été entièrement mis sur pied, modifier quelques trucs (nouveaux monstres, nouveaux objets, nouvelles animations) c'est "du gâteau" si on peut le dire ainsi. Entre créer le moteur de jeu et y ajouter de nouveaux éléments, la marche est grande.

Donc oui, je crois que je peux me permettre de dire que le 3/4 du jeu sera réutilisé de Phantom Hourglass. Ajouter de nouveaux objets, de nouveaux monstres, de nouveaux lieux est loin de prendre un quart à eux seuls. D'ailleurs, j'ai revu un monstre de PH dans le trailer. Réutilisation encore une fois.

C'est évident qu'en plus ils utilisent un "Map Maker", un peu comme RPG MAKER. Ils ne modélisent pas les maps au complet (sauf peut-être celle du train qui est entièrement en 3D), le reste, je suis près à parier que c'est une sorte de "Level Editor" où ils ont un décors dans lequel ils placent des éléments. Vous remarquerez dans les donjons de Phantom Hourglass, les escaliers, il y a une démarcation entre l'extérieur du mur et le "bloc" qui sert d'escalier, preuve évidente que ce fut un objet ajouté dans un trou et comme le jeu a un Gameplay 2D, ils peuvent se permettre de faire des maps beaucoup plus rapidement.

Le scénario, s'il est aussi simple que Phantom Hourglass, ce n'est pas ça qui demandera le plus d'énergie.

D'ailleurs Pouale, le scénario est la première chose de décidée dans le procéssus de fabrication d'un jeu. Avant même de commencer la construction de maps, de monstres ou des nouveaux items, le scénario est décidé et officialisé.

Sinon, comme je sais de quoi je parle (sans non plus faire ma grosse tête), si tu penses toujours que ce jeu leur demandera beaucoup de temps, d'énergie, d'effort et que ce sera super long à faire ce n'est pas vraiment mon problème. Je crois m'être montré convainquant.

Isaac, tu ne sous-estimes que trop la démarche de création qui entoure un jeu, même un jeu comme Spirit Tracks qui reprendrait un moteur existant. De nouveaux ennemis, de nouveaux objets, de nouveaux personnages, un nouveau scénario, un nouveau monde/lieu/donjons donc maps, même s'ils ont les outils adéquats pour le faire et que ces outils ne sont plus à créer, il faut bien les concevoir, les designer avant de les créer concrètement.

Il ne suffit pas de se dire "Tiens on va faire une suite, y aura un donjon sur le vent, un train et un item en plus ici."

(Ce message n'est pas une critique, hein ^^)

Je suis d'accord avec Geomaster. C'est sûr que c'est moins de boulot def aire une suite de reprendre le même moteur etc mais y a tout un processus de conception tout de même et ca prend du temps, beaucoup de temps.

Je n'ai pas dit que ça allait se faire en une nuit non plus, mais dire que Spirit Track va demander à Nintendo beaucoup de temps et d'énergie est absurde...

Twilight Princess a demandé beaucoup de temps, mais quand on compare Spirit Tracks à TP, c'est évident que ST va demander beaucoup moins de temps et d'énergie...

Heu ouais mais d'ici à comparer le développement d'un jeu come twilight Princess avec un jeu sur Ds, excuse moi mas y a un problème quelque part oO
C'est pas du tout le même type de projet !

Disons que dans tes propos, tu sous-entends que c'est une partie de plaisir et qu'en une semaine, le projet serait torché. Non. Désolé mais même avec un moteur déjà fait, la conception d'un jeu prend beaucoup de temps. C'est évident que ST demande moins de temps et d'énergie que TP étant donné que TP a sûrement nécessité plus de travail au niveau du moteur (et encore que pas mal de briques du moteur de WW ont sans nul doute été réutilisées).

Après, la question était la différence entre moteur et pas moteur déjà fait sur le même support. Pour le reste, il est bien évident qu'un projet DS quel qu'il soit mobilise bien moins de moyens (humains et financiers) qu'un projet Wii. Donc déjà à la base, comparer le TP et ST est inutile. Et si on en revient à la comparaison plus juste de PH et ST, là ok.

Tout à fait, un moteur, c'est réellement pas quelque chose qui détermine la qualité d'un jeu, c'est juste un groupe de classes qui dit de quelle manière on affiche le jeu. Alors éventuellement on pourrait se contenter d'utiliser tout le temps le même moteur et ne faire que booster les capacités de la machine qui le fait tourner mais on passerait à côté de plein de fonctionnalités qui permettent des effets.

Tout ça pour dire que le moteur, c'est presque rien dans le développement d'un jeu, c'est le plus complexe en terme de logique à mettre en place mais c'est le plus court. Toute la partie chiante, répétitive et longue c'est le scénario, la modélisation, la conception des niveaux, les événements, le debug... presque les 3/4 du développement je dirais.

Je suis d'accord avec le fait que le moteur ne rentre pas réellement en compte dans la qualité d'un jeu. Bien sûr, c'est le moteur qui fait fonctionner le jeu. Mais une fois qu'il est fini, il peut être réutiliser.
Ce qu'il faut voir après, c'est le scénario (ici, on peut voir que le train est « l'objet » important du jeu - vidéo, screen, vêtements de Link et titre : « Spirit Tracks »). Il y aussi la musique qui entre en jeu et sans compter la nécessiter aux développeurs de créer des nouveautés car Zelda est une série de jeu et non un jeu unique (quoique unique, peut-être :mrgreen:).

Tu veux dire que Tracks signifie ici "Musique" ? Tracks c'est "Piste", donc ça serait la "Piste spirituelle", c'est pas sûr que ça concerne la musique, on pourrait également dire que Tracks ce sont les pistes en référence aux voies ferrées...

Citation de: Metallizer le 02 Avril 2009 à 15:45
Tu veux dire que Tracks signifie ici "Musique" ? Tracks c'est "Piste", donc ça serait la "Piste spirituelle", c'est pas sûr que ça concerne la musique, on pourrait également dire que Tracks ce sont les pistes en référence aux voies ferrées...

Je parlais bien du nouveau concept de ST où le train remplacera Epona ainsi que le Lion Rouge ;).

Tracks fait bien évidemment référence aux voies ferrées...

Mais ce serait des "rails spirituels"?
...
...
Ca veut rien dire :blink:

Mais si pardi !

Link semble êtrele possesseur du train (cf vêtements). En fait, ceux sont les rails qui ont guidé Link vers sa destiné. Et oui, c'est par cette voix que Link rencontre Zelda pour la première fois.

[spoiler]Le Hyrule Express vient d'entrer en gare. 3 minutes d'arrêt. :mrgreen:[/spoiler]

Citation de: pouale-link le 02 Avril 2009 à 18:21
Mais ce serait des "rails spirituels"?
...
...
Ca veut rien dire :blink:

Lis ton pseudo avant de faire ce genre de remarque.
(Oh ça va je déconne... ^_^)

Citation de: Metallizer le 02 Avril 2009 à 13:49
Tout à fait, un moteur, c'est réellement pas quelque chose qui détermine la qualité d'un jeu, c'est juste un groupe de classes qui dit de quelle manière on affiche le jeu.

Citation de: Helmasaur le 02 Avril 2009 à 15:16
Je suis d'accord avec le fait que le moteur ne rentre pas réellement en compte dans la qualité d'un jeu. Bien sûr, c'est le moteur qui fait fonctionner le jeu.

Je ne suis pas tout a fait d'accord. Certes ce n'est pas le moteur qui fait l'intérêt du jeu, mais vous semblez négliger l'impact d'un moteur baclé sur un jeu. Personnellement si le moteur de jeu bug, n'est pas ergonomique, est lent etc... l'histoire et les enigmes peuvent être super réussis, mais le jeu je ne vais pas y jouer longtemps! D'autant plus sur une console telle que la Wii et la DS c'est d'autant plus important au vue des spécificités de ces consoles.

Oui forcément mais à l'heure actuelle, même le plus petit développeur n'a pas d'excuse à faire un moteur pourri, au pire y'en a des gratuits ou pas chers qui permettent suffisamment de choses.
Quant à Nintendo, ça serait un blasphème qu'ils nous pondent des moteurs baclés...

Citation de: Geomaster le 02 Avril 2009 à 13:43
Disons que dans tes propos, tu sous-entends que c'est une partie de plaisir et qu'en une semaine, le projet serait torché. [...]

À partir du moment où on parle de "tu sous-entends que", ça devient de l'interprétation personelle. J'ai simplement dit que ST ne demandera pas autant de temps et d'énergie que la moyenne des jeux Zelda, that's it. Il ne faut pas non plus inventer des choses que je n'ai pas dit directement.
Il sera moins long à développer que PH, mais c'est pas Spirit Tracks qui va demander le plus de temps non plus.

Citation de: Metallizer le 02 Avril 2009 à 13:49
Tout à fait, un moteur, c'est réellement pas quelque chose qui détermine la qualité d'un jeu [...]

Citation de: Helmasaur le 02 Avril 2009 à 15:16
Je suis d'accord avec le fait que le moteur ne rentre pas réellement en compte dans la qualité d'un jeu.

Je ne sais pas si c'était en réponse à moi mais je n'ai pas non plus dit que le moteur déterminait la qualité du jeu à lui seul...

En même temps, c'est faux ce que vous dites : Le moteur du jeu doit être pris en compte dans la qualité du jeu, mais pas uniquement le moteur...

Citation de: Isaac le 03 Avril 2009 à 15:01

Citation de: Geomaster le 02 Avril 2009 à 13:43
Disons que dans tes propos, tu sous-entends que c'est une partie de plaisir et qu'en une semaine, le projet serait torché. [...]

À partir du moment où on parle de "tu sous-entends que", ça devient de l'interprétation personelle. J'ai simplement dit que ST ne demandera pas autant de temps et d'énergie que la moyenne des jeux Zelda, that's it. Il ne faut pas non plus inventer des choses que je n'ai pas dit directement.
Il sera moins long à développer que PH, mais c'est pas Spirit Tracks qui va demander le plus de temps non plus.

Mais il va pas mettre trois fois moins de temps que PH...

Citation de: pouale-link le 03 Avril 2009 à 15:43
Mais il va pas mettre trois fois moins de temps que PH...

Et tes arguments sont...?

Citation de: Christopho le 03 Avril 2009 à 21:08
Pour info, le développement de OOT avait duré 5 ans, et celui de MM, 2 ans. Cela montre bien que la création d'un moteur de jeu à partir de zéro, comme c'était le cas pour OOT qui était le premier Zelda en 3D, c'est super long :)

Et ça confirme un peu ce que je dis. Le moteur de PH a été construit à partir de zéro (sauf erreur de ma part), mais ST reprend le même moteur, donc il sera moins long à développer que PH ^^

Pour info, le développement de OOT avait duré 5 ans, et celui de MM, 2 ans. Cela montre bien que la création d'un moteur de jeu à partir de zéro, comme c'était le cas pour OOT qui était le premier Zelda en 3D, c'est super long :)

Citation de: Christopho le 03 Avril 2009 à 21:08
Pour info, le développement de OOT avait duré 5 ans, et celui de MM, 2 ans. Cela montre bien que la création d'un moteur de jeu à partir de zéro, comme c'était le cas pour OOT qui était le premier Zelda en 3D, c'est super long :)

OOT y'a eu tout le GameDesign avant aussi ^^.

Citation de: Isaac le 03 Avril 2009 à 20:57

Citation de: pouale-link le 03 Avril 2009 à 15:43
Mais il va pas mettre trois fois moins de temps que PH...

Et tes arguments sont...?

Citation de: pouale-link le 01 Avril 2009 à 14:08

Citation de: Isaac le 01 Avril 2009 à 04:52

Citation de: pouale-link le 30 Mars 2009 à 16:38
Bon j'avoue que c'est un peu con ce que j'ai dit, mais un jeu zelda sur Wii c'est quand même un énorme boulot! Je pense quand même qu'un jeu sur DS est non négligeable, ce n'est pas un "petit jeu bâclé pour faire patienter les zeldafans".

Où pouale-Link semblait affirmer que ce jeu allait demander beaucoup de temps et d'effort à Nintendo à produire alors qu'en fait,  ils réutilisent le 3/4 de Phantom Hourglass, donc ils sauvent beaucoup de temps.

Il faudrait bien lire les posts parfois ^^

Il n'y aura peut être pas les mêmes armes, pas les mêmes boss,  et monstres donc un moteur de jeu à modifier + le scénario + le mapping... je pense pas que ce soit les 3/4 du jeu ...

j'en ai marre de répéter 1OOOO fois les mêmes choses...

Citation de: Christopho le 03 Avril 2009 à 21:08
Pour info, le développement de OOT avait duré 5 ans, et celui de MM, 2 ans. Cela montre bien que la création d'un moteur de jeu à partir de zéro, comme c'était le cas pour OOT qui était le premier Zelda en 3D, c'est super long :)

Mais dans MM il y a 4 donjons alors que dans OOT y en a 8...

Citation de: pouale-link le 04 Avril 2009 à 10:00
Mais dans MM il y a 4 donjons alors que dans OOT y en a 8...

Oui mais ça, ça ne rentre pas dans le moteur mais le game design.

Oui, c'est ce que je voulais dire, si OOT a mis 2 fois plus de temps a être développé, c'est parce qu'il est 2 fois plus long...

OOT n'est pas deux fois plus long. Oui, il a deux fois plus de donjons, mais il a aussi deux fois moins de scénario et de cinématiques. Par conséquent, MM serait quatre fois plus long que OOT, si on suivait ton raisonnement. ;)

Citation de: pouale-link le 04 Avril 2009 à 10:51
Oui, c'est ce que je voulais dire, si OOT a mis 2 fois plus de temps a être développé, c'est parce qu'il est 2 fois plus long...

Citation de: pouale-link le 04 Avril 2009 à 10:51
Oui, c'est ce que je voulais dire, si OOT a mis 2 fois plus de temps a être développé, c'est parce qu'il est 2 fois plus long...

Comme l'a dit Neo2, c'est n'est pas le nombre de donjons qui change le temps de jeu. Par exemple un donjon peut être plus long que dans l'autre. Il y a plein de chose à prendre en compte.

Et quand tout le monde dis qu'il y aura le même moteur que PH utilisé. Il ne faut pas oublier qu'il sera modifier et adapter aux besoin des développeurs pour la création de ST

Citation de: Neo2 le 04 Avril 2009 à 10:56
OOT n'est pas deux fois plus long. Oui, il a deux fois plus de donjons, mais il a aussi deux fois moins de scénario et de cinématiques. Par conséquent, MM serait quatre fois plus long que OOT, si on suivait ton raisonnement. ;)

?
Ta remarque me laisse perplexe...

Citation de: Helmasaur le 04 Avril 2009 à 10:59

Citation de: pouale-link le 04 Avril 2009 à 10:51
Oui, c'est ce que je voulais dire, si OOT a mis 2 fois plus de temps a être développé, c'est parce qu'il est 2 fois plus long...

Comme l'a dit Neo2, c'est n'est pas le nombre de donjons qui change le temps de jeu. Par exemple un donjon peut être plus long que dans l'autre. Il y a plein de chose à prendre en compte.

Et quand tout le monde dis qu'il y aura le même moteur que PH utilisé. Il ne faut pas oublier qu'il sera modifier et adapter aux besoin des développeurs pour la création de ST

MM est plus long a jouer parce qu'il est plus difficile.

Citation de: pouale-link le 01 Avril 2009 à 14:08
Il n'y aura peut être pas les mêmes armes, pas les mêmes boss,  et monstres donc un moteur de jeu à modifier + le scénario + le mapping... je pense pas que ce soit les 3/4 du jeu ...

lis tout avant de dire ça...

Supposons que MM et OOT soit deux nombres égal a 2.
OOT = 2 * 2 (2 fois plus de donjons) / 2 (deux fois moins de cinématiques) / 2 (deux fois moins de scénario) = 1
MM = 2 / 2 (2 fois moins de donjons) * 2 (deux fois plus de cinématiques) * 2 (deux fois plus de donjons) = 4
Et encore, si on devait prendre en compte toutes les choses ajoutées a MM...

Je ne comprends pas pourquoi tu dis qu'il y a 2 fois plus de scénario et de cinématiques dans MM...

Citation de: Neo2 le 04 Avril 2009 à 11:03OOT = 2 * 2 (2 fois plus de donjons) / 2 (deux fois moins de cinématiques) / 2 (deux fois moins de scénario) = 1
MM = 2 / 2 (2 fois moins de donjons) * 2 (deux fois plus de cinématiques) * 2 (deux fois plus de donjons) = 4

Calcul débile d'un raisonnement qui veut à tout prix dire que MM>>>>>>>>>OOT. :mellow:

Bah, c'est comme comparer le nombre de donjons de OOT avec ceux de MM, sachant que ceux de MM sont proportionnellement plus long que ceux d'OOT. :p

On met plus de temps a les finir pas parce qu'ils sont plus longs,mais plus durs...

Citation de: pouale-link le 04 Avril 2009 à 17:50
On met plus de temps a les finir pas parce qu'ils sont plus longs,mais plus durs...

Si on mets plus de temps à les finir, ça veut dire qu'ils sont plus long :mrgreen:.

Oui, mais pas plus grands...

Bah écoute, l'Arbre Mojo est très très grand, le puits de OOT et tout petit et tout serré, et je passe beaucoup moins de temps dans l'arbre Mojo.

Citation de: pouale-link le 04 Avril 2009 à 18:02
Oui, mais pas plus grands...

Et alors ? Ça ne veut pas dire moins bien :blink:...
Faut voir le jeu globalement pour la réussite, pas seulement sur l'aspect des donjons, surtout le leur grandeur -_- !

Citation de: Helmasaur le 04 Avril 2009 à 18:04

Citation de: pouale-link le 04 Avril 2009 à 18:02
Oui, mais pas plus grands...

Et alors ? Ça ne veut pas dire moins bien :blink:…
Faut voir le jeu globalement pour la réussite, pas seulement sur l'aspect des donjons, surtout le leur grandeur -_- !

Oui mais la on parle du temps de développement du jeu...

C'est pas parce qu'un donjon fait trois cent mille kilomètres carrés qu'il est plus long à faire qu'un p'tit donjon rikiki de deux mètres. ;)

Citation de: pouale-link le 04 Avril 2009 à 18:05
Oui mais la on parle du temps de développement du jeu...

Justement :ninja:.

Citation de: Neo2 le 04 Avril 2009 à 18:07
C'est pas parce qu'un donjon fait trois cent mille kilomètres carrés qu'il est plus long à faire qu'un p'tit donjon rikiki de deux mètres. ;)

Ben.... si!

Citation de: pouale-link le 04 Avril 2009 à 18:08

Citation de: Neo2 le 04 Avril 2009 à 18:07
C'est pas parce qu'un donjon fait trois cent mille kilomètres carrés qu'il est plus long à faire qu'un p'tit donjon rikiki de deux mètres. ;)

Ben.... si!

Il y la difficultés des énigmes, la difficulté à battre les (mini-)boss, etc. qui font varier la longueur. Si c'est vaste et vite, c'est rapide à faire -_-.

Les donjons de OOT ne sont pas si vides que ça... et plus grands!

Ouais, c'est sûr, t'a vu la taille de l'arbre mojo, ils ont du mettre deux ans dessus, c'est quand même un des donjons les plus grand, rien qu'en hauteur.

Citation de: pouale-link le 04 Avril 2009 à 18:14
Les donjons de OOT ne sont pas si vides que ça... et plus grands!

C'était un exemple pour montrer que la grandeur du donjon ne fait pas varier le temps rester dedans (ou très peu) <_<.

Citation de: Neo2 le 04 Avril 2009 à 18:15
Ouais, c'est sûr, t'a vu la taille de l'arbre mojo, ils ont du mettre deux ans dessus, c'est quand même un des donjons les plus grand, rien qu'en hauteur.

C'est vrai que le temple du feu est minuscule... sans parler du temple de l'eau!  :rolleyes:

Mais par contre,le Palais Mojo est gigantesque! impossible d'en voir le bout! :ninja:

Tu m'excuseras mais le Temple de l'Eau et du Feu atteigne difficilement l'Arbre Mojo en terme de dimensions. Et enfin, je vois pas ce que viens faire le Palais Mojo ici, ce n'est pas un donjon :rolleyes:

OOps... j'ai confondu avec le temple du bois cascade!

Honte sur moi! :ninja:

Oui c'est vrai que le Temple de Bois Cascade est grand pour un premier donjon par rapport aux autres Zelda où l'on peut finir le premier donjon en une vingtaine de minutes maximum ;)

Connais tu le sens du mot "ironie"?

Oui, et toi ?
Bref, c'est peut être pas la peine de continuer a gâcher le premier sujet sur Link's Tchou Tchou Training avec ça. ;)

Oui,il faut retourner au sujet de base:

On devait parler de ST et on parle de la durée de développement de OOT et de MM...

Bonsoir à tous !

Enfin de la vraie news comme j'aime !
Le prochain Zelda sur Nintendo DS vient d'être dévoilé à la Game Developers Conference par Satoru Iwata.

Ce nouvel opus intitulé The Legend of Zelda : Spirit Tracks (nom provisoire) reprend apparemment les fameux graphismes de Phantom Hourglass :)

D'après les images du jeu, la toute nouvelle quête de Link tournerait autour d'un train à conduire nous offrant (on l'espère en tout cas) de nouvelles énigmes.

Voici quelques images du jeu :)

Vous pouvez dès maintenant retrouver ces images et une dizaine d'autres dans la galerie d'images (http://www.zelda-solarus.com/jeu-zst-images) consacrée au jeu.

Et enfin une vidéo du trailer :
Voir la vidéo (http://www.jeuxvideo.com/videos_editeurs/0002/00021370/the_legend_of_zelda_spirit_tracks_f1q0.htm)

Personnellement, j'adore la musique de la vidéo :D

Voilà, à vos claviers pour les réactions !


__________________

san marcos apartments (http://sanmarcos-apartments.net/)
mercedes parts (http://www.parkplacestores.com/)

Pourquoi tu remet à chaque fois la new ? Tu l'a fait avec les manga et maintenant avec cet new  :huh:

Vu sa signature, ça sent le bot a plein nez.

Il fait ça à plusieur Topic ... C'est un flooder !!!!!! La chasse au flooder est ouverte  :linkXD:

Citation de: Neo2 le 23 Avril 2009 à 16:47
Vu sa signature, ça sent le bot a plein nez.

Et ça sent aussi le virus. ;)

faut pas toucher à ça sign c'est tout =)

C'est réglé il a été banni...

Cool, plus de risque maintenant =)

Citation de: Zora rouge le 23 Avril 2009 à 16:52

Citation de: Neo2 le 23 Avril 2009 à 16:47
Vu sa signature, ça sent le bot a plein nez.

Et ça sent aussi le virus. ;)

Signature qu'il faudrait peut-être virer dans son profil, non... ? un modérateur ? ^_^

Citation de: cartman-link le 23 Avril 2009 à 18:54
Cool, plus de risque maintenant =)

En revanche, y a toujours autant de risques avec un certains type de posts de ta part, si tu vois ce que je veux dire... :)

Citation de: cartman-link le 23 Avril 2009 à 16:48
Il fait ça à plusieur Topic ... C'est un flooder !!!!!! La chasse au flooder est ouverte  :linkXD:

Bref... :P





Au fait, une question car je pense bien qu'on aura une date de sortie à l'E3, mais c'est quand déjà l'E3 ? Je suis en gros décalage, j'en ai même oublié la date de cet évènement... Il me semble que c'est en mai non ? Vers le 10 ou un truc comme ça, me trompe-je ? :unsure:

L'E3 c'est en juin normalement ^^

Citation de: cartman-link le 24 Avril 2009 à 12:55
L'E3 c'est en juin normalement ^^

OK... j'avais un bon mois d'avance... et d'ici là je m'en souviendrai plus et je serai surpris de voir l'E3 arriver en Juin. xD
Merci de la réponse. ;)

De rien, mais je ne suis pas sûr, normalement c'est tout les ans en juin, ... confirmation s'il vous plait ^^

Après vérification, il me semble que l'E3 de cette année se déroule du 2 au 4 Juin 2009... y a quelques jeux intéressants à voir sur chacune des consoles dont je dispose... :)
A savoir Spirit Tracks sur DS pour commencer en espérant une sortie pour fin de l'automne...

Cool merci de la confirmation ^^