Je crée ce topic pour qu'on parle du prochain Zelda sur Wii et qu'on essaie de trouver comment sera ce jeu et parler de toutes les news concernant celui-ci ^^ !
Ce topic sera aussi le futur topic de ce nouveau Zelda !
Alors ... une idée sur les graphismes,le scénario ? :huh: :unsure:
Heu non pas d'idée :unsure:.
Mais y a un truc que j'avais lu sur ce forum (je sais plus où) quèlqu'un avait dit que le prochain héro des Zelda ne serait plus Link mais Colin de TP. Franchement j'èspère que non....
Mais à mon avis il y aura certainements de nouvelles armes et, èspèrons, de nouveaux challenges pour les donjons...
J'aime beaucoup ce topic ! Si on ce dis que nintendo n'es pas préssé pour faire un nouveau zelda, et qu'à l'heure actuel, ils ont même pas 10 lignes d'histoire écrites :P
Je vois pas trop, vraiment, je vois pas... :P
Le prochain Zelda ? Ganon va enlever Zelda, qui avait scellé Excalibur, car elle gardait le sceau qui gardait Ganon, donc Link va devoir récupérer Excalibur, puis lors du combat, Ganon il fait un supertruc de fou qui fait qu'Excalibur n'a plus de pouvoir, et Link va devoir récupérer ce pouvoir pour sauver Hyrule.
Plus sérieusement, j'espère que tout ça va enfin changer. Le reste, j'avoue que je m'en fou par rapport au scénario qui est le même depuis longtemps, trop longtemps.
Citation de: Neo2 le 04 Novembre 2007 à 16:26
Le prochain Zelda ? Ganon va enlever Zelda, qui avait scellé Excalibur, car elle gardait le sceau qui gardait Ganon, donc Link va devoir récupérer Excalibur, puis lors du combat, Ganon il fait un supertruc de fou qui fait qu'Excalibur n'a plus de pouvoir, et Link va devoir récupérer ce pouvoir pour sauver Hyrule.
Plus sérieusement, j'espère que tout ça va enfin changer. Le reste, j'avoue que je m'en fou par rapport au scénario qui est le même depuis longtemps, trop longtemps.
Sa c'est sur qu'il y'aura! <_<
Faudrai qui change un peu quand méme!
Un RPG Link sa le ferrai :o?!
Citation de: VoLc4nO le 04 Novembre 2007 à 20:06
Citation de: Neo2 le 04 Novembre 2007 à 16:26
Le prochain Zelda ? Ganon va enlever Zelda, qui avait scellé Excalibur, car elle gardait le sceau qui gardait Ganon, donc Link va devoir récupérer Excalibur, puis lors du combat, Ganon il fait un supertruc de fou qui fait qu'Excalibur n'a plus de pouvoir, et Link va devoir récupérer ce pouvoir pour sauver Hyrule.
Plus sérieusement, j'espère que tout ça va enfin changer. Le reste, j'avoue que je m'en fou par rapport au scénario qui est le même depuis longtemps, trop longtemps.
Sa c'est sur qu'il y'aura! <_<
Faudrai qui change un peu quand méme!
Un RPG Link sa le ferrai :o?!
Sa change quoi à l'histoire un rpg Link ? xD
Je vois pas ce qui y aurais comme histoire pour un type de jeu genre : zelda xD... A moins de mettre des decors du 21éme siécle, ou ganon envoie un missile sur hyrule pour tout détuire xD...
Citation de: Twilight-ocarina le 04 Novembre 2007 à 16:19
Heu non pas d'idée :unsure:.
Mais y a un truc que j'avais lu sur ce forum (je sais plus où) quèlqu'un avait dit que le prochain héro des Zelda ne serait plus Link mais Colin de TP. Franchement j'èspère que non....
Mais à mon avis il y aura certainements de nouvelles armes et, èspèrons, de nouveaux challenges pour les donjons...
C'est drôle moi aussi j'en ai entendu parler mais pas sur le site... Je suis de ton avis, moi aussi j'espère que non.
Sinon je me rapel d'un post qui parlait de 2009 et que se serait peut-être une suite de TP.
Moi j'espère que oui, par exemple s.v.p. changer le scénario ça devien un vrai cliché... :huh:
Ciao! ;)
Ouais le scénario, mais aussi les énigmes car ils mettent toujours les mêmes et le niveau de difficulté car je sais pas vous mais les énemis bien résistant et balèse à tué sa me manque!.
Le prochain Zelda sera sans doute une suite à Twiligght Princess !
C'est vrai que à la fin de TP, c'est assez enigmatique :rolleyes:.
Il n'y a rien qui peut géner pour faire une suite :).
D'un autre coté, ce qu'il fudrait, ça serait un ( ou plusieurs ) épisode qui unifient d'autres épisodes.
Du genre, des liaisons ALTTP - OOT - LA - OOx etc...
En claire, il faudrait un ou plusieurs épisodes qui établieraient des liens entres chaque épisode de la série, et qui donnerait un ordre :)...
On sais que OOT > M'sM, que les oracles sont l'un après l'autre.
Mais sinon :o ?
Citation de: daru13 le 25 Novembre 2007 à 15:57
C'est vrai que à la fin de TP, c'est assez enigmatique :rolleyes:.
Il n'y a rien qui peut géner pour faire une suite :).
D'un autre coté, ce qu'il fudrait, ça serait un ( ou plusieurs ) épisode qui unifient d'autres épisodes.
Du genre, des liaisons ALTTP - OOT - LA - OOx etc...
En claire, il faudrait un ou plusieurs épisodes qui établieraient des liens entres chaque épisode de la série, et qui donnerait un ordre :)...
On sais que OOT > M'sM, que les oracles sont l'un après l'autre.
Mais sinon :o ?
C'est vrai sa dans certain épisode Link est mystérieusement projeté dans un monde(je parle la de OOA et OOS),mais on ne sais même pas pourquoi est comment?!
Citation de: daru13 le 25 Novembre 2007 à 15:57
C'est vrai que à la fin de TP, c'est assez enigmatique :rolleyes:.
Il n'y a rien qui peut géner pour faire une suite :).
D'un autre coté, ce qu'il fudrait, ça serait un ( ou plusieurs ) épisode qui unifient d'autres épisodes.
Du genre, des liaisons ALTTP - OOT - LA - OOx etc...
En claire, il faudrait un ou plusieurs épisodes qui établieraient des liens entres chaque épisode de la série, et qui donnerait un ordre :)...
On sais que OOT > M'sM, que les oracles sont l'un après l'autre.
Mais sinon :o ?
Si, ils font ça, on obtiendrait le syndrôme de Resident Evil et ça créerait de nombreuses incohérences, entre autre nous avons déjà les Oracles qui sont mes préférés Zelda en 2D mais qui sèment le chaos dans le scénario principal.
On a déjà sorti Twilight Princess pour éclairer le scénario entre M'sM et TWW. Il serait préférable d'aller de l'avant et de ne pas trop rajouter de chaînons manquants à la série, parce que c'est déjà un peu n'importe quoi niveau cohérence.
Donc selon moi, une suite à Phantom Hourglass, mais pas le déjeuner d'après...disons 500 ans plus tard serait une bonne suite.
Le prochain Zelda devrait nous faire assister au déluge dont on y prend connaissance dans TWW.
A mon avis, ce topic sera déjà tombé dans les oubliettes bien avant que le jeu sorte, et d'autres topics suivront et ton topic ne sera PAS le topic officiel du prochain Zelda (dommage hein...)
Le prochain Zelda ? Hmm aucune idée. Même Miyamoto et Aonuma n'en sont pas sûrs.
À un prochain zelda aussi décevant que TP je préfererai une réédition de OOT (et pourquoi pas de MM en même temps) sur Wii avec graphismes superbes et détecteur de mouvements! :rolleyes:
Oui sa serait bien de voire un remake de OOT et de MM sur wii avec de nouveaux graphismes. :rolleyes:
Citation de: Geomaster le 20 Février 2008 à 08:24
A mon avis, ce topic sera déjà tombé dans les oubliettes bien avant que le jeu sorte, et d'autres topics suivront et ton topic ne sera PAS le topic officiel du prochain Zelda (dommage hein...)
Le prochain Zelda ? Hmm aucune idée. Même Miyamoto et Aonuma n'en sont pas sûrs.
Et bien si tu le dis ... :rolleyes:
Mais j'y veillerai et
CE TOPIC sera
LE topic
OFFICIEL !
Sinon moi je voudrais qu'il fassent un nouveau zelda avec la même ambiance que OOT ... rahlala ce OOT ... :rolleyes:
Comment pouvez vous prédire un scenario qui n'est surement pas encore débuté?
Débile :mrgreen:
Et puis le scenario sera surement plus développé que dans TP, d'après ce que j'ai compris ;)
Citation de: Kommeno le 20 Février 2008 à 16:56
Comment pouvez vous prédire un scenario qui n'est surement pas encore débuté?
Débile :mrgreen:
Justement on prédit, on rêve :D
J'aimerai bien un Zelda qui annonce le déluge et ou Link crève en tuant Ganondorf :rolleyes:
Moi, je veux un remake de OOT, sur la DS !!!!
Parce que j'ai pas la Wii :(
Si possible, avec des mini-jeux (comme super mario 64 DS, au stylet :P), mais des contrôles avec les boutons, et un donjon en plus ^_^
Citation de: milaserty le 23 Février 2008 à 13:17
Moi, je veux un remake de OOT, sur la DS !!!!
Tu peux toujours rêvé, un reemake de OOT ou MM serait plus facile à concevoir sur la Wii mais, on ne sait jamais (un OOT en cell-shading, c'est contre nature).
Citation de: milaserty le 23 Février 2008 à 13:17
Si possible, avec des mini-jeux (comme super mario 64 DS, au stylet :P), mais des contrôles avec les boutons, et un donjon en plus ^_^
Les jeux Zelda, avec des minis-jeux, ça pourait être marant, mais il ne faudrait pas trop s'éloigner du point principale d'un jeu Zelda...
Ciao! ;)
Bah perso', je serais pour un OOT ou un MM, mais a fond :mrgreen:
Je pense que, vu l'échec (dans beaucoup de domaines) de TP, cette fois-ci ils vont prendre tout leur temps pour nous pondre du bon de chez bon, cela dit ça ne m'étonnerait pas de voir du cell-shading, car ce qu'ils ne feront surement pas c'est une suite direct de TP, même moteur graphique et toussa,... tout ce qu'on peut être sur c'est qu'il serait très certainement bien meilleur que TP.
L'échec ? Je veux bien que tout soit relatif, mais ça semble exagéré. Ce n'est pas parce que les joueurs ont été déçus par certains points (car ils avaient une attente démesurée) qu'ils n'y ont pas pris de plaisir. Et puis le jeu s'est tout de même bien vendu, même si les Japonais ont préféré Wii Sports. Mais échec, non quand même pas.
En tout cas, ce que les joueurs attendent, ce n'est pas un remake. Ce serait mal vu, tout d'abord, car ce serait un coup marketing. Et puis un remake de OOT ne se vendrait pas autant qu'un nouvel épisode, il a déjà été édité 3 fois, on finirait par se lasser.
Non, nous avons besoin d'un nouvel opus, audacieux, et surtout, qui ne se passe pas avec une main dans le dos et une jambe derrière la nuque.
Oui désolé, le terme échec n'était pas très approprié, on dira plutôt une certaine déception dans ce cas =)-
Sa serait bien de faire un Zelda où dedans, on se retrouve dans la peau de Ganondorf!
Genre, il veut voler la Triforce et il doit se combattre contre le peuple d'Hyrule ainsin que contre Link.
C'est interessant, mais ce n'est pas dans l'optique Zelda de contrôler un autre personnage que Link.
Y a bien des jeux de Mario où on contrôle Luigi ou Peach qui tentent de sauver le plombier!
La franchise Mario est bien plus ouverte que Zelda. Mario, c'est devenu un univers, une joyeuse petite bande sans complexe qui aime s'éclater, faire du sport, et se tenter des petites aventures de temps en temps. Zelda n'est pas dans le même cas. Pour l'instant, c'est toujours une série de jeux d'aventures (pourvu que Crossbow ne reste qu'une exception), qui ne peut pas se permettre de se dissiper de trop.
En même temps, tu donnes pile le mauvais exemple chefArcane... =/
Dans Zelda, si l'on incarne Ganondorf, on incarne le "mal" et on combat le "bien".
Dans Mario, on a beau incarner Luigi ou Peach, on incarne toujours le "bien" et on combat le "mal" comme avec Mario, ça ne change pas grand chose au jeu.
Ce qu'il faudrait surtout pour un nouveau Zelda, ce serait quelque chose de novateur.
Car tous les aspects de la série ont été pour la plupart déjà exploité au maximum, ce qui au final, ne nous donne que le "même" jeu.
(Phantom Hourglass reprend le système de bateau / îles de The Wind Waker, TP reste quand même assez similaire à OoT (enfin, c'est discutable), etc.
C'est sûr qu'ils ne doivent pas se reposer et chercher de nouvelles idées qui détourneraient un petit peu Link de sa routine habituelle...
Je veux un " The legend of Zelda: Snake eater! " :mrgreen:
Personnellement , pour un futur Zelda, un scénario tout basique ou Zelda se fait capturer, et Link doit la sauver de Ganon en retrouvant des artefacts quelconques, ça me gênerais pas, je n'attache pas trop d'importance au scenario.
Là où j'attache plus d'importance, c'est au niveau de GamePlay et des graphismes ( je plussoie Eidarloy ! )
Donc personnellement, j'attache pas trop d'importance à l'histoire, parsque quand on joue, en général on pense pas vraiment au scenario mais à ce que j'ai cité - entre autre - .
Donc bon, faut pas non plus espérer un scenar' extra nouveau et recherché, les scenar's Zelda se ressemblent souvent ! ;)
CitationCiter ce message
Y a bien des jeux de Mario où on contrôle Luigi ou Peach qui tentent de sauver le plombier!
Ca tombe bien, on parlait de Zelda :rolleyes:
De toute façon les scénarios de mario peuvent partir dans tous les sens, ça n'a aucune importance, ce qui n'est pas du tout le cas pour Zelda bien entendu.
Du fait que le choix de scénario sois restreint, on constate donc des répétitions, qui au fil du temps commencent à lasser, j'aurais presque envie de penser que la série se meurt, et que dans pas très longtemps on aura droit au dernier épisode de la série.
Citation de: Lu!g! le 23 Février 2008 à 19:52
Je pense que, vu l'échec (dans beaucoup de domaines) de TP, cette fois-ci ils vont prendre tout leur temps pour nous pondre du bon de chez bon, cela dit ça ne m'étonnerait pas de voir du cell-shading, car ce qu'ils ne feront surement pas c'est une suite direct de TP, même moteur graphique et toussa,... tout ce qu'on peut être sur c'est qu'il serait très certainement bien meilleur que TP.
TP n'a été un echec dans aucun point... C'est ce que ca donne d'être un petit fanboy qui attendait TP avec impatience pensant tomber sur un jeu parfait. :lol:
Citation de: Playerman le 23 Février 2008 à 21:47
Je veux un " The legend of Zelda: Snake eater! " :mrgreen:
Non merci :mrgreen:.
Citation de: chefArcane le 23 Février 2008 à 20:53
Sa serait bien de faire un Zelda où dedans, on se retrouve dans la peau de Ganondorf!
Genre, il veut voler la Triforce et il doit se combattre contre le peuple d'Hyrule ainsin que contre Link.
Et apres un simcity Zelda où on incarne le roi qui doit diriger hyrule?
Citation de: Lu!g! le 23 Février 2008 à 23:17
j'aurais presque envie de penser que la série se meurt, et que dans pas très longtemps on aura droit au dernier épisode de la série.
Et sa serais parfait, si Nintendo n'a plus rien d'inovateur qu'ils terminent Zelda une bonne fois pour toute dans un bon élan sans lui faire prendre une tournure stupide.
Citation de: Maxime le 23 Février 2008 à 23:39
Citation de: Lu!g! le 23 Février 2008 à 19:52
Je pense que, vu l'échec (dans beaucoup de domaines) de TP, cette fois-ci ils vont prendre tout leur temps pour nous pondre du bon de chez bon, cela dit ça ne m'étonnerait pas de voir du cell-shading, car ce qu'ils ne feront surement pas c'est une suite direct de TP, même moteur graphique et toussa,... tout ce qu'on peut être sur c'est qu'il serait très certainement bien meilleur que TP.
TP n'a été un echec dans aucun point... C'est ce que ca donne d'être un petit fanboy qui attendait TP avec impatience pensant tomber sur un jeu parfait. :lol:
Je me suis corrigé par la suite, merci de lire plus haut ;)
Moi j'en ai marre d'épona, je veux un dragon pour voler en hyrule.... :)
Sinon un zelda a thème différent ne serai pas de refus, mais bon pas un deuxième M'sM, ou alors qu'ils l'annonce comme tel, pas genre TP et OoT. Enfin pis ce coup ci ça serai cool qu'il travail un peu plus la prise en main parce que TP je veux pas dire mais bon le game play d'origine pensé pour gc était pas terrible sur wii.
CitationMoi j'en ai marre d'épona, je veux un dragon pour voler en hyrule.... sourire
The legend of Zelda : Burning Crusade :ninja:
De toute façon on sais déja que le prochain Zelda sera le remake de ALTTP en 3D sur Wii. :rolleyes:
Bah non on en a déja un....
Citation de: Kommeno le 26 Février 2008 à 17:18
The legend of Zelda : Burning Crusade :ninja:
Pis y a pas besoin de farmer dans zelda... :rolleyes:
Ni d'upper d'ailleurs.... :cry3:
*Va jouer a un vrai rpg (chrono trigger).....
Citation de: Kommeno le 26 Février 2008 à 17:18
CitationMoi j'en ai marre d'épona, je veux un dragon pour voler en hyrule.... sourire
The legend of Zelda : Burning Crusade :ninja:
Owi, need payer 35euros par mois pour jouer avec 9millions de sosies =d
Bah quoi, des Zeldas No life ça existe (http://www.joystiq.com/media/2006/02/080206-cosplay.jpg) :mrgreen:
C'est un trucage Kommeno, tu vois, tu prends tellement Zelda pour la vraie vie, tu confonds tout :mrgreen:
Et tant qu'à faire, pourquoi pas un nouveau Zelda ? Nouveaux graphismes (bah oui, TP ressemble un peu à OoT et PH à TWW), nouveau boss final (comme dans TMC) et puis quelques mobs à farmer pour faire plaisir à mooglwy ?
Et des armes avec un nom débile comme : La scie du Phacochère Allumé de la Nuit Froide des Déserts Arborés :ninja:
Moi j'ai une idée :
Un roi Maléfique vole le pouvoir des épées sacrées ( Excalibur, Epée de quatre ... )
et il canalise leur pouvoir dans des Gemmes Sacrées ...
Retrouvez les Gemmes à bord du bâteau volant de Linebeck,
retrouvez les Gemmes à Cartes pour découvrir de nouvelles zones
,visitez le temple du Roi des Airs et rencontrez le terriffiant Maître des Faucheurs .
Original, surtout le passage
Citation de: Les link le 29 Février 2008 à 20:01
Moi j'ai une idée :
Un roi Maléfique vole le pouvoir des épées sacrées ( Excalibur, Epée de quatre ... )
et il canalise leur pouvoir dans des Gemmes Sacrées ...
Retrouvez les Gemmes à bord du bâteau volant de Linebeck,
retrouvez les Gemmes à Cartes pour découvrir de nouvelles zones
,visitez le temple du Roi des Airs et rencontrez le terriffiant Maître des Faucheurs .
Que je trouve Inspiré comme tout :)
On veux du neuf, Zelda et Brad Pitt prêt à tout pour Enterer Ganondofr et Boycotter le Nouveau Film de Link et Angelina Jolie.
Ça c'est du jeu :ninja:
Moi ce que j'aimerais,ca serais un zelda remplit de magie qui se passerais dans un monde médiévale-fantastique.Vous allez me dire,zelda est deja magique et medieval fantastique mais par magie je veut dire des livres de magie ou des sorts pour battre des monstres.Et par medieval fantastique je veut dire un monde beaucouip inspiré de l'ancien temps comme a la place d'une citée d'hyrule inventée,une citée d'hyrule au style d'autrefois ,avec une architecture de l'epoque.Je trouve que ca collerais bien a l'esprit zelda dans un style TP-OOT.
Link sorcier lanceur de sort ? Je ne suis pas sûr que cela colle à la série. Notre héros est bien plus épique, plus guerrier, et se prête plus à l'image du cavalier qui pourfend le mal de sa lame.
Je veux un "Ganon may cry" :mrgreen: !
Citation de: Valoo0278 le 29 Février 2008 à 23:06
Link sorcier lanceur de sort ? Je ne suis pas sûr que cela colle à la série. Notre héros est bien plus épique, plus guerrier, et se prête plus à l'image du cavalier qui pourfend le mal de sa lame.
Toutefois, rien ne l'empêche d'avoir un compagnon pour l'aider. Nous avons déjà eu droit à des donjons ou on pronait la coopération dans WW et PH, qu'en serait-il tout au long du jeu?
On nous sort le même type de gameplay et d'énigmes depuis un bon moment. TP a eu un vent de renouveau avec la transformation en loup, mais ça s'est vite épuisé.
Donc un jeu ou nous pourrions contrôler deux personnages à la fois (ou un autre joueur qui le fait pour nous, qui sait?), dont un qui aurais ses propres techniques de combat (Zelda?)
Ca me rapelle un jeu amateur, Zelda Gate of Shadow, ou nous pouvions être à la fois Link et Zelda, chacun avaient sa propre arme...
Enfin, nous pouvons toujours espérer que cette fois, Nintendo ne nous bombarde pas de Trailer et de screens prometteuses qui, au final, rien du contenu n'apparaîtra dans le jeu. Et pitié, si le prochain jeu est dans un style de graphisme sérieux comme TP ou OOT,
je veux que ce soit vraiment
sérieux. À côté de TP, OOT paraissait plus mature et plus apocalyptique (atteindre une forêt avec un poulet en or, un désert avec un canon, une ville légendaire avec un canon, ou est passé la crédibilité?!)
CitationEnfin, nous pouvons toujours espérer que cette fois, Nintendo ne nous bombarde pas de Trailer et de screens prometteuses qui, au final, rien du contenu n'apparaîtra dans le jeu. Et pitié, si le prochain jeu est dans un style de graphisme sérieux comme TP ou OOT,
je veux que ce soit vraiment sérieux. À côté de TP, OOT paraissait plus mature et plus apocalyptique (atteindre une forêt avec un poulet en or, un désert avec un canon, une ville légendaire avec un canon, ou est passé la crédibilité?!)
Zelda n'est pas non plus censé être trop réaliste comme genre de jeu.
Je pense qu'il est impossible de prévoir le prochain Zelda, surtout maintenant ;).
Il ne parle pas de réalisme, mais de cohérence dans l'ambiance. En gros, pour des graphismes matures, qui appellent à une ambiance mature, il trouve que de voler aux pattes d'un poulet doré est un peu décalé. Ce n'est pas faux d'un côté. Il est vrai que OOT ne proposait pas de telles abérances, mais je crois que TP paie le prix de la nouvelle politique de Nintendo sur ce coup. Avec un jeu qui contient des touches d'humour, on attire plus facilement le casual, voire même l'enfant, qui trouve une autre source d'intérêt de le jeu, en supplément de l'aventure. L'habitué quant à lui se moque de ce genre de détails (et comme le dit Isaac, a tendance à vouloir un univers cohérent) et ne veut qu'une chose : se délecter de la fabuleuse épopée.
Cette situation atteint son paroxysme dans PH. L'humour se trouve partout, à tel point que cela en devient ridicule, et qu'on a parfois, je dis bien parfois car certaines phases sont vraiment caractéristiques de la série, l'impression d'être simplement devant un très bon jeu d'aventure pour tous types de joueurs, pas un Zelda.
CitationAvec un jeu qui contient des touches d'humour, on attire plus facilement le casual, voire même l'enfant, qui trouve une autre source d'intérêt de le jeu, en supplément de l'aventure.
Enfin, on peut s'en plaindre, mais que ceux qui ont plus de 5 choses a reprocher a WW lèvent le doigt. ;)
Heu, je ne crois pas avoir parlé de TWW... ^^
Et on a beau avoir n'importe quel très bon jeu, ce n'est parce qu'il est très bon qu'on ne peut pas se plaindre des défauts qui ne nous plaisent pas.
Attention, en exclusivité pour ZS, voici le premier trailer du prochain Zelda ici (http://www.dailymotion.com/video/x4cws8_lego-zelda_videogames) ! :mrgreen:
Mdr, c'est cool comme les fans peuvent partir en Cacahuètes :mrgreen:
Bravo en tout cas à celui qui a fait cette vidéo :lol:
................................. :huh:
Eh bien si c'est réelment ça le prochain Zedla (je sais que ce n'est pas vrai en passant) je vous jure que je vais devenir un fan de Sony (ce que j'hairais au plus haut point :angry:)!
Ciao!
En passant bravo à celui qui a fait cette vidéo :linkbravo:.
Powa comme y sont trop stylé les graphismes dans la vidéo !
Bon plus sérieusement je pense que le prochain Zelda pourrait être la suite direct de TP
Explication:
Tout d'abord Twilight est le seul Zelda 3D à ne pas avoir eu de suite:
OOT > MM
WW > PH
TP > ?
Et à la fin du jeu entre Ganondorf dit juste avant de mourir "Ne pense pas que tout ce finisse ici et maintenant", "Vois cela comme le début de l'histoire de la lumière et des ténèbres" et Midona "A plus..."
Je ne sais pas vous mais je trouve cela assez énigmatique...
Le blème c'est qu'à la fin de TP après avoir vaincu ganon,on le voit empalé mais rien d'autre ensuite on passe directement à la suite, ce qui fait qu'on ne sais pas trop ce qu'il devient.
Au passage, j'ai parlé avec un de mes seuls pote qui daigne savoir trois lignes sur Zelda et lui il aimerai bien le Dernier Oracle en 3D, bah oui, original et jamais vu, attendu et enfin peut-être moins critiqué que l'OM TP :P
Citation de: Zelda3leR le 09 Mars 2008 à 14:21
Tout d'abord Twilight est le seul Zelda 3D à ne pas avoir eu de suite:
OOT > MM
WW > PH
TP > ?
C'est normal, c'est le dernier Zelda 3D :P.
Le prochain en 3D n'aura pas de suite non plus :paf:.
TP n'est pas le dernier Zelda 3D, PH est sorti après et est 3D lui-aussi non ?
Et TWW est la suite (indirecte mais la suite quand même) de OOT. Link de TWW est le descendant du Link de OOT.
Citation de: Link 57 le 09 Mars 2008 à 18:17
TP n'est pas le dernier Zelda 3D, PH est sorti après et est 3D lui-aussi non ?
Il voulait sans doute parler de Zelda sur console de salon ;).
Euh, les consoles de salon et les consoles de poches sont dans un même monde. Faut pas oublier que OOA/S se place a la suite de OOT au même titre que MM (et ceci grâce au fait que Link chevauche Epona au début de OOA/S, alors que dans OOT et MM, il quitte les monde a cheval). ;)
Ce que je veut dire par la c'est que je trouve que la politique actuel de Nintendo est de sortir au moins une suite direct (avec le même Link) à chaque Zelda depuis OOT (OOT/MM/OOA/S - WW/PH - TP/?).
Mouai sinon laisser tomber cet argument... mais pour ce qui est des dialogues de fin ils laisse quand même penser à une suite...
Citation de: Zelda3leR le 09 Mars 2008 à 23:48
Ce que je veut dire par la c'est que je trouve que la politique actuel de Nintendo est de sortir au moins une suite direct (avec le même Link) à chaque Zelda depuis OOT (OOT/MM/OOA/S - WW/PH - TP/?).
Mouai sinon laisser tomber cet argument... mais pour ce qui est des dialogues de fin ils laisse quand même penser à une suite...
Tous les Zeldas laissent penser à une suite qui ne sort jamais finalement, peu de Zeldas se suivent. Selon moi en tout cas.
Ouais, c'est sûr qu'il y a là plupart du temps des suites indirectes entre les Zelda mais jamais une suite qui reprend exactement après (sauf pour MM). Mais, ont s'attendaient (surtout moi) à une suite où Link aurait comme seul but de retrouver Navi, ce but reste seulement au début du jeu et on n'y fait allusion que quelques fois. Je vous mets donc au défi de trouver un Zelda qui n'a pas de suite directe ou indirecte avec les autres de la série (seulement ceux qui sont sur une console de Nintendo).
P.S. PH pourrait être considéré comme un jeu qui a une suite directe avec WW mais, pour moi, une suite directe est une deuxième partie à une aventure qui n'a pas été conclu.
WW: Tente de retrouver sa soeur et ensuite il tente d'arrêter Ganondorf (arrêter Ganondorf est un scénario assez classique)...
PH: Il va avec Tetra vers une nouvelle aventure (même personnages mais, pas la même aventure ou histoire et beaucoup trop de différences)...
Ciao! ;)
Je vais peut être dire une Grosse bêtise mais je croit bien que Minish Cap n'a pas de suite direct ou indirect...
A vérifier..?
Il n'en a effectivement pas. Mais le propos sur les suites directes était centré sur les Zelda 3D me semble-t'il. Or, Minish Cap est en 2D ^_^
De toute façons le débat, n'est pas là, il y a un topic sur la prétendu Timeline de Zelda.
Donc, pour une suite, il faudrait logiqument continuer dans un truc tout nouveau plutôt que de trop traîner chez les vieux.
Ouais, tu as raison Rokua, mais avant juste préciser une chose: Minish Cap peut être atribué à FSA (sur Game Cube) à cause des ressanblances et des liens dans l'histoire (je parlais de 2D et 3D)...
Sinon pour le prochain Zelda, j'espère que ce sera une suite de TP (pour ceux qui disent qu'il n'est pas très bon, je ne suis pas de votre avis, je ne veux pas partir de débat). Peut-être changer le scénario un peu, ça ne ferait qu'aider (je sais que plusieurs personnes ont déjà noté ce point comme moi mais je veux le préciser).
Ciao! ;)
Je préfèrerai du tout nouveau, tout beau :D. Le scénario est toujours le même :
— 1ere partie : Link doit retrouver une personne qu'il connait
— 2e partie : Dans son aventure, il découvre qu'il à la Triforce et qu'il doit sauver Hyrule
— 3e partie : Pour mener à bien sa quête, il faut qu'il retrouve des objets ou délivrer des sages.
— 4e partie : À la rencontre de Ganondorf pour sauver le royaume des ténèbres.
Moi je veux un Legrnd of Zelda four Sword sur wii. :ninja:
Citation de: Kingmojo le 11 Mars 2008 à 13:48
Moi je veux un Legrnd of Zelda four Sword sur wii. :ninja:
Je voudrais bien moi, une partie à 4, c'est trop hilarant :lol: !
Par contre, il faudrait augmenter la dificulté parceque c'est
un peu beaucoup trop facile.
Ouais ce serait bien d'avoir un Zelda sur Wii (ou même DS) dans lequel il y aurait une option qui permet de faire l'aventure complète en multijoueur avec quelques minis jeux en plus. Si c'est sur Wii il faudrait des graphiques réalistes comme dans TP mais, si c'est sur DS il pourait y avoir une option Wi-Fi connection où on pourrait faire les mini jeux et l'aventure complète via Wi-Fi connection.
Sinon mon intuition (qui peut ce tromper) me dit que Nintendo fera d'abord un remake d'un ancien jeu Zelda sur la Wii bientôt
(peut-être cette année) mais, je ne sais pas lequel :blink:.
Ensuite ils feront un nouveau Zelda sur la Wii dans le même style graphique de TP ou bien un nouveau Zelda sur DS avec une option Wi-Fi qui sera encore dans un style cell-shading.
Mais pour le nouveau jeu qu'il soit sur DS ou sur Wii (j'espère sur Wii ^_^) ne sortira pas avant au moin. Roulement de tambour..... 2010.
De toute façon il faudra au moin ce lapse de temps pour que Nintendo ponde un bon Zelda mais, ne pas trop attendre car sinon les joueurs attendront la perfection, TP par exemple.
Pour les remakes, je ne pense pas. Il y a déjà eu le remake de ALTTP, LOZ et AOL. Il y a en plus sur Wii la possibilité d'acheter les anciens jeux.
Citation de: Helmasaur le 11 Mars 2008 à 14:52
Pour les remakes, je ne pense pas. Il y a déjà eu le remake de ALTTP, LOZ et AOL. Il y a en plus sur Wii la possibilité d'acheter les anciens jeux.
Tu as raison sur ce point mais, pourait rajouer des options ou des quêtes anexes qui pouraient utiliser les fonction exclusive de la Wii comem ils ont fait avec Super Mario 64 sur DS. Je voulais surtout dire en donant cet exemple que Nintendo va sûrement faire un petit Zelda qui servira comme d'entré pour les fans ce qui leur permettra de patienter le repas principal (le vrai jeu Zelda que le public attendait).
ciao! ;)
Y'en a qui n'aime pas les remake mais moi je verrait franchement bien un remake de OOT sur Wii, entièrement refait avec des musiques orchestrées, de bon graphisme, de nouvelles quêtes... en plus sa serait génial pour les 10 ans du jeu...
Ce serait concept et vu le sucès des autres remakes du jeu (3) mais, avec quelques modifications ça pourait être un sucès chez les vieux fans de Zelda qui on connu le début de la saga et chez la nouvelle génération qui n'a pu...
De toute façon si c'est un remake, on n'aura pas à attendre 3 ans, ce sera sûrement (comme j'ai dit dans mon post précédent) une façon de faire patienter les fans.
Sinon, pour Linkor je crois bien que ton topic est bien parti pour êtrele topic officiel du prochain Zelda... :linkbravo:
Ciao! ;)
Citation de: Zelda3leR le 11 Mars 2008 à 20:26
Y'en a qui n'aime pas les remake mais moi je verrait franchement bien un remake de OOT sur Wii, entièrement refait avec des musiques orchestrées, de bon graphisme, de nouvelles quêtes... en plus sa serait génial pour les 10 ans du jeu...
Arrêtez avec les remakes ! OOT est pour la plupart le meilleur Zelda : ce n'est pas une raison pour le faire sortir sur Wii après être sorti sur Gamecube. OOT apartient au passé de la série.
Il a été le meilleur mais il faut maintenant passé à autre chose ;).
Le mieux pour les 10 ans du jeu serait un successeur ^_^.
EDIT : une dernière chose qui serait bien, c'est de remplir les plaines et faire de vrai forêts :).
En même temps, TP assure parfaitement le rôle de remake d'OOT, de la même manière qu'OOT assure le remake de ALTTP.
A part le scénario (quoique -_-) et certains points du gameplay, TP est une copie de OOT en mieux, tout comme OOT est une copie en 3D de ALTTP. ;)
Citation de: Helmasaur le 12 Mars 2008 à 08:09
EDIT : une dernière chose qui serait bien, c'est de remplir les plaines et faire de vrai forêts :).
Une plaine c'est une plaine, une forêt c'est une forêt; c'est un peu comme si tu demandais un lac ou une rivière dans un désert^^ La plaine d'Hyrule restera la plaine d'hyrule pour moi, vide et spacieuse.
Citation de: Helmasaur le 12 Mars 2008 à 08:09
une dernière chose qui serait bien, c'est de remplir les plaines et faire de vrai forêts
Que veut tu dire par vrai forêts ?
J'pense que Helmasaur sous-entendait que les forêt, à l'exception de TP je dirais, ne sont pas très réalistes, un peu vide pour des forêt quoi ;). Mais pour les plaines je les trouves bien dosées, une plaine doit rester une plaine.
Trop de décor tue le décor ;).
Citation de: daru13 le 12 Mars 2008 à 22:55
Trop de décor tue le décor ;).
Wow, une des choses les plus phylosophique et profonde que j'ai vu sur ce Forum... :mellow: Je suis touché :(
Non sérieusement, d'après moi la plaine d'Hyrule de TP est resté comme dans OOT sur un point, c'est un des plus beaux endroits du jeu mais, aussi celui dans lequel on passe le plus de temps. Sinon je ne vois pas ce ue vous avez à reprocher aux forêts de TP, personnelment je la trouve très bien faite et bien dosé dans son décor. :huh:
Mais chacun son opinion je supose, de toute façon la forêt d'Hyrule ne peut pas toujours être profonde et noire, des fois il faut des endroits moin boisés et plus claire... :)
Ciao! ;)
Bon pour que la plaine d'hyrule soit mieu, faudrai juste qu'on y passe un peu de temps quand même... :P
Y a une foret dans TP? :huh: Mois j'ai vu un sous bois... et encore... T'aiin au moins dans alttp y avait une vrai foret., une vrai montagne.
Faire des grand et beau décors, c'est bien sympa mais si il n'y a rien n'a y faire ça sers à rien. :rolleyes: On demande pas non plus des quête annexe dans toutes les zones... Encore que... :rolleyes:
Sauf qu'il ne faut pas confondre. Dans TP, ce qui est considérée comme la plaine d'Hyrule est un endroit relativement petit contrairement à OOT où il s'agissait de la majorité du monde extérieur (et où elle n'avait d'ailleurs que comme unique fonction d'être le carrefour de tous les autres endroits et non d'être une plaine ^^)
Dans TP, il y a quantités d'autres endroits qui servent de liens entre les différents endroits. La plaine en elle-même est petite et ce n'est pas plus mal. Ca rend le monde bien plus crédible aussi.
Non en fait dans TP la plaine est beaucoup plus grande que dans OOT, la différence c'est qu'elle est divisée en plusieurs partie (N-S-O-E), en fait c'est un peu comparable à MM's où le carrefour est bourg-clocher (la cité d'hyrule dans TP) sauf que là, la plaine est très petite. Et comme tu le dis les endroits se lient par des chemins entre eux et on contourne souvent la plaine, ce qui la rend très secondaire comme endroit au contraire de OOT.
Oui voilà, rien à voir avec la "plaine" telle qu'elle a été construite dans OOT quoi...
Ouais je peux voir votre point de vue mais, c'est justement parce qu'on n'est pas obligé d'y revenir (donc il y a deux routes) que j'aimais la plaine car quand ça fait longtemps que tu n'y es pas allé et que tu entends la belle musique et que tu vois les décors, tu l'apprécie plus. ^_^
Ciao! ;)
Personnellement, dans TP moi je ne passe que très rarement dans la plaine pour me déplacer d'un endroit à un autre... (contrairement à OOT) je préfère me téléporter, c'est plus rapide :mrgreen:
D'autant qu'il y a tellement de TP dans TP (oh jeu de mot :c ) qu'on ne se déplace presque plus (2 par zone je trouve ça un peu beaucoup) ça gache un peu, d'autant que les paysages sont loin d'être déplaisants.
Les forêts de TP sont bien faites, oui. Mais quand il y avait des informations où il y avait marqué qu'il y a certains endroits où il faut la lanterne, c'est décevant... Ce que je reproche aux forêts est l'atmosphère, elle ne sont pas suffisamment sombre et ne ressemble pas vraiment à une forêt.
Concernant les plaines : je les trouve sans intérêt. C'est à dire qu'il y a seulement un décor, quelques ennemis et ne sert pas à grand chose. Arrivé à un certain moment, on y passe même plus à cause (ou grâce, je ne sais pas) à Midona qui nous téléporte.
Personnellement j'aime surtout la plaine car c'est le seul endroit espacé où on peu faire un tour de cheval (j'ai vraiment aimé cet aspect du jeu). Les déplacements en cheval étaient pour moi un des bons points du jeu, j'espère qu'il y en aura dans le prochain jeu Zelda (même peut être qu'ils seront encore mieux)! ^_^
Ciao! ;)
Citation de: Helmasaur le 16 Mars 2008 à 10:58
Les forêts de TP sont bien faites, oui. Mais quand il y avait des informations où il y avait marqué qu'il y a certains endroits où il faut la lanterne, c'est décevant... Ce que je reproche aux forêts est l'atmosphère, elle ne sont pas suffisamment sombre et ne ressemble pas vraiment à une forêt.
C'est ce qui m'a frappé aussi. Dans les vidéos du jeu, on nous montrait une belle forêt où la nuit, on avait besoin d'une lanterne. Un endroit que j'avais envie d'explorer.... Qui finalement, a été détruit et remplacé par un truc qui n'y ressemble pas.
Donc, en fait, ils ont fait de belles vidéos juste pour s'attirer du monde et pour qu'on dise que ce sera le meilleur Zelda tant les trailers étaient bons. Au final, il n'y a aucune ressemblance avec le jeu. Je ne veux pas revivre ça.
Ah la je suis d'accord, c'est sur quand voyant les trailers c'était pratiquement obligé de penser que TP sera le meilleur Zelda qui est existé, surtout que la plupart des lieux dans les trailers ne sont pas dans le jeu final :(
Maintenant j'espère que Nintendo ne vas pas encore faire de faux espoir avec le futur trailer du prochain Zelda et qu'il auront su tirer une leçon de la déception de certains fans...
Sur ceux je vous invite à méditer sur ce proverbe: "Le trailer ne fait pas le jeu/film/etc..."
La partie marketing du jeu fut vraiment mal planifiée et le jeu à pris du temps à sortir, ce qui explique que certains fans étaient déçus du jeu (la perfection n'existe pas). -_- Bravo Firme de Marketing Nintendo! <_< Sinon ça aurait pu être pire, on n'aurait pu avoir une traduction québécoise poche comme PH (j'ai joué en anglais en passant quand j'ai les premiers dialogues). <_<
Ciao! ;)
P.S. Personellement j'ai bien aimé TP et je crois que si on veut parler de l'avenir de Zelda, il faudrait laisser de côté TP pour un court moment et parler un peu de PH pour avoir les deux côtés de Zelda (cartoon sur console portative et réaliste sur console de salon). :)
Moi aussi j'ai bien aimé TP et comme tu dit la perfection n'existe pas mais je trouve quand même qui lui manque quelque chose...
Citation de: Zelda3leR le 18 Mars 2008 à 18:20
Moi aussi j'ai bien aimé TP et comme tu dit la perfection n'existe pas mais je trouve quand même qui lui manque quelque chose...
Ça dépend de la personne qui a joué au jeu, mais d'après moi il manquait des quêtes anexes (pas juste faire mini jeu ou trouver un certains nombre d'objet) mais vraiment: trouver tel personage, aller porter tel item à tel personnage. ^_^
Un peu comme dans MM avec le journal du groupe des Bombers (nom anglais) qui servait à faire des tâches et à rendre service aux habitants de Termina... :)
Ciao! ;)
P.S. Je relance mon afirmation, si on doit parler du prochain Zelda il faudrait aussi parler de la "deuxième vie" de Link sur DS (PH)... ;)
Je n'ai pas joué à PH :rolleyes:...
Moi non plus... je n'ai pas de DS :cry3:
PH accentue le côté mignon de TWW. Je l' ai quand même adoré, c' est une excellente suite à TWW et après le décevant TP, j' étais vraiment content. Je retrouvai ce Link avec sa tunique vert fluo et ses yeux de chat. Bien que pas assez complet à mon goût, les fans de TWW seront ravis.
Maintenant je ne souhaite vraiment voir une suite à TP. Ça risque d' être un encore plus grand n' importe quoi que Twilight.
Pourquoi qualifier de n'importe quoi TP :blink: ?
J' appellerais pas ça un legend of Zelda.
Plutôt un legend of Midona.
Il s' éloigne beaucoup beaucoup trop du scénario classique des zeldas. J' aimrais avoir du nouveau mais TP en fait trop.
Citation de: Majora MIM le 22 Mars 2008 à 14:44
J' appellerais pas ça un legend of Zelda.
Plutôt un legend of Midona.
Il s' éloigne beaucoup beaucoup trop du scénario classique des zeldas. J' aimrais avoir du nouveau mais TP en fait trop.
Personnelment je trouve qu'un changement (qu'il soit minime ou pas) au scénario ne peut qu'aider et j'ai de loin préfféré TP à PH car, je préffère les graphiques plus réalistes de loin au graphisme enfantin de PH. Le scénario un peu plus hardcore est bien meilleur que celui de PH. Le seul point que j'ai trouver mieu que dans TP sont les personnages (surtout Linebeck). Même si Midona et Zant étaient pas mal comme nouveaux personnages. ^_^
Ciao! ;)
Mais, comme je l'ai dit dans un post précédent, c'est le fait que le jeu a été trop attendu par les fans qui a fait qu'ils s'attendaient à la perfection (TP a ses défauts). :) Le marketing et le planing ainsi que la publicité de TP a été très mal planifiée. <_<
Je ne peut pas dire que j'ai été déçu par TP car c'est loin d'être le cas mais si j'aurait un reproche à lui faire c'est que en effet il s'éloigne peut être un peut trop des Zelda plus conventionnel, c'est vrai...
Mais je ne pense pas que ce soit vraiment le sujet, si vous voulez parler de TP vs PH ouvrez un nouveau topic (si il n'existe pas déja)
Revenons sur le but du topic: le prochain Zelda.
J'aimerai bien voir le retour de la possibilité de pouvoir contrôler Link enfant et Link adulte mais sans que cela ressemble trop à OOT...
Non, au contraire, j'ai bien aimé le vent de renouveau que TP nous a amené, et je veux revoir ça.
Marre de Ganondorf, marre de devoir sauver Zelda. C'est toujours la même chose depuis le début de la série (à quelques exceptions prêt). C'est toujours le même méchant et la même histoire :
- Ça commence doux
- On apprend qu'on est un héro
- On doit faire une série de donjons pour retrouver/libérer X choses
- À la fin on affronte Ganondorf pour sauver le monde car celui-ci veut la triforce/gouverner le monde
Malgré que TP avait ses défauts, j'ai bien aimé qu'on ne parle pratiquement pas de Ganondorf et que Zelda ait un rôle minime, et l'arrivé de Xantos (ou Zant) donnait du neuf à la série. C'était bien parti au début, que du neuf, mais le tout a été détruit (et oui, je n'ai pas honte de le dire) à la fin avec l'arrivé de Ganondorf et une série de combat plus ou moins logique (comme de passer de sa forme bestiale à Ganondorf sur monture? Ce n'est pas logique).
Je préfère bien mieux que le prochain s'éloigne des autres avec un nouveau méchant, une nouvelle histoire (et non une histoire repris des anciens Zelda avec quelques nouveautés) que de revoir un autre jeu où Ganondorf nous attend à la fin, car au final, on se retrouve à jouer à un Zelda identique aux autres.
En fait TP c'est comme la saison de l'OM, un épisode de transition :mrgreen:
$UPPORT€R !
Tout les rapprochements que tu fais avec Marseille toi, c'est hallucinant. :blink:
Ce qui serai trop bien, c'est qu'il fasse une histoire mais avec DarkLink, se qui veu dire qu'on serai gentil et méchant en meme temps quoi, qu'on se bat contre nous meme.
Ce qui serai bien si sa serai comme sa, c'est que sa change l'histoire on devra se controler pour ne pas partir trop dans les tenebres, se battre contre sois-même quoi.
(Ps: Sa serai un peu comme Spiderman quand il est possédé par le symbiote)
Biensur en gardant le style 3D de OOT et TP, et que sur Wii :D :linkXD:
Dommage que FSA est était fait, D4rk Link. ;)
Ca me brancherait pas trop un jeu en 3D avec Dark Link, surtout qu'on en a déjà un (de jeu :P).
Citation de: D4rk Link le 23 Mars 2008 à 22:25
Ce qui serai trop bien, c'est qu'il fasse une histoire mais avec DarkLink, se qui veu dire qu'on serai gentil et méchant en meme temps quoi, qu'on se bat contre nous meme.
Ce qui serai bien si sa serai comme sa, c'est que sa change l'histoire on devra se controler pour ne pas partir trop dans les tenebres, se battre contre sois-même quoi.
Star Wars ?
Spider man 3 ?
Nan moi sa ne me plairait pas trop sa... l'histoire du coté des ténèbres etc... sa s'éloigne un peut trop du style des Zelda...
Mais en effet je croit bien que Miyamoto à dit que le prochain Zelda serait différents des anciens... et que Twilight serait peut être une épisode de transition (à vérifier)...
Justement, sa change le style de Zelda oui et non, on garde le même univers mais avec une histoire complétement différente.
Citation de: Neo2Dommage que FSA est était fait, D4rk Link.
Ouai mais c'est pas grave :linkXD:
Il y a Oni link Begins (http://forums.zelda-solarus.com/index.php/topic,18061.0.html) qui suit un peu ton principe D4rk Link, mais c'est un J-A.
Perso, je suis comme Isaac, je trouve TP bien foutu. Un grand frère d'OoT à l'ambiance plus travaillée selon moi ^_^.
J'ai adoré TP à cause de l'ambiance plus noir et réaliste et les graphismes. J'ai bien hâte de voir un jeu dans le même genre... ^_^
Sinon je crois que logiquement Nintendo va comencer par faire un jeu dans le style de TP (peut-être une suite) avant d'en faire une pour PH. :)
Ciao! ;)
Ouai je l'ai essayé le jeu avec Oni Link :D
Moi aussi j'ador l'ambiance du TP c'etai mon preferé sa c'est claire :mokona:
Mais il devrai faire sortir le Dark Link dans le prochain sa serai sympa mais bon je fai confiance a Nintendo.
Mais j'espere juste qu'il continue dans le style de TP et pas celui en dessin :linkXD:
Peut-être pas comme personnage jouable mais peut-être comme un boss ou bien un acolyte comme Midna ou bien un second à Ganondorf (si il est encore le méchant principal ce que n'aimerais pas vraiment :P) qui le trahirait comme Zant fait à la fin du jeu TP... :)
Ciao! ;)
Si c'est un PNJ qui sert à l'histoire alors je suis d'accord...
Par contre Ganondorf meurt pour de bon il me semble à la fin de TP non ?
Donc si il font une suite direct ou indirect de TP donc l'hypothèse d'un Darklink comme ennemi principal pourrait en effet être possible...
Je ne sais pas si l'on peut dire que Ganondorf puisse mourir "pour de bon" un jour. Il revient toujours, c'est comme un vilain parasite ^^
Ouais, dans tout les jeux où il apparaît, il meurt toujours! ^_^ (sauf dans OOT où il est seulement enfermé)
Donc si tu crois que tu as vu Ganondorf pour la dernière fois, tu le sous estimes. :D
Ciao! ;)
Oui mais remarquez qu' il n' a pas toujours été présent: AOL, LA, MM, PH ça en fait quand même pas mal.
Sinon je me suis demandé pourquoi je dénigrais tellement le décalage de TP par rapport au reste des zelda tandis que MM et PH s' en éloigne beaucoup plus. Finalement j' ai remarqué que comme PH et MM étaient des suites directes de deux des meilleurs zelda, il fallait qu' il soient décalé pour éviter des scénarios trop répétitifs. Ce que je reproche finalement à TP c' est qu' il lance une nouvelle histoire directement décalée.
C' est pas très clair, excusez-moi.
Citation de: Majora MIM le 24 Mars 2008 à 20:12
Oui mais remarquez qu' il n' a pas toujours été présent: AOL, LA, MM, PH ça en fait quand même pas mal.
Ta oublié TMC^^
Au fait je sais bien que Ganon est un vilain parasite mais à la fin de TP je le voit mal revenir... enfin je sais pas finalement... bon laissez tombé je pense que ce sera mieux pour tout le monde :lol:
Citation de: Majora MIM le 24 Mars 2008 à 20:12
Oui mais remarquez qu' il n' a pas toujours été présent: AOL, LA, MM, PH ça en fait quand même pas mal.
Alttp, FS, TMC, Zelda1, les oracles... et je suis sur que j'en oublie encore.
Il ne faut pas confondre Ganondorf et Ganon.
Ganon est le ''dieu'' et Ganondorf qu'un médium possèdant ses pouvoirs comme cela à été le cas avec Agahim de Alttp.
Ouai c'est vrai.
Mais c'est vrai que si sa serai Dark Link le boss dans le nouveau sa sera sympa ^^ Les gens dans le jeux croyeront qu'on est méchant donc on devra se faire discret :linkXD:
Ganon est Ganondorf.
Oui en fait Ganon n'a pas toujours été Ganondorf, c'est Ganondorf qui a hérité de ses pouvoirs quand il a obtenu la triforce de la force.
Citation de: Majora MIM le 24 Mars 2008 à 20:12
Sinon je me suis demandé pourquoi je dénigrais tellement le décalage de TP par rapport au reste des zelda tandis que MM et PH s' en éloigne beaucoup plus. Finalement j' ai remarqué que comme PH et MM étaient des suites directes de deux des meilleurs zelda, il fallait qu' il soient décalé pour éviter des scénarios trop répétitifs. Ce que je reproche finalement à TP c' est qu' il lance une nouvelle histoire directement décalée.
Moi que le jeu soit une suite ou pas, je préffère un jeu qui s'aventure dans d'autres possibilitées qu'un jeu qui est presque la copie conforme de l'autre, je dis oui au changement! ^_^
Ciao! ;)
Moi j' aimerait un Zelda ou on pourrait choisir le niveau de difficulté comme easy normal hard very hard et intense. Comme ça on pourra enfin choisir notre niveau de difficulté et tout le monde sera content ;)
Citation de: Kingmojo le 25 Mars 2008 à 01:18
Moi j' aimerait un Zelda ou on pourrait choisir le niveau de difficulté comme easy normal hard very hard et intense. Comme ça on pourra enfin choisir notre niveau de difficulté et tout le monde sera content ;)
Ce serait une bonne idée, les derniers zelda étant trop facile.
Dans TP je ne suis pas mort une seule fois, n'y proche de l'être d'ailleur. Ca retire totalement le sentiment que l'on avait dans les anciens zelda où la il nous restait qu'un coeur et qu'on courrait partout pour trouver de la vie esperant ne pas mourir.
Oui le choix de difficulté serait une très bonne idée!
Vive le mode intense!!! ^_^
Ciao! ;)
Moi je serais plutôt contre. Un mode de difficulté, à moins d'être une lumière d'originalité, ça fais pas Zelda j'trouve -_-...
Citation de: daru13 le 25 Mars 2008 à 06:35
Moi je serais plutôt contre. Un mode de difficulté, à moins d'être une lumière d'originalité, ça fais pas Zelda j'trouve -_-...
Alors qu'il hausse le niveau a un point que les joueurs expérimentés ait des problèmes a finir le jeu et ca il ne le feront pas puisque des jeunes joueurs y jouent.
Citation de: Maxime le 25 Mars 2008 à 13:38
Citation de: daru13 le 25 Mars 2008 à 06:35
Moi je serais plutôt contre. Un mode de difficulté, à moins d'être une lumière d'originalité, ça fais pas Zelda j'trouve -_-...
Alors qu'il hausse le niveau a un point que les joueurs expérimentés ait des problèmes a finir le jeu et ca il ne le feront pas puisque des jeunes joueurs y jouent.
C'est largement possible et Noxneo pourrait nous dire comment (je ne me souviens plus du titre exact du sorte de mémoire que tu m'avais envoyé, celui dont tu as en charge la traduction). Par exemple, il existe un jeu (dont je ne saurais citer le nom) qui adapte sa difficulté suivant la maîtrise du joueur. Le jeu calcule régulièrement le niveau du joueur et modifie son comportement en fonction. Le joueur excelle ? Et bien le prochain boss qu'il rencontrera aura trois transformations au lieu de deux. Il y aura plus d'ennemis à l'écran et ils frapperont plus fort. Le joueur semble relativement faible ? Facilitons-lui un peu la tâche pour ne pas qu'il rencontre le game over fatidique.
Il est tout à fait possible d'avoir un jeu qui adapte discrètement sa difficulté sans que le joueur ne s'en aperçoive. Et les Zelda pourraient parfaitement s'adapter de cette façon. En tout cas, pour la partie action. Ensuite, pour les énigmes, il serait aussi envisageable d'avoir plus ou moins d'indices, un peu à la manière de Professor Layton ?
Ta réson, j'avoue qu'il etai assé facile, mais sa ferai plus Zelda si on peu choisir notre difficulté, peut etre juste qu'on pourras dire quel age on a au début du jeu et cela changera la difficulté du jeu :linkXD:
Citation de: D4rk Link le 25 Mars 2008 à 13:55
Ta réson, j'avoue qu'il etai assé facile, mais sa ferai plus Zelda si on peu choisir notre difficulté, peut etre juste qu'on pourras dire quel age on a au début du jeu et cela changera la difficulté du jeu :linkXD:
L'age a aucun rapport avec comment tu joue.
Sinon pour l'idée de Geo ca serait très bien comme ca :).
Je proposerais bien l'idée à Djipi pour Skulltula's Amulet, en plus ça me botterait de me pencher sur la question plus précisément :D (Cherchez pas, il est là votre new Zelda :P)
[/mode j'me la pète alors que je ne devrais pas]
Ce qui est bien avec un jeu intelligent est le fait qu'on peu rejoué plus tard et la difficulté sera donc accru (je l'espère pour vous :P).
Le seul défaut est le prix d'un jeu comme ça :unsure: ?
Citation de: Helmasaur le 25 Mars 2008 à 15:42
Le seul défaut est le prix d'un jeu comme ça :unsure: ?
C'est une programation un peu plus complexe oui, mais je ne crois pas que le prix d'un jeu varie à cause de la complexité de la programation.
Citation de: Helmasaur le 25 Mars 2008 à 15:42
Ce qui est bien avec un jeu intelligent est le fait qu'on peu rejoué plus tard et la difficulté sera donc accru (je l'espère pour vous :P).
Le seul défaut est le prix d'un jeu comme ça :unsure: ?
Pourquoi ? Qu'est-ce que le prix a à voir là-dedans ? Le prix des jeux, on le sait, est fixé. Ce sont aux studios de gérer leurs coûts et leur planning correctement. Et puis il y a sûrement bien d'autres aspects que l'on retrouve dans les jeux vidéos bien plus complexes à développer... ?
Oui comme le moteur de base d'un rpg je crois :).
Ouais, m'enfin "moteur de base" c'est laaarrge :P.
Sinon, l'idée de Nox/Geo est intéressante, mais personnellement j'aimerais mieux des Zeldas comme les actuels, genre TP ou TWW ^_^.
Le niveau de difficulté est une super idée à laquelle j' avais déjà pensé. Je trouve les derniers zeldas beaucoup trop simples! (à moins que je devienne meilleurs à chaque volet de la série, d' où l' utilité de modes plus difficiles pour des vieux joueur de zelda).
Sinon, Ganondorf est l' incarnation humaine de Ganon (enfin selon moi).
Citation de: daru13 le 25 Mars 2008 à 17:59
Ouais, m'enfin "moteur de base" c'est laaarrge :P.
Sinon, l'idée de Nox/Geo est intéressante, mais personnellement j'aimerais mieux des Zeldas comme les actuels, genre TP ou TWW ^_^.
En même temps, on te parle pas de style graphique là. Si TP ou TWW avaient ajusté leur niveau de difficulté en fonction de ta façon de jouer, tu n'y aurais probablement vu que du feu de toute manière.
Euh sans doute ^^'
Mais je disais que, personnellement, la difficulté de TP ou de TWW je la trouve très bien ( le truc, c'est que je suis pas un "bon/'hardcore' joueur" :P ).
Citation de: MaximeL'age a aucun rapport avec comment tu joue.
Bah si l'age change un peux, compare un gamin de 7 ans et un gars de 18 ans llol
Mais tinquiette j'ai compris se que tu voulais dire ;)
Ps: sa serai sympa de choisir au début
-Débutant
-Habitué
Un truc comme sa
Je trouve surtout qu'au niveau de la difficulté, il serait bien de bien réfléchir à qui est destinée telle ou telle série. Zelda a longtemps été destiné à des joueurs plutôt habitués à jouer, donc avec une difficulté plus que correcte. Des séries comme Mario, qui quoique splendides, correspondent mieux à un univers plus chatoyant, destiné vraiment à toute la famille, et donc avec une difficulté moindre... ou alors avec différents types d'objectifs pour chacun. Dans les 64, Galaxy et autres, le hardcore cherchera à boucler l'aventure à 100%, alors que le jeune joueur se contentera de sélectionner les passages qu'il peut faire pour pouvoir finir le jeu quand même. J'avoue que j'ai du mal à comprendre pourquoi Zelda s'ouvre ainsi. Je pense que chaque série devrait continuer à avoir son propre public. Prenez Metroid, je pense que la série n'a pas été dénaturée, et que mêmes les épisodes actuels s'adressent à un joueur habitué à en découdre. Alors pourquoi ouvrir Zelda au monde entier de cette manière ? Pour vendre me direz-vous à raison. Mais dans ce cas, qu'on nous fasse un Léa Passion Vétérinaire avec une difficulté hardcore, histoire que la balance soit équilibrée.
Je redis l'age n'a aucun rapport (cf le gars qui fait Dragon force a expert 100% dans guitar hero 3 et qui a que 8 ans).
De plus à 5 ans je finnisais sans problèmes et en moin de 4h Alttp, ce que des gens bien plus agé n'arrive toujours pas à faire.
La difficulté de TWW passait encore par moment, par contre celle de TP est beaucoup trop basse.
Je ne vois pas en quoi un choix de la difficulté dérangerait, c'est un truc que tous les jeux devraient avoir car 2 personnes ne sont jamais autant habile.
Ouais mais Zelda n'est pas le genre de jeu où l'on choisis j'pense. On nous laisse pas beaucoup de choix, et d'un coup instaurer une choix de difficulté après tant d'opus sans, ça ferais un peu bizarre :ninja:...
Peut-etre mais ca serait bien mieu ainsi.
La c'est trop facile, même la caverne de l'ordalie de TP est trop facile quand c'est sensé être l'endroit où il y a les combats les plus dur ormis le boss final qui est très facile aussi.
Franchement, Ganondorf retire un demi coeur à un coeur, c'est quoi la blague la? En plus de tous les pots remplis de potions que tu peux avoir il faut qu'il y aille des pots contenant des coeurs sur place.
Ne parlons pas des degats mais aussi des techniques des ennemies. Elles sont passer ou les boules de feux ou les chauve souris qui allait a 120km/h dans tous les sens de Alltp ? Maintenant si tu sais esquiver les ennemies ont autant de chance de te toucher que de gagner 3 fois d'affilier au 6/49.
Ca en devient ridicule, plus sa avance plus la difficulté diminue et la Zelda est devenu un des jeux les plus faciles auquel j'ai joué.
Ça dépend es gens, moi la caverne de l'ordalie je l'ai jamais finie par exemple ( j'ai crevé au 49e étage, dégoutée ! :D ).
Mais bon... d'ailleurs, pourquoi tous les Zeldas deviennent de plus en plus simples ?
Parsque peut-être pas le prochain, mais ceux d'après, si ça continue, voila quoi, ça sera même plus intéréssant ^^'
D'accord avec vous, c'est fastoche!
PH, c'est carrément une blague pour moi! On parle de quoi, même pas 20 heures pour finir le jeu... À quand un vrai opus qui durera des millions d'années, comme l'ont été ALttP et OoA/OoS (ensemble, 1 ans et demi de gossage!).
Enfin, c'est soit nous qui sommes trop bon, soit Big-N qui est trop mou!
Citation de: Maxime le 25 Mars 2008 à 16:28
Citation de: Helmasaur le 25 Mars 2008 à 15:42
Le seul défaut est le prix d'un jeu comme ça :unsure: ?
C'est une programation un peu plus complexe oui, mais je ne crois pas que le prix d'un jeu varie à cause de la complexité de la programation.
Il y a des variations de prix sur différents jeu. Si c'est complexe, je pense qu'il y aura une hausse du prix du jeu mais je n'ai pas dit que c'est le cas.
Citation de: daru13 le 25 Mars 2008 à 23:44
Mais bon... d'ailleurs, pourquoi tous les Zeldas deviennent de plus en plus simples ?
C'est aussi une question d'habitude : à force de jouer au même jeu avec les même sorte d'énigme -_-.
CitationIl y a des variations de prix sur différents jeu. Si c'est complexe, je pense qu'il y aura une hausse du prix du jeu mais je n'ai pas dit que c'est le cas.
Si c'est le cas, elle sera de l'ordre de quelques euros de toute façon ;).
CitationC'est aussi une question d'habitude : à force de jouer au même jeu avec les même sorte d'énigme -_-.
Ouais, enfin j'ai joué à pas mal d'opus, et c'est pas pour ça que j'arrive mieux.
Je comprends les énigmes déjà vu la plupart du temps, mais encore faut-il les faires... :P
Non, mais il faut arrêter là... la complexité d'un jeu dans son développement n'a jamais rendu le jeu plus cheR...
Il y a des variations de prix sur différents jeu. Si c'est complexe, je pense qu'il y aura une hausse du prix du jeu mais je n'ai pas dit que c'est le cas.
[/quote]
Non... tu trouvera n'importe quel jeux au même prix voyons déja c'est assez cher comme sa non ?
[/quote]
C'est aussi une question d'habitude : à force de jouer au même jeu avec les même sorte d'énigme -_-.
[/quote]
Oui c'est peut être vrai mais il arrive que je bloque sur des donjons que j'avais déja fait dans le passé dans d'ancien Zelda... par exemple j'ai recommencé MM dernièrement... et pourtant je suis de nouveau bloqué dans la forteresse de pierre pourtant j'avais déja fini le jeu...
Pourtant, j'ai vu des jeux plus cher que d'autre :mellow:. Passons ce sujet et continuons sur le prochain Zelda.
C'est l'éditeur qui fixe les prix. En aucun cas les programmeurs ne peuvent dire "ah oui mais l'IA on en a chier pour la coder, on voudrait bien des sous en plus". Comme l'a dit Geo, si c'était le cas, je veux mes jeux Wii à 10 euros et mes jeux next-gen à 150 euros.
Citation de: Helmasaur le 26 Mars 2008 à 09:29
Citation de: daru13 le 25 Mars 2008 à 23:44
Mais bon... d'ailleurs, pourquoi tous les Zeldas deviennent de plus en plus simples ?
C'est aussi une question d'habitude : à force de jouer au même jeu avec les même sorte d'énigme -_-.
Je ne parle en aucun cas des enigmes, je parle des combats en générals.
La richesse du gameplay y est pour beaucoup, le fait aussi que le jeux vidéo touche un publique de plus en plus large.
Citation de: Noxneo le 26 Mars 2008 à 18:18
C'est l'éditeur qui fixe les prix. En aucun cas les programmeurs ne peuvent dire "ah oui mais l'IA on en a chier pour la coder, on voudrait bien des sous en plus". Comme l'a dit Geo, si c'était le cas, je veux mes jeux Wii à 10 euros et mes jeux next-gen à 150 euros.
Je dirais même plus, que le boulot soit plus difficile ou pas, on est payés pareil au final. D'ailleurs au passage, en tant que cadre, la philosophie n'est pas aux heures sup' rémunérées... Et les gens qui travaillent pour vous faire jouer ne font pas ce job pour les voir rémunérées de toute manière...
Le pauvre développeur sera toujours payé pareil peu importe sa quantité de travail. On lui imposera un délai à respecter et, Au final, cette complexité dont on parle, ne se répercutera même pas sur le coût du projet (sauf cas exceptionnels).
Citationla philosophie n'est pas aux heures sup' rémunérées...
Quoi ? Et vous pouvez même pas faire de grève quand vous faites plus de 35 heures par semaine ? Ouaaa trop nul, je vais pas faire ingé moi finalement :rolleyes:
Citation de: Noxneo le 27 Mars 2008 à 15:44
Citationla philosophie n'est pas aux heures sup' rémunérées...
Quoi ? Et vous pouvez même pas faire de grève quand vous faites plus de 35 heures par semaine ? Ouaaa trop nul, je vais pas faire ingé moi finalement :rolleyes:
On ferait grève en permanence alors ^^Une semaine normale où je suis, c'est 42h30 environ. or, la plupart du temps, tu peux rajouter entre une et trois, quatre heures d'heures sup' (au moins) en période chargée (mais heureusement, elles sont rares d'où le paradoxe d'une semaine dite "normale" ^^).
Ouai j'avoue que c'est pas cool sa, mais bon après sa dépend des pays parceque d'ou je viens faire 42h par semaine c'est même pas normale c'est limite la moyenne :linkXD:
Citation de: D4rk Link le 28 Mars 2008 à 23:28
Ouai j'avoue que c'est pas cool sa, mais bon après sa dépend des pays parceque d'ou je viens faire 42h par semaine c'est même pas normale c'est limite la moyenne :linkXD:
Oui mais tu sais bien que les français sont devenus de grosses feignasses depuis l'instauration des 35h... personnellement pas moi vu que j'adore mon métier malgré la surcharge de travail régulière.
Hum bon et sinon, des idées sur le nouveau Zelda ?
Moi j'ai une autre idée sa serait bien d'avoir un mode multi-joueurs comme dans PH. Sauf que la j'aimerait que sa soit des Combats comme dans FSA sa serait le fun d'y jouer en WI-Fi :D
Ouai c'est une super idée, et bcp de personnes l'on dis :linkXD:
Sa prouve que sa peu plaire à bcp de gens ;)
Ps: J'avoue que sa serai géant de faire la quête à plusieur aussi, mais bon on pourra choisir quand même, mais faire des dojon à 4 sa serai génial ^^
Ps2: Bah chez moi en Suisse on fait 43h par semaine et sa sa reste encore normale parceque tu peux faire encor plus^^ (viens en Suisse :linkXD:)
Moi je ferais un double mode en Wi-Fi, le premier serait un mode collisé où il faurait finir le plus grand nombre de combats contre des monstres de plus en plus impossibles, vers la fin c'est presque impossible de les battres, il y a un champion et un tableau des scores et si tu veux défié un autre joueur pour prendre sa place tu lui envois une invitation et tu l'afrontes dans le collisé.
Il y aurait aussi le mode co-op qu'on pourait faire avec deux manettes Wii (si c'est sur cette console) mais, cette option ne serait pas disponible en Wi-Fi.
Ciao! ;)
Ouai pour l'idée du collisé sa serai super cool, mais parcontre pour le mode co-op sa serai sympe de pourvoir le faire avec la même console mais aussi en Wi-Fi car si on joue à 2 sur la même console l'écran sera partagé est c'est un peux dérangeant ^^
Tandis qu'en Wi-Fi on aurai tout l'écran pour nous et celui d'enface aussi, et tout le plaisir de faire l'aventure à 2 :linkXD:
Mais qui serai le co-équipier de Link ??? J'attend vos idées ^^
Perso je vote pour un Link d'une autre couleur.
Citation de: D4rk Link le 29 Mars 2008 à 17:49
Ouai pour l'idée du collisé sa serai super cool, mais parcontre pour le mode co-op sa serai sympe de pourvoir le faire avec la même console mais aussi en Wi-Fi car si on joue à 2 sur la même console l'écran sera partagé est c'est un peux dérangeant ^^
Tandis qu'en Wi-Fi on aurai tout l'écran pour nous et celui d'enface aussi, et tout le plaisir de faire l'aventure à 2 :linkXD:
Mais qui serai le co-équipier de Link ??? J'attend vos idées ^^
Perso je vote pour un Link d'une autre couleur.
Le mode co-op sur une même console avec deux manettes (ou plus) ne serait pas obliger d'avoir des écrans partagés (FSA). Mais sinon c'est vrai que d'avoir la fonction Wi-Fi pour ce mode serait cool. Sinon je crois que le scénario à un ne serait pas obligé d'avoir un Link mais dans le mode co-op, ce pourait être un Link d'un autre couleur mais, qui ne ferait pas changer le scénario (1 Link en simple 2 à 4 Link dans le mode multijoueur mais dans l'histoire il n'y aurait qu'un seul Link quand même)...
Ciao! ;)
Ouai c'est vrai, mais peut etre que l'écran ne sera partagé mais apré le soucis c'est qu'on devrai toujours resté bien a côté lol.
Mais j'espere vraiment qu'il y aura une co-op en WiFi ^^
Ouais, c'est sûre que l'aspect écran séparé sera un gros défi pour l'équipe de création. :unsure: Si ils décident de suivre la voix du co-op sur même console, je suis sûr qu'ils trouveront une façon de faire en sorte que ça marche et qu'on puissse explorer chacun de son côté tout en étant sur un seul écran (ou peut-être pas). :unsure:
Ciao! ;)
Ouai je pense aussi, je fai confiance à Nintendo pour ça ^_^
Mais sa dois être génial de faire une co-op sur Zelda mais en genre TP :linkXD:
Oui c'est une bonne idée je trouve...
tien puisque l'on parle de TP... dans le prochain Zelda Wii est ce que d'après vous Link sera toujours droitier comme dans TP (v.wii) ou il le remettront gaucher comme avant... moi j'aimai bien quand il était gaucher Link...
Je pense qu'il le laisserons droitier histoire d'avoir la wiimote dans la même main. :)
Citation de: mooglwy le 01 Avril 2008 à 19:42
Je pense qu'il le laisserons droitier histoire d'avoir la wiimote dans la même main. :)
Je suis d'accord avec Mooglwy, ils le laisseront droitier pour suivre le concept de la Wii Mote!
Ciao! ;)
Lol sa me faire rire parceque je parlais avec un amis de sa justement, j'ai pensé a ça ^^ Bah justement se qu'on c'est dit qui serai cool c'est qu'on puisse choisir si on le veu droitier ou gaucher, parceque il y a aussi des gauchers qui joue à la Wii :linkXD:
Oui, un peu déçu du fait que TP n'ait pas laissé Link gaucher.
Tout d'abord parce que Link a toujours été le héros gaucher, et subitement, il devient droitier (version Wii bien sûr).
Etant moi même gaucher, je pense que Nintendo aurait pu pour une fois favoriser les gauchers en laissant Link se battre avec sa vraie main forte ! Dommage...
Moi, je ne sais pas mais bon... S'ils ne sont pas pressé je veux bien attendre mais j'ai hate. :)c'est quand même du très bon jeu Zelda depuis que j'ai eu deux jeux Zelda je ne pouvait pas m'en séparer. Bref, je pense qu'ils vont en faire encore des Zelda!
Citation de: Karn-Linkor le 04 Novembre 2007 à 16:07
Je crée ce topic pour qu'on parle du prochain Zelda sur Wii et qu'on essaie de trouver comment sera ce jeu et parler de toutes les news concernant celui-ci ^^ !
Ce topic sera aussi le futur topic de ce nouveau Zelda !
Alors ... une idée sur les graphismes,le scénario ? :huh: :unsure:
Le prochain zelda aura des musiques symphoniques, aussi original que wind waker, et aussi grandiose que OOT.
Son univers graphiques sera un mélange tantot réaliste, tantot cell shading.
Le scénario sera digne de FFVII ou Metal gear Solid.
Sa durée de vie beaucoup plus grande que les autres épisodes de la saga, il contiendra 13 donjons de plus en plus compliqué et plus long. Le jeu en ligne droite prendra plus de 100h pour le finir, juste le scénario principal.
Un univers beaucoup plus grand que TP, Presque aussi grand que celui d'Assassin's Creed.
Link va être complètement relooké(des rumeurs disent même qu'il changerai parfois de coiffure genre queud de cheval, tresses, locks, etc...) Nintendo va lui donner beaucoup plus de personnalité, Link exprimera beaucoup plus ses sentiments, il aura une petite ami, et un réel passé. Nintendo hésiterai même a enfin lui faire ouvrir sa gueu... pour dire quelque chose, enfin ^^.
Les fonctionnalités de la wii font être exploité comme jamais ils ne l'ont été jusqu'à maintenant, même le wii fi avec wii connect24, même si on ne sait pas encore pourquoi.
Les énigmes sont complètement revu et il y aura très peu de déjà vu.
L'ambiance du jeu sera différentes des autres opus, mais proche de Majora's mask.
Maintenant, rendez vous dans un peu près une semaine a l'E3 pour voir si j'ai raison. ça risque de vous bouchez un coin... :rolleyes:
Dans le prochain Zelda la musique qui revient toujours reviendra les graphismes seront tellement développé qu'on croira qu'on est dans le jeu :D.Le scénario:comme d'habitude Link ira sauvé sa princesse à contrecoeur(il en marre d'allait le sauvé :angry:)des griffes d'un saucissons géant armé d'une hache.
Se sera le prochain Zelda sur WII.
NEWS :
Malgré une conférence catastrophique n'annonçant aucune info sur un quelconque Zelda, Miyamoto a dévoilé que l'équipe de dévellopement cherchait de nouvelles idées pour redonner du punch à la série, donc bonne nouvelle au moins : ils se sont enfin remis au travail !
Affaire à suivre de près, donc ...
Des nouvelles idées? :huh:
En espérant seulement que leurs "nouvelles idées" ne se transformeront pas en un grand retour de notre ami Ganon à la fin du jeu car c'est un des points qu'il faudrait modifier. :)
Les fans qui ont suivi, tout comme moi, l'E3 sur internet ont été déçu : pas de nouveau Zelda cette année et à part quelques jeux comme Guitar Hero, Wii music, un Star Wars, aucun Zelda en vue... on attend 2009 <_<
Enfaîte, il y aurait un Zelda en préparation mais Nintendo n'a révélé aucune information...
Ils font ça esprès pour laisser du suspense... c'est ça, ou seulement pour emmerder les fans :lol:
En même temps, tant mieux, les surprises, ça fait toujours plaisir (en tout cas, quand elles sont bonnes :P )
Je vois pas l'intérêt de sortir des Zelda à la pelle. Le dernier est sorti en 2007, en sortir un l'année d'après relèverait de l'usine à gaz. Je ne m'offusquerais pas de voir débarquer le prochain épisode en 2010 voire 2011, du moment qu'il est peaufiné.
hmmm... patientez encore j'usqu'à 2010 et avoir un bon Zelda,
ou attendre juste 2009 et avoir un Zelda un peu moins bien...
Le choix est dur :unsure:
Citation de: Linking13 le 17 Juillet 2008 à 14:05
hmmm... patientez encore j'usqu'à 2010 et avoir un bon Zelda,
ou attendre juste 2009 et avoir un Zelda un peu moins bien...
Le choix est dur :unsure:
Et puisque de toutes façons c'est pas toi qui choisis :P
en plus...
Même si j'avois une lettre à Nintendo, ils en auraient rien à foutre -_-
Mais si j'avais le choix, je choisirais plutôt d'attendre un peu plus longtempspour avoir un Zelda mieux ^_^
Citation de: Linking13 le 17 Juillet 2008 à 16:50
Mais si j'avais le choix, je choisirais plutôt d'attendre un peu plus longtempspour avoir un Zelda mieux ^_^
Tout dépend après de savoir s'ils sont contents de leur travail, on sait qu'ils sont perfectionnistes et jamais content de leur travail jusque dans les derniers instants donc hop, petite modification... Qui au final fait repousser la sortie, alors que l'idée d'avant aurait pu être mieux, on en sait rien finalement, des jeux vite créés peuvent être très bien faits hein...
Peut-être la crainte de modifier quelque chose/d'innovation qui fasse peur aux nombreux fans... ?
Je préfère que la campagne soit comme pour celle de PH qui s'est fait petit jusqu'à proche de sa sortie et qui m'a bien plu, même si y a certains défauts mais qui s'oublient à cause du jeu en lui même. Suspens ou pas je m'en fous, je veux juste un Zelda digne, de tout façon TP était à la base un jeu prévu sur GC donc il fallait s'attendre à un opus sur Wii qui exploitera, on l'espère, mieux les possibilités de la Wiimote et donnera du renouveau complet à la série.
Surtout que d'ici la sortie du prochain Zelda, la Wiimote + sera commercialisée (je sais plus si c'est ça le nom... à l'E3, il a été dit qu'il y aurais un objet pour que les mouvement de la Wiimote soit plus précis). Donc il y aura plus de possibilité pour le jeu. Sanscompter encore l'objet de Wii feet, qui donne encore plus de possibilité...
Mais si ça se trouve, le prochain Zelda sortira vraiment tard, et il y aura ptet déjà la Wii2 ou un truc comme ça...
Citation de: Linking13 le 17 Juillet 2008 à 17:41
Surtout que d'ici la sortie du prochain Zelda, la Wiimote + sera commercialisée (je sais plus si c'est ça le nom... à l'E3, il a été dit qu'il y aurais un objet pour que les mouvement de la Wiimote soit plus précis).
Parles-tu du Wiimotion plus ? Avec le Wii music machin...
Tiens va-t-on avoir un système comme la baguette de vent où il faudra diriger son mini orchestre mais cette fois avec la puissance de la motte dans la main dans ce nouvel opus ?
Dans Wii music..? un baguette..? Je sais pas, mais cela peut être interesant...
Mais dans un Zelda cela ferait son effet : on est encore plus dans le jeu, et on s'y croit plus...
Mais en ce qui concerne Zelda, Nintendo est plutôt avare au niveau informations :huh:
Ce qui a manqué à TP sera indispensable au nouveau Zelda Wii.
Soit une aventure inédite et originale ou alors une aventure dans Hyrule avec :
* Des Sages pour les Donjons
* Des chant avec un instrument
* Des quêtes Annexes INTÉRESSANTES
* Quelque chose (Triforce ?) de beaucoup convoité par l'ennemi principal et autour duquel on crée un mythe légendaire ...
* Koume et Kotake (lol)
* Et des PNJ plus VIVANTS !
Joues a MM.
Il y a des géants qui pourrait bien être comparer a des sages a la fin des donjons, il y a 10 chants avec l'ocarina, les quêtes annexes, il y en a au moins une dizaine qui valent largement mieux que TP tout entier, il y a Koume et Kokate, et les pnj sont vivants.
Seul ton 4e point n'est pas complet. Il y a bien un méga objet de la mort qui tue avec une véritable histoire complète et mystérieuse, sauf que le méchant l'a déjà, il s'agit du masque de Majora.
CitationQuelque chose (Triforce ?)
La Triforce ne peut pas être obtenue, elle sert juste à fire des voeux une fois que les 3 triangles détennues par les élus, sont dans un même lieu.
CitationCe qui a manqué à TP
Franchement, TP est mon 1er Zelda (oui, je radote...) et pour moi, rien ne m'a manqué, comme je ne connaisais pas les autre Zelda, donc,
CitationDes chant avec un instrument
avant, je savais même pas qu'on pouvait fire de la musique dans un Zelda
CitationDes Sages pour les Donjons
A part les 6 sages de la Tour de jugements, je savais pas trop à quoi servait les sages ;)
CitationDes quêtes Annexes INTÉRESSANTES
En tant que ex-inculte de Zelda, j'ai trouver les quêtes assez bien, et aujourd'hui encore, quand je me re-re-re-re-re-re-fait TP, je trouve les quêtes toutes aussi interréssantes...
Citation de: Neo2 le 28 Août 2008 à 21:31
Seul ton 4e point n'est pas complet. Il y a bien un méga objet de la mort qui tue avec une véritable histoire complète et mystérieuse, sauf que le méchant l'a déjà, il s'agit du masque de Majora.
Je sais pas pourquoi, ce point là m'a fait rire ! xD
@Linking13 : Un conseil, joues aux anciens, en particulier L'sA, ALTTP, OoT ainsi que M'sM ! :D
Citation@Linking13 : Un conseil, joues aux anciens, en particulier L'sA, ALTTP, OoT ainsi que M'sM !
Aucun problème de ce côté là. Je n'ai pas voulu rester con, et me prétendre fan de Zelda, en ayant jouer à un seul jeux :mrgreen:
Donc, j'ai continué dans ma lancé avec TP, et en 1 an, je me suis fait : TP, OOT, MM, TWW, TMC, Zelda1 e 2 (mais le 2, pas fini, trop dur), et je suis justement en train de me faire ALTTP ;)
Citation de: Linking13 le 28 Août 2008 à 21:54
Citation@Linking13 : Un conseil, joues aux anciens, en particulier L'sA, ALTTP, OoT ainsi que M'sM !
Aucun problème de ce côté là. Je n'ai pas voulu rester con, et me prétendre fan de Zelda, en ayant jouer à un seul jeux :mrgreen:
Donc, j'ai continué dans ma lancé avec TP, et en 1 an, je me suis fait : TP, OOT, MM, TWW, TMC, Zelda1 e 2 (mais le 2, pas fini, trop dur), et je suis justement en train de me faire ALTTP ;)
Moi aussi j'ai trop de mal pour Adventure of Link, j'ai fini par abandonné, XD.
Toute façon dans le prochain zelda, zelda mettra des strings, Link portera des slims, et le méchant du jeu dansera la tecktonic! C'est obligé sinon Nintendo ne sera plus a la mode! :D
Adventure of Link est pas dure, il faut juste avoir la patience de s'entraîner au niveau 8 dans tous les domaines dès le début du jeu. Ou au moins garder un bon niveau.
En même temps, quand je joue à Zelda, c'est pour jouer à Zelda (logique...), pas pour jouer à Pokémon...
Citationavoir la patience de s'entraîner au niveau 8
Pourquoi le niveau 8.? (je connais la vrai réponse, tkt...) A ce niveau, Link évolue.?
Citation de: Linking13 le 28 Août 2008 à 22:18
En même temps, quand je joue à Zelda, c'est pour jouer à Zelda (logique...), pas pour jouer à Pokémon...
Citationavoir la patience de s'entraîner au niveau 8
Pourquoi le niveau 8.? (je connais la vrai réponse, tkt...) A ce niveau, Link évolue.?
J'avoue, tu marques un point la je dis. ^_^
Non, mais une fois au niveau 8, les 7 premiers palais permettront plus d'entraîner vos propres capacités, afin de vaincre le Grand Palais ;)
Oauip, mais bon, ce jeu, je ne l'aime pas trop, il a pas vraiment l'ambiance des autres Zelda... comme je l'ai dis, c'est plus pokémon ;)
Citation de: Linking13 le 28 Août 2008 à 22:46
Oauip, mais bon, ce jeu, je ne l'aime pas trop, il a pas vraiment l'ambiance des autres Zelda... comme je l'ai dis, c'est plus pokémon ;)
Mise à part le système de lvl (et qui vaque jusqu'au lvl.8),je ne vois en aucun cas la ressemblance.
Oui mais bon c'est juste un gars qui a passer deux minutes sur le jeu et qui en a eu marre au bout de sa 30e mort.
Ce jeu je l'ai fini en deux jours, j'ai du mourir une bonne centaine de fois, je n'ai pas été découragé et j'ai réussi a le finir facilement.
Et il ne ressemble pas a Pokemon, mais plutôt a Final Fantasy. Révise tes jeux.
Excuse moi, mais j'y ai pas joué 30 seconde...
Avant d'accuser renseigne toi
Je crois que je suis au niveau 4 ou 5, donc, pour arriver à ce niveau, j'ai pas seulement jouer que 30 s, mais plutot 3/5 heures...
CitationFinal Fantasy.
Je connais, mais j'y a jamais joué, alors je ne risque pas d'avoir des références de ce côté...
Non moi j'ai passé plus d'une demi heure dessus. J'ai fini plusieurs donjons, et j'ai pas dit que j'avais pas aimé le jeu, au contraire. Mais je pense quand même qu'il est dure, c'est tout c'est mon avis perso, j'ai bien le droit. Surtout quand on le compare au jeu de maintenant.
CitationSurtout quand on le compare au jeu de maintenant.
Même sans ça, on peut dire que ce jeu est bof...
La preuve : Zelda 1, aussi sorti sur NES est bien meilleur ;)
Citation de: Neo2 le 28 Août 2008 à 21:31
Joues a MM.
Il y a des géants qui pourrait bien être comparer a des sages a la fin des donjons, il y a 10 chants avec l'ocarina, les quêtes annexes, il y en a au moins une dizaine qui valent largement mieux que TP tout entier, il y a Koume et Kokate, et les pnj sont vivants.
Seul ton 4e point n'est pas complet. Il y a bien un méga objet de la mort qui tue avec une véritable histoire complète et mystérieuse, sauf que le méchant l'a déjà, il s'agit du masque de Majora.
J'ai fini M'sM à 100 % je ne sais combien de fois ...
J'ai dit, relis mon message, ...,
"Sois une aventure originales" ... Je faisais allusion à une aventure tel que M'sM ...
Linking13 : Désolé mais tu ne m'apprends rien ... Et tes justifications sont à côté de la plaque ...
C'est fou ce qu'une difficulté un peu trop élevé pour certains peut détruire un jeu :rolleyes:
Citation de: Jissé le 28 Août 2008 à 23:11
Citation de: Neo2 le 28 Août 2008 à 21:31
Joues a MM.
Il y a des géants qui pourrait bien être comparer a des sages a la fin des donjons, il y a 10 chants avec l'ocarina, les quêtes annexes, il y en a au moins une dizaine qui valent largement mieux que TP tout entier, il y a Koume et Kokate, et les pnj sont vivants.
Seul ton 4e point n'est pas complet. Il y a bien un méga objet de la mort qui tue avec une véritable histoire complète et mystérieuse, sauf que le méchant l'a déjà, il s'agit du masque de Majora.
J'ai fini M'sM à 100 % je ne sais combien de fois ...
J'ai dit, relis mon message, ...,
"Sois une aventure originales" ... Je faisais allusion à une aventure tel que M'sM ...
Linking13 : Désolé mais tu ne m'apprends rien ... Et tes justifications sont à côté de la plaque ...
A coté de la plaqu.... euh, oups... J'ai oublié un morceau de mon post ;)
Ces justifications, c'est pour dire, qu'un joeur non fan de Zelda (qui ne connait pas OOT, ALTTP et tout le reste), aurait bien apprécié TP ^_^
Néo : C'est pas le fait que le jeu soit dur qui me dérange (en fait si, perdre une vie pour battre un darknut, c'est pas légal...)
C'est que le jeu soit pas un Zelda. On passe de la map, comme dans Zelda 1, à un jeu du style Mario....
Sur ce coup Miyamoto a eu un coup sur la cafetière, et il a confondu Link avec Mario, et il a eu l'idée de lui refiler une épée... ;)
Oui a part que Zelda n'était pas une série a cette époque, donc il n'y avait pas de bases a respecté pour mériter le titre de Zelda.
Pour ma part, je ne vois pas pourquoi un simple changement de vue devrait faire de ce Zelda un faux Zelda.
Tout simplement parce que...
Tu préfere Zelda 1 ou Zelda 2..? ALTTP ou Zelda 2..? TMC ou Zelda 2..? les oracles ou Zelda 2..?
Sauf qu'ALTTP, TMC et les Oracles n'existaient pas a la création de Zelda 2, ça n'a donc rien a voir.
Mais si tu veux savoir, je préfère Zelda 2 a TMC.
Citation de: Neo2 le 28 Août 2008 à 23:42
Mais si tu veux savoir, je préfère Zelda 2 a TMC.
C'est bizarre, parce-que je pensais la même chose, peut-être pour super difficulté de TMC ! :rolleyes:
Tu préferes Zelda 2 à TMC..? oO
Tu dirais vraiment n'importe quoi pour arriver au bout de tes arguments !
Zelda 2, c'est Pokémon + Mario + Zelda sur l'écran titre, et c'est tout -_-
Désolé, mais le truc moche aux couleurs flashes et a la difficulté quasi inexistante vaut pas la merveille d'antan.
Et ton calcul est faux, car Pokemon n'existait pas. Ensuite, AOL peut être un mélange de 50 jeux différents si ça t'amuses, il n'empêche qu'il est très bien comme il est, donc ton unique argument, je pense que tu peux l'oublier. Va en chercher un autre :rolleyes:
Mais qu'est ce que ça peut foutre que certains jeux existaient pas quand AOL est sorti...
Eh oh ! On est en 2008... le Disco, c'est fini ! Fini la NES, voilà la Wii, la PS3, et les sites de cul gratuits sur internet !
C'est pas parce que ce jeux est sortis avant les autres, que cela ne l'empêche pas d'être nul...
Zelda1 est mieux.
Citation de: Linking13 le 28 Août 2008 à 23:45
Tu préferes Zelda 2 à TMC..? oO
Tu dirais vraiment n'importe quoi pour arriver au bout de tes arguments !
Zelda 2, c'est Pokémon + Mario + Zelda sur l'écran titre, et c'est tout -_-
Je ne vois pas ce qu'il y a d'étonnant dans tous ça, puis ce n'est que notre avis. ;)
Pour ta dernière phrase, c'est comme si tu disais Kirby = Mario + Kirby ou FF = Pokemon + FF, c'est absurde. :lol:
Vive Final Fantasy VI! :ninja:
Nan mais des niveaux dans un Zelda... vous avez vu ça ouù sérieux..? Bah seulement dans Zelda 2, oauip, pas étonnant...
Il y'a plein de jeux Zelda, mais Zelda 2 est le seul avec un système de niveau... c'est bizare ça...
C'est ptet tout simplement que le principe n'a plu à pratiquement personne que Nintendo n'a pas réutilisé ce concept... Nan, même, c'est sûr :mrgreen:
Ah ah ! Plus d'arguments hein :mrgreen:
Heu, dans fours sword c'est des niveaux aussi, :P. A oui pardon, c'est pas les même niveau, lol, :linkXD:.
Non mais arrêter de vous chamaillé pour ça. Vous avez le droit d'aimer ou pas, vous arriverez pas je pense a faire penser le contraire a chacun de vous. Adventure of Link est un zelda différent des autres, on aime ou on aime pas. :)
En passant, je ne l'ai toujours pas dis, mais je trouve le système de niveau original. :)
Citation de: Linking13 le 28 Août 2008 à 23:54
Il y'a plein de jeux Zelda, mais Zelda 2 est le seul avec un système de niveau... c'est bizare ça...
Du temps de AoL, y'en avait pas autant ! *sifflote*
Non mais franchement tu ferait mieux de réviser tes cours sur l'argumentation de ta troisième, tes arguments sont ridicules.
Et puis, désolé, mais Zelda 1 et Zelda 2 sont tout aussi bien. Si un jeu devient nul juste parce qu'il utilise le même monde d'un autre jeu mais pas le gameplay, bah, c'est ton problème.
Et puis, personnellement, je préfère les niveaux, les magies et les quelques objets qui facilite le jeu lorsque celui ci devient plus dure, que les Zelda où ont peu finir sans problème avec seulement 3 cœurs.
Si ce jeu est si bien, explique moi pourquoi Nintendo n'apas repris le concept dans les Zelda sorties plus tard....
Et puis,
CitationNon mais franchement tu ferait mieux de réviser tes cours sur l'argumentation de ta troisième, tes arguments sont ridicules
Tu commences sérieusement à me les briser à parler de moi... je ne parles pas de tes arguments moi, et d'ailleurs, t'inquiètes pas, ils sont tout autant pourris que les mien... alors si tu veux encore parler de moi, tu la ferme !
Nintendo ne l'a pas repris parce qu'il y a eu ALTTP, qui devait être un remake de TLOZ, après quoi, il y a eu LA, basé sur ALTTP, puis OOT, toujours basé sur ALTTP, puis MM, basé sur OOT... Avec tout ça, difficile d'en placer une avec AoL ;)
Je suis ouvert a toutes critiques, dis moi en quoi mes arguments sont pourris.
Edit > Merci ZR.
Citation de: Neo2 le 29 Août 2008 à 00:11
puis OOT, toujours basé sur OOT,
Heu...Y'a une faute là, nan ? *c-pa-bi1-le-ach-ess*
Qui vous dit que le prochain Zelda sera sans niveau ? :rolleyes:
Citationpuis OOT, toujours basé sur OOT
Euh, plutôt :
puis OOT, toujours basé sur ALTTP
Citationdifficile d'en placer une avec AoL
Bah voilà, AOL, c'est le passé de Zelda, le 2eme Zelda qui est sorti et que tout le monde a voulu oublier... et je suis sûr que si tu regardes le nombre de ventes entre Zelda 1 et AOL, ZElda1 est 1er... -_-
Oui mais tu comprends rien. Ce que je dis, c'est que Nintendo a "peur" de faire autre chose qu'un jeu basé sur un des plus grands succès de Zelda. ;)
Citation de: Linking13 le 29 Août 2008 à 00:15
et je suis sûr que si tu regardes le nombre de ventes entre Zelda 1 et AOL, ZElda1 est 1er... -_-
Heu...Lol ? xD
TLOZ est le premier de la série, normal qu'il soit le premier en vente. :)
Quoique, peut-être que AOL est premier vu qu'il a un système original.
EDIT pour en-dessous : Quand je disais premier en vente, je parlai par rapport à AoL. :P
Citation de: Zora rouge le 29 Août 2008 à 00:17
Citation de: Linking13 le 29 Août 2008 à 00:15
et je suis sûr que si tu regardes le nombre de ventes entre Zelda 1 et AOL, ZElda1 est 1er... -_-
Heu...Lol ? xD
TLOZ est le premier de la série, normal qu'il soit le premier en vente. :)
Quoique, peut-être que AOL est premier vu qu'il a un système original.
Euh... t'a rien compris :linkXD:
Plus de jeu Zelda1 ont été acheté que de jeux Zelda2
Bon, je me chicanerai demain, je vais me coucher, a+ bonne nuit
Ce n'est pas parce que moins de monde ont acheté Zelda 2 qu'il est moins bien :rolleyes:
Tu sais qu'on peut acheter Zelda 1, être déçu, et du coup ne pas s'intéresser a la suite ? ;)
Et puis, tu sais, MM a été moins vendu qu'OOT, alors qu'il est bien mieux. Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres, que ce soit dans Zelda ou dans le monde du jeux vidéo tout entier. ;)
Tu m'empêche de dormir ! :P
CitationEt puis, tu sais, MM a été moins vendu qu'OOT
OOT est reconnue comme un des meilleurs des Zelda et MM est beaucoup critiqué du fait qu'il est le dernier Zelda fait par Miyamoto... mais je m'en fout de cet argument, je préfere MM aussi ^_^
Zelda 1: 6, 51 millions d'exemplaires vendu.
Zelda2: 4, 38 millions.
Voila voila, je vous laisse continuer votre débat messieur. Continuer surtout, je me marre bien :lol:.
ps: je ne dis pas ça en mal^^
Mais c'est un peu tard pour apporter cette précision, pas très utile d'ailleurs :rolleyes:
A un moment vous avez parler des ventes de ces deux jeux.
Citation de: Zora rouge le 29 Août 2008 à 00:17
Citation de: Linking13 le 29 Août 2008 à 00:15
et je suis sûr que si tu regardes le nombre de ventes entre Zelda 1 et AOL, ZElda1 est 1er... -_-
Heu...Lol ? xD
TLOZ est le premier de la série, normal qu'il soit le premier en vente. :)
Quoique, peut-être que AOL est premier vu qu'il a un système original.
EDIT pour en-dessous : Quand je disais premier en vente, je parlai par rapport à AoL. :P
Donc j'ai apporté cette précision. Et elle est arrivé un peu tard, car le temps que je cherche dans mes sources, vous aviez continuer le débat, bande d'acharné, lol.
Vous en avez pas marre ? Ou c'est juste pour faire monter votre compteur de message...
Zelda 2 est un zelda à part mais c'est un zelda. D'ailleurs sont mode de jeu (vu de coté) a été repris dans LA et les oracles. Et puis son innovation la série serait morte alors bon.
Personnellement je suis pas fan de zelda 2 parce que la vue de coté et les niveau me passionne pas par contre rien que pour sa difficulté il sors du lot.
Les autres zelda sont trop facile (sans parler des énigmes) Je n'ai vu l'écran de mort que dans les oracle la et alttp, les autre jamais. Enfin m's m c'était pour voir ce qui se passait à la fin du temps ^^ :P
Citationpour sa difficulté il sors du lot.
Ca c'est sûr ;)
Mais il n'empêche que, chacun à son avis, et moi, je n'aime pas le mode de jeu : je préfere celui de Zelda 1
Et aussi un truc, les musiques, elles sont pas super/super... Zelda Main theme, que l'on entend tout le temps dans Zelda1, on ne l'entend plus, alors que c'est une superbe musique... Mais, néanmoins, du fait de parce que, j'ai adoré UNE musique qui est originaire deZElda 2 si je crois bien : http://fr.youtube.com/watch?v=RFHXC1FxiQI (http://fr.youtube.com/watch?v=RFHXC1FxiQI)
J'adore le thème du donjon de Zelda 2... c'est tout.
Chacun ses goûts, oui, car moi je préfère les musiques de Zelda 2, bien plus correspondantes a l'action du jeu.
Cette musique, j'ai l'impression de l'avoir entendu ailleurs que dans ZII ! :huh:
EDIT : *se souvient*
C'était dans SSBM ! ^^'
Bah bien sûr, c'est la musique du stage "Temple"
Citation de: Linking13 le 29 Août 2008 à 11:38
chacun à son avis
Oue enfin tu disais quand même que c'était pas un zelda. Juste a cause de la vue.
Par contre j'en connais pas des musiques d ezelda 2 sauf celle là enfin je pourrais même pas affirmer qu'elle viens de zelda 2. :P
Oauip, mais bon, la vue, normalement c'est pas à la Mario... voià tout
Euh, lol ?
Cette vue n'a rien a voir avec Mario. Des séries biens plus vieilles que Mario ont des vues comme ça. Et je continue, Zelda, c'est juste un monde. C'est pas le gameplay qui définie la série mais le scénario.
Heu le scénario? Tu vois beaucoup de point commum toi entre le scénario de Phantom Hourglass est heu...A link to the past? :linkXD:
Ce qui défini un zelda, c'est le titre, voila tout, :P
Nan, pour une fois je suis d'accord avec Néo2 (allélujaa...) et c'est le scénar' qui défini un jeu Zelda... autrement, tout les Zelda aurait la même histoire :mrgreen:
Citation de: martchenko le 29 Août 2008 à 13:40
Heu le scénario? Tu vois beaucoup de point commum toi entre le scénario de Phantom Hourglass est heu...A link to the past? :linkXD:
Ce qui défini un zelda, c'est le titre, voila tout, :P
Les scénarios des Zelda reprennent chacun les mêmes grandes lignes : Link, des donjons, la Triforce, Hyrule, etc.
Lorsque je dis qu'ils reprennent les grand eslignes, ça ne veut pas forcément dires toutes les lignes (oui je vous ai vu venir me sortir qu'il n'ya pas d'Hyrule dans MM).
Citation de: Linking13 le 29 Août 2008 à 13:42
Nan, pour une fois je suis d'accord avec Néo2 (allélujaa...) et c'est le scénar' qui défini un jeu Zelda... autrement, tout les Zelda aurait la même histoire :mrgreen:
Il y a des Zelda qui ont pratiquement le même scénario ... Et pourtant, le jeu et l'Histoire ne se déroulent pas pareil ...
AlttP et OoT par exemple ...
Moi je pense que le scénario, l'aventure et le gameplay voulu définissent les graphismes ...
Nintendo a annoncé qu'il y aurait un Zelda exclusivement Wii à venir ...
Rien ne nous ait encore dévoilé ... Et je pense qu'on en a sans doute pour au moins un an avant d'avoir plus d'information ...
Nintendo ne voulant pas comme TP et Tww, s'annoncer trop tôt, que les reportations des dates déçoivent, que les fans demandent à précipiter la sortie. Ou même que les fans à force d'attendre ne se créent trop d'attentes du jeu de risque à ce qu'ils soient finallement déçus ...
Cependant, sur ce topic, vous pouvez parler du futur jeu, émettre des hypothèses ...
Après TP, je verrai bien un Zelda assez original avec peut être un nouvel ennemi principal ... Ou un ennemi tout droit sorti de la 2D (Onox, Véran ou Vaati) ... Et vous ?
Un topic similaire existe déjà, plus bas. ;)
Je fusionne.
Mon sénario ~By Cartman-link~
Aprés la victoire de Link, et le retour de Midona dans le monde du crépuscule. Link retourna dans son village.
Fin de TP
Début de "The Legend Of Zelda : The Acient Wind Is Back"
Les année passe, en tout 1000 ans ( X) )Le déscendant de Link, tombant dans un trou, trouva Ganondorf.
Mais il trouva mieux, l'épée de légende, etr c'est que tout commence, il se retrouve plonger deans les contré d'Hyrule des anciens temp. Plus exactement la contrée Nord d'Hyrule. Mi terre et mi océan. C'est sur ile, qu'il trouvera son butin, seul soucis, l'ile est scélée.
Pour la déscéler il lui faudra du courage, car 6 Donjon l'attend.
Comming Soon ... ^^
Citation de: cartman-link le 21 Septembre 2008 à 21:42
Mon sénario ~By Cartman-link~
Aprés la victoire de Link, et le retour de Midona dans le monde du crépuscule. Link retourna dans son village.
Fin de TP
Début de "The Legend Of Zelda : The Acient Wind Is Back"
Les année passe, en tout 1000 ans ( X) )Le déscendant de Link, tombant dans un trou, trouva Ganondorf.
Mais il trouva mieux, l'épée de légende, etr c'est que tout commence, il se retrouve plonger deans les contré d'Hyrule des anciens temp. Plus exactement la contrée Nord d'Hyrule. Mi terre et mi océan. C'est sur ile, qu'il trouvera son butin, seul soucis, l'ile est scélée.
Pour la déscéler il lui faudra du courage, car 6 Donjon l'attend.
Comming Soon ... ^^
Euh ouais... J'imagine mal un Zelda à la ALTP sur Wii. Mais ça pourrait bien être cela, qui saurait dire ? On peut tous imaginez divers évènements qui pourrait se passer.
CitationCa me rapelle un jeu amateur, Zelda Gate of Shadow, ou nous pouvions être à la fois Link et Zelda, chacun avaient sa propre arme...
Jeu amateur qui est toujours en développement d'ailleurs^^
Bon je me permets de poster car j'ai une petite question sur la fin de Twilight Princess et je sais qu'on en parlait dans ce topic.
En fait, je ne m'étais jamais posé la question mais qui est le visage que l'on voit lorsque Ganondorf périt ? On voit sa Triforce qui disparaît, puis il voit quelqu'un - on dirait Xanto, non ? - ce dernier donne un coup de tête qui craque et tue Ganondorf pour de bon.
Mais si c'est Xanto, et donc qu'il n'est pas mort, peut-être que c'est lui qui a récupéré la Triforce, et non pas qu'elle a disparu ?
Pour ma part, je pense que c'est pour nous montrer que c'est à cause de son alliance avec Xanto que Ganondorf meurt. Ou tout autre chose comme ça. C'est tout :P
Citation de: Neo2 le 26 Octobre 2008 à 14:18
Pour ma part, je pense que c'est pour nous montrer que c'est à cause de son alliance avec Xanto que Ganondorf meurt. Ou tout autre chose comme ça. C'est tout :P
Disons que moi ça me turlupine ^^ Si la Triforce disparaissait (Ganondorf affaiblit, les Sages ou les Déesses lui reprennent sa partie) réellement, je me serais plutôt attendu à l'un des sages que l'on voit à la Tour du Jugement. Mais là je crois qu'il s'agit bien de Xanto qui tue Ganondorf. Je crois bien qu'il n'était donc pas mort et qu'il vole la Triforce à Ganondorf puis le tue. D'ailleurs, Link et Zelda ne le voit même pas. Malgré cela, je ne pense pas que ça soit l'imagination de Ganondorf juste avant sa mort.
Non c'est pour illustrer une image, le maître a perdu le contrôle et l'esclave l,a repris. Xanto, car c'est bien lui, "tue" Ganondorf, mais pour éluder sa présence, il n'apparaît qu'à celui-ci. Ce que je demande c'est que se passera-il quand Midona reviendra dans le monde du crépuscule.
Citation de: Gabriel10 le 26 Octobre 2008 à 23:31
Non c'est pour illustrer une image, le maître a perdu le contrôle et l'esclave l,a repris. Xanto, car c'est bien lui, "tue" Ganondorf, mais pour éluder sa présence, il n'apparaît qu'à celui-ci. Ce que je demande c'est que se passera-il quand Midona reviendra dans le monde du crépuscule.
Je ne suis pas sûr que ça ne soit qu'une simple image. D'ailleurs tu te contre-dis car normalement Xanto est mort. A mon avis, il n'est pas mort et tue réellement Ganondorf. Et éventuellement après lui avoir piqué sa Triforce (on la voit disparaître de la main de Ganondorf mais on ne la voit pas apparaître sur celle de Xanto, ça serait trop évident et puis ils préfèrent se garder une fin évasive pour peut-être faire une suite, ou pas).
Que va t-il se passer quand Midona revient dans le monde du Crépuscule ? Et bien si on ne cherche pas plus loin, Xanto est mort, Ganondorf aussi, elle rentre et tout va bien. Si on extrapole un peu comme j'essaie de faire (:P), elle rentre et se retrouve confronté à un Xanto tout puissant... Et là ça va barder : Twilight Princess 2. Hu hu.
Ouai c'est vrai que tout ce que tu dit tient la route mais un zelda ou on se retape un xanto en plus puissant sa me déplairait. je pence pas que nintendo ferait ça.
Et pourquoi pas avec le mioche trouillard du début de Tp dont le nom m'échappe :mrgreen:
De plus avec le miroir détruit, le monde de la lumière et du crépuscule ne peuvent plus entrer en contacte.
Un nouveau Zelda avec Xanto dans le rôle du méchant, je dis pourquoi pas, a la condition qu'il se rattrape de sa fin ridicule de TP.
Citation de: zora vert le 27 Octobre 2008 à 11:13
De plus avec le miroir détruit, le monde de la lumière et du crépuscule ne peuvent plus entrer en contacte.
C'est là où justement il y a une incohérence. Au départ, le miroir est enterré au sommet de la Tour du Jugement. Si c'était l'unique moyen de se rendre d'un monde à l'autre, comment Xanto peut-il avoir réussi à prendre le contrôle d'Hyrule ? On voit bien qu'il existe des vortexs permettant aux Twili d'envahir Hyrule et de répandre le Crépuscule parmi la lumière pendant toute la première partie du jeu.
Et puis Xanto peut très bien être un bad guy d'un futur épisode. Je veux dire, il y a bien eu Vaati ? Sauf que Vaati on apprend sa "naissance" directement dans l'épisode qui l'introduit et basta. Alors à la limite, ça me dérange pas - au contraire - qu'un futur "méchant" soit introduit en réalité dans un épisode précédent, ça donne plus de consistance. Ca fait un peu plus comme une série.
Je ne me rappelle plus de la fin de TP (cependant, j'y rejoue et j'en suis au temple céleste bientôt), mais je dois dire que ta théorie pourrait être très probable Geo :)
Moi, j'aimerai bien un deuxième TP, une suite sur Wii quoi. Avec des graphismes un peu mieux, pas qui soient compatibles avec la game cube, et où on retrouverait Midona, qui est après tout, très importante !
On peut facilement imaginer une suite : La paix revient en Hyrule, et Midona rentre chez elle, en cassant le miroir des ombres. Or, elle découvre que Xanto n'est pas mort et qu'il veut accéder au trône plus que jamais grâce à la triforce qui a été dérobée de Ganondorf ! Donc, par un moyen caché, une issue au miroir des ombres qui était gardée jusque là par les déesses des ombres (?), Midona téléporte Link dans le crépuscule, qui a beaucoup changé encore une fois...
Citation de: Mymy le 28 Octobre 2008 à 13:45
Je ne me rappelle plus de la fin de TP (cependant, j'y rejoue et j'en suis au temple céleste bientôt), mais je dois dire que ta théorie pourrait être très probable Geo :)
Moi, j'aimerai bien un deuxième TP, une suite sur Wii quoi. Avec des graphismes un peu mieux, pas qui soient compatibles avec la game cube, et où on retrouverait Midona, qui est après tout, très importante !
On peut facilement imaginer une suite : La paix revient en Hyrule, et Midona rentre chez elle, en cassant le miroir des ombres. Or, elle découvre que Xanto n'est pas mort et qu'il veut accéder au trône plus que jamais grâce à la triforce qui a été dérobée de Ganondorf ! Donc, par un moyen caché, une issue au miroir des ombres qui était gardée jusque là par les déesses des ombres (?), Midona téléporte Link dans le crépuscule, qui a beaucoup changé encore une fois...
C'est vrai que le monde du Crépuscule soulève une question, c'est par rapport à sa création. On sait que le monde de la lumière et le monde des ombres sont les deux faces d'une même pièce, l'un ne peut exister sans l'autre, etc. Mais ce n'est pas comme le Saint Royaume où repose la Triforce, c'est au final un monde propre qui a été lui aussi créé (par les déesses de l'ombre ?)
Ca serait d'ailleurs assez drôle d'envisager le Crépuscule comme l'exact antagoniste d'Hyrule. Lumière / Ombre, Zelda / Midona, Ganondorf / Xanto (?) Et surtout Link / (?)
Tu veux dire comme si chaque personnage avais sont égal, une autre dimension un peut comme dans majora mask mais cette fois les individus se ressemble et ont les même buts mais ne sont pas les même personne.
Citation de: Geomaster le 28 Octobre 2008 à 14:15
Ca serait d'ailleurs assez drôle d'envisager le Crépuscule comme l'exact antagoniste d'Hyrule. Lumière / Ombre, Zelda / Midona, Ganondorf / Xanto (?) Et surtout Link / (?)
Ah, je n'avais pas envisagé un égal à Link... Peut-être n'y en a-t-il pas, puisque c'est lui qui sauve les ombres aussi ? Ou peut-être qu'il n'apparaîtra qu'au prochain volet ?
Citation de: Mymy le 28 Octobre 2008 à 17:49
Citation de: Geomaster le 28 Octobre 2008 à 14:15
Ca serait d'ailleurs assez drôle d'envisager le Crépuscule comme l'exact antagoniste d'Hyrule. Lumière / Ombre, Zelda / Midona, Ganondorf / Xanto (?) Et surtout Link / (?)
Ah, je n'avais pas envisagé un égal à Link... Peut-être n'y en a-t-il pas, puisque c'est lui qui sauve les ombres aussi ? Ou peut-être qu'il n'apparaîtra qu'au prochain volet ?
Je ne sais pas trop... TP est particulier car Link sauve avant tout le monde de la lumière et indirectement, en se débarassant de Xanto et de Ganondorf, il sauve aussi le Crépuscule, c'est clair. On pourrait aussi penser à Dark Link, mais si le Crépuscule était un parfait antagoniste à Hyrule, l'équivalent du héros des déesses devrait être bon. Ou du moins bon du côté Crépuscule. Après tout, Midona reste souvent mystérieuse sur ses intentions et ce qui pourrait "bon" pour le Crépuscule, ne l'est pas peut-être pas forcément pour le monde de la lumière.
Enfin je trouve qu'il y a moyen de creuser là-dessus. Je trouve qu'en introduisant le monde du Crépuscule, ils ont été plus loin que d'introduire des Termina, Labrynna ou je ne sais quelle autre terre parallèle à Hyrule mais régit visiblement par les mêmes règles (Triforce, Héros, Zelda, Ganondorf, etc.) Là on a un nouveau monde, présenté comme le contraire d'Hyrule (l'autre face d'une même pièce) qui, à priori, a du être créé en même temps que la terre d'Hyrule ? Enfin finalement on ne sait rien...
Bref je m'embrouille ^^ Ca ne doit pas être très clair.
Sisi c'est clair, mais bon, c'est plein de suppositions puisqu'on ne peut rien imaginer de concret pour l'instant ;)
Mais euh, y'a juste une chose qui me turlupine : Dans TP, ils n'ont pas dit justement que le crépuscule a été créé après, afin d'y jeter les méchants dedans ?
Citation de: Mymy le 28 Octobre 2008 à 23:48
Sisi c'est clair, mais bon, c'est plein de suppositions puisqu'on ne peut rien imaginer de concret pour l'instant ;)
Mais euh, y'a juste une chose qui me turlupine : Dans TP, ils n'ont pas dit justement que le crépuscule a été créé après, afin d'y jeter les méchants dedans ?
En l'occurence, on en sait rien. On sait simplement que les déesses ont banni les magiciens qui voulaient s'emparer de la Triforce dans le Crépuscule. Cela suppose que le Crépuscule existait sans doute déjà ? En tout cas, rien n'est précisé sur la création même de ce monde.
Ce serait sympa de voir Nintendo se concentrer sur ces intrigues vis à vis du Twilight, après avoir fait quelques aventures avec le thème du temps.
Lorsqu'on voit Xanto faire craquer sa nuque, c'est pour simboliser la mort de Ganon, on aurait tout aussi bien pu voir Zelda lui décocher une flèce de Lumière^^
Pour le prochain Zelda: que diriez vous, si, pour une fois on était Ganondorf, et on devait tuer Link, Zelda, et les autres ? moi je trouve que ce serait bien, enfin, ça casserait la Légende.
Mais peut-être que le prochain est un episode Wind Waker, ou Phantom Hourglass, la suite quoi :lol:
*patienter, patienter, patienter, patienter, patienter*
Ouais mais Dany, si on casse la légende, ce ne sera plus The legend of Zelda... :P
Ouais, c'est vrai. Mais un Zelda du style LCT ou on peut jouer avec n'importe qui (Ganon, Zelda, Xanto si y'a etc) et qui ne compte pas dans la légende. Et aussi un mode multijoueur ou on peut jouer a l'épée, toute arme confondues (en ligne bien sur :perenoel:)
Bon, ZTP n'a pas que des défaut (ha non) :jesors:
Je remonte le topic pour une bonne raison aujourd'hui j'ai fait un petit tour sur JV.com et je suis tomber sur une new en disent qu'il y aura
peut-être un nouveau Zelda en 2009.
CitationComme c'est bientôt Noël et que les analystes n'ont rien à faire de leurs journées, ils brassent du vent. Par exemple, Colin Sebastian de Lazard Capital's nous livre ses pensées intimes. Le monsieur nous explique ainsi que les ventes de jeux pourraient augmenter de 5% en 2009 si Nintendo publiait un nouveau Zelda. Rappelons que si un nouveau Zelda sur Wii est bien en préparation chez Nintendo, les dernières déclaration de Miyamoto, un des pontes du géant japonais, font plutôt penser à une sortie en 2010.
Source http://www.jeuxvideo.com/news/2008/00030865-un-nouveau-zelda-en-2009-ferait-du-bien-au-marche-du-jeu-video.htm
Vous en penser quoi de cette new?
Euh c'est pas dis du tout...
Cette news dis juste que les ventes augmenteront de 5% si il y avait un nouveau Zelda en 2009.
Je crois qu'il se base sur cette news en fait : Voir la news (http://www.jeuxvideo.fr/rumeur-zelda-2009-actu-247900.html).
Mon avis : Bof... c'est contraire à ce que l'autre a dit (http://forums.zelda-solarus.com/index.php/topic,19859.msg362138.html#msg362138), donc c'est juste pour nous faire flamber un 'tit coup.
Salut à tous.
Je rouvre ce topic pour vous laisser suggérer ce qu'il se passera durant cet E3 qui s'annonce explosif.