J'ai créé ce topic afin de bien démarquer le limite entre message peu explicite et flood total. Je propose de donner la parole aux modos, afin qu'ils exprimment leurs avis...
(Là, l'idéal, ce serait que un modo prenne la parole tout de suite...)
Pour moi un exemple de flood quand quelq'un demande
"quelqu'un pourrait m'aider sur RGPMaker 2000 ..."
et qu'on reponde
"Dsl je ne connait pas ce logiciel" <---- ca c'est du flood !!
CitationPour moi un exemple de flood quand quelq'un demande
"quelqu'un pourrait m'aider sur RGPMaker 2000 ..."
et qu'on reponde
"Dsl je ne connait pas ce logiciel" <---- ca c'est du flood !!
Et, si là je dis : "Parfaitement d'accord" seulement... Est-ce du flood ou suis-je en train d'appuyer ton avis... ?
Pour moi c'est pas du flood mais bon je ne sui pas modérateur !
Ba si un peu car ça ne fait pas du tout progresser le topic et si tout le monde fesait comme ça à chaque fois que quelqu'un donne son avis, on s'en sortirais plus.
PS : Biensur il y a des exceptions, chaque cas est un cas différent d'un autre.
Ca dépend du cas... il y a beaucoup de floodeur sur ZS, et principalement des novices du web, donc ceux qui ne savent pas se servir d'un forum. Le problème c'est que malgré les avertissement, ils continuent. Ils devraient fournir des efforts.
Enfin, c'est vrai aussi que flooder est tentant... non pas que ca parte du mauvais sentiment de monter en grade plus rapidement, mais, parfois, on a juste l'envie de dire "oui", "non", "bof" !
Entièrement d'accord avec vous ( qui a dit que c'était du flood :P )
Par contre je rajouterais aussi tous les sondages débiles qui fleurissent en ce moment du style a quelle heure êtes vous né, quel est votre bouton préféré sur les manettes GC ou etes-vous né et autres ... Bientôt on en arrivera à " quelle est la couleur de PQ que vous préférez" ou "baguettes ou fourchettes au resto chinois ?"
D'après moi ce genre de topics aussi c'est du flood ( et je crois que je sui pas le seul à croire ca ... )
Oui bien encore : Vous préfèrez les blondes ou les brunes ?
Oui, ce forum est divisé en 2 catégorie :soit les types intelligents, soit les gros abrutits.
Ca doit être le grade "boulet" qui a une mauvaise influence sur certains ...
c'est vrais que yen a un peut marre des sondages débile ils devrait mettre "aimez-cous RAMMSTEIN?" mais je l'ai deja fait lol
Sinon le grade Boulet je sai pas commant on fait pour l'avoir !!!
On devrait faire aussi un grade "Méchant" avec Ganondorf dessus !!! :blush:
Si on fait le grade méchant, certaines personnes vont tout faire pour l'avoir et flooder jusqu'a épuisement ou bannissement. Donc je pense pas que ce soit une bonne idée.
Dan x a parlé :clap:
Il faudrait peut-être faire un grade "floodeur" ou "averti" (ou je ne sais quoi d'autre), mais pour qu'on ne se réjouisse pas d'avoir ce grade il faudrait (comme pour le "sage" des avantages) mettre pour ce grade des restrictions:
Exemple:
Celui portant le grade floodeur, ne peut que poster des messages toutes les 5 à 5 minutes. Il n'a pas le droit d'utiliser de smileys etc...
Ca représenterait peut-être mieux le grade, car avoir juste l'image d'un boulet pour certains c'est un honneur...
Et pour le grade "méchant", y a déjà celui "à éviter" si je ne me trompe. :)
je trouve les avertissements des modos parfois exessifs
par exemple une fois j'avais un énorme problème et un membre eu la gentillesse de m'aider
je kui réponds
merci beaucoup et on me dit gare au flood !
Tu ne te trompe pas mais ton idée est bonne je trouve faudrait d'autres restrictions par exemple:
-pas le droit de mettre des images dans sa signature
-pas le droit d'avoir une signature
-doit se reconnecter au forum a chaque fois (ce qui est assez embetant)
etc
CitationTu ne te trompe pas mais ton idée est bonne je trouve faudrait d'autres restrictions par exemple:
-pas le droit de mettre des images dans sa signature
-pas le droit d'avoir une signature
-doit se reconnecter au forum a chaque fois (ce qui est assez embetant)
etc
Oui après ces restrictions sont à étudier, ce n'étaient que quelques exemples. Pour que vous compreniez ce que je voulais dire. :)
Ouais , on est des tyrans :P
Bah , il n'y a que vous même qui pouvez vraiment fixer la limite du mot flood .
Citationje trouve les avertissements des modos parfois exessifs
par exemple une fois j'avais un énorme problème et un membre eu la gentillesse de m'aider
je kui réponds
merci beaucoup et on me dit gare au flood !
Là je suis totalement d'accord avec toi, je ne sais pas quel modo t'as dis ça mais il avait tort car on a tout à fait le droit de dire merci, c'est même Christopho qui l'a dit.
Pour ma part, j'estime comme étant du flood, tout message (peu importe sa longueur) qui :
Soit n'est pas construit,
Soit n'a pas de sens,
Soit est inutile.
Soit est la répétition du à un double post.
Donc on peut très bien poster un message de quelques mots sans que ça soit du flood. Le flood, c'est un peu l'équivalent du spam au niveau des mails mais dans un forum (je parle, au niveau de la gêne visuelle ou autres occasionnée pour les autres).
CitationTu ne te trompe pas mais ton idée est bonne je trouve faudrait d'autres restrictions par exemple:
-pas le droit de mettre des images dans sa signature
-pas le droit d'avoir une signature
-doit se reconnecter au forum a chaque fois (ce qui est assez embetant)
etc
Je pense que sa c'est une bonne idée, parce que, quand on flood, on s'en fou de son grade. De plus, moi je le trouve minion le petit Octorok du grade "A éviter :wub:
Géomaster => ton idée me fais pensez, j'ai vu une fois un forum où les message doivent avoir au minimum 10 mot :rolleyes:
CitationGéomaster => ton idée me fais pensez, j'ai vu une fois un forum où les message doivent avoir au minimum 10 mot :rolleyes:
Alors tu n'as pas compris à ce que j'ai dit... Pourtant j'ai mis en gras "peu importe la longueur"... ;)
J'ai dit "Me fais pensé". D'accord, le "idée", sa va pas trop, mais bon, je dis que l'idée de Dan X est bien, et que l'Octorok du grades "A éviter" est trop beau ( :wub: ) et donc qu'il faut mettre un truc plus moche (pour moi, les momies feront l'affaire :D).
Moi ma logique serait, si un sage a des avantages pourquoi un "à éviter" n'aurait pas des restrictions ?
Et là, la petite image du grade aurait moins d'importance. :P
C'est clair qu'il faut pas non plus exagérer, mais ça éviterait peut-être d'entendre toujours des pleintes envers le flood. Y en a pas mal qui disent qu'il y a du flood et que c'est saoulant.(bien que je trouve que le flood dans ce forum est minime)
J'essaie au moins d'apporter une suggestion pour voir moins de pleintes.
(même si je sens que ça sert à rien :lol: )
CitationMoi ma logique serait, si un sage a des avantages pourquoi un "à éviter" n'aurait pas des restrictions ?
Un "A éviter" a des restrictions: il ne voit pas les utilisateurs en ligne, n'a pas droit aux sondages, a un contrôle du flood plus élevé,... je crois que c'est à peu près ça.
[Hs] Comment on obtient le grade sage ?[/HS]
[réponse de HS] Ils en ont déjà parlé dans le topic "HyperLink sage" ^_^ [/réponse de HS]
Ce type de HS aussi peut être considéré comme du flood... Surtout quand on a une réponse ici : http://forums.zelda-solarus.com/statuts.htm (http://forums.zelda-solarus.com/statuts.htm) ...
:P
CitationCitationMoi ma logique serait, si un sage a des avantages pourquoi un "à éviter" n'aurait pas des restrictions ?
Un "A éviter" a des restrictions: il ne voit pas les utilisateurs en ligne, n'a pas droit aux sondages, a un contrôle du flood plus élevé,... je crois que c'est à peu près ça.
J'ai eu le temps de tester tout le forum durant mes 2 ou 3 mois de "a éviter" :
-Ils n'ont pas le droit de regarder le statut des menbres(Msn,Mp ect ..)
-Aucun accés a "Top du jour" , "Top 10" et au moteur de recherche interne du Forum
-Nombres de posts (et création de topics) par jour réstrain
-Ne peut pas participer (voter) au sondages
Tout dépend des cas, si un bon membre fait une fois de temps a autre un message a la limite du flood, moi, personellement, je ne trouverai pas celà important.
Par contre, quand quelqun recommence plusieurs fois, il faut sanctionner.
C'est surtout du cas par cas.
CitationCitationCitationMoi ma logique serait, si un sage a des avantages pourquoi un "à éviter" n'aurait pas des restrictions ?
Un "A éviter" a des restrictions: il ne voit pas les utilisateurs en ligne, n'a pas droit aux sondages, a un contrôle du flood plus élevé,... je crois que c'est à peu près ça.
J'ai eu le temps de tester tout le forum durant mes 2 ou 3 mois de "a éviter" :
-Ils n'ont pas le droit de regarder le statut des menbres(Msn,Mp ect ..)
-Aucun accés a "Top du jour" , "Top 10" et au moteur de recherche interne du Forum
-Nombres de posts (et création de topics) par jour réstrain
-Ne peut pas participer (voter) au sondages
Ah ok, j'ai jamais eut le privilège d'être "à éviter". :D
Donc je pensais qu'ils avaient rien comme restrictions, car il y en a qui aime ce grade. Donc je pense qu'il y a rien à changer, c'est très bien comme ça.
(au moins j'aurais appris quelque chose)