Bon, je commence à me demander que devient la saga Zelda. Quelques points s'améliorent, mais Nintendo nous donne une grande impression que tout ça penche au marketing, une pompe à fric. Regardez-donc TWW, qui pour moi, la durée de vie est très regrettable, deux donjons ont été supprimés, pour sortir le jeu très rapidement :angry:
L'histoire est très prenante, le jeu est assez original par rapport aux autres Zelda, mais la durée de vie a été largement rétrécie.
Après, il y a TFS : durée de vie très courte, et en multi-joueur uniquement : avoir au moins un câble Link + deux GBA.
Remarquez, par la suite avait été annoncé Tetra's Tracker : un jeu sans scénario, on sauve des pirates, en plus de cela il aurait fallut être équipé de deux GBA (minimum), deux câbles NGC-GBA, et le concept n'avait pas l'air très amusant, et très prenant.
Finalement, ce jeu avait été raccordé à Four Swords Adventure, qui demandait le même matériel : deux jeux ensembles, et le tout n'avait pas l'air très prometteur <_<
Et pourquoi cela ? A cause des cris des fans !
Finalement l'un des deux jeux devint jouable avec une manette, mais bon... Et encore à cause des critiques !
Et finalement, regardez ! Tetra's Tracker a été retiré pour l'Europe et les USA, pour être remplacé par Sahdow Battle ! (égallement présent au Japon) (pffff)
Ce qui me fasse peur, c'est la durée de vie du prochain TWW, et que les critiques comme l'océan ne soient pas tenues comptes... :unsure:
Enfin, j'espère qu'on n'aura pas droit bientôt à un "Zelda Kart", et un "Zelda Party", en multi-joueur ou autre, car du côté de FS : l'innovation a été bonne (je pense), mais le matériel coûte très cher : je me plains beaucoup moins de TFS parce que c'est un bonus avec ALTTP, mais je pousse un gros coup de gueule à Four Swords Adventure <_<
Que pensez-vous de l'avenir de Zelda ?
PS : Je crois que ce sujet a été déjà débattu il y a longtemps, alros, si c'est le cas, je demande pour cette fois-ci de prendre en compte Four Swords Adventure, et puis, ça permettra aux nouveaux membres de s'exprimer... :unsure: :rolleyes:
(Merci Julius)
Ce que tu dit au niveau de TWW est juste (durée de vie rikiki, grande mer) et même si le cell-shadding ouvre d'autres horizons les persos ont l'air d'en patir. Je m'explique : Link a l'air moins guerrier que celui de OoT ou MM, les Molblins et les Stalfoss aussi.
Pour FSA d'après ce que j'ai vu il n'a pas l'air très bien (j'essaierais de l'acheter et de m'exprimer ensuite).
Voilà c'est tout ce que j'ai a dire pour le moment à ce sujet.
a ce qu'il paraît il ne sortira même pas en france FSA car il a fait un flop au japon un des plus gros flop de cette année ^^
ça part d'une bonne idée mais mal exploitée il aurrait pu faire un genre tww avec les 4 link et 4 manettes et ça devient de la cooperation sur le même écran pas de splitage.
ensuite pour tww j'ai passé plus de temps sur la mer que dans les donjons lol
il a été trop vite fait je pense que Nintendo n'avait plus le temps il a été baclé
pour TWW2 j'espere que il y aurra assez de villages (j'aime bien parler) pleins de quêtes, tout les peuples et autres.
epona peut être ^^
Mais je doute celui vas être pareil il a même encore moins de temps mais je sais pas trop car le moteur est le même donc ils on du travailler plus les innovations par rapport au 1 on verra bien
C'est vrai que la durée de vie de The Wind Waker ne vaut pas celle de Ocarina of Time.
Mais ce qui manque aux Zelda 3-D, c'est un mode Multi-Joueur, en plus de la quete solo. Du genre faire la quete en Co-op ou encore des quetes plus petites ou peut-etre memes des batailles entre Link!
Cela rallongerait de beaucoup le plaisir du jeu, parceque c'est pas tres drole de jouer a Zelda quand vous etes quatre a jouer et que vous devez toujours attendre votre tour...
Mais bon, ca risque peu d'arriver, mais ca vaut toujours le coup de rever :P
Sur ce, j'ai fini alors a vous...
C'est vrais que TWW est très court, que l'océan ma bien fait chier, mais je l'ai adoré!
C'est vrai que TWW2 à encre moins de temps, mais il ne faut pas oublier qu'il reprennenr le mec moteur de jeu, et aussi 2 donjons qui auraient du apparaître dans TWW.
Donc moi je m'inquiète pas trop, car quoi qu'il arrive, je l'acheterait!
Sinon, sur Zelda-GC, j'ai vu que d'après une interview il ferait un Zeda avec les graphismes du SW ??? je pense que c'est une connerie, mais bon...
Citation
Enfin, j'espère qu'on n'aura pas droit bientôt à un "Zelda Party"
L'expérience serait interessante quand même, de toute façon, ça dépend comment Nintendo gère ses jeux!
Mais pour l'instant, on s'demande un peu s'qu'il font, lol, ils ont sortis des Pikmin Puzzle cards!!! (source: Nintendo Japon)
Je ne pense pas, ça détruirait la série. Pour TWW, si l'océan aurait été plus mùystérieux, et de la taille de la plaine d'Hyrule (voir un peu plus), ça aurait pu très bien aller. L'histoire du jeu est pas mal, et bien étudiée, mais c'est la durée de vie, qui pour ma part, gâche tout. Rien que 2 donjons en plus, et très longs (comme les deux derniers), aurait sans douté été acceptable, mais bon...
Pour TFS Adventure, depuis que Nintendo a fait part de l'idée, les fanatiques de Zelda ont dit non, simplement à voir le matériel <_<
exact. Zelda a toujours été LE jeu "simple" a posséder qui a eu sans conteste le plus grand nombre de jeux différents sur tous les système (on reste ici dans nintendo, car c'Est clair que l'équivalement pour sony c'Est final fantasy)
Les autres jeux innovateurs ont souvent nécéssité plus de matériel (de duck hunt à final fantasy crystal chronicles).
Mario est rendu mario party et mario kart simplement car c'Était intéressant de voir compétitionner nos héros. Ça collait aux mario car le scénario n'a pas été trop trop présent et la compétition marchait bien.
Pour super smash bros (a la limite SCII), ça colle aussi, car on regroupe tous nos jeux favoris pour les faire combattre. C'est assez sympa
Mais du côté de Zelda, la scénario et la multitude de liens entre les jeux viendrait briser le côté: "compétitionnons sans raison". Je ne sais pas pour vous, mais voir Tetra faire une course de kart avec aganhim, ça ne colle pas. Ces deux-là ne se connaissent même pas...
Si Zelda s'En va dans cette direction je pense bien lacher la saga. Pour le moment FS+ s'en va par là. Des compétitions entre des Links, parfois sous les ordre de Tetra. Quelle bourbe!!!
Je ne vois pas leur interet à sortir un jeu comme fs+, tt sachant que beaucoup ne vont pas se le prendre... ils gagneraient plus à faire un zelda au graphismes réaliste, ou bosser seulement sur tww2. Donc oui, Zelda devient une pompe à fric
(ah que c'est bon de voir des gens qui prennent soin d'écrire de longs posts :) promis ce soir je vous en fais quelques uns ;) )
Je résume mon point de vue en disant simplement que je ne souhaite pas voir Zelda devenir un simple produit marketing dans quelques années :(
Citation(ah que c'est bon de voir des gens qui prennent soin d'écrire de longs posts :) promis ce soir je vous en fais quelques uns ;) )
Je pense la même chose. Bon revenons au sujet.
si navi's tracker est supprimé de la version euro ou US, moi j'importe, pas question que je paye 60 € pour 1/2 jeu
En effet, je suis d'accord que Zelda prend des dérives inquiétantes. ;)
Encore, personnellement, TWW m'a satisfait : le scénar est bien ficelé et l'ambiance Zelda reste présente malgrès le gros changement qu'est la mer. Et puis on va pas non plus refaire sans arrêt la même chose....OOT, c'était "rien de plus" qu'un ALTTP en 3D. Qui n'a pas ressenti une impression de déjà vu dans les Oracles par exemple ?..... ;)
De plus, j'ai adoré le Cell Shading et ce qui va avec (animations des combats, des ennemis et expressions faciales des persos)
Bon après, c'est sûr qu'il y a le problème de la trop grande facilité et du (ou des) donjons manquants mais bon.....
J'ai bien aimé aussi le fait de pouvoir jouer un Link en pijama mais bon....c'est discutable :D
Par contre, ce qui me gêne vraiment, c'est les Four Swords !
Je trouve que le multijoueur ne convient vraiment pas à Zelda (j'ai déjà essayé sur GBA et j'ai pas trouvé ça super). Alors en plus, quand on nous annonce un Zelda exclusivement multijoueur, avec en plus des modes non jouables sans GBA, là je râle ! :angry:
Moi je veux des Zelda beaux (comme TWW), soignés au niveau du scénar même si ça reste basique (ex : le coup de créer une "épée de 4" parce qu'on a besoin de 4 Link pour faire du multi est discutable <_< ...) longs et difficiles (Master Quest était un bijou :) même si je suis conscient que c'est bien trop dur pour faire un jeu grand public)
Ouais, exactement. Pour la durée de vie, je préfère personellement, une difficulté qui augmente tout au long du jeu : pour ceux qui prennent la série en cours de route, si on commence avec le donjon de la terre et du vent. (Ah, quoique, je n'ai pas pensé à TLOZ :rolleyes: )
Ce qui me chagrine un peu, c'est que TFS n'a pas eu grand succès (à mon avis, s'il s'est vendu, c'est à cause de ALTTP), mais qu'ils envisagent quand même (vous l'avez déjà dit, je le sais :P) FSA. D'après flobo (je crois que c'est lui), il n'a déjà pas eu grand succès. Alors, ici, avec un jeu en moins... <_<
Espérons qu'ils se rattraperont avec un beau chef d'oeuvre :rolleyes:
Et pourvu que ce ne soit pas un hors série (soupir)
Faut que Zelda ne sombre pas dans la dérive :wacko: ( c'est le cas de le dire ) du marketting , et de la dépendance au fric pour le Prochain TWW !!!!!!
Sinon...
On se souviendra des merveilleux Zelda comme
un jeu à faire du fric !!!!! ( Snif... ) :( :( :( :(
Un Zelda comme celui-ci vous en pensez quoi?:
-Graphisme: Cell-Shading (Comme TWW)
-Durée de Vie:Longue avec beaucoup de Mini-Quetes (Comme OOT)
-Difficulté:Plusieurs niveaux{Facile,Moyen,Difficile,Expert ou autre}
----Pour accéder au niveaux de difficulté supérieur, il faut finir la quete avec le niveau inférieur.
-Bande Sonre: Mix des meilleurs musiques de tous les jeux Zelda avec quelques une inédites.
Scénario: Tres prenant des le début et qui continu de la meme maniere jusqu'a la fin (Titre varié pour chaque personne)
Voila
Oui, ce serait pas mal.
Perso, si j'ai lancé le topic, c'est sûrtout pour qu'on donne un avis, car il ne faut pas agraver non plus la chose : Zelda n'a pas encore fiat grosse erreur, mais est en train de la commettre ! TWW , mis à part la durée de vie, pour moi c'est un chef d'oeuvre ! Lisez-donc le dossier sur "le meilleur Zelda jamais conçu" de Zelda-Solarus, ils expliquent tout, point par point, en le lisant on se rend vraiment compte de la valeur du jeu.
Les seuls erreurs jusqu'à présents ont étés TFS (et encore, il est précisé que c'est un simple bonus, le jeu principal est ALTTP), mais sûrtout FSA qui est le prochain sur la liste...
C'est vrai que FS n'a pas été le Zelda le plus aimé.
Il aurait été mieux s'il aurait comporté une quete solo, le jeu multi-joueur ne devenant qu'un "Bonus" pour rallonger la durée de vie et avoir une maniere de jouer a Zelda avec ses potes sans toujours devoir se preter la manette pour que chacun jou a son tour.
Je pense que ce ce que devrai etre TWW2 pour remonter la série a son 'niveau' davant.Mais ce ne sera pas le cas.Mais bon, peutetre.....espoir, espoir.......
Si nintendo veut faire du Zeldsa marketing, quil respecte au moins lesprit de la saga.Ce qua toujours représenté Zelda.(Tiens, quand je suis nostalgique je rime)
Mais TWW n'est pas une catastrophe, loin de la.Je pense qu'il a décu parcequ'on séloignait un peut trop d'un principe de la série:la durée de vie(je dois etre vraiment TRES nostalgique pour parler comme ça).Jespere que Nintendo ne feras pas la meme betise pour les prochains'vrais'Zeldas.
Je poste des topics débile, en ce moment. :rolleyes:
CitationMais TWW n'est pas une catastrophe, loin de la.Je pense qu'il a décu parcequ'on séloignait un peut trop d'un principe de la série:la durée de vie
FS a fait exactement la meme chose en n'offrant
QUE le jeu multi-joueur.
Et AOL se rapproche de cette faute, avec son graphisme et son style 2D-RPG. Sans oublier sa difficulté EXTREME, qui serait bien dans un "Vrai" Zelda pour les "plus avancés". (Quand je dis ca, je parle de joueurs qui ont déja eu l'expérience d'un jeu difficile a finir)
Ce que je crois que vous oubliez, cest que FS était au départ un BONUS avec la version GBA de alttp.Bref, cétait sympa de la part de Nintendo qui a offert un petit bonus.
Ce nest pas FS qui faut critiquer, mais FSA qui est un pur produit de marketing.
Et les gens ont l'air de confondre ces 2 jeux.Et puis, la Saga nest pas finie, les erreurs, ca arrive.Ce quil faut, maintenant, cest les ratraper.