Voilà, en allant sur Internet j'ai trouvé un Test de Q.I. et j'ai regardé .
Voici le lien du Test : http://www.mon-qi.com/tests-de-qi.php (http://www.mon-qi.com/tests-de-qi.php)
Mes résultats sont :
Test 1 : 132 c'est pas mal pour mon âge .
Test 2 : 150 yeeeeeeessssssssss !
Après les autres tests je les ais pas fais ...trop la flemme :linkXD:
Bon courage !
Moi j'ai fait 127 :).
Posté le: 07 Novembre 2008 à 19:02
Mais j'ai fait que le test 1.
Moi j'ai fait 145!
J'ai fais 138 :lol:
J'ai fais le test 2 et j'ai eu 150 ! :blink:
Comprends pas ... Je suis vraiment intelligent .
J'ai fait la première page, j'ai laissé tomber, c'est le genre d'exos que je déteste, les trucs de rapidité très peu pour moi ^_^.
Sinon, je sais pas ce que ça veut dire si on a 132, 138 ou 145 (par exemple), je sais pas sur combien c'est.
Moi j'ai eu 138 je ne sais pas si ces dans la fourchette haute ou basse.
Citation de: Les link le 07 Novembre 2008 à 19:16
J'ai fais le test 2 et j'ai eu 150 ! :blink:
Comprends pas ... Je suis vraiment intelligent .
Faut croire que oui :P
Par contre je crois pas qu'il soit en ordre de difficulté (test 1-2-3-4-...)
J'ai fait juste le 1 mais ces plutot chiant comme exo. :super: :naze:
Wow avec mon 98 je me sens intelligent. :linkXD:
Sa doit être parce que je viens de 3h de SSBB. :ninja:
Citation de: Loulou le 07 Novembre 2008 à 19:16
J'ai fait la première page, j'ai laissé tomber, c'est le genre d'exos que je déteste, les trucs de rapidité très peu pour moi ^_^.
Sinon, je sais pas ce que ça veut dire si on a 132, 138 ou 145 (par exemple), je sais pas sur combien c'est.
\ooooo/!
Si sa trouve le BON niveau c'est 350!
350 me parait impossible !!!
A 350 de Q.I. a mon avis on peut calculer la racine néperienne bi-cube de l'équation différencielle du 5e degré et on connait des milliards de milliards de trucs du genre : la vitesse de la lumière est 299 745, 438 km/s ou E=MC2 veut dire : énergie = masse multiplié par la vitesse de la lumière au carré .
Mais on doit connaitre des trucs beaucoup mieux que ça vu que j'ai 150 de Q.I. et que je sais ça . :D
Si on a 130 ou + c'est : intelligence supérieure
Si on a 145 ou + c'est : classe des surdoués
Je me demande quelle est le maximum de Q.I que l'on peut avoir??
Une infinité je crois, mais l'homme qui avait le plus gros Q.I. devait être vachement intelligent ...
Oui mais dans ma tète je n'arrive pas a me dire qu'il y a une infinité. :ninja:
Euh non mais lol quoi. Je suis désolé de vous dire ça mais aucun homme n'a jamais dépassé les - environ - 160 de Q.I.. Les personnes qui ont plus de 160 de QI dans le monde doivent se compter sur le bout des doigts, donc bof le test quoi... :P
Les test en ligne n'ont pas l'air très fiables... Sur un autre j'étais sur 115/120, ici sur 135/140... XD
Au passage, une courbe prise sur wiki ^^ :
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/IQ_curve.svg/600px-IQ_curve.svg.png)
Je suis à 130 de QI (il faudrait refaire actualiser les stats...).
Non mais ces sites ne vaudront jamais un vrai test de QI, réalisé chez un psychologue ? ou autre ...
Il faudrait comparai le résultat de quelqu'un qui a fait un test de Q.I chez un psy et son résultat sur se test en ligne. :super:
Citation de: Linkdu83 le 07 Novembre 2008 à 20:55
Non mais ces sites ne vaudront jamais un vrai test de QI, réalisé chez un psychologue ? ou autre ...
+1
( C'est bien psychologue ^_^ ).
Citation de: gag.fr le 07 Novembre 2008 à 21:03
Il faudrait comparai le résultat de quelqu'un qui a fait un test de Q.I chez un psy et son résultat sur se test en ligne. :super:
Vu les chiffres que l'on obtient, je doute que ce soit nécessaire :ninja:.
J'ai fait le deuxième test et j'ai eu 169...
Citation de: Linkdu83 le 07 Novembre 2008 à 20:55
Non mais ces sites ne vaudront jamais un vrai test de QI, réalisé chez un psychologue ? ou autre ...
Je te le confirme. Les vrais tests de QI prennent 1 journée... Donc le petit truc là n'est pas très révélateur.
Mais faites-le, c'est rigolo !
Peut importe chacun pense se qu'il veut. :ninja:
Eh uhhh Vahahatiii, 169?
J'ai 120 au premier :mrgreen:
Il y en a qui on de la chance d'autre non l'inteligence ne se dirige pas. :ninja:
Tu parles, une belle ânerie ce site, pas parce que j'ai 120 de QI, je trouve ça plus qu' honorable pour un p'tit immigré qui parle le français depuis à peine 5 ans et qui n'a jamais été véritablement à l'école, mais parce que par rapport aux Test que j'ai réalisé, c 'est court et assez idiot ;)
Oulàlà ! J'ai que 119 en estimation de QI ! :ninja:
Eh, gag.fr, je me demande combien Julie aurait ! LOL
:linkXD: J'imagine méme pas.
Citation de: Linkdu83 le 07 Novembre 2008 à 20:55
Non mais ces sites ne vaudront jamais un vrai test de QI, réalisé chez un psychologue ? ou autre ...
Je confirme^^
Ces tests sur papier peuvent très bien être "préparé" et au final, on doit pouvoir arriver à 200 de QI... :D
Il ne faut jamais se fier aux tests en ligne, car ça vaudrait dire que des jours, j'ai 60 de QI et d'autres, 160...trop fort. :mrgreen:
Idem pour les "tests" à la télé qui sont un peu bidon.
Et comme le dit Szysko, un vrai test prend plusieurs heures.
Sinon pour répondre à une question, et comme le graphique de Daru13 le montre bien, la "moyenne" est de 100 (50% de la pop. mondiale a entre 90 et 110 de QI). Sachant qu'à partir de 125-130 de QI (approximativement), on est ce qu'on appelle souvent des "surdoués" mais plus précisément des enfants précoces.
Je suis tout a fait d'acord. :linkbravo:
Citation de: vahahatiii le 07 Novembre 2008 à 19:52
\ooooo/!
Si sa trouve le BON niveau c'est 350!
Tu confonds avec le docteur Eggman dans Sonic :D
Attention — lorsque vous rédigiez votre message, une nouvelle réponse a été postée. Vous voudrez peut-être relire votre message avant de l'envoyer.
Heu gag.fr il me semble que l'on avait demandé d'éviter les messages inutiles ?
Une petite argumentation peut être ?
Merci ;)
En effet, ces tests sont très bidons, et même les psychologues, j'crois que c'est parfois bien bidon (j'espère pas pour mon cas, j'ai bien réussi lol).
Il me semble que c'est plutôt les psychiatres qu'il faut consulter, mais je ne suis pas certain... ;)
En tout cas, le meilleur résultat obtenue pour l'instant, est au tour de 220 je crois...
Le résultat peut changer au cours de la vie, mais jamais d'un intervalle de 18 comme pour Les link...
Et puis être surdoué, ça commence déjà à 130 normalement...
Citation de: Blizzard le 07 Novembre 2008 à 22:03
Et le résultat peut changer au cours de la vie, mais jamais d'un intervalle de 18 comme pour Les link...
Je confirme encore une fois, plus on vieillit, plus on perd de QI car les neuronnes vieillissent, etc.
Cependant ça ne veut pas dire que si vous êtes enfant précoce à 18 ans, vous ne le serez plus à 70 ans.^^ Il faut se baser sur la tranche d'âge aussi pour le QI.
Tu peux aussi l'augmenter hein ?...
Etonamment, il y a une p'tite partie culture générale dans le test ^^... Et puis certains facteurs comme la mémoire, ça se travaille avant tout, même si la base est différente selon les personnes...
J'essaye de garder ( et élever ) mon Q.I. car je veux devenir un astrophysicien .
@Vahahatiii : Monsieur 169 quel est le racine cubique de 25 s.t.p. Merci d'avance :D *part avec un grand sourire* :linkXD:
Citation de: Blizzard le 07 Novembre 2008 à 22:06
Tu peux aussi l'augmenter hein ?...
Quand tu as 60 de QI, tu ne peux peut-être pas l'augmenter jusqu'à 160. :ninja:
Oui oui, vu que le QI se base sur certaines choses entrainables, il y a possibilité de l'augmenter un petit peu.
Mais il se base surtout sur la possibilité de réflexion et la capacité globale de mémoire de la personne.
Citation de: Les link le 07 Novembre 2008 à 22:11
@Vahahatiii : Monsieur 169 quel est le racine cubique de 25 s.t.p. Merci d'avance :D *part avec un grand sourire* :linkXD:
Les connaissances n'ont pas ( pas directement quelquefois ) de rapport avec le Q.I.
Une question de logique, certes, ça marche avec le Q.I. Mais si tu ne sais pas ce qu'est une racine cubique, ça ne t'avancera pas à grand chose d'avoir 90 ou 150 de Q.I.
Et puis bon, euh, 2,9240177382128660655067873601379 renvoyés par la calculette...
Si tu trouve ça de tête, bravo ^^' ( je dis pas que c'est impossible, m'enfin vous m'avez compris je pense ). Surtout que les résultats des tests sont erronés.
Citation de: Eidarloy le 07 Novembre 2008 à 22:15
Citation de: Blizzard le 07 Novembre 2008 à 22:06
Tu peux aussi l'augmenter hein ?...
Quand tu as 60 de QI, tu ne peux peut-être pas l'augmenter jusqu'à 160. :ninja:
Oui oui, vu que le QI se base sur certaines choses entrainables, il y a possibilité de l'augmenter un petit peu.
Mais il se base surtout sur la possibilité de réflexion et la capacité globale de mémoire de la personne.
Ba tu sais, 60, c'est l'équivalent de 4 ans de retard, même si ça semble beaucoup, j'pense qu'avec une certaine motivation, on peut arriver à le réhausser (c'que j'veux dire par là, c'est que ceux qui ont 60 sont pas forcément des tarés, ils ont juste un retard, à la base, qui peut être très dure à rattraper... Mais rattrapable quand même !).
Sinon, chuis d'accord avec toi pour l'évaluation du test autour de la logique et de la mémoire, y a aussi quelques autres points importants bien sûr, mais j'm'en souviens plus en détails... :rolleyes:
Citation de: Daru13 le 07 Novembre 2008 à 22:53
Citation de: Les link le 07 Novembre 2008 à 22:11
@Vahahatiii : Monsieur 169 quel est le racine cubique de 25 s.t.p. Merci d'avance :D *part avec un grand sourire* :linkXD:
Les connaissances n'ont pas ( pas directement quelquefois ) de rapport avec le Q.I.
Une question de logique, certes, ça marche avec le Q.I. Mais si tu ne sais pas ce qu'est une racine cubique, ça ne t'avancera pas à grand chose d'avoir 90 ou 150 de Q.I.
Et puis bon, euh, 2,9240177382128660655067873601379 renvoyés par la calculette...
Si tu trouve ça de tête, bravo ^^' ( je dis pas que c'est impossible, m'enfin vous m'avez compris je pense ). Surtout que les résultats des tests sont erronés.
Je l'ai déjà dis, mais étonamment, le test repose en partie sur la culture générale...
Pour ton calcul, y a bien pire (http://www.casafree.com/modules/news/article.php?storyid=2380)...
Après, ça a toujours été dit, les tests de QI ne restent que de simples
indicateurs, ne prenant pas en compte plusieurs facteurs indispensables à la notion de "l'intelligence"...
Mon QI varie entre 89 et 157,.... :mellow:
Citation de: Daru13 le 07 Novembre 2008 à 22:53
Citation de: Les link le 07 Novembre 2008 à 22:11
@Vahahatiii : Monsieur 169 quel est le racine cubique de 25 s.t.p. Merci d'avance :D *part avec un grand sourire* :linkXD:
Les connaissances n'ont pas ( pas directement quelquefois ) de rapport avec le Q.I.
Une question de logique, certes, ça marche avec le Q.I. Mais si tu ne sais pas ce qu'est une racine cubique, ça ne t'avancera pas à grand chose d'avoir 90 ou 150 de Q.I.
Et puis bon, euh, 2,9240177382128660655067873601379 renvoyés par la calculette...
Si tu trouve ça de tête, bravo ^^' ( je dis pas que c'est impossible, m'enfin vous m'avez compris je pense ). Surtout que les résultats des tests sont erronés.
C'est pas ça le résultat, c'est beaucoup plus simple ! :lol:
Ah oui ? Sois tu confonds les racines cubiques et carrés (52=25 ), sois je pense que tu te trompes. 33 = 27 ; 23 = 8. Donc c'est bien entre les deux, et proche de trois ;).
Mais ça ne sert à rien de demander ça de toute façon, on voit bien que les tests sont erronés :P.
Citation de: Les link le 07 Novembre 2008 à 22:11
J'essaye de garder ( et élever ) mon Q.I. car je veux devenir un astrophysicien .
@Vahahatiii : Monsieur 169 quel est le racine cubique de 25 s.t.p. Merci d'avance :D *part avec un grand sourire* :linkXD:
Le résultat ne serai t-il pas 0(zéro)?
Citation de: vahahatiii le 08 Novembre 2008 à 16:00
Citation de: Les link le 07 Novembre 2008 à 22:11
J'essaye de garder ( et élever ) mon Q.I. car je veux devenir un astrophysicien .
@Vahahatiii : Monsieur 169 quel est le racine cubique de 25 s.t.p. Merci d'avance :D *part avec un grand sourire* :linkXD:
Le résultat ne serai t-il pas 0(zéro)?
2.924017738 (Approximativement)...
Non je suis pas un génie, j'ai juste sorti ma TI-83... :mrgreen:.
Mais franchement, ça nous apporte quoi de savoir la racine cubique de 25? :ninja:
Je suis totalement déconnecté avec vos calculs savants :linkXD:.
Citation de: Loulou le 08 Novembre 2008 à 17:41
Mais franchement, ça nous apporte quoi de savoir la racine cubique de 25? :ninja:
Je suis totalement déconnecté avec vos calculs savants :linkXD:.
OK, on arrête . :D
Surtout, ne prenez pas ça pour un test de QI. C'est tout sauf ça. Le test de QI n'est de toutes façons pas un petit jeu qui se fait sur internet entre le fromage et la poire. Ce n'est qu'une petite application destinée à satisfaire celui qui l'utilise en lui donnant très facilement un QI élevé. Bon après, ça peut être sympa d'essayer, mais il ne faut surtout pas prendre ça pour un test de QI.
J'ai fais 118 au 2 eme :) Mais c'est sur que c'est un faux :ninja:
Ce site me fait drolement penser au programme d'entrainement cérébrale sur ds sauf que l'age est remplacer par le QI.
Booh! c'est le même système ;) Un peu plus sophistiqué sur DS :super:
Je préfère celui de DS moi ! Moi dur... :ninja:
Citation de: Dany le 09 Novembre 2008 à 21:44Un peu plus sophistiqué sur DS :super:
Nettement plus sophistiqué sur DS étant donné que le monsieur en question était spécialisé en ce domaine.
105....j'aime pas les maths
C'est le même genre que Cérébrale Academy :mrgreen: Sur DS
"Moyennement intelligent"
Je leur renvoie le compliment.
53...
ca ne va pas bien, decidement, j'avais bu ce jour la...
Citation de: KuroHunter le 10 Novembre 2008 à 23:57
"Moyennement intelligent"
Je leur renvoie le compliment.
:linkXD:
Faire un site comme ça (FAUX!) c'est sur que c'est pas très intelligent, mais le pire c'est que tout le monde fait le test :D
J'ai obtenu 119. => grande intelligence.
Ouais,drôle de test quand même. :blink:
Euh... Ce genre de sites, il y en a par centaines sur le net :rolleyes:...
120...
Franchement, ça m'étonnerait que je sois à ce niveau-là...
Fin bon, j'ai fait que le test 1, mais ça m'a déjà saoûlé, je retourne bosser mes sciences physiques, après tout, pour demain, je dois tout connaître depuis le début de l'année, alors j'ai pas que ça à faire :mrgreen:
Citation de: Blizzard le 13 Novembre 2008 à 20:19
Euh... Ce genre de sites, il y en a par centaines sur le net :rolleyes:...
Surtout que les autres font payer un allopass pour un test absolument faux.
Pour avoir déjà fait un véritable test de QI, je peux vous dire que les exercices sont très différents, plus variés, (plus nombreux) et surtout il y a des pièges (quelques questions sans réponses, ou pour tester l'instinct).
En gros, pour faire un VRAI test de Q.I. , il faut le faire avec un psy .
A part ça mon prof de maths ma appris les racines cubiques ( avant je pensait que c'était divisé par 4 mais c'était pas ça ).
Citation de: Les link le 17 Novembre 2008 à 19:12
A part ça mon prof de maths ma appris les racines cubiques
Sans déconner??????
Sans blague :D il me les a appris.
Mais parce que je lui ait demandé ( je suis que en 6e ) . Mais je sais faire des simples pas des hyper compliquées mais je sais ce que c'est . ex : racine cubique de 8 = 2 car, 2 fois 2 fois 2 = 4 fois 2 = 8
Et voilà ! C'est facile en fait !
Citation de: Les link le 18 Novembre 2008 à 18:14
Sans blague :D il me les a appris.
Mais parce que je lui ait demandé ( je suis que en 6e ) . Mais je sais faire des simples pas des hyper compliquées mais je sais ce que c'est . ex : racine cubique de 8 = 2 car, 2 fois 2 fois 2 = 4 fois 2 = 8
Et voilà ! C'est facile en fait !
Hum... ^^'
Moi je me souviens avoir découvert ça en CE2, et j'aimais bien demander ça aux 4e, qui n'avaient pas encore appris les puissances :ninja:.
Mais bon, on dérive là ^_^.
Surtout que de savoir ce qu'est une racine cubique n'augmente pas le Q.I. :P.
Citation de: Les link le 18 Novembre 2008 à 18:14
Sans blague :D il me les a appris.
Mais parce que je lui ait demandé ( je suis que en 6e ) . Mais je sais faire des simples pas des hyper compliquées mais je sais ce que c'est . ex : racine cubique de 8 = 2 car, 2 fois 2 fois 2 = 4 fois 2 = 8
Et voilà ! C'est facile en fait !
Mouais sauf que Kuro se moquait un peut de toi.
Et de plus ton explication est pas top du tout, tu as plus expliqué comment mettre un nombre au cube que comment trouver la racine cubique d'un nombre et encore la ça laissait à désirer :rolleyes:.
C'est bon je sais ! En plus je le redis pour la deuxième fois :
Je suis en 6 ème et normalement je ne suis pas censé le savoir alors c'est déjà bien !
En plus personne n'avais demandé ce qu'était une racine cubique ...
Kuro se moque de moi ... * sort son couteau à pain et part à la recherche de Kuro *
Citation de: Les link le 18 Novembre 2008 à 19:10
Kuro se moque de moi ... * sort son couteau à pain et part à la recherche de Kuro *
Viens te battre, je vais me perdre de te déroger quelques neuronnes à base de tartes sur la caboche! :mrgreen:
Pis ça pourrait être intéressant de passer le test dans cet état. :D
Citation de: KuroHunter le 19 Novembre 2008 à 11:23
Pis ça pourrait être intéressant de passer le test dans cet état. :D
C'est surtout après être bourré/foncedé qu'il faudrait faire ce test si tu veux mon avis. :D Au moins, là il aura un minimum d'utilité. -_-
(Et hop! Un topic de remonter!)
Je viens de me rappeler d'un truc: le Q.I de quand on était pitit.
Ben oui! Yoshi a dit que sa note au faux test c'est 120, moi quand j'étais pitits (2-3ans) mon Q.I c'était 138. Alors faut ce baser sur cette "note" et sur un psy pour connaître réellement son Q.I!
Vous en pensez quoi?
2-3 ans...quand tu avais 2-3 ans ou il y a 2-3 ans ?
Car quand tu as 2-3 ans, on ne peut absolument pas connaitre ton QI étant donné l'âge :P
Sinon pour connaitre réellement son QI, rien de mieux qu'un vrai test de QI fait par un vrai psy, et à partir de 7-8 ans je dirai. (Notons quand même que ce n'est qu'une valeur approchée du QI que le psy te donne, tu peux très bien avoir 120 chez l'un, 118 chez un autre et 122 chez encore un autre ;), mais ça reste un ordre d'idée assez précis tout de même)
Moi j'ai eu 115 c'est ce que j'avais obtenu aussi lors d'une émission sur TF1 je trouve que c'est suffisant pour moi.Toutefois je tient moi aussi à rappeler que la plupart des sites internet qui proposent ce genre de test ne sont souvent pas fiables.
Ni les émissions sur TF1 au passage (ou n'importe quelle autre chaine), même s'ils te vendent le contraire.
122. Grande intelligence.
Euh... non. :mrgreen:
(C'est le premier)
Je remonte ce vieux topic car je pense que c'est dommage qu'il tombe dans l'oubli, c'est un bon site, qui a l'avantage d'être gratuit!
Pour ma part j'ai fait 151 :blink:
2 solutions: -soit c'est un mauvais test <_<
-soit je suis un génie! :mrgreen:
c'est sûr que ça vaut pas un test chez un psychologue spécialisé je pense...
Citation de: pouale-link le 25 Mars 2009 à 14:40
Je remonte ce vieux topic car je pense que c'est dommage qu'il tombe dans l'oubli, c'est un bon site, qui a l'avantage d'être gratuit!
Pour ma part j'ai fait 151 :blink:
2 solutions: -soit c'est un mauvais test <_<
-soit je suis un génie! :mrgreen:
c'est sûr que ça vaut pas un test chez un psychologue spécialisé je pense...
Surtout quand on sait, que l'intélligence c'est pas quantitatif mais qualitatif, et que ces tests couvrent pas toutes les possibilités du cerveau.
Citation de: pouale-link le 25 Mars 2009 à 14:40
c'est sûr que ça vaut pas un test chez un psychologue spécialisé je pense...
Lit tous mes messages et ceux de valoo dans ce topic et tu verras que ça n'a rien à voir.^^
Je les ai déjà lues mais je pense que le site n'a aucun intéret de faire un faux test car il est gratuit. je ne partage pas votre avis, meme si je pense que ça reste peu fiable. Il faudrait que l'un d'entre nous fasse un vrai test et compare ses résultats avec ceux obtenus sur le site...
Vois ça comme tu veux, mini jeu, test, etc mais c'est pas un test de Q.I
J'ai passé un vrai test de Q.I il y a un bon moment et si je me souviens bien j'ai fait environ 106 (proche de la moyenne quoi) et sur ce site j'ai fais un truc du genre 155.
Ca reste quand même amusant, c'est pour ça que j'ai remonté le topic!
Pour répondre à ta remarque pouale-link, j'ai déjà fais un vrai test chez un psy, et ensuite j'ai fais ces tests bidons et ça ne reflète pas du tout la même chose...
Il n'y a pas de "vrai" test ou de faux, c'est juste que ceux sur les sites sont bidons car rapide, ça cible très peu de chose et c'est que du "visuel". (Je prend l'exemple des fameux cubes avec des faces divisés en noir et en blanc et qu'il faut assembler pour faire des formes, c'est impossible sur internet)
C'est vrai! Je connais un copain qui lui a passé un vrai test il n'y a pas longtemps et il m'a raconté plusieurs trucs qu'il avait eu... par exemple:
¤ % } \\ µ.est-ce que l'un de ces deux signes ( = apparait dans la suite? oui non (barrez la bonne réponse)
fallait en faire un maximum en un temps limité
1= )
2= ^
3= {
...
fallait avec ce code traduire une série de nombres ( ex: -132113231213213- = -){^)){^{)^){^){- )en un minimum de temps.
le truc des cubes (Eidarloy explique mieux que moi)
compléter des suites logiques
et plein d 'autres trucs infaisables sur ordi...
Citation de: pouale-link le 26 Mars 2009 à 18:33
Ca reste quand même amusant, c'est pour ça que j'ai remonté le topic!
Oui, au pire prenez plutôt ça pour des mini-jeux types "entrainement cérébral". Bien que ça n'entraine pas grand chose. Petits jeux de réflexion dirons-nous alors.