Beaucoup de signes prouve que MC est la première aventure de Link. Les voici:
-Link et Zelda sont vu comme des petit n'enfants.
-Exelo représente le bonnet vert de Link PUIS lui offre celui qu'il portrera dans ses aventures.
-Les vitraux de fin de jeu disent "et ainsi fini la première aventure de Link"
-Il apprend à se battre à l'épée grace à Tesshin et tout les autres maîtres épéeistes.
-Syrup n'a pas d'apprentie dans MC!
Et surement bien d'autres que je n'ai pas trouvé.
Et vous qu'en pensez vous? Est-ce vraiment la première aventure de Link?
Je dis oui, les preuves ici présente mon convaincu.
Bah je dis que oui aussi, les preuves sont bonne, mais l'ennui avec Zelda c'est qu'il se suive pas tous, ça devient
un peu mélangeant de savoir lequel vient avant et après (sauf ocarina of time et majora mask ou c'est évident suivit de winwaker si je me trompe pas)
Mais sinon je peux pas l'affirmer j'ai jouer peu à MC
Oui bah d'après "Zelda-le timeline", c'est bien indiqué que MC serait le tout premier Zelda au niveau de l'ordre chronologique de l'histoire :)
Oui cela pourrait bien s'avérer vrai. Mais comme il n'y a pas vraiment de chronologie a Zelda on peut dire que chaque aventure est la premiere aventure de Link.
Mouais tu a un peu raison. Mais moi je pense personnelement que il y quelques épisodes qui sont chronologique entre eux.
Je suis pas tout à fais d'accord, dans alttp link et zelda ne se connaisse pas à ce que je sache ni dans TP
Moi je dis qu'il y a un topic time-lime, une superbe chronologie établie par leroiducouscouss, et que toutes les réponses sont dedans. Je ne le répèterai jamais assez je crois.
En fait, on dit aussi qu'OOT est le 1° des zelda pour la chronologie ...
OOA/OOS précèdent LA.
TWW précède PH
OOT précède MM qui précède ALTTP ...
Il y a plusieurs dimensions de chronologies.
Seul Miyamoto peut nous donner les vrais liens entre les opus.
Donc laissons libre à notre imagination ...
PS : Tes preuves semblent cohérentes et possible, donc pourquoi pas ...