Forum Solarus-Games francophone

Bonjour à tous.

Amorcée par moi-même il y a quelques semaines, fortement aidée par Noxneo depuis peu et soutenue par l'ensemble de l'équipe d'administration et de modération, voici enfin la tant attendue réforme de la partie "Jeux amateurs" du forum Zelda-Solarus !

Cette réforme fait suite à un vieux débat au sein de l'équipe dont on ne saurait retrouver l'origine. Une première pseudo-réforme avait été effectuée par la séparation des topics en plusieurs catégories et par l'instauration d'un nouveau réglement concernant la création des topics en question. Mais ces règles ont très vite prouvé leurs limites...

Il y a quelques semaines, j'ai décidé de prendre les choses en main, ne supportant plus de voir tous ces topics destinés uniquement à être fermés aussitôt après avoir été ouverts. Mais j'étais également pris d'envies pédagogiques et il était donc question de non seulement réformer le forum à ce niveau mais également d'aider au mieux les membres qui se lancaient dans la création d'un jeu.

Comme vous avez sans doute pu le remarquer, la section "Jeux amateurs" a disparu du forum depuis ce matin ! La raison est fort simple : nous sommes en train d'appliquer cette réforme. En attendant, le nouveau réglement a été posté dans un forum dédié pour que vous puissiez en prendre connaissance dès maintenant. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous en faire part.

Lorsqu'elle sera terminée, cette section aura une meilleure structure et surtout une toute nouvelle façon de fonctionner qui sera précisément décrite dans un tout nouveau réglement présent dans chaque forum de la section. Elle sera globalement mieux adaptée au processus de développement d'un jeu et d'un projet.

Certains d'entre vous grinceront sans aucun doute des dents car qui dit réforme totale des forums dit également déplacements voire suppressions de topics car c'est aussi là l'un des intérêts de la réforme : faire le ménage dans ces forums qui sont rapidement devenus de vraies poubelles. Vu la quantité de travail qui nous attend, la réforme devrait mettre plusieurs jours au pire à se matérialiser. Si votre topic a été supprimé, il est inutile de venir se plaindre auprès de l'équipe. Il est peut-être en cours de traitement par les modérateurs. Le cas échéant, dites-vous simplement que votre projet n'avait pas les conditions requises. Vous pouvez alors très bien poster dans l'un des nouveaux forums pour demander l'avis des membres, de l'aide voire remplir le questionnaire pour qu'un vrai topic soit ouvert sur votre projet.

EDIT :

Toute l'équipe de modération et d'administration de Zelda-Solarus se joint à moi pour vous dire que la réforme est enfin visible sur le site.

Cette réforme est le fruit d'une longue réflexion et je souhaite remercier à ce sujet principalement Noxneo qui y a grandement contribué. Mais je remercie bien évidemment toute l'équipe pour son soutien et pour les débats animés (et les blagues pourries de Marco) tout au long de ce processus loin d'être évident.

Bien que visible, la réforme n'est pas encore terminée. Le réglement peut encore être légèrement modifié dans les jours à venir et nous sommes tout logiquement ouverts à toute remarque éventuelle.

Nous espèrons que cette nouvelle découpe du forum et que ce nouveau principe de fonctionnement vous satisfairont.

Longue vie à Zelda-Solarus ^^

Cette décision, il fallait la prendre car il est vrai qu'il y avait une de ces pagailles sur ce site!...  :rolleyes:

Un bon coup de balai et on va y voir plus clair..  :). Et je vous fait confiance pour faire ce qu'il faut afin que cette section retrouve un "air de jeunesse"..

Mais en attendant que cette section soit refaite, ça va nous manquer sérieusement de ne plus pouvoir suivre les jeux qui en valent la peine... Nous prendrons notre mal en patience..  ;)

Ne t'inquiètes pas, ça ne devrait pas durer longtemps. Et puis rendre indisponible l'ancienne section était quand même la meilleure solution vu qu'avec l'activité de cette partie du forum, on s'en serait jamais sortis.

J'entendais parler de cette "réforme" dans beaucoup de tes posts et ça me rendait impatient parce que tu avais l'air sûr de toi, et cette réforme passait comme quelque chose de bien, qui allait changer les choses. :)
Je me demande comment va être organisé le nouveau forum, j'espère en tout cas qu'il sera assez facile de s'y retrouver. ^_^

Mais je ne comprends pas pourquoi avoir fait disparaitre "Conseils et ressources" et "Tutoriaux" ? Ils vont être réorganisés aussi ? :unsure:
Enfin bref, bon travail et bon courage à vous. :) Ces sections commencent déjà à me manquer. :P

Je ne suis absolument pas inquiète, vous avez pris la bonne décision... ;) et la meilleure chose à faire pour "nettoyer" est effectivement de fermer (provisoirement  :)) cette section...

T'inquiètes pas Octorok, nous avons une bonne équipe de modos, donc il n'y a pas de soucis à se faire.... Ils vont nous faire ça "tip-top"... ;)

La réforme n'est pas faite pour vous rendre la vie plus difficile, bien au contraire. L'objectif est de vous aider dans tout le processus de création d'un jeu amateur et par conséquent, tout le forum va être réorganisé en différentes sections qui épousent bien toutes ces différentes phases.

Et vu que la réforme s'applique à toute la section "Jeux amateurs", c'est normal que tout ait "disparu".

     Bonne décision que cette réforme.
J'ai confiance ;), je verrai bien ce que cette réforme va donner :). Mais il est vrai qu'un petit nettoyage est déjà un bon début. Bon courage d'ailleurs pour tout réformer, je suppose que ça doit demander pas mal d'organisation :).

En attendant, vous pouvez toujours aller voir le nouveau réglement. Bonne lecture ^^

J'ai vu le reglement, sa m'a l'air interressant, c'est mieu qu'avant^^! Car au moin maintenant on ne découragera plus de newb en making en fermant leur projet(qui de se temps meritait d'etre fermer).

Aussi le tritre de la partie "bac a sable" fait un peut negatif, en plus dit toi que les nouveau avec leur projet d'il y a 5 minutes ne se diront pas que leur projet est au stade bac a sable, il faut un nom qui va plus avec la section et qui fait moin pejoratif. Car la sa me fait penser a une section pour bébé(meme si on peut dire que c'est une section pour les nouveau né du making).

En tout cas bravo a vous sa ameliore bien la partie JA.

Citation de: linky77 le 17 Avril 2007 à 11:17
J'ai vu le reglement, sa m'a l'air interressant, c'est mieu qu'avant^^! Car au moin maintenant on ne découragera plus de newb en making en fermant leur projet(qui de se temps meritait d'etre fermer).

Aussi le tritre de la partie "bac a sable" fait un peut negatif, en plus dit toi que les nouveau avec leur projet d'il y a 5 minutes ne se diront pas que leur projet est au stade bac a sable, il faut un nom qui va plus avec la section et qui fait moin pejoratif. Car la sa me fait penser a une section pour bébé(meme si on peut dire que c'est une section pour les nouveau né du making).

En tout cas bravo a vous sa ameliore bien la partie JA.

Détrompe-toi. Certes la comparaison entre le nouveau forum "Bac à sable" et l'ancien forum "Débuts de projets" est facile mais ce n'est pas tout à fait exacte. Dans l'idée, il y a des ressemblances. Mais le forum "Bac à sable" n'est PAS fait pour accueillir des débuts de projets. Il est uniquement fait pour accueillir des démos techniques, des essais disons, lorsqu'un membre veut demander l'avis à l'ensemble de la communauté.

Le seul forum dédié aux projets est celui qui porte le même nom : "Projets". Et seuls les projets suffisamment réfléchis pourront y figurer.

Moi au contraire j'aime bien comme nom "Bac à sable". C'est vrai qu'au début ça fait un peu péjoratif mais d'un autre coté ça fait un peu convivial de dire ça comme ça, plutot qu'un bête "Projets en commencement" ou "Ebauches de projets" qui n'est pas moins péjoratif. :)
Mais par contre, le fait qu'un membre n'a le droit d'avoir qu'un projet actif c'est pas un peu restrictif ? Parce qu'admettons qu'un membre a fini son projet, ça veut dire qu'il ne peut pas en exposer un deuxième dans la même section et que donc son deuxième projet restera éternellement dans le bac à sable ? Ou alors j'ai mal compris. :unsure:
Aussi il n'y a plus de sections de projets fermés ? Ca va être assez fouilli si les sujets fermés ne sont plus regroupés entre eux non ? :unsure:

Enfin bravo c'est quand même assez sympa tout ça. Je vois que la section JA va être maintenant davantage tournée vers l'aide notamment avec les Modos JA (ça sonne bien comme nom xD ) et plus aux fermetures à l'ouverture comme avant. Les nouveaux seront je pense plus aidés qu'avant, avant le topic était directement fermé si la présentation ne convenait pas. ^^

Enfin bref, j'aime plutot bien finalement comme idée, je suis préssé de voir ce que ça va donner. :)

Citation de: Octorok le 17 Avril 2007 à 11:25
Moi au contraire j'aime bien comme nom "Bac à sable". C'est vrai qu'au début ça fait un peu péjoratif mais d'un autre coté ça fait un peu convivial de dire ça comme ça, plutot qu'un bête "Projets en commencement" ou "Ebauches de projets" qui n'est pas moins péjoratif. :)
Mais par contre, le fait qu'un membre n'a le droit d'avoir qu'un projet actif c'est pas un peu restrictif ? Parce qu'admettons qu'un membre a fini son projet, ça veut dire qu'il ne peut pas en exposer un deuxième dans la même section et que donc son deuxième projet restera éternellement dans le bac à sable ? Ou alors j'ai mal compris. :unsure:
Aussi il n'y a plus de sections de projets fermés ? Ca va être assez fouilli si les sujets fermés ne sont plus regroupés entre eux non ? :unsure:

Enfin bravo c'est quand même assez sympa tout ça. Je vois que la section JA va être maintenant davantage tournée vers l'aide notamment avec les Modos JA (ça sonne bien comme nom xD ) et plus aux fermetures à l'ouverture comme avant. Les nouveaux seront je pense plus aidés qu'avant, avant le topic était directement fermé si la présentation ne convenait pas. ^^

Enfin bref, j'aime plutot bien finalement comme idée, je suis préssé de voir ce que ça va donner. :)

Imaginez plutôt ce forum "Bac à sable" comme un espace de tests et de discussions entre membres. Prenez-le au sens propre du terme. Exactement de la même manière que des enfants "dans un bac à sable" expérimentent et découvrent la vie. Ca fait bizarre de dire les choses ainsi mais globalement ça tient à ça. Et le nom est plutôt sympa, non ? ^^

Sinon, on entend par projet actif le fait qu'un membre ne peut avoir qu'un seul projet à la fois. Il ne peut avoir un second projet (et donc topic) que si son projet est terminé ou abandonné.

Enfin, inutile d'avoir un sous-forum avec des topics fermés vu que de toute manière, les projets passeront obligatoirement par une validation de la part des modérateurs J-A et de ce fait, le forum "Projets" ne contiendra donc pas énormément de topics (comparé à la taillé volumineuse de l'ancien forum "Débuts de projets").

EDIT : J'ai ajouté le nom des modérateurs J-A actuels dans le réglement.

Tu est geant Geomaster. ;)

Trés bonne idée cette réforme sa commencais a être énervant les topics de Zelda ammateurs sans appliquation des régles, il fermais au bout de quelques heures.

En tout cas je veut bien apporter mon aide a l'equipe si vous avez besoin. ;)

J'ai vu tout a l'heure Sani connecté et j'ai vu que son pseudo etais écrit en vert sa ma choqué, sinon sa fait bisare de plus voir la section jeux ammateurs.

Bonne chance pour la reforme. ;)

Je viens de lire le règlement et je trouve cela intéressant, cela va être beaucoup plus propre ainsi je pense. :)

Cependant j'ai une petite question. En effet, aujourdhui j'avais pris l'initiative de rédiger des brouillons du topic de présentation de mon projet en pensant à tout ce qu'il aurait été nécessaire de présenter, sauf que je ne possède aucune démo (je souligne le fait que le moteur de jeu est très avancé et très performant, mais je n'ai conçu aucune démo).

Or, le forum "bac à sable" en nécessite une. J'ai pensé que le forum "projets" pourrait alors le considérer comme apte à y être inclu, cependant, tu soulignes le fait que les forums ont été disposés dans l'ordre de création d'un projet. Et vu que "projet" vient après bac à sable, aide et support, etc, doit-on le considérer comme un équivalent à "Jeux en cours ou terminés" ? (c'est-à-dire très avancé, et trop avancé pour mon propre projet ?)

Je n'ai peut-être pas été clair, en fait je demande juste si les conditions pour faire accepter un topic de présentation dans le forum "projets", requiert des éléments particuliers (démo...) en plus d'une présentation détaillée (scénario, screenshots, détails du moteur de jeu, équipe de création, artworks, etc.)  :unsure:

Dans le cas inverse cela me dirait que je n'ai pas à me prendre la tête sur la rédaction de mon topic aujourd'hui vu que je ne pourrais le publier nul part :D

Personnellement, j'ai beaucoup aimé ce nouveau réglement du forum des jeux amateurs, ça permet aussi de garder ce forum en très bon état. :)

Je suis content de cette initiative, même si les topics sont supprimés. Au moins, on reprend une très bonne base, et puis les nouveaux topics seront certainement mieux que les anciens (que ce soit du côté de la propreté ou bien du contenu). ;)

J'ai également bien aimé l'idée des modérateurs du forum J-A, ça a l'air très intéressant. Donc si jamais vous avez besoin de moi, je serais là. ^_^

Donc je suis pressé de voir le résultat de cette "reformation", en espérant qu'il soit très bon. En attendant, je vous souhaite de bien organiser cela de façon à ce que ce soit le plus parfait possible.

Pour la section "Projets", je suis entièrement d'accord. Les modérateurs J-A seuls, peuvent poster les projets dans cette section et je trouve que c'est vraiment intéressant et qu'au moins, les jeux qui ne sont pas aptes à être postés là dedans sont directement refusés : ça évite tous déplacements inutiles...

Aussi : j'ai bien lu ce réglement et je le respecte, j'espère que tout le monde agira ainsi. ;)


EDIT: devancé par Vivig, de quelques minutes. ^_^

J'aime beaucoup le nom de "bac à sable".. C'est vrai que ça fait convivial  ^_^. Et je trouve assez sympa l'idée de pouvoir débattre librement d'un début de projet sans contrainte autre que de rester correct.

Il va falloir simplement se réhabituer à ce nouveau systême et je trouve que c'est une bonne chose que de savoir bousculer un peu les vieilles habitudes, quelqu'elles soient. On a tellement l'habitude de faire les choses d'une certaine façon que l'on ne fait plus trop attention (d'où beaucoup de flood et HS sur des topics qui ne le méritent pas).. Une façon simple de nous dire "faites attention,nous les modos, nous sommes là pour veiller" et je trouve ça très bien...

Alors je vous dis "chapeau" parce que ça ne va pas être simple de nettoyer tout ça!.. :)

Oui,C'est mieux ainssi,car il y'avait trop de topic qui dater de 2003-2004. ;)
Parconte,c'est vrai que pour présenter son projet,il faut une démo technique,obligatoirement?
Sinon C'est une bonne idée.
Bonne chance pour la reforme.

En parlant des modos JA justement, est-ce qu'un modo "normal" est considéré comme modo JA aussi. Je veux dire, la validation du topic ne se fait qu'avec les modos JA ou avec n'importe quel modo ? Comme il n'y a que 3 modos JA je me posais cette question. :)

EDIT : Ah effectivement j'ai mal lu, c'est seulement aux modos JA. Enfin j'hésitais par le fait qu'il n'y en a que 3 et si ils sont absents pendant une longue période ça peut être embêtant. :)

A mon avis, tous les modérateurs sont aptes à le faire. Cependant, il y a des modérateurs en plus pour s'occuper de ça. ;)

Sinon, je voulais savoir : si un modérateur J-A est déjà modérateur (globaux) ou administrateur (ex: SaniOKh et Geomaster), est-ce que la couleur affichée dans les membres en ligne est la couleur de base (bleu ou rouge selon le grade), ou bien la couleur des modérateurs J-A (vert) ?

Citation de: Vivig le 17 Avril 2007 à 12:56
Je viens de lire le règlement et je trouve cela intéressant, cela va être beaucoup plus propre ainsi je pense. :)

Cependant j'ai une petite question. En effet, aujourdhui j'avais pris l'initiative de rédiger des brouillons du topic de présentation de mon projet en pensant à tout ce qu'il aurait été nécessaire de présenter, sauf que je ne possède aucune démo (je souligne le fait que le moteur de jeu est très avancé et très performant, mais je n'ai conçu aucune démo).

Or, le forum "bac à sable" en nécessite une. J'ai pensé que le forum "projets" pourrait alors le considérer comme apte à y être inclu, cependant, tu soulignes le fait que les forums ont été disposés dans l'ordre de création d'un projet. Et vu que "projet" vient après bac à sable, aide et support, etc, doit-on le considérer comme un équivalent à "Jeux en cours ou terminés" ? (c'est-à-dire très avancé, et trop avancé pour mon propre projet ?)

Je n'ai peut-être pas été clair, en fait je demande juste si les conditions pour faire accepter un topic de présentation dans le forum "projets", requiert des éléments particuliers (démo...) en plus d'une présentation détaillée (scénario, screenshots, détails du moteur de jeu, équipe de création, artworks, etc.)  :unsure:

Dans le cas inverse cela me dirait que je n'ai pas à me prendre la tête sur la rédaction de mon topic aujourd'hui vu que je ne pourrais le publier nul part :D

Pas de problèmes Vivig. Tu verras très vite que concernant le forum "Projets", nous mettrons en place un questionnaire auquel les membres désirant avoir un topic pour le projet doivent répondre puis soumettre aux modérateurs J-A pour validation. Typiquement, les critères sont totalement différents de ceux qui étaient autrefois demandés et ton projet - je pense - sera un bon exemple de ce qu'il faut faire pour prétendre avoir désormais son topic sur ZS. Point de démos seront nécessaires (ça peut toutefois être un plus si le projet est hautement avancé), simplement des réponses complètes et précises à ce questionnaire qui reviendra finalement à élaborer un petit document de game design.

Citation de: Octorok le 17 Avril 2007 à 13:14
En parlant des modos JA justement, est-ce qu'un modo "normal" est considéré comme modo JA aussi. Je veux dire, la validation du topic ne se fait qu'avec les modos JA ou avec n'importe quel modo ? Comme il n'y a que 3 modos JA je me posais cette question. :)

EDIT : Ah effectivement j'ai mal lu, c'est seulement aux modos JA. Enfin j'hésitais par le fait qu'il n'y en a que 3 et si ils sont absents pendant une longue période ça peut être embêtant. :)

C'est uniquement les modérateurs J-A qui doivent être contactés et aucun autre. Nous avons pris cette décision pour à la fois centraliser au maximum le traitement des demandes et nous avons également choisi d'ignorer toutes demandes qui serait faites à la mauvaise personne.

Certes, il n'y en a que trois mais ce sont des personnes qui viennent régulièrement sur le forum et qui ont suffisamment de compétences dans le domaine de la création de jeux pour aider les membres. Toutefois, ne vous y méprenez pas. Nous ne sommes pas là pour vous mâcher le travail. Donc si le hasard fait qu'aucun modérateur J-A n'est présent pendant un certain laps de temps, mettez-le à profit pour peaufiner votre projet car c'est surtout pendant cette période de questionnements précédant le début d'un projet que nous interviendrons.

Citation de: Link 57 le 17 Avril 2007 à 13:17
A mon avis, tous les modérateurs sont aptes à le faire. Cependant, il y a des modérateurs en plus pour s'occuper de ça. ;)

Sinon, je voulais savoir : si un modérateur J-A est déjà modérateur (globaux) ou administrateur (ex: SaniOKh et Geomaster), est-ce que la couleur affichée dans les membres en ligne est la couleur de base (bleu ou rouge selon le grade), ou bien la couleur des modérateurs J-A (vert) ?

Les modérateurs J-A sont des modérateurs comme les autres sauf qu'ils se concentrent plus particulièrement sur la création de jeux amateurs. Techniquement, ils sont modérateurs car ils ont les mêmes droits que les autres mais leur objectif n'est pas réellement de modérer tout le forum comme les modérateurs classiques. On aurait pu appeller ce grade "Conseiller J-A" par exemple. Les grades ne sont pas cumulables également. Un administrateur ou un modérateur (bleu) n'est pas un modérateur J-A. Me concernant, je suis administrateur simplement le temps d'effectuer la réforme. Je repasserai en vert dès que tout sera fini.

Grande idée cette réforme je pense. J'ai lu intégralement le règlement et je trouve cela simple et efficace.

Si vous avez besoin d'un modérateur JA (comme c'est principalement pour l'aide) et que je suis souvent en ligne , si vous voulez de mon aide cela sera avec le plus grand plaisir.

Par contre y'a un truc que j'ai pas vraiment compris. Lors du post d'un nouveau projet , c'est un modérateur JA qui confirme et poste le projet n'est ce pas? Mais pour les mise à jour c'est toujours le même principe ou on doit toujours envoyer au modérateur JA les news pour le topic qui lui les postes?

C'est à dire les mise à jour du projet se font directement (ex : J'ai des news sur mon projet validé donc je les postes) ou par l'intermédiaire du modérateur JA (et là , bah franchement cela ne serait pas vraiment génial. Selon moi bien entendu.)

A partir du moment où un modérateur J-A a validé un projet et créé le topic, c'est au membre de prendre le relai et tout se déroule comme avant.

Ça fait du bien sur ZS ! Car avant c'était difficile de s'y retrouver…

EDIT : Dans Zelda Merchuri's Quest, il y a toujours « Notre prochaine création… »
          Il faudrait changer la description, non ?

Je trouve que cette réforme est une très bonne idée :).

Mais j'ai cependant une question, vous limitez le nombre de topic actif par membre a 1, prennons par exemple Joker, qui avait 2 ( 3ème en pause ) topic actif, pour ces deux topics il fesait les meme graphs, ce qui ne posait pas de problème vu que pour les deux projets c'était pas les meme programmeurs, dans ce cas si, une exeption peut elle etre prise en compte ?

Ha et aussi, le questionnaire est t-il déjà fait car j'aimerai déjà y jetter un oeil ^_^.

Sinon c'est vraiment bien, je suis content :lol:.

Maxs, t'en fais pas. ;)

Etant donné que je fais le projet OOT2D++ avec Joker, c'est moi qui donnerais le tout à un modérateur J-A en tant que 1er membre du projet.

Pour ce qui est de The Last Day, tout d'abord il faut attendre le retour de DamonX et ensuite, c'est lui qui donnera le post à un modérateur.

Après, pour Majora's Mask 2D, c'est à vous deux de dire qui sera le 1er membre du projet. :)

Voilà, j'espère que c'est juste ce que je dis, car sinon Joker n'a pas vraiment de chance... :(


Geomaster, éclaire-nous là-dessus s'il te plaît ! :D :P

C'est enfin arrivé

C'est vrai qui avait beaucoup de projet inutile qui de fesait fermé

Bonne decision  ^_^

Mais est-ce que tout sera suprimer ?


Même si j'ai déja fait partit d'eux mais bon j'ai changé

Citation de: Maxs le 17 Avril 2007 à 16:32
Je trouve que cette réforme est une très bonne idée :).

Mais j'ai cependant une question, vous limitez le nombre de topic actif par membre a 1, prennons par exemple Joker, qui avait 2 ( 3ème en pause ) topic actif, pour ces deux topics il fesait les meme graphs, ce qui ne posait pas de problème vu que pour les deux projets c'était pas les meme programmeurs, dans ce cas si, une exeption peut elle etre prise en compte ?

Ha et aussi, le questionnaire est t-il déjà fait car j'aimerai déjà y jetter un oeil ^_^.

Sinon c'est vraiment bien, je suis content :lol:.

Certes mais soit Joker n'est pas le responsable du projet et ce en quoi il est parfaitement libre de travailler s'il le souhaite sur plusieurs projets, soit Joker est effectivement le responsable du projet et dans ce cas, nous pensons tout simplement que c'est une mauvaise idée pour un membre de s'étaler sur plusieurs projets. D'ailleurs, tu ne verras jamais le responsable d'un projet professionnel travailler sur plus d'un projet à la fois (je parle d'un responsable de projet et non d'un mec comme Miyamoto qui est aujourd'hui le plus souvent producteur et qui peut parfaitement avoir une vue d'ensemble de plusieurs projets).

Le questionnaire n'est pas encore tout à fait terminé. Sache qu'il est conçu pour obliger les membres à réfléchir sur leur projet de façon à ce que chaque projet validé par les modérateurs J-A soient de vrais projets concrets.

Citation de: Black deku le 17 Avril 2007 à 16:37
C'est enfin arrivé

C'est vrai qui avait beaucoup de projet inutile qui de fesait fermé

Bonne decision  ^_^

Mais est-ce que tout sera suprimer ?


Même si j'ai déja fait partit d'eux mais bon j'ai changé

Tout ne sera pas supprimé. Une majeure partie de l'ancien forum sera simplement déplacé et dispatché dans les forums adéquats. Mais là où il y aura le plus de casse, c'est dans l'ancien forum "Débuts de projets" car peu d'entre eux ont les qualités requises pour figurer dans le nouveau forum "Projets".

CitationAttention ! Nous n'autorisons qu'un seul projet actif par membre !

Ca veut dire que je ne pourrais pas poster tout mes projets dans cette section? :blink:

On a y répondu juste au-dessus, fais attention avant de poster ;)

Allez je suis gentil :

CitationCertes mais soit Joker n'est pas le responsable du projet et ce en quoi il est parfaitement libre de travailler s'il le souhaite sur plusieurs projets, soit Joker est effectivement le responsable du projet et dans ce cas, nous pensons tout simplement que c'est une mauvaise idée pour un membre de s'étaler sur plusieurs projets. D'ailleurs, tu ne verras jamais le responsable d'un projet professionnel travailler sur plus d'un projet à la fois (je parle d'un responsable de projet et non d'un mec comme Miyamoto qui est aujourd'hui le plus souvent producteur et qui peut parfaitement avoir une vue d'ensemble de plusieurs projets).

;).
Sinon je vois que les admins passent beaucoup de temps dans la section privée, j'imagine que ça prend beaucoup de temps de mettre ça en place et d'analyser chaque topic, bon courage ...  :unsure:

Edit : Arf tu as modifié ton message entre temps donc le mien n'a plus aucun sens :D. Pour ceux qui ne comprendraient pas il y avait écrit "Joker" à la place de "je" il y a trente secondes :P

Au pire si un membre a plusieurs projets il met son préféré dans la section "Projets" et il garde les autres dans le bac à sable. Il y a rien de grave. :)

Citation de: Octorok le 17 Avril 2007 à 17:24
Au pire si un membre a plusieurs projets il met son préféré dans la section "Projets" et il garde les autres dans le bac à sable. Il y a rien de grave. :)

Oui sauf que le forum Bac à sable n'est pas fait pour ça. Si on voit ne serait-ce qu'un semblant de projet ici, il sera directement fermé.

Ah oui effectivement. Je reste trop dans l'idée que "Projets" est une suite de "Bac à sable" alors que ce n'est pas le cas. "Bac à sable" c'est surtout pour recevoir des avis et demander conseil donc oui c'est pas fait pour ça, tu as raison. ^_^

Ha oui, ça arrive enfin. J'avais eu de la chance moi. :mrgreen:
Le premier jour ou Geo' était revenus pour les J.A. j'avais fait mon projet. :linkXD: Je sais déjà qu'il ne sera pas analyser. Mais en tout cas ce topic ma étais d'une aide précieuse, déjà pour les conseille de Geo' qui m'ont fait bosser un peu plus. Et surtout pour "l'aide" d'Octorok, qui ne devais que m'aider mais qui fait maintenant le projet avec moi. :rolleyes:
En attendant Geo' tu m'a fait prendre de la graine puisque il y a quelques jours un petit scénarios m'ai sorti de la tête, mais faut que je le boss. MErci en tout cas. ^_^
Et j'ai déjà vu qu'il y aura un forum bac à sable mais je n'ai pas encore lus le règlement alors je vais aller le lire. :)
Et pour terminer, je trouve le grade des modérateurs des J.A. magnifique! Qui l'a fait? Bravo a celui qui l'a fait. :linkbravo:

/me se parle: Aller à la lecture zozo.

EDIT: J'ai lu, c'est cool, ça ne fera que du bien! :rolleyes:
Vivement le questionnaire et les conditions requises mieux détailler. :rolleyes:

Il faudrait rajouter quelque chose pour encore mieux s' y retrouvé, une section pour les projets terminé, on lock le topic de tel ou tel jeu et sa fait un ptit peu comme une liste de choix, enfin je me comprend quoi, non ?

Bah alors le mieux c'est de faire un topic avec une liste des jeux terminé, ou y'aurai le lien direct du téléchargement. ^_^

Pour l'instant vous en connaissez beaucoup des jeux terminés sur le forum ZS vous ? :rolleyes:

Ben on pourrai le faire pour tout les jeux qui ont une démo, avec par exemple :

Jeu 1 : lien topic, lien démo 1

Jeu 2 : lien topic, lien démo 1, lien démo 2

ect ...

Je pense que ça serai bien :).

Ne vous inquiétez pas, Géo et moi réflechissons là dessus depuis bien 2 semaines au moins. Tout ira bien, ne faites pas de résistance, c'est tout  :lol:

Bravo ! J'aime beaucoup l'idée de la section bac à sable, montrer une ébauche de son projet sans avoir à étaler des couches de texte pour avoir des avis sur quelques créations :) (c'est bien ça, non ?).
Pour la section projet c'est une bonne idée, ainsi plus de projets embryons puisque un modérateur J-A examinera le projet auparavant.
Cependant ce qui me gêne c'est l'idée du questionnaire, j'aime que chacun puisse exposer son projet à sa manière (par exemple sur un forum j'avais présenté HM avec l'artwork du héro s'adressant aux gens du forum etc.) ...
Aussi, si c'est un modérateur qui poste le topic, le créateur du jeu pourra-t-il mettre des news ?
Ensuite, et ce sera ma dernière question, n'est-ce pas un peu gênant que le modérateur poste à la place du créateur lui même ? Il y a tout de même une certaine excitation et parfois de la fierté pour certains à présenter son jeu, et je pense que cette méthode pourrait les supprimer.
Mais dans l'ensemble je reste satisfait sur ces nouvelles règles :) ! Bon courage pour la suite et encore bravo.

PS : Les autres sections sont très bien également  :mrgreen:.

Citation de: Noxneo le 17 Avril 2007 à 18:54Tout ira bien, ne faites pas de résistance, c'est tout  :lol:

*sort ses mitrailleuses*
Qui a parlé de résistance ?
Qui qui veut résister à Couet ?  :angry:


EDIT :

*a calmé tout le monde, y compris les éventuels rebelles*  B)

Bien entendu on pourra repondre dans la section Projets. C'est juste la creation de topics qui est limitee.

Quand a la presentation originale de projets, il suffira de negocier pour une legere entorse au reglement, mais nous insistons sur ce cahier des charges.

Oubliez pas de mettre le nouveau grade dans la page appropriée  :rolleyes:
Sinon, je suis assez heureux que la réforme Kifépeur ne soit que ça, je m'attendais à un bon gros truc méchant  :ninja:
J'espère quand même que cela arrangera les choses, et que le forum Sujet Fermé - s'il est toujours là - ne figurera pas dans le top10 des sections les plus actives ...
Bon courage les modos, les méchants admins ont décidé de devenir esclavagiste envers vous  :ninja:

Citation de: zora bleu le 17 Avril 2007 à 18:22
Et pour terminer, je trouve le grade des modérateurs des J.A. magnifique! Qui l'a fait? Bravo a celui qui l'a fait. :linkbravo:

C'est moi ^^ Merci pour tant d'éloges ;)

Citation de: Harvestland le 17 Avril 2007 à 19:00
Cependant ce qui me gêne c'est l'idée du questionnaire, j'aime que chacun puisse exposer son projet à sa manière (par exemple sur un forum j'avais présenté HM avec l'artwork du héro s'adressant aux gens du forum etc.) ...
Aussi, si c'est un modérateur qui poste le topic, le créateur du jeu pourra-t-il mettre des news ?
Ensuite, et ce sera ma dernière question, n'est-ce pas un peu gênant que le modérateur poste à la place du créateur lui même ? Il y a tout de même une certaine excitation et parfois de la fierté pour certains à présenter son jeu, et je pense que cette méthode pourrait les supprimer.

C'est justement tout ce que tu cites qui a rendu le forum "Débuts de projets" absolument ingérable et bordélique. Le questionnaire a justement pour objectifs de forcer les membres à réfléchir sur leur projet et donc de limiter le nombre de topics présents dans le forum à un strict minimum. Ce minimum induit du coup un forum très clair qui ne sera pas fouilli, quand bien même on ne séparerait pas les projets abandonnés, terminés, etc... Une simple distinction graphique suffira je pense.

L'inconvénient si on laissait les gens présenter leur projet comme bon leur semble serait tout simplement de provoquer les mêmes erreurs que par le passé. La sélection serait même encore plus dure et tout l'aspect pédagogique de la réforme tomberait à l'eau. Car il ne faut pas oublier que la réforme n'est pas uniquement faite pour faire le ménage, mais aussi pour vous aider à nous pondre des projets digne de ce nom (et pourquoi pas vous motiver par la même occasion).

@Obscur Neo2 : Le forum "Sujets fermés" n'a plus de raisons d'exister. Mais je pense que tous les topics restants - au lieu d'être supprimés - seront archivés dans un forum spécifique.

Pour le reste, Noxneo a parfaitement répondu.

Citation de: GeomasterC'est justement tout ce que tu cites qui a rendu le forum "Débuts de projets" absolument ingérable et bordélique.

Des présentations originales est ce qui a rendu la section ingérable ? 

Pour le reste, je ne pense pas que voir des topics se ressemblant tous de part leur forme ne soit forcément agréable, après libre à vous de faire ce que vous voulez, je donne juste mon opinion. De toute façon je me prononcerai plus amplement lorsque le model du questionnaire sera dévoilé, s'il le faut ce n'est pas du tout ce à quoi je m'attend :).

Pour le grade c'est vrai qu'il est joli :).

Bonne continuation.

Citation de: Harvestland le 17 Avril 2007 à 20:16

Citation de: GeomasterC'est justement tout ce que tu cites qui a rendu le forum "Débuts de projets" absolument ingérable et bordélique.

Des présentations originales est ce qui a rendu la section ingérable ? 

Non. Le fait de laisser les membres présenter leur projet comme bon leur semble notamment. Mais à ce sujet, je pense que nous insérerons une partie spécifique dans le questionnaire - un peu comme un oral - où chaque membre pourra s'il le souhaite mettre une petite touche personnelle à la fin de ses réponses.

EDIT : je viens de mettre à jour la page des grades.

Jolie grade,Sinon c'est normal que nos messages dans débuts de projets ont pas disparût?
Et je reposte la question,pour présenter notre projets à l'avenir,va falloir une démo technique,obligatoirements?

Une démo n'est pas obligatoire, mais sérieusement recommandé. Il va falloir de sérieuses preuves d'avancement si il n'y a pas de démo, et je pèse mes mots.

Citation de: Link123 le 17 Avril 2007 à 21:13Sinon c'est normal que nos messages dans débuts de projets ont pas disparût?

Comment ça ? Normalement vous ne pouvez plus voir tous les anciens fora (et donc les posts) JA.
Mais est-ce que ta question concerne les posts que tu vois en regardant tes anciens posts (dans ton profil) ? (Remarque, normalement non plus ça ne doit pas apparaître puisque dans le forum privé, donc invisible)

Moi j'ai vérifié tout à l'heure pour voir si justement les posts de ces sections apparaissaient dans mon profil et non, ils n'apparaissent pas. :) Mais ce qu'il veut dire, et qui est je pense normal, c'est qu'ils sont quand même comptés dans le compteur de message je crois. En fait ces messages sont invisibles mais comptent quand même. ;)

C'est pour ça que je voudrais une précision sur ce qu'il voulait dire ^_^

Les messages situés dans la poubelle ne comptent pas pour un message, en effet, mais cela a, je suppose, été prédéfini dans les paramètres du forum "poubelle".
Il est donc possible que Geo n'ait pas touché à ça, donc que vos messages sont comptés dans le total.

Le forum bac a sable sert a poster nos débuts de projets?Il faut des screens ect. comme d'habitude?Car je pensais qu'il servais a parler de nos projet,comme par exemple si je fais un zelda je vien l'annoncer mais sans screen ect.

Pas du tout. Le bac a sable sert a poster des demos techniques, des experimentations qui ne sont pas un projet a part entiere.

Citation de: Noxneo le 17 Avril 2007 à 21:57
Pas du tout. Le bac a sable sert a poster des demos techniques, des experimentations qui ne sont pas un projet a part entiere.

     Si je peux résumer-dites-moi si j'ai tort-, le forum Bac à Sable sert donc avant tout à demander un avis, c'est ça?
     Des avis sur des démos techniques que l'on a fait, des screens, et ceci dans une optique d'amélioration, si j'ai bien compris :) (tant que ces avis ne touchent pas à un projet particulier).

     Alors que le forum Projet sert à exposer son projet :). C'est ce que j'ai retenu, du moins :).

Voila c'est ca. Concernant les avis sur les screens, on fera certainement un topic unique.

Exemple: j'ai code un generateur de particules sous RM, je veux des avis > hop, bac a sable.

Citation de: Noxneo le 17 Avril 2007 à 22:40
Voila c'est ca. Concernant les avis sur les screens, on fera certainement un topic unique.

Exemple: j'ai code un generateur de particules sous RM, je veux des avis > hop, bac a sable.

Voilà. J'attendais la réponse de mon Noxounet. Pour les screens, l'idée du topic unique est bonne car sinon le forum deviendrait bordélique et on tient absolument à éviter ça coûte que coûte ^^

Ok mais quand est-ce que la réforme sera finie et c'est quand qu'on pourra voir les topics sur le forum ?? :huh:

:linkbravo:!

Et voilà une réforme qui me donne le goût de partir de ce forum..
Certains membres ont pris le temps d'écrire de longs posts et ont pris le temps de bien présenter un projet. Tu pénalises à la fois même ceux qui font de bons projets.

Mais ce que tu devrais comprendre, il y en aura toujours des imbéciles qui vont poster des trucs merdiques ou des faux projets. Réforme ou non, ça me changera rien ou peu... J’ai déjà chialer, mais ça n’a rien changé..

Bref, je suis assez déçu, mais bon, si vous voulez rentrer dans les trucs compliqués, alors allez-y, qu'est que je pourrais bien faire.. et bien rien.


Note: Bac-à-sable voudrait dire de demandez des questions bouletiques?

Ah et aussi, au lieu de me faire à croire que j'ai 1088 messages, est-ce que je pourrais redevenir un tokay? Car j'ai comme genre 800 messages dans la section de projets, donc donnez-moi dont un rang avec un nombre de posts visibles...

Moi, je n'ai pas pu recopier ma page de présentation alors j'ai demandé à un modérateur de me récupérer ma présentation P.1 !!!  :) :)

Citation de: Geomaster le 17 Avril 2007 à 22:41

Citation de: Noxneo le 17 Avril 2007 à 22:40
Voila c'est ca. Concernant les avis sur les screens, on fera certainement un topic unique.

Exemple: j'ai code un generateur de particules sous RM, je veux des avis > hop, bac a sable.

Voilà. J'attendais la réponse de mon Noxounet. Pour les screens, l'idée du topic unique est bonne car sinon le forum deviendrait bordélique et on tient absolument à éviter ça coûte que coûte ^^

Cependant, est-ce qu'il restera possible de recevoir des critiques/conseils lorsqu'on présentera des screenshots régulièrement sur son topic de présentation de projet, par exemple, ou même demander simplement si le public aimerait telle amélioration auquel a pensé le créateur ? Sinon, il faudrait user à la fois du bac à sable et du topic officiel du projet...

Enfin bon je vous fais confiance, donc je pense que j'aurais mes réponses en temps voulu :)

En tout cas, je n'ai rien d'autre à ajouter, m'enfin cette réforme à l'air d'en être une superbe qui j'espère, règlera beaucoup de problèmes et qui en plus, ne filtre que les projets qui sont vraiment les plus brouillon, ouvert sur un coup de tête, sans en interdire l'accès à ceux qui commencent sur de bonnes bases. :)

Merci en tout cas à nos nouveaux modérateurs JA, ainsi qu'à Geomaster et Noxneo pour cette réforme ainsi qu'aux membres qui font confiance à l'équipe et qui nous laisse mettre en place ce nouveau système afin de le tester sans broncher. :)

CitationNote: Bac-à-sable voudrait dire de demandez des questions bouletiques?

C'est ce que j'ai compri.

Moi je trouve qu'il y a trop de section il devrais y avoir seulement :
-Aide et support(pour poser des questions,des tutoriaux,des graphismes ect.(comme conseil et ressource))
-Projets(pour poster tout les projets)
-Autre(...)

Sinon quite a me faire traiter de "suiveu" je trouve que dark8744 a raison,il y auras toujour des boulets quoi qu'on fasse.

Cette réforme fera du bien au forum et comme ça, il n'y aura plus de messages inutiles(comme je faisais avant d'être un boulet).

Ou est-ce qu'on peut trouer les sujets bac a sable, tutoriaux, le making en général et les projets???

Est-ce que c'est privé?

Aussi, j'aimerais savoir ce qui est arrivé aux bons projets qu'il y avait?

ex: OOt 2d, etc

J'espère qu'il le resteront, sinon je vais me ramassé avec 100-150 messages moi... Enfin, je trouve que la réforme est une très bonne idée, il était temps de remettre de l'ordre dans cette bagaille! Mais j'espère que les ancients topics qui sont conformes au nouveaux règlements ne soient pas supprimé, mais simplement déplacés à l'endroit approprier. Bah c'est tout quoi super initiative, et si vous avez besoin d'un éventuel Modérateur J-A, pensez à moi ;) !

Citation de: link4life le 18 Avril 2007 à 01:20
Aussi, j'aimerais savoir ce qui est arrivé aux bons projets qu'il y avait?

ex: OOt 2d, etc

Et bien, ils ont disparu, comme on peut supposément comprendre..

Les makers qui nous pourrissent la vie avec leur projet vite fait ont poussé l'équipe à faire ce ménage.. À mon avis, ils se sont dit.. « La section, elle est tellement nulle et bouletique, donc on supprime tout, et just too bad pour les projets qui ont un potentiel »

En fait, il faudrait se poser la question.. Est-ce que pour eux, la réforme c'est dans le but d’aider le monde à présenter de meilleurs projets ou seulement pour l'intérêt du forum et pour la satisfaction personnelle de l'équipe, pour donner une belle apparence au forum....?

Les createurs pourront recuperer leur post afin de le retoucher et de faire un topic correspondant a la section projets. On pourra bien entendu poster dans ces topics.

Aussi, nous ne reviendrons pas sur le choix des categories.

dark8744, c'est vrai que ça peut decevoir un peu, ce fait de supprimer tous ces topics, mais faudrait s'informer un peu avant de critiquer. Car Noxneo, Geomaster et SaniOKh bossent en ce moment pour nous. Il faut que tu comprennes ça...
De plus, ils font tout pour qu'on soit le plus satisfaits possible à la fin. Donc tu as mal réagi je pense, m'enfin, de toute façon, Noxneo te l'a bien expliqué : après la réforme, tu peux demander la récupération de ton post pour ainsi l'améliorer, et l'ajouter à ton nouveau 1er post que tu donneras à un modérateur J-A, qui le postera. ;)

Voilà, donc crois-moi, ça ne vaut pas le coup d'être déçu, c'est pour le bien du forum ET de nos jeux amateurs. ;)

Citation de: dark8744 le 18 Avril 2007 à 00:06Certains membres ont pris le temps d'écrire de longs posts et ont pris le temps de bien présenter un projet. Tu pénalises à la fois même ceux qui font de bons projets.

Link 57 a tout dit, renseigne toi avant de ouin-ouiner, et Nox' l'a répété au-dessus, on rendra vos anciens posts visibles pour que vous puissiez tout récupérer.
Après si tu préfères un post tout fouilli, composé d'un mélange de news et de prises de tête multiples, de posts inutiles de membres te demandant où tu en es, plutôt qu'un post tout propre, résumant tout au début, c'est ton problème.

CitationAh et aussi, au lieu de me faire à croire que j'ai 1088 messages, est-ce que je pourrais redevenir un tokay? Car j'ai comme genre 800 messages dans la section de projets, donc donnez-moi dont un rang avec un nombre de posts visibles...

Si tu veux on peut aussi remettre ton compteur à 0, y'a pas de soucis, suffit de demander <_<
C'est quoi cet argument à la con à propos de ton compteur de messages, franchement ?

Essayez d'aider les gens et voilà comment ils vous remercient.
Je ne m'attendais pas à une unanimité, mais là, tes arguments sont vraiment à côté de la plaque.

Citationil y en aura toujours des imbéciles qui vont poster des trucs merdiques ou des faux projets. Réforme ou non, ça me changera rien ou peu... J’ai déjà chialer, mais ça n’a rien changé..

Vu que nous sommes les seuls à pouvoir poster des projets dans ce forum, ça m'étonnerait qu'on y voit un jour de faux projets. Mais si tu préfères gueuler avant de voir concrètement tout ce qu'on va faire... Toi t'es un vrai français hein, à fond pour le changement ! -_-

Si tu préfères un forum bordélique, va sur des forumactifs, j'en sais rien -_- ou va poster ton projet là où il ne sera jamais mis en valeur.

Quand je lis certains posts ici-même, je me dis  - "raison de plus pour faire le ménage!.."

Comme d'habitude, certains n'ont pas tout lu ou n'ont pas tout compris!.. Que quelques uns s'inquiètent, je trouve ça normal, mais il y a des mesures à prendre justement pour ne plus voir des posts inutiles, voir irrévérencieux ou carrément débiles...  :angry:

Et il est certain que les makeurs préféreront voir leur topic "propre" que rempli de "n'importe quoi"..

Continuez les modos, je vous soutiens à fond car je sais que le forum ne s 'en portera que mieux!... :super:

Franchement, je suis déçu de voir que pour certains, le compteur importe, alors qu'on s'en fout, d'ailleurs, je ne cache pas que je préfère de loin le grade Zora. B) La raison est évidente quand on me connait, c'est parce que c'est du bleu... :D
M'enfin le coup du nombre de posts comme argument, Couet a raison, si une remise à 0 était effectuée sur le forum, je commence à croire que ça dérangerait beaucoup de monde... -_- Enfin comme on dit, l'important c'est de participer, que je sois un membre à part entière de la communauté est ce qui me fait le plus plaisir, ainsi que de participer avec vous, que l'on se répond et blablabla...

Je ne comprends pas, bon nombre d'entre vous se plaignent des projets boulettiques et que le forum JA est une vraie poubelle, que les règles ne sont pas bien définies... Mais quand il y a une réforme il y en a qui se plaignaient mais qui ont le toupet de se plaindre... :linkXD: Vous n'avez qu'à balancer vos idées en privé à l'équipe... ;)

Franchement, à partir du moment où les concepteurs pourront récupérer des informations dans leur ancien topic, il n'y a pas vraiment de perte, mis à part peut-être que certains se plaindront car leur topic aura disparu et que tous les posts de participation aussi et aussi une perte des posts boulettiques dans certains bons topics  et de beaucoup de boulets... :linkXD:

La nouvelle réforme se veut de filtrer tout les topics projets avant leur apparition... Certes il pourrait peut-être qu'un jour il y ait un boulet qui contacte un modérateur JA par MP mais il serait vite zappé et ne verra pas son topic apparaître, m'enfin beaucoup moins qu'avec l'ancien système puisque n'apparaîtra pas les projets créés il y a à peine cinq minutes qui n'ont pas de solides bases... ^_^
Comment on peut juger sans même n'avoir testé une période... ? :unsure: Et puis de toute façon, puisque certains disent que ça ne changera rien, donc je ne vois pas en quoi ces quelques mesures changeront quelque chose vous concernant, donc je me demande même pourquoi quelques grognes... :D


Enfin bref, ce que je vois en fait, ce sont plus des conservateurs en manque d'arguments, puisqu'à vrai dire, moi même j'ai du mal à trouver des arguments qui favorisent l'ancien système puisqu'on l'a déjà testé et qu'on en a vu les résultats... :P

C'est sûr que si la section "Projets" est filtrée, alors il n'y aura plus aucun "faux projets" comme vous dites. Le questionnaire va surement demander le scénario ainsi que des screens je pense, pour s'assurer que le projet est solide. ^_^
Mais qu'en est-il du bac à sable ? Si c'est juste pour montrer un moteur ou un petit truc de programmation, vous avez pas peur que le forum soit vite "ensablé" de posts inutiles ? Genre "regardez j'ai fait un script pour faire sauter mon personnage" ou autre truc du genre ayant assez peu d'interet.  :rolleyes:

Pour Dark et les autres qui n'approuvent pas cette réforme, je pense que c'est dû au fait qu'ils pensent que puisqu'ils ne postent pas eux mêmes leur topic, ils auront moins de liberté. Mais c'est faux puisqu'il n'y a que le premier post qui est posté par un modo JA il me semble, le seul inconvénient c'est que le créateur du jeu ne pourra plus éditer le premier post pour apporter une modification au scénario ni éditer le titre pour annoncer une new importante par exemple. Là je pense que c'est un petit inconvénient, mais ce n'est rien à coté de tout les autres avantages. :D

Bon je vais pas descendre dark8744 encore plus^^
Sinon, je suis content que Geomaster ais pris l'initiative de tout ca. Un grand bravo à lui (je peux vous dire qu'il nous a bien emmerdé pour obtenir ce qu'il voulait :mrgreen: =>ok je sors )

Vu le nombre de topics poubelles dans la section JA ca fera pas de mal et surtout ce qui m'interesse, c'est comment les membres vont devoir réfléchir à leur projet plus qu'avant (cahier des charges)/ J'ai hate de voir ca :)

Je suis entièrement d'accord avec Couet et Marco par rapport au nombre de messages... Bon encore si c'est le grade qu'on aime bien pour sa couleur (ou autre, peu importe), je comprends. Mais de là à se fier aussi finement au nombre bien précis de messages du compteur de posts.... ;)

Maintenant, pour ce qui est des posts sur les topics-même des jeux amateurs, ça m'importe pas tellement. Ce qui peut intéresser la plupart des makers du forum (dont moi), c'est le tout simplement 1er post du topic de leur projet pour par la suite, pouvoir l'améliorer au mieux avec le plus d'informations et images possibles (puis trailers ou démos éventuellement). :)

Je tiens aussi à dire, à ceux qui pensent carrément le contraire, que ça ne sert à rien de garder toutes les pages de leur topic rien que pour avoir une bonne estime de la part des fans... De toute manière, les membres qui sont la depuis le début de (ou bien avant) la création du topic l'ont vu, l'avancement. Ce qui intéresse les nouveaux, c'est en général le 1er post, donc la présentation (qui compte énormément je trouve) et les news du moment... Vous n'allez tout de même pas penser qu'un nouveau membre va s'amuser à relire chaque page d'un topic (... surtout s'il y en a une bonne dizaine, ou parfois même une bonne vingtaine ! :blink:).

Tout ça pour dire qu'il faut optimiser car c'est l'occasion de refaire son topic bien propre et très exemplaire pour un fan de game making amateur qui passerait ici).


Voilà, j'ai dit ce que j'avais à dire, en espérant que j'ai trouvé les bons mots pour satisfaire ceux qui ne l'ont pas encore été jusqu'à maintenant vis-à-vis de cette réforme. ;)

D'ailleurs moi, si j'avais un projet à présenter, je ne ferais pas de topics sur ZS, je créerais mon propre site de présentation qu'éventuellement je présenterais dans le forum Publicités...

N'abusons pas non plus... Le forum Zelda Solarus est un forum de jeux amateurs au départ. ;)

Certes, c'est un forum de jeux vidéo (Zelda en particulier), mais c'est bien depuis le jeu amateur Mystery of Solarus, que tout a commencé...

Citationle seul inconvénient c'est que le créateur du jeu ne pourra plus éditer le premier post pour apporter une modification au scénario ni éditer le titre pour annoncer une new importante par exemple.

Si le membre a suffisamment réfléchi pour nous pondre un projet qui mérite sa place dans le forum "Projets", il y a très peu de risques qu'une modification de cette sorte survienne. Il faut aussi apprendre à gérer un projet les gars. Au pire, nous sommes là et il suffit que le membre contacte son modérateur J-A pour qu'on en discute.

Citation de: Link 57 le 18 Avril 2007 à 13:28
N'abusons pas non plus... Le forum Zelda Solarus est un forum de jeux amateurs au départ. ;)

Certes, c'est un forum de jeux vidéo (Zelda en particulier), mais c'est bien depuis le jeu amateur Mystery of Solarus, que tout a commencé...

Certes mais personnellement je préfère avoir ma propre vitrine. Simple choix personnel ;) Je n'ai pas non plus besoin d'être assisté en ce qui concerne la conception d'un jeu.

Là dessus, je suis d'accord. Si le jeu est apte à aller dans "Projets", c'est que le scénario est terminé pour de bon et qu'il n'y a plus besoin de repasser derrière. Donc au pire, s'il y a un changement très mineur, ça pourra surement être fait mais bon... Si ton projet va dans la partie "Projets", c'est qu'il a le mérite d'y aller et que tout est prêt. ;)

Par contre, c'est vrai que ça serait bien pour les makeurs qui posteront leur projet de pouvoir éditer le 1er de façon à ajouter les nouvelles screenshots par exemple. :)


Geomaster, pour ce qui est de ton avis de faire un site de présentation, c'est vrai pourquoi pas ? Mais je pense que si je le ferais, mon projet serait également présenté sur ce forum. ;)

Je pense que le premier post sera le post de présentation, écrit par les modérateurs J-A et le second qui suivra immédiatemment sera un post écrit par le responsable du projet et sera le post d'actualités. Ca me paraît être un bon compromis.

J'ai bien hâte de voir comment ça va se dérouler.....
Ce qui m'intéresse surtout, c'est de voir comment les Modérateurs JA vont s'organiser ou juger les projets.
Vont-ils se fier que par la présentation du topic, comme tous les autres forums....? Pas assez de screen, scénario trop court = Refusé? Chose sûre, bonne chance pour découvrir les vrais projets.. Je sens que vous allez vous en mordre les doigts, avec le temps.

Ah et aussi, qu'un seul projet par membre.. Oh, vous y aller fort, donc il faut sacrifier un de nos projets et que présenter celui qui semble être le meilleur...? Je ne parle pas de moi ici, mais de certains qui font plusieurs bons projets.

En fait, vous ne voulez pas vraiment aider les membres, car en fait, vous ne connaissez pas vraiment à fond les logiciels de making. Tout ce qui vous importe, c'est de rendre le forum moins bouletique.. Il y a une grande différence entre aider des makers et agir pour l'intérêt du forum.

Sur ce, je souhaite bonne chance, malgré tout, au nouveau groupe de modérateur et que j'espère que ça pourra les rendre plus heureux...

La première réforme, je me souvient en avoir donné l'idée à Christopho (mais l'idée devait déjà être débattue). Quel échec...  :mrgreen:

Cependant, je serais heureux de ne plus voir des jeux amateurs de merde faire de l'ombre à de véritables chefs-d'oeuvre.

Oui un seul projet pour inciter les gens à ne pas se lancer dans 15000 projets...

Nous en mordre les doigts? Non je ne pense pas loin de là. Tu n'as encore rien compris à la vie et encore moins à notre conception de voir les choses.

Le forum sera certainement moins boulettique comme tu dis mais ce sera un forum qui sera une véritable aide pour les makers.
Apprends à connaitre les vraies choses jeune padawan.

Citation de: dark8744 le 18 Avril 2007 à 15:05
En fait, vous ne voulez pas vraiment aider les membres, car en fait, vous ne connaissez pas vraiment à fond les logiciels de making. Tout ce qui vous importe, c'est de rendre le forum moins bouletique.. Il y a une grande différence entre aider des makers et agir pour l'intérêt du forum.

A mon avis peut importe le fait de connaitre un logiciel à fond pour aider un maker. Il ne faut pas savoir maitriser les switchs et les fourchettes de conditions de RPG Maker pour se proclamer "Aide Making". :rolleyes:
L'aide, à mon avis, ne va pas se situer dans le projet lui-même mais bien en la gestion du projet, soit le game design si on peut appeler ça comme ça. Et Noxneo Geomaster et SaniOKh en connaissent un rayon là dessus j'en suis plus que sûr. Conclusion, ils vont pouvoir aider les makers débutants à faire prendre forme leur début de projet. :)

Alors, c'est pas beau tout ça ? :) Ils vont agir pour une double fonction, aider les makers et agir pour l'interet du forum. :)
Moi en tout cas j'ai déjà été convaincu.  :)

Citation de: dark8744 le 18 Avril 2007 à 15:05
En fait, vous ne voulez pas vraiment aider les membres, car en fait, vous ne connaissez pas vraiment à fond les logiciels de making. Tout ce qui vous importe, c'est de rendre le forum moins bouletique.. Il y a une grande différence entre aider des makers et agir pour l'intérêt du forum.

Non bien sûr que non, nous n'y connaissons strictement rien. D'ailleurs, qui sommes-nous pour juger vos projets ? -_- Et toi, tu es une vraie icône dans le monde amateur, non ? Un conseil : apprends à lire avant de gueuler.

Citation de: dark8744 le 18 Avril 2007 à 15:05
J'ai bien hâte de voir comment ça va se dérouler.....
Ce qui m'intéresse surtout, c'est de voir comment les Modérateurs JA vont s'organiser ou juger les projets.
Vont-ils se fier que par la présentation du topic, comme tous les autres forums....? Pas assez de screen, scénario trop court = Refusé? Chose sûre, bonne chance pour découvrir les vrais projets.. Je sens que vous allez vous en mordre les doigts, avec le temps.

Ah et aussi, qu'un seul projet par membre.. Oh, vous y aller fort, donc il faut sacrifier un de nos projets et que présenter celui qui semble être le meilleur...? Je ne parle pas de moi ici, mais de certains qui font plusieurs bons projets.

En fait, vous ne voulez pas vraiment aider les membres, car en fait, vous ne connaissez pas vraiment à fond les logiciels de making. Tout ce qui vous importe, c'est de rendre le forum moins bouletique.. Il y a une grande différence entre aider des makers et agir pour l'intérêt du forum.

Sur ce, je souhaite bonne chance, malgré tout, au nouveau groupe de modérateur et que j'espère que ça pourra les rendre plus heureux...

Oui, un seul projet par membre. Si les membres étaient suffisamment adultes et réalistes, ils sauraient parfaitement que s'occuper d'un projet est déjà une tâche énorme. Tu vois Christopho gérer à la fois ZMC et d'autres projets ? Il n'a même pas eu le temps de se consacrer suffisamment à ZMC alors tu imagines.

Après, c'est sûr que c'est facile de perdre son temps sur trois projets inintéressants et sans avenir à la fois, tout le monde peut le faire.

Je crois qu'on a trouvé ZE membre contre la réforme. Il en fallait bien un : un vrai français pur souche !

Moi j'ai pensé a une solution qui pourrai aller a tout le monde je pense, asser spéciale mais bon :) :

Une fois le formulaire remplis et aprouvé, la fonction qui nous empèche de poster serais débloquée pour quelques heures, ce qui nous permetrais par la suite d'édité notre premier post et d'y apporter des modifications, tel que quelques screens en plus, modification du titre pour les news importantes ect ...

Je sais pas ce que vous en pensez , mais je pense que ça pourrai etre une solution pour certains.

J'ai proposé une autre solution à l'équipe : laisser le premier post tel quel et faire en sorte que le second suivant immédiatemment soit un post du membre responsable du projet. Le premier post serait donc un post de présentation tandis que le second serait un post de news et d'actualités.

Pas d'accord Maxs. Tu sais que dans ce monde, il y a des véritables boulets. Si on leur permet d'editer leurs topics., seul dieu sait de quoi ils sont capables .

Totalement d'accord avec Geomaster. L'idée du 1er post en tant que présentation et le second, en tant que news, moi ça me branche ! ^_^
Vous voyez, il y a toujours une solution à chaque problème. Et je crois bien que celle-ci, c'est la bonne. ;)

Pour le post de Binbin, c'est vrai aussi... On ne sait jamais. Le concepteur du jeu peut très bien être sérieux au niveau du making, pourtant il suffirait d'une simple non-satisfaction par rapport à la réforme pour qu'il fasse tout et n'importe-quoi... Il vaut mieux prévenir que guerrir...

Donc, moi je pense que le mieux est d'appliquer la proposition de Geomaster. En tout cas, si vous voulez mon avis : je suis très convaincu par cette proposition, j'espère que c'est idem pour vous.

Bonne chance encore une fois, je suis pressé de voir ce que ça donne, tout ce boulot. :)

Citation de: Binbin le 18 Avril 2007 à 15:52
Pas d'accord Maxs. Tu sais que dans ce monde, il y a des véritables boulets. Si on leur permet d'editer leurs topics., seul dieu sait de quoi ils sont capables .

Ouai mais dans ce cas la une senction pourrai etre prise, enfin de toute façon je fini quand meme par pensé que la solution de Geo est la bonne :).

Je suis maintenant a 100% avec vous ;). Bonne chance surtout car y'a pas mal de boulot.

Ouais c'est vrai ça, première partie : présentation globale du projet et description. Deuxième partie : dernières nouvelles du projet, nouveaux screens, démo.
Ca me semble être une belle solution. :)

Comme quoi ça vallait pas la peine d'être contre cette réforme. :lol:

Citation de: Geomaster le 18 Avril 2007 à 13:57
Je pense que le premier post sera le post de présentation, écrit par les modérateurs J-A et le second qui suivra immédiatemment sera un post écrit par le responsable du projet et sera le poste d'actualités. Ca me parait être un bon compromis.

Je voulais poster la question à la réponse. :linkXD: Mais je l'ai. Donc ça c'est cool et c'est le seul point qui manquer,... je trouve. :rolleyes:
Donc il ne faudra pas oublier de mettre une règle "Le premier poste est le poste de présentation et le deuxième doit être poster par le créateur du jeu. Un poste qu'il actualisera lui même." :rolleyes: :mrgreen:
Parce que c'est vachement bien de tout pouvoir regarder sur deux postes au lieu de se taper x page de topic. :rolleyes:

Arf, en lisant la suite Geo' dit exactement ça. ^^' Enfin j'approuve.

Pour ce qui est de Dark8744, lis le topic au lieu de dire des choses  fausses, tu comprendras peu être un peu mieux. -_- ;) Franchement je te trouvais sympa avant mais bon là... :unsure:

CitationJe crois qu'on a trouvé ZE membre contre la réforme. Il en fallait bien un : un vrai français pur souche !

:D Le pire c'est qu'il est pas français. :lol:

Sinon, je croie que je vais plus passer au dessus des bons projets du coup. :rolleyes: J'ai louper la plupart des bons projets  a cause d'autres pourris, et a force d'en voir des pourris, et bien on ne regarde plus. Moi ça me convient bien. :rolleyes: Vivement que ce soit fini! ^_^

L'idée du second poste me branche bien. Mais dans ce cas il faudrait préciser dans le règlement qu'il est interdit de répondre sur le topic tant que le créateur n'aura pas garantit son post (même si le poste est vide temporairement, histoire de le remplir ensuite par édition). Donc le modéro chargé d'ouvrir le topic devra veiller à ce qu'aucune autre poste ne s'intercale ^^.

Enfin bon, bon courage pour mettre ça en place, et vivement de voir ce que ça va donner :)

Un seul petit detail:il faudrait que quand on edite le 2eme post(le post de new),il faudrait que le topic du projet devienne le topic avec le dernier message posté donc en haut de la liste mais d'habitude ca ne se fait que quand il y a un nouveau post pas une édition.Bref je sais pas si vous me comprenez...Il faudrait aussi que le créateur puisse éditer son titre mais bien sur pas le 1er post.

Le titre je ne pense pas que ce serait nécessaire, pour une question d'esthétique peut-être. Quant au nouveau message oui c'est vrai... Ou alors organiser le forum sous forme d'"annuaire" où les projets sont classés par ordre alphabétique, mais bon s'il y en a trop, pour les découvrir c'est pas génial...

Bref je ne sais pas :D

Cela ne sert à rien de changer le titre du topic sachant qu'il devrait logiquement rester le nom du projet, sachant aussi que si on veut y ajouter une information (au titre), ça se verra bien par rapport à ce fameux second post destiné au créateur (principal) du jeu.

Pour ce qui est de ton idée de remonter le topic dans la liste des sujets de la section lorsqu'on édite le 2nd post du topic (voilà, c'est dit un peu plus clairement), c'est vrai que ça serait intéressant, bonne idée. Reste à voir si les Modérateurs J-A ont le même avis. ;)


Plus les réponses arrivent, plus on avance dans les idées. :D

Pour ceux qui geulent quand a l'organisation de la reforme, dites vous que ca fait plus de 3 semaines qu'on y reflechit avec Geo, et Geo y reflechissait seul bien avant. Par ailleurs, j'ai ecrit un rapport complet, detaillant le choix de chaque forum, ainsi que la pedagogie et les buts de cette reforme. Ce rapporta ete approuve a l'unanimite par l'equipe de moderation.

Quand aux remarques sur notre incompetence, je ne prends meme pas la peine de repondre.

Moi, je gueule, je geule pas. :P

Sinon, j'aime pas trop la réforme. C'est trop complexe par rapport à l'ancien. Ca ne me tente plus trop de poster ici. :s

En même temps, pour ceux qui trouvaient l'ancien "simple", je tiens à rappeler qu'avant il y avait juste une section "Jeux Amateurs" (ex-RPG Maker), donc bon, franchement, de telles modifications ça ne me choque pas du tout (en dehors du fait que j'aime beaucoup les changements qui vont être apportés) :)

Citation de: Noxneo le 18 Avril 2007 à 18:10
Pour ceux qui geulent quand a l'organisation de la reforme, dites vous que ca fait plus de 3 semaines qu'on y reflechit avec Geo, et Geo y reflechissait seul bien avant. Par ailleurs, j'ai ecrit un rapport complet, detaillant le choix de chaque forum, ainsi que la pedagogie et les buts de cette reforme. Ce rapporta ete approuve a l'unanimite par l'equipe de moderation.

Quand aux remarques sur notre incompetence, je ne prends meme pas la peine de repondre.

Je n'aurais su mieux dire, cher collègue ^^

Pour les news d'un topic, je propose ceci : garder en tête que le second post n'est pas un post de news mais d'actualités en gros il répertorie toutes les news données par le membre sur un seul post avec un lien vers le message en question (on ne pourrait de toute manière pas regrouper toutes les news et leurs messages dans un seul et même post). D'un clic, chaque membre peut accèder à toutes les news d'un projet.

De toutes façons j'ai pas compris, à quoi ça sert de faire en sorte de remonter le topic à l'édition du deuxième post puisque ce deuxième post ne sera qu'un résumé, et que les news seront données comme avant dans les autres posts au fur et à mesure du topic ?
En fait il s'agit d'un résumé le deuxième post, qui sert aussi aux nouveaux s'intéressant au projet non ?. :)

Mais je comprends plus la, si on fait "premier mess presentation" et "deuxieme mess news", sa veut dire que personne ne poura commenter? il y aura que deux messages par topic et puis c'est tout? Ouhla, c'est sa de ne pas TOUT suivre  :blink: ...

Linky77, je vais essayer de t'expliquer brièvement...

Tout d'abord, un modérateur J-A (ne me dis pas que tu ne sais pas ce que c'est ! :P) postera ton jeu lorsque tu lui auras envoyé le nécessaire. Ce qu'il y aura dedans ? La présentation du projet.

Ensuite, c'est à toi de poster le message qui suit avec les nouvelles annonces que tu écriras dedans en éditant dès qu'il le faudra (exemple, s'il y a de nouvelles screens, tu les postes et les ajoutes dans ce post-là, s'il y a une démo qui sort, idem, etc).

Par la suite, les autres membres pourront très bien poster, commenter, etc bien évidemment. ;)

EDIT: Déjà 3 pages pour cette réforme. On ne peut pas dire que ça a été ignoré tout cela. ;)

Dans le fond je trouve ça super, dans la forme aussi bien que n'étant pas encore en vigueur j'ai un peu peur de ce que ça va donner.
Le problème est qu'on était bien habitué à notre poubelle  :P Et là vous allez tout rangé dans des petites boites. Enfin c'est juste le changement qui est déboussolant et qui fait peur.  :rolleyes:
Nous faites pas trop attendre c'est qu'on est impatient :lol: genre pas chiant  :linkXD:

Au début, je trouvais cette reforme bien ! Mais par la suite, en lisant tout les posts, je me suis vite rendu compte, qu'elle n'est pas si super que ça, à part pour filtrer les projets boulets !
Ce qui me gêne, c'est de ne pas pouvoir poster son projet tout seul, il y a une certaine satisfaction à celà et puis, la mise en page, c'est toujours mieux quand on la fait soit même, et puis moi, des fois, j'aime bien éditer le premier post du jeu car en géneral, c'est le premier truc qu'on regarde !

Sinon, je viens d'avoir une idée !
Pourquoi ne pas faire cela :
Pour poster un projet, on répond au questionnaire et puis soit il est accepté ou pas, aprés le modérateur poste le jeu, mais pas le scenario. Il fait juste un post avec : "J'autorise ce jeu amateur"(ou un truc dans le genre ...). Et puis au moins, chacun pourra poster son propre scénario, ect ...

Celà, faciliterai le travail des modos ( de ne pas s'embetter à tout faire ) et puis ça résoudrait le problème ! Penser y ! ;)

PS : Je suis frustré car je devrai retaper tout mon scénario, celà m'avait pris 1h30 !

Le but n'est pas que pratique; il est aussi pédagogique. De plus, vous aurez accès aux anciens topics pour récupérer le scénario, par exemple.

Moi il y as un truc qui peut être surement changer, je pense que vous pouriez aus moins permetre a chaques personne de postez 1 projet et une fois le premier fini la personne peut en postez un autre.

Aussi si admetons une personne a fait 2 jeux ammateurs et qu'ils sont fini autant que la personne puisse les postez, sa ne pollueras pas.

Si j'ai bien compris on demande pour postez notre projet et il seras sur un post, les membres ne peuvent pas créer de sujet mais il peuvent répondre au messages dans un topic, corrigez moi si j'ai faux. ;)

Citationje pense que vous pouriez aus moins permetre a chaques personne de postez 1 projet et une fois le premier fini la personne peut en postez un autre.

Bien entendu, c'est prévu. Notre but est d'améliorer la productivité et la qualité du travail de chaque membre, pas de la restreindre. Excusez Géo si il a omis ce détail ;)

Si t'avais bien tout lu, tu auras vu qu'on peux avoir plusieurs projet mais un seul en cours.
Bah je retrouve plus le poste qui expliquai tout ça.
Par exemple tu as fini ton beau projet ou tu veux l'abandonner, ben tu as le droit d'en commencer un autre mais comme l'as dit géo un seul projet en cours pour pas s'éparpiller -_-
Corrigé si j'ai po compris ^_^ ( parce que dans le fond c'est pas si simple que ça votre réforme en attendant qu'elle soit appilquée on s'y mékange les pinceaux :P)

edit zut grillé par nox

Moi, ce qui va surtout me déranger, c'est que je regardais pas mal par rapport à l'auteur du topic et si c'est le même membres qui est auteur, je ne vais plus non plus me retrouver. Ensuite, quand on voudra éditer le titre du topic tout de suite, on ne pourra pas, car l'auteur du premier post sera le modo, et il lui faudra du temps. On perd notre autonomie de membres. On se sent un peu trop materné.

J'admets le fait qu'il y en a mare des projet bouletique, mais j'ai pas non plus envie qu'on me materne.

Les titres seront de la forme:

Tears of Genesis [Geomaster]

;)


Par ailleurs, notez que tous les anciens tutos ne seront pas dans la nouvelle section. Si vous vous sentez lésés, parlez-en à un modérateur J-A: il vous dira ce qui cloche dans votre tuto ;)

Nan, tu pourras poster après :lol:

Citation de: Binbin le 18 Avril 2007 à 20:32
Nan, tu pourras poster après :lol:

T'as une page de retard je crois...

Sinon, je ne vois pas l'intérêt de modifier le titre de son topic personellement  :huh:.
D'autant plus que le second post répertoriera les dernières nouveautés avec des liens vers les posts en question je trouve plus pratique que d'indiquer dans le titre de son topic la dernière news en date :)

Question d'organisation ;). Rendez-vous à l'évidence la section "Projets" ne sera au final pas si différente des deux anciennes sections, simplement il faudra remplir certaines conditions pour les remplir, mais c'est tout...

Citation de: Noxneo le 18 Avril 2007 à 20:31
Par ailleurs, notez que tous les anciens tutos ne seront pas dans la nouvelle section. Si vous vous sentez lésés, parlez-en à un modérateur J-A: il vous dira ce qui cloche dans votre tuto ;)

Tout les anciens tutos seront supprimés ? :o
Bah... ils sont biens ces tutos non, pourquoi les supprimer alors que la plupart peuvent être gardés ? Je comprends pas là.

Ah merde en effet, je suis trop fatigué ce soir :P

Pour le titre du topic, aucun interêt à le changer ;)

Octo: non, ils ne seront pas supprimés. Nous sommes en train de déplacer les tutos que nous jugeons bons dans la nouvelle section tutos, les anciens sont archivés.

C'est au cas où vous pensiez que votre tuto devrait absolument figurer dans la nouvelle catégorie et que ce n'est pas le cas (vous vous en rendrez compte quand on ouvrira) que vous devriez envoyer un MP à un modo.

C'est vrai que je n'avais même pas fait gaffe à « comment va-t-on retrouver à qui est le projet sans entrer dans le topic ?! »... Mais si le titre du topic a la forme : « Nom du projet [Créateur] », c'est parfait. ^_^

Quand pensez-vous que le tout sera prêt ? D'ici la fin de cette semaine ? :D


Sinon, je voudrais savoir : j'ai un topic avec ma collection de sprites que j'ai créée, est-ce qu'il serait possible de me filer le 1er post sous forme de MP ? Avec tous mes remerciements. ;)

Ha OK Noxneo, j'avais mal compris ta phrase comme tu disais "tout les tutos" je croyais qu'ils allaient tous être supprimés. :rolleyes:

Citation de: Link 57 le 18 Avril 2007 à 20:55
Quand pensez-vous que le tout sera prêt ? Fin de cette semaine ? :D

Non avant j'espère. :D
Enfin bon, vous êtes tous dans le "Rien ou rien de ce que vous pouvez voir" alors je suppose que vous êtes en train de travailler. ^_^

Octorok, pour information, à 00:00, nous serons jeudi... On arrive donc à la fin de la semaine. Si j'aurais voulu parler de samedi ou dimanche, j'aurais dit Week-end. :ninja:

Plus sérieusement, sachant que les modérateurs J-A travaillent beaucoup sur cette réforme en ce moment, j'espère bien que ça sera récompensé (pas en ¤, mais en remerciements :mrgreen:) par les membres (les makers du forum plus en particulier), car je le rappelle, c'est pour ces derniers qu'ils se donnent du mal. ;)


EDIT: Noxneo vient de m'envoyer mon 1er post du topic de ma collection de sprites Twilight Princess par MP, je le remercie ! :)

[Mode chieur] Week-end = Fin de semaine [/Mode chieur]

:D

Quand j'y pense quand même, c'est rare, voir unique, un tel changement dans le forum (à part le développement des sections multimédias et amateurs), et je ne pensais pas que ce serait si sérieux lorsque j'entendais Géo' en parler dans les topics.

Bref je pense que je ne serais pas déçu :)

Citation de: Link 57 le 18 Avril 2007 à 21:02
Octorok, pour information, à 00:00, nous serons jeudi... On arrive donc à la fin de la semaine. Si j'aurais voulu parler de samedi ou dimanche, j'aurais dit Week-end. :ninja:

Exactement Vivig, Week end = fin de semaine, parce que Week ça veut dire semaine et End ça veut dire fin mon cher Link57. :mrgreen: Tu vas pas m'apprendre le calendrier non ? :D :P

Enfin, quelques jours au pire ils ont dit. :D

J'espère que cette réforme va bientôt finir !
J'ai vraiment hâte, mais je remercie quand même tous nos modérateurs globaux/JA (Nox', Marco, Isaac, Nunux',Binbin, Mymy, SaniOKh et Géo') et les Admins !(Couet, Pyro' et Christopho) ;)

Citation de: Link 57 le 18 Avril 2007 à 20:55
Quand pensez-vous que le tout sera prêt ? D'ici la fin de cette semaine ? :D

Même demain, ça serait parfait ! :D

Citation de: Link 57 le 18 Avril 2007 à 21:02EDIT: Noxneo vient de m'envoyer mon 1er post du topic de ma collection de sprites Twilight Princess par MP, je le remercie ! :)

Tu sais, on s'en fout un peu ! :ninja:

Allez, tous en coeur :
"Vivement, vivement laaaaaa réforme pour mieeeeuuuux se retrouveeeerrrr !" :mrgreen:
*sort*

Tout ce que je peux vous dire, c'est que chaque seconde qui passe nous rapproche de la réforme ;)

Hé ben il y en as qui ne lisent pas le topic! :rolleyes: Lisez le topic avant de poser des questions bor*el. :P
Ca craint, on voit plein de fois la même chose.
Sinon ben je comprend pas comment certain n'arrive pas a comprendre. :unsure: Je comprend tout sans exception et sans problème. :rolleyes:
C'est moi qui suis un surdoué ou quoi? :mrgreen:
Personnellement je croie que certain on peur de la réforme, ils aimaient peut être bien le bordel. :ninja:
Pour ce qui est de la fièreter... Ben on sera que c'est vous qui faites le topic. :rolleyes:
Question là tout le monde le sera que c'est vous qui faites le topic et le jeu et pas les modos J.A. :rolleyes:
Je voie pas les problèmes franchement... Je comprend pas certain aussi. :mellow:
Sinon, oui les modos on l'air de bien travailler. (Tous sans exception? Ou juste les J.A.)
Je vous encourage a vite terminer. :P
/me est impatient que l'heure arrive. :mrgreen:

[HS] Arf ils m'ont refiler à moi aussi la maladie des smileys. :linkXD: [/HS]

CitationSinon, oui les modos on l'air de bien travailler. (Tous sans exception? Ou juste les J.A.)

Les modos JA font le gros du travail, vu que c'est leur rôle ;) Cela dit, les autres modos nous donnent aussi leurs avis et suggestions :)

La boulette de Tolink:  :D

Citation(Nox', Nunux',Binbin, Mymy, SaniOKh et Géo')

Marco et Isaac, où ils sont ?  :mrgreen:

Citation(Couet et Christopho)

Et Pyro, tu l'oubli ?  :mrgreen:
Tu sais ce qu'il te reste à faire, va te cacher rapidement.
Vous l'aviez remarqué, j'ai un petit problème avec les citations.

Depuis le temps qu'on entend parlé de cette réforme, j'espère qu'elle nous aidera vraiment à nous retrouver.
J'espère aussi qu'on ne verra plus de topic "règlement de compte" sur des jeux commencés une heure avant de le présenter.
J'en attend beaucoup de cette réforme, et je suis surtout impatient de voir ce qu'elle va donner.

Zozo aussi s'est fait smyletisé !  :D

Merci pour l'explication link 57 ^^!
Bah sa m'a l'air d'etre beaucoup plus strict, et donc sa empechera tout ses maudits newbprojet!...
Les newb pouront donc demander conseils sur leur scenario, screen et tout dans "bac a sable" se qui et bien pour les ameliorer, car ils ne poste pas de projet "hors la loi".

Je suis 100% avec vous, c'est vraiment mieu qu'avant!
Presser de voir tout sa moi^^.

Citation de: Linkirving le 18 Avril 2007 à 22:07
La boulette de Tolink

Mais qui donc à dis "boulette" ? :ninja:

EDIT pour en-dessous :
Oula, calme !
Pas besoin de s'énerver pour une "mauvaise" blague.
Tu trouves ça pas très marrant (d'autres aussi), donc, je le ferrai plus ! :)

Il n'y a pas de quoi, Linky77. :)

Citation de: Tolink le 18 Avril 2007 à 21:35

Citation de: Link 57 le 18 Avril 2007 à 21:02EDIT: Noxneo vient de m'envoyer mon 1er post du topic de ma collection de sprites Twilight Princess par MP, je le remercie ! :)

Tu sais, on s'en fout un peu ! :ninja:

Si tu lisais mon post qui précède celui contenant cet edit, tu comprendrais que je dis ça pour le remercier puis montrer que c'est résolu, et non pour raconter ma vie. ;)

Citation de: Tolink le 18 Avril 2007 à 22:29
EDIT pour en-dessous :
Oula, calme !
Pas besoin de s'énerver pour une "mauvaise" blague.
Tu trouves ça pas très marrant (d'autres aussi), donc, je le ferrai plus ! :)

Qui a dit que je m'étais énervé ? ;)

Bref, on ne va pas s'éterniser là-dessus, je tenais juste à te faire comprendre le but de ma phrase que tu as prise pour du "3615 ta vie". ^_^

Je sais que je suis un boulet, je ne devrais peut etre pas dire ça, mais peut-on revenir au sujet de ce topic?. :ninja:

On a pas répondu à ma question. Où la nouvelle section des projets, parce que c'est une des sections où j'aime bien aller.

Merci.

En effet link4life, c&#184;a serait bien. Sinon j'ai tout lu depuis mon dernier post et franchement je dois dire que personnellement, je trouve l'idée de Géo' vraiment nickel, je crois que c'est un compromi qui en ravira plus d'un. Pour ma part je vous appui à 100%, adieu boulets!

Citation de: Noxneo le 18 Avril 2007 à 20:13

Citationje pense que vous pouriez aus moins permetre a chaques personne de postez 1 projet et une fois le premier fini la personne peut en postez un autre.

Bien entendu, c'est prévu. Notre but est d'améliorer la productivité et la qualité du travail de chaque membre, pas de la restreindre. Excusez Géo si il a omis ce détail ;)

Je n'ai pas omis ce détail. Il suffit de lire le réglement.

CitationAttention ! Nous n'autorisons qu'un seul projet actif par membre !

La précision n'est peut-être pas assez claire ?

Personnellement, j'avais très bien compris que l'on ne pouvait poster qu'un seul projet actif/en cours de développement. Autrement dit, si on a un jeu amateur terminé, puis un projet en cours, les deux peuvent être postés. ;)

Voilà pour ceux qui se posaient des questions là-dessus, malgré que je trouvais ça assez logique et que je le savais vu que j'avais très bien lu le règlement. :P

La réforme semble bien en général ;) Il y aura moins de jeux, mais il y aura seulement des jeux qui en valent la peine ^_^

Par contre, j'avoue que je suis pas fan du fait que ce soit un modo qui crée le topic.. Est-ce qu'il y a une fonction sur le forum qui permet de mettre en validation les nouveaux sujet dans un forum donné ? Par exemple, le membre poste son projet de jeu amateur, mais ce sujet n'est pas affiché tout de suite, il est en attente de validation. Les modos vont voir la liste des sujets à valider, lisent les sujets, et décident de valider ou de supprimer ;) Ça reviendrait au même qu'avec les MP, sauf que nos gentils modos n'auraient pas leur boîte de réception innondée :P Et la validation prendrait moins de temps, puisque tous les modos peuvent valider à tout moment, et pas seulement le modo à qui a été envoyé le MP ;) Enfin, moi perso je préférerais comme ça, avis personnel ;) Parce que c'est bien de pouvoir modifier à tout moment le premier post, pour changer des trucs. Par exemple, si je veux corriger une petite faute qui m'avait échappé, je me sentirais gêné d'envoyer un MP à un modo pour ça... Alors que si on peut modifier à tout moment, on édit pour corriger la petite faute ;) Bon, enfin, c'est un exemple parmis tant d'autres. Mais on pourrait notamment les screenshots pour des plus récents(car ce sont les premières images que l'on voit, et si elle ne sont pas représentative du jeu...), sans devoir appeler de modo, et attendre le temps nécéssaire avant la modification. À moins de mettre les screens dans le deuxième post et pas dans le premier, mais il ne resterait plus grand chose dans le premier post..


Sinon, pour les titres des sujets, comme il n'y a plus de distinction entre les jeux amateurs sans démo et les jeux amateurs avec démo(ou terminés), je pense qu'il serait bien de mettre une lettre-code au début du nom de topic. Par exemple:

[P] - Projet: Le jeu est en développement mais n'a pas encore de démo
[D] - Démo: Le jeu a une démo disponible(ou plus)
[T] - Terminé: Le jeu est terminé et la version finale est téléchargeable
[A] - Abandonné


Enfin, peut-être des tags différents, ou plus de tags. Ce n'est qu'un exemple.


Aussi, je pense qu'on devrait mettre le nom du membre au début(après la lettre code au lieu de la mettre à la fin du nom du jeu) si c'est le modo qui crée le topic, comme ça, tous les noms des makers seraient sur la même ligne verticale. Je veux dire, on aurait pas besoin de faire du zig-zag de l'oeil pour trouver un nom, tout serait sur la même ligne ;)

Exemple:
[P][HCkev] Zelda: Four sages


Je pense aussi qu'il serait bien de garder des anciens topics dans un forum archive. Évidemment, pas tous les sujets, seulement les sujets des jeux qui ont été acceptés selon les nouvelles règles. Il est bien de pouvoir regarder l'avancement du jeu afin de voir comment il a évolué, et si on supprime carrément le sujet de départ au profit du nouveau, il manquera une partie à la progression du jeu. Mon jeu par exemple, est bien différent de ce qu'il était le jour où j'ai posté le topic ;) Mais si j'ai bien compris, les sujets ne seront pas supprimés, il seront simplement déplacés dans un forum privé, invisible pour les membres ?


------

Enfin, évidemment, ce ne sont que des suggestions, vous en faites ce que vous voulez ^_^

Si j'ai décidé de poster le réglement et la news avec un peu d'avance, c'est aussi pour que l'on recoive vos suggestions.

HCKev : tes idées sont bonnes mais elles alourdissent inutilement le forum je pense. Si une démo est disponible, il suffit de suivre régulièrement le topic ou regarder le second post résumant les news. A la rigueur, je suis pour insérer juste une distinction textuelle lorsque le projet est terminé. Et encore que...

Y'a un truc qui me chifonne :

L'intitulé dans le fortum : Skulltula's Amulet [Djipi] est une bonne idée mais pourra t'on mettre à jour celle ci nous même du genre : Skulltula's Amulet [Djipi] Démo 2.0 page 25  ? C'est un exemple.

Citation de: Djipi le 19 Avril 2007 à 10:27
Y'a un truc qui me chifonne :

L'intitulé dans le fortum : Skulltula's Amulet [Djipi] est une bonne idée mais pourra t'on mettre à jour celle ci nous même du genre : Skulltula's Amulet [Djipi] Démo 2.0 page 25  ? C'est un exemple.

Non, je crois qu'on ne pourra pas puisqu'il faudrat mettre ça dans le 2e post du topic.

Non. On ne pourra pas. Le premier post n'est éditable que par le modérateur J-A qui l'a crée et on y tient. J'ai toujours eu du mal à supporter ces noms de topics à rallonge parce-qu'on les édite pour y insérer des news.

Et là, vous en êtes arrivés ou dans la réforme ? Vous faites quoi là ? (je suis très impatient ! :mrgreen: :mrgreen:)

On fait du mieux qu'on peut avec le temps qu'on a et nos occupations. Tout devrait être "réouvert" d'ici à ce week-end.

Citation de: Geomaster le 19 Avril 2007 à 11:34
On fait du mieux qu'on peut avec le temps qu'on a et nos occupations. Tout devrait être "réouvert" d'ici à ce week-end.

Ben ça me laissera le temps à moi et à tous les autres de peaufiner nos projects ! :mrgreen:

VIVE LA REFORME !!!

Citation de: Geomaster le 19 Avril 2007 à 11:00
Non. On ne pourra pas. Le premier post n'est éditable que par le modérateur J-A qui l'a crée et on y tient. J'ai toujours eu du mal à supporter ces noms de topics à rallonge parce-qu'on les édite pour y insérer des news.

Effectivement, c'est plus pratique et ça évite les modifs "promotionelles" de titre, comme de juste.

C'est incroyable comme tu t'es investi dans ce projet de rénovation, Geo!

Et bien moi je trouve cela dommage car je sais que des personnes consultent les topics quand le créateur annonce de grosses news dans le titre . M'enfin c'est vous qui voyez mais je suis pas vraiment sur non plus que simplement laisser le titre soit une excellente idée (c'est que mon avis) .

Il serait par contre tout à fait envisageable de rajouter un "sous-titre" et c'est simplement ce sous-titre que le créateur pourrait modifier pour annoncer divers avancements de son projet.

Mais bon si vous restez sur votre position , c'est votre choix.Pour moi ,  pouvoir annoncer l'avancement du projet (alors qu'avant , on marquait les grosses news seulement) est important. Mais bon , d'autres forums fonctionnent déjà qu'avec le titre et le nom du créateur et ça a l'air de pas trop en rebuter.  Je dois surement être le seul  <_<

Juste une précision...
On peut changer le titre de son message ;)

Citation de: Couet le 19 Avril 2007 à 13:44
Juste une précision...
On peut changer le titre de son message ;)

Oui mais pas celui du premier post donc pas celui du topic. Seul le créateur du topic - donc le modérateur J-A - le peut.

Citation de: KuroHunter le 19 Avril 2007 à 13:19

Citation de: Geomaster le 19 Avril 2007 à 11:00
Non. On ne pourra pas. Le premier post n'est éditable que par le modérateur J-A qui l'a crée et on y tient. J'ai toujours eu du mal à supporter ces noms de topics à rallonge parce-qu'on les édite pour y insérer des news.

Effectivement, c'est plus pratique et ça évite les modifs "promotionelles" de titre, comme de juste.

C'est incroyable comme tu t'es investi dans ce projet de rénovation, Geo!

Incroyable genre étonnant ou incroyable genre dingue ? ^^

Je disais ça pour répondre à ceux qui trouvaient cette décision peu pratique.

Changer le titre de son post permet de faire comme avant (éditer le titre) sans changer le titre du topic ;)

CitationIncroyable genre étonnant ou incroyable genre dingue ? ^^

...ou incroyable genre il est pas tout seul ?

Comme je suis quelqu'un d'impatient :P, je me demandais si on pourrai avoir le nom des jeux déjà vérifié et placé dans une des section ^_^.

Sinon je pense que l'idée de HCkev est bonne, comme ça on sais quel projet est fini, et ça éviterai de voir des boulet remonté des topic abandonné aussi :).

Citation de: Noxneo le 19 Avril 2007 à 15:48

CitationIncroyable genre étonnant ou incroyable genre dingue ? ^^

...ou incroyable genre il est pas tout seul ?

Aussi. Et pourtant, ce n'est pas faute d'avoir précisé X fois ton nom et l'équipe. J'ai certes entamé les premières démarches, je suis certes celui qui mène la réforme, mais sans toutes les idées de Noxneo, elle ne serait pas ce qu'elle est et je n'aurais pas eu la patience d'aller aussi loin.

Je dirais même que c'est Noxneo qu'il faut remercier, je n'ai aucun mérite.

Citation de: Geomaster
Je dirais même que c'est Noxneo qu'il faut remercier, je n'ai aucun mérite.

Non mais c'est pas fini ces lèchages là?
Arretez de faire vos modestes ca vous va pas :P
Bravo à tous les deux ^^ C'est tout :)

Citation de: Maxs le 19 Avril 2007 à 15:57
Comme je suis quelqu'un d'impatient :P, je me demandais si on pourrai avoir le nom des jeux déjà vérifié et placé dans une des section ^_^.

Pour le moment, vous saurez tout ça en temps et en heure, je ne pense pas que nos réformeurs veulent dévoiler afin de peaufiner au maximum histoire que l'on ne vous donne pas de fausses joies, gniark gniark. :D

On dit que tout vient à point à qui sait attendre, donc inutile d'être impatient, de toute façon ça n'arrangera rien... :D

Citation de: Marco le 19 Avril 2007 à 16:12
Pour le moment, vous saurez tout ça en temps et en heure, je ne pense pas que nos réformeurs veulent dévoiler afin de peaufiner au maximum histoire que l'on ne vous donne pas de fausses joies, gniark gniark. :D

Si seulement ils pouvaient nous révéler de vraies joies...  :rolleyes:.
C'est vrai quoi, une réforme doit plaire à la majorité... C'est les membres qui vont donner leur opinion une fois la réforme appliquée. S'ils aiment pas, alors peut-être que la réforme est un peu injuste pour certains..

Tu as raison Dark8744. ^_^ Mais la seul chose, c'est qu'il n'y a que toi qui repousse vraiment cette idée. :P

Citation[P] - Projet: Le jeu est en développement mais n'a pas encore de démo
[D] - Démo: Le jeu a une démo disponible(ou plus)
[T] - Terminé: Le jeu est terminé et la version finale est téléchargeable
[A] - Abandonné

Sinon les idées là ont l'air bien. ^_^ A part que peut être que les modos supprimerons les jeux abandonnés, non? :unsure: Vu la réforme. :rolleyes:
Et puis pour ceux qui sont avec leurs titres... Je déteste voir une news dans un titre, le titre c'est le jeu non? :rolleyes: Pourquoi écrire "démo N°2..." Les vrais intéresser regarderont toujours. ;)

Voila, aller, vivement le jour venu. :rolleyes:

Citation de: dark8744 le 19 Avril 2007 à 17:38
C'est vrai quoi, une réforme doit plaire à la majorité... C'est les membres qui vont donner leur opinion une fois la réforme appliquée. S'ils aiment pas, alors peut-être que la réforme est un peu injuste pour certains..

Bah... la majorité des membres a l'air enchantée de cette réforme. Elle plait à beaucoup de monde. :)
Sauf si tu représentes la majorité, dans ce cas excuse moi. :rolleyes:

Il n'y a pas que lui. Je n'apprécie guère cette réforme.

C'est vrai que les noms a ralonge ça soule, comme "La quêquette au christoto [blabla] DEMO PAGE 55154!!!".
Mais je pense que l'idée de HCKev est a médité. C'est a dire qu'au lieu de mettre : [P] - Projet: Le jeu est en développement mais n'a pas encore de démo, ... ; on crée plusieurs sous forums. Comme le sous forum graphisme dans Informatique. Un pour : Début de Projet, Jeux en développement, Projet terminé, Jeux abandonnés.

Et puis, moi, j'aime bien éditer le titre de mon topic. Le remanier un peu, jouer avec, ... Par exemple : Mon topic est nommé : Pokémon : Le Retour De La Team Rocket. Parfois, j'aime bien le retouché en Pokémon : RTR ou Pokémon : le Retour de la Team Rocket.

Ah, oui, je regarde peu les titres des topics. Je regarde souvent l'auteur, ... D'abord l'auteur. Car certaines fois, je juge sur les membres. Par exemple, le topic de Blobla, membre discret, va m'intéresser. Un topic de Blabla, membre bouletique à souhait, ne va point beaucoup m'intéresser.

EDIT : une section de SMF, ça prend pas autant de temps à créer.  :rolleyes:
EDIT 2 : J'ai réussi a mettre 4 cinq en 1 post : 55154 ... 5 ... 5 ... 5 ... 4+1=5 ... ^^

Les mécontents ne sont pas obligés de rester, rien ne les retient ;)

Sinon je maintiens la non-édition du titre des topics. Tu dis, Nass, que tu aimes bien éditer ton titre de topic mais personnellement je trouve que garder le même titre permet également de plus facilement de le retrouver dans une liste d'une dizaine de topics. L'oeil mémorise les choses, si le titre change constamment, même ne serait-ce qu'un peu, cela revient à refaire chercher les membres quelque chose qu'ils pourraient instinctivement retrouver en un clin d'oeil (au sens propre du terme).

J'ai envie de rester quand même un minimum ici. J'ai rencontré pleins de gens sympa et detestable. J'ai eu de très bon moment de rigolade et de découverte ici, pleins d'idées et de conseils.

Pour le point suivant, si par exemple, on met un autre titre (comme changer les majuscules), je ne crois pas vraiment que ça perturbe l'oeil. Ensuite, un petit changement comme un ajout dans le titre ou autres, donne un air plus frais (Eh oui, je trouve) dans le topic. C'est pour ça que j'aime bien voir aussi le vrai nom de l'auteur.

Par ailleurs, concernant cela:

CitationAh, oui, je regarde peu les titres des topics. Je regarde souvent l'auteur, ... D'abord l'auteur. Car certaines fois, je juge sur les membres. Par exemple, le topic de Blobla, membre discret, va m'intéresser. Un topic de Blabla, membre bouletique à souhait, ne va point beaucoup m'intéresser.

1) le titre de l'auteur sera dans le topic et
2) les projets bouletiques ne seront pas dans la section projets. Va falloir le répèter combien de temps ça ? C'est l'un des AVANTAGES de la réforme, dedieu.

Citation de: Noxneo le 19 Avril 2007 à 18:41
Par ailleurs, concernant cela:

CitationAh, oui, je regarde peu les titres des topics. Je regarde souvent l'auteur, ... D'abord l'auteur. Car certaines fois, je juge sur les membres. Par exemple, le topic de Blobla, membre discret, va m'intéresser. Un topic de Blabla, membre bouletique à souhait, ne va point beaucoup m'intéresser.

1) le titre de l'auteur sera dans le topic et
2) les projets bouletiques ne seront pas dans la section projets. Va falloir le répèter combien de temps ça ? C'est l'un des AVANTAGES de la réforme, dedieu.

Par ailleurs, ce n'était qu'un exemple.

Peut être, mais mal choisi dans ce cas.

Juste une question, si on a un projet qui respecte les critères pour être dans "projets", on ne sera pas obligé de le refaire, il sera directement mis dans "projets" ?!  :)
Sinon, je trouve l'idée de Hckey ets très bien ! ;)

Bien entendu, la seule contrainte sera un questionnaire à remplir. A part ça, vous pourrez récupérer les screens, scénario, etc que vous avez déjà tapé. L'ancienne partie du forum sera mise en lecture seule pendant quelques semaines dans cette optique ;)

Moi aussi, j'approuve l'idée de séparer les projets avec et sans démo. Comme l'équipe va le faire avec le forum Bac à Sable.

Section projets ==> Projets bien avancé, avec un scénario déja écrit, etc.
Bac à sable ==> Expérimentations diverses, mais en aucun cas des topics comme dans l'ancienne section "Débuts de projets".

Reste calme Nox  :).

Quand on prononce le mot "réforme" on sait par avance qu'il y aura des mécontents... Faites ce que vous avez à faire.. Par la suite si, par hasard, il y a des choses à modifier, il sera toujours temps de le faire.. Lessentiel est que cette réforme plaise aux makeurs en premier.. Il est évident qu'on se pose des tas de questions, mais on verra en temps et en heure ce que ça donne... Et ça ne peut être que positif...

Pour ceux qui n'on pas bien compris, ils n'ont qu'à tout relire...  :rolleyes: Je sais, c'est contraignant, mais ce n'est pas si compliqué à comprendre...

De plus cette réforme a demandé beaucoup de travail et de réflexion, donc ne la rejettez pas avant de la connaître..

Je donne mon avis de simple membre, mais je pense que l'équipe se donne du mal pour satisfaire tout le monde et je tenais à les encourager encore et encore.... ;)

Citation de: Noxneo le 19 Avril 2007 à 19:05
Section projets ==> Projets bien avancé, avec un scénario déja écrit, etc.
Bac à sable ==> Expérimentations diverses, mais en aucun cas des topics comme dans l'ancienne section "Débuts de projets".

Dans ce cas la ou devons nous poster les jeu qui était dans début de projet ? vu que dans Projet il faut un avoir pas mal avancé.

Citation de: Noxneo le 19 Avril 2007 à 19:05
Section projets ==> Projets bien avancé, avec un scénario déja écrit, etc.
Bac à sable ==> Expérimentations diverses, mais en aucun cas des topics comme dans l'ancienne section "Débuts de projets".

Oui, je comprends, seulement, l'idée des sous sections et/ou de la séparation des projets avec ou sans démo, j'ai bien aimé dans la section Projets, bien sûr. Comme dans l'ancienne réforme.

Citation de: moicoucou le 19 Avril 2007 à 19:05
Pour ceux qui n'on pas bien compris, ils n'ont qu'à tout relire...  :rolleyes: Je sais, c'est contraignant, mais ce n'est pas si compliqué à comprendre...

Avant d'exprimer mon avis, j'ai quand même pris le temps de relire.

Citation de: moicoucou le 19 Avril 2007 à 19:05
De plus cette réforme a demandé beaucoup de travail et de réflexion, donc ne la rejettez pas avant de la connaître..

Je n'en doute pas, un projet comme ça, ça se réfléchit, et c'est une décision a prendre très très au sérieux.

Grillé par Maxs. :s

Moi, je suis d'avis qu'il y ait quand même un sous-forum pour les jeux terminés, comme ça, ils sont beaucoup plus faciles à trouver, et donc à télécharger.

De plus, cette partie servirait à trouver quelques "soluces" comme avec Mystery Of Solarus et Merchuris' Chest, plutôt que de servir à trouver des niouses de l'avancement du projet.

Citation de: Linkdu83 le 19 Avril 2007 à 19:00
Juste une question, si on a un projet qui respecte les critères pour être dans "projets", on ne sera pas obligé de le refaire, il sera directement mis dans "projets" ?!  :)
Sinon, je trouve l'idée de Hckey ets très bien ! ;)

Malheureusement, ce point de vue a fait divergence au sein de l'équipe et il a été décidé que nous repartirions de zéro. Autrement dit, même si votre topic dans l'ancien forum "Débuts de projets" remplissait toutes les conditions requises pour figurer dans le nouveau forum "Projets", il vous faudra malgré tout remplir notre questionnaire et nous le soumettre. Cela dit, si votre projet remplissait réellement tous les critères, il doit avoir atteint un niveau suffisant et remplir ce questionnaire ne sera qu'une question de minutes pour vous. Les anciens topics seront temporairement accessibles en lecture seule pour ne pas que vous retapiez tout.

Une question se pose dans ma tête à propos de ce questionnaire. Ce sera des questions comme "Quel est l'intrigue principale du jeu ?", "Comment se joue ce jeu ?", ou des questions d'un autre type ?

Des questions couvrant tous les domaines de la création d'un jeu. Un mini cahier de game design au final.

Citation de: Geomaster le 19 Avril 2007 à 20:13Les anciens topics seront temporairement accessibles en lecture seule pour ne pas que vous retapiez tout.

Ces mots me rassurent ! Finalement, elle devient bien cette réforme ! ^^
Bonne chance pour la réforme ! J'ai hate de revoir le forum jeux amateur !

Nox tu pourait nous donner un ou deux ewemples de question, qu'on sache a quoi s'attendre, car si jamais les question on les comprends pas bien ou autre :s on postera jamais le jeu...

Citation de: Geomaster le 19 Avril 2007 à 14:43
Incroyable genre étonnant ou incroyable genre dingue ? ^^

Incroyable sens très agréablement surpris!

Citation de: Noxneo le 19 Avril 2007 à 15:48

CitationIncroyable genre étonnant ou incroyable genre dingue ? ^^

...ou incroyable genre il est pas tout seul ?

J'aurai dû dire: vous êtes incroyables! ^^

Franchement, on a une équipe de modo vraiment très pertinente, et vous savez bien que c'est pas pour vous cirer les pompes que je dis ça (surtout venant de moi).

Citation de: linky77 le 19 Avril 2007 à 21:16
Now tu pourait nous donner un ou deux ewemples de question, qu'on sache a quoi s'attendre, car si jamais les question on les comprends pas bien ou autre :s on postera jamais le jeu...

N'ayez pas peur. En plus du questionnaire, vous aurez un exemple type de réponses à chaque question se basant sur un jeu réel (A Link To The Past par exemple). Impossible de ne pas comprendre les questions et si tel est vraiment le cas, les modérateurs J-A sont là pour vous aider.

Citation de: KuroHunter le 19 Avril 2007 à 21:23
C'est incroyable comme tu t'es investi dans ce projet de rénovation, Geo!

Citation de: Geomaster le 19 Avril 2007 à 14:43
Incroyable genre étonnant ou incroyable genre dingue ? ^^

Incroyable sens très agréablement surpris!

Dois-je donc comprendre que tu doutais de mes capacités dans un quelconque domaine ? ;) Ou plutôt que tu pensais que j'allais jamais m'intéresser à la partie "Jeux amateurs " de ce forum ?

Non, tu dois juste comprendre qu'on est des dieux ^^

Moi je dois quand même avouer que cette réforme me fait un peu peur.

Un forum ,c'est un lieu d'échange ,  de liberté d'expression et vous allez en faire un endroit strict , en liberté minimun , sans place pour les news projets .
Ce que je veux dire par la c'est que moi , mon projet skulltula's amulet , ne serait JAMAIS parvenu à son niveau si je n'avais pas posté mon projet "2 minutes" . C'est la ou je veux en venir.

Je pense que : effectivement il faut éviter les bouletiques projets , effectivement y voir plus clair c'est primordial MAIS je constate aussi dans cette réforme des points noirs : Un question de game design , un projet avancé . . .) Je ne comprend pas , le mec qui veux faire un projet DOIT dans votre optique rechercher toute les questions et posé ces colles dans le topic bac à sable ? Je trouve pas cela bien pratique. Mais bon apparemment les 3/4 veulent de cette réforme donc . . .

Mais juste une chose : La souplesse dans un forum est un aventage , LDME est un peu comme le forum que vous souhaité établir (j'ai dis un peu ) , a la différence prêt que quasiement personne ne répond au topic mais au moins tout le monde à sa chance.

Je ne pense que vous devriez tourner votre optique sur un forum plus "pro" à mon avis. C'est juste un point de vue et non des critiques.Et pour Géo , oui je suis pas content mais je continuerais à poster ici  :P (c'était une blague)

Je suis asser d'accord avec Djipi. Je crois à tout le moin, que les gens ayant été sérieux, et ayant un projet asser avancer devrait à tout le moin avoir le controle de leur propre projet (à savoir modifier le premier message et le titre, pour ajouter des infos).

Il est vrai que le forum sera plus clair.... mais à quel prix?

Enfin, c'est mon avis.

Ce n'est pas pour rien qu'il y a le forum bac à sable, ce que certains ne comprennent vraiment pas, c'est qu'il n'y a rien de vraiment bien changé si ce n'est qu'une organisation plus poussée et un filtrage des projets boulettiques ainsi que l'instauration de petites exigences pour éviter les projets boulettiques comme j'ai un souvenir d'un certain membre avec ses multiples comptes et son irrespect envers le making...
Vous avez toujours le contrôle de tout, puisqu'il vous suffira de contacter un modérateur JA si vous voulez changer le titre, de toute façon, je ne vois pas en quoi changer le titre est si utilie, vous pouvez le faire dans votre dernier posts... Et puis le deuxième post donc le votre, vous en gardez toujours le contrôle...

Les nouveaux projets sont toujours la bienvenue bien au contraire et au moins, ça permettrai d'accorder plus d'importance aux topics ouverts... ^_^ Je pense que le mieux serait d'attendre histoire que vous compreniez... ;)
Certains voient trop mal cette réforme pour avoir un avis purement objectif... Il y aura toujours de la liberté d'expression, m'enfin disons que c'est comme à l'école, on ne laisse pas passer certains cas... :linkXD:

Ok :

Tu distingues comment les gens sérieux des gens pas sérieux ?
Il est assez difficile de juger les gens via internet, cela se voit déjà au niveau de la modération.
Donc encore plus un projet à peine éclos. Qu'est-ce qui nous fait croire qu'il aboutira ? La plupart n'arriveront pas à terme.
Les exceptions restent des exceptions et en effet c'est dommage de "sanctionner" (puisque vous le prenez comme une sanction) les vrais projets sérieux.
C'est toujours comme ça, ceux qui sont dans le juste paient pour ceux qui sont en tort. Alors on s'adapte du mieux qu'on peut, parce qu'on est plus intelligents qu'eux.


Ah oui et au passage c'est très agréable d'essayer de participer (en vain) aux réponses, on a l'impression de parler pour rien.(surtout quand je me fais contredire pour quelque chose que je soutenais  :rolleyes: )
Bref, c'était un aparté.

Citation de: Couet le 20 Avril 2007 à 00:14
Les exceptions restent des exceptions et en effet c'est dommage de "sanctionner" (puisque vous le prenez comme une sanction) les vrais projets sérieux.

Justement, s'ils considèrent leur projet comme sérieux, je ne vois pas en quoi ça pourrait les désorienter... S'ils sont sérieux, ils n'auront pas de problème et sauront continuer à montrer leur sérieux, à moins que les projets fussent préparer afin de satisfaire un manque personnel et que de voir leur topic disparaître fût un crime contre l'humanité... :linkXD:
Franchement, si le projet est sérieux donc nous devrions ne pas avoir de mal à retrouver un trace du topic dans un des forums... :P

Enfin bon, de toute façon, c'est toujours comme ça, il y aura toujours des pas contents, qui reprendront leurs bonnes vieilles habitudes quand tout sera mis en place et qui n'avoueront jamais que leur crainte fût infondée...

Couet, tu me fais peur (non je déconne :D), ce post ne s'adressait pas à moi j'espère ? :blink: Parce que là, je n'aurai pas compris en quoi... :ninja: :D M'enfin je pense que tu visais certains posts plus haut... :P

Bon, merci pour les éclaircissement, c'est un peu plus clair. Sinon, Marco, le post de Couet faisais référence à ma remarque je crois.  ;)

CitationAh oui et au passage c'est très agréable d'essayer de participer (en vain) aux réponses, on a l'impression de parler pour rien.

T'as vu c'est terrible hein. Surtout quand certains savent mieux que toi, bien que tu sois l'un des créateurs de la réforme.

Merci pour les réponse. Pour moi c'est absoluement pas clair du tout (je dois être idiot) alors j'attendrais la mise en ligne de cette "réforme" et ainsi j'en jugerais (par vos dire) sa praticité et sa fiabilité.

Comme vous le dite , si mon projet est sérieux alors j'ai pas de soucis à me faire . . . Mais j'ai toujours une petite pensée pour le noobs non boulet sérieux (comme je l'étais) . Dans votre réforme , si il y a plus le "début de projet" et simplement un topic "projet" devant répondre à des critères d'avancement , où est leurs places ?

Citation de: Djipi le 20 Avril 2007 à 09:21
Merci pour les réponse. Pour moi c'est absoluement pas clair du tout (je dois être idiot) alors j'attendrais la mise en ligne de cette "réforme" et ainsi j'en jugerais (par vos dire) sa praticité et sa fiabilité.

Comme vous le dite , si mon projet est sérieux alors j'ai pas de soucis à me faire . . . Mais j'ai toujours une petite pensée pour le noobs non boulet sérieux (comme je l'étais) . Dans votre réforme , si il y a plus le "début de projet" et simplement un topic "projet" devant répondre à des critères d'avancement , où est leurs places ?

J'avoue que je suis d'accord avec toi, il y a un manque mais il faut aussi se rendre compte qu'il est autant difficile de contenter tout le monde que de se mettre d'accord au sein de l'équipe ;)

Tu parles d'avoir un forum plus "pro" ? Je ne pense pas que ce soit la meilleure idée vu la moyenne d'âge des membres.

EDIT : Le grand chef a parlé, je vais donc modifier le réglement en conséquence. N'hésitez à retourner voir de temps en temps ^^

C'est quoi tous ces préjugés à deux balles que vous nous faites là ? :blink:

Sérieusement, si les modérateurs et administrateurs décident de faire ça, c'est qu'il y a une raison, c'est certain. Après une réforme, ça ne peut que s'améliorer. Et vous, vous trouvez toujours quelque chose à dire bien qu'après, on vous re-dit un point du réglement qui précisait qu'il y a des changements, mais pas de perte (bac à sable par exemple).

Bref, ça commence à me saouler ces membres qui sont aussi pessimistes par rapport à la réforme. Attendez un peu et vous verrez bien quoi....

Je suis d'accord avec Link_57 !  -_-
Attendez avoir de pouvoir juger cette réforme ! <_< -_-

HS: Encore 1 message et j'aurai posté 400 messages !!! :mrgreen:

Sincèrement,  changer le titre d'un topic pour moi n'a vraiment aucun interêt.
Si quelqu'un s'intéresse à votre projet, il viendra le voir régulièrement. C'est tout.
Si on fait cette réforme, c'est pas pour vous embêter bien au contraire mais surtout pour vous aider dans votre projet, mais ca ca a déjà été dit. Ceux qui croit que on fait ca que pour éliminer les boulets se fourrent le doigt dans l'oeil.
Y a certaines personnes sur ce forum qui ne comprennent pas grand chose...
Sachez que je pense que tous les projet sur solarus ne sont pas parfaits: et je parle même du projet skulltula ou de super princesse Zelda. Vous avez beaucoup de chose à apprendre. Tout le monde a des choses à apprendre et c'est justement cette réforme qui va permettre de vous guider.

Sérieusement, le forum projets était une vraie poubelle même pas, c'était un dépotoire. On s'y retrouvait pas du tout. On se décarcasse pour améliorer ca. Sachez le. De plus, on verra avec le temps. Qui sait? Avec la pratique y aura peut être des choses à changer. Tout dépend de vous aussi. J'estime qu'un forum, c'est un endroit ou les utilisateurs doivent faire avancer les choses. Y a pas que les modérateurs. On attend de vous que ce système fonctionne bien aussi. Bref, j'espère que vous m'avez compris.

Comme Link57 l'a dit. Attendez de voir avec la pratique comment ca se passe.
Quand on ne connait pas le système convenablement, on ne se plait pas . ;)

D'ailleurs si vous répondez bien à ces "critères pros", votre projet ne pourrait-être que plus crédibles, donc mis en valeur à moins que... m'enfin... -_-
je précise que si vous n'êtes pas contents vous n'avez qu'à balancer vos idées pour aider au lieu de repousser entièrement ce nouveau système... <_< L'ancien ayant montré à plusieurs reprises qu'il avait des failles et ses limites et qu'il les a atteintes... il était normal qu'il soit réformé... M'enfin généralement quand on se plaint, on argumente après l'avoir testé, mais sans avoir testé, comment peut-on avoir des arguments, certes il y a des choses qui peuvent paraître pas encore au point, mais de la à critiquer tout le système sans arguments valables, sans même l'avoir testé, sans dire ce qui vous gêne et comment pouvoir y remédier selon vous ça ne le fait pas... :P
:linkXD:

Moi je conseille juste d'attendre un peu. ^^ On ne peut pas penser à tout au tout début on adapte ça avec le temps et avec les cas, je pense que c'est aussi pour ça que la réforme n'a pas été brutale et que nos réformeurs peaufine tout dans ce délai... ^_^

Je trouve même que le fait de prendre un peu d'avance et d'avoir proposé le réglement à tout le monde en lecture en attendant était une bonne idée de ma part car du coup, les membres ont pu réagir, nous encourager et/ou nous proposer des idées ou des modifications. C'est une très bonne chose aussi.

La preuve : contrairement à ce qui était initialement prévu, le forum "Bac à sable" va légèrement diverger de son but initial pour mieux répondre à vos besoins. On doit continuer en ce sens.

Bon.... Je sens que le ton monte un peu... Bah ma foi attendons alors . . . ^_^

PS "Sachez que je pense que tous les projet sur solarus ne sont pas parfaits: et je parle même du projet skulltula ou de super princesse Zelda. " La critique est facile , je n'ai jamais dis que j'étais un crack des cracks en making (et en plus je pense que j'en suis loin très loin même) (J'ai pris cela pour moi car c'est quand même le titre de mon jeu qui a été cité , si ce n'était pas dirigiste alors désolé ).

Moi je m'inquiétais seulement des noobs et n'ais jamais eu la prétention de répondre 100% aux nouveaux critères de cette réforme.

Deplus pour ceux qui commence à monter sur leur grands chevaux , la liberté d'expression est un droit en démocratie j'ai simplement dit se qui me génait et dis ce que j'aurais aimé avoir TOUT en rajoutant "je ne comprend pas trop" ou "on verra bien" . Et il me semble que les modérateur souhaitais les avis des membres . Alors c'est le cas , certains sont scéptique , d'autre content , d'autre pas content . Bah oui y'a de tout sur terre et je pense que c'est en s'exprimant que l'on avance (dans la vie comme dans le making). Voila  :)

Citation de: Djipi le 20 Avril 2007 à 14:06
Bon.... Je sens que le ton monte un peu... Bah ma foi attendons alors . . . ^_^

On ne dit pas "le t(h puisqu'à l'oral on prononce pareil :D)on monte" mais "la fille moche prend l'ascenseur"... :linkXD:
Bah quoi c'était pour détendre l'atmosphère... -______-
/me s'enfuit. :D

J'ai vraiment rien capté à ta vanne Marco. :P
Tu peux aller te cacher :lol:

Citation de: Binbin le 20 Avril 2007 à 14:22
J'ai vraiment rien capté à ta vanne Marco. :P
Tu peux aller te cacher :lol:

Toi tu n'as pas suivit mes on ne dit pas dans le topic des blagues ça se voit... (http://mygeyiq.com/forum/images/smilies/w00t.gif) (http://img103.exs.cx/img103/6541/biggrin.gif)

N'empêche, avec cette réforme et mon récent stage, j'en ai acquit de l'expérience en création de jeux, Ardes à de la chance :P

Pour en revenir au sujet, je comprend vraiment pas en quoi vous n'êtes pas satisfait. Vous êtes mécontents d'un surnombre de projets "boulétiques", on propose une réforme qui n'y mais pas fin, mais qui la repousse amplement, et vous n'êtes toujours pas satisfait ?
Eh ben, franchement, je bravo aux modérateurs, aux administrateurs, et surtout à Noxneo et Géomaster, car moi à leur place, j'aurai pas garder mon calme.

Ne pas avoir la possibilité de modifier les titres ? Et alors ? Moi, je m'en fiche du titre. Je regarde le premier post, si le projet me plait, je le suivrai. Si ce n'est pas le cas, je n'y jetterai un coup d'oeil que lorsque j'en aurai envie. Pour moi, ce qui ont besoin d'un titre modifiable pour leurs projets sont ceux qui ont un projet qui ne plait pas, et qui n'ont pas trouvé mieux pour attirer les gens.

Moi aussi, j'aurai sûrement des critiques à prononcer, mais j'attends de voir le résultat final de cette réforme avant.

(Marco, j'ai pas compris non plus, mais c'est pas grave tu n'as jamais fais rire de toute façon  :P Bon attends moi je vais à la sortie avec toi.)

Ou en ai la réforme? Conseil et ressource me manque  :( lol. J'ai plein de chose a montrer dans graphismes persos!

Conseils et ressources ont été répartis en plusieurs catégories mieux organisée... ;)

Sinon, je suis d'accord avec Neo2... ;)
Ne t'en fais pas, à la base je ne suis même pas un comique des bacs à sable. :D Mais bon, moi il m'en faut peu pour être heureux. :D

Citation de: linky77 le 20 Avril 2007 à 14:29
Ou en ai la réforme? Conseil et ressource me manque  :( lol. J'ai plein de chose a montrer dans graphismes persos!

Arrêtez de les presser. ^^ Déjà que certains ne sont pas contents alors laissez les faire un travail non baclé. ^_^
Plus on attendra mieux ce sera. :D


Marco : J'ai compris mais c'était nul quand même. :P

Moi j'ai compris ta blague, sur le coups c'est drole mais c'est une blague simpliste  :lol: .
J'espere que conseil et ressource(maintenant : suport/aide je crois)sera mieu, surtout pour graphismes persos par exemple, on avait du mal a si retrouer, si on cherchait un graphisme, fallait le temps pour le trouver des fois.
Je veut pas vous presser mais j'ai finis le link a l'arret de mon jeu(ah que c'etait dur d'en creer un), j'ai besoin de savoir s'il y a des defauts mdr^^.

PS : Marco le bas de la tete de ton épona adulte sur ta sign, il est trop droit sa rends bizare ;) et l'oeil est trop bas on dirait qu'elle regarde la tete pencher sur le coté.

HS : En argo un "thon" c'est une fille moche.. Bon, alors ceci est un jeu de mots (vaseux, certes)  :D moi ça m'a fait rire

Au lieu de dire "le ton monte" (à lire le thon monte), on dit "la fille moche (le thon) prend l'ascenseur... Fin du HS

Pour en revenir au sujet qui préoccupe beaucoup de monde, je pense qu'il est normal que les makeurs s'inquiètent, (il s'agit principalement de leur jeu et donc de leur topic)... Mais, et là, j'essaie de calmer tout le monde, Attendez pour voir...

Tout le monde a plus ou moins la pression, les modos (parce que ce n'est pas évident à réorganiser, et aussi parce que, franchement, il y en a qui ne comprennent pas grand chose) et les makeurs parce qu'ils s'inquiètent pour leur jeu (ce qui est tout à fait compréhensible)...


Alors, moi ça m'agace un ti peu de voir que certains critiquent sans savoir... Je ne suis pas au courant (suis pas modo, hein) mais je leur laisse le temps de faire ce qu'ils ont à faire.. Et je n'ai aucune inquiètude pour savoir si je pourrais poster ou pas dans les jeux qui m'intéresse (je sais que oui).. Et comme l'a dit (je ne sais plus qui) quand on s'intéresse à un jeu, on va directement sur le topic concerné et puis c'est tout... Personnellement, dans les jeux que je suis, je lis tous les posts, donc tout le monde n'a qu'à faire pareil.... Et s'il y a une new, le makeur la met et si on lit tout, on lit la new.. CQFD.... ;)

Voilà mon avis... Courage les modos.... :)

En effet, la vanne de Marco était vaseuse :mrgreen:

Merki Moicoucette pour cet avis purement objectif :)

Je n'ai vu que des gens sceptique , personne (à moins que j'ai mal lu ce qui pourrait être possible car je suis au boulot et je suis parfois (souvent ) dérangé) n'a dis ouvertement que la réforme va être pourri . Faut pas tout interpréter non plus.

On sais tous que les modos , géo et noxneo font leurs possibles pour tenir le forum attractif donc même si y'a des interrogations , des remarques , en rien il n'y a de la péjorativité et donc malgrè tous cela ne vas pas être un mal.

De dire cela n'enlève pas mes craintes sur certains points énoncés précédemment mais j'ai jamais été déçu de se forum (sauf au début quand j'était noobs  ^_^ ) alors je susi sur que cette réforme murement réfléchi entre modo sera pensée pour nous maker en herbe que nous sommes.

Citation de: Binbin le 20 Avril 2007 à 15:45
En effet, la vanne de Marco était vaseuse :mrgreen:

Non, j'ai plus vaseux... Tu veux vraiment une blague vaseuse ? (http://img103.exs.cx/img103/6541/biggrin.gif)
C'est l'heure de chausser tes bottes alors. :D
/me se cache :linkXD:

M'enfin c'est clair que dans un premier temps, on ne pourra pas créer quelque chose de parfait, ce sera à améliorer avec le temps... En ce moment, nos réformeurs tentent de trouver un compromis, rien est jamais parfait certes; mais avec le temps et en fonction des cas, ce sera plus simple à mettre en place. ^^


Edit: Ah oui Linky77, pour Epona je connais déjà tous ses défauts mais c'est une ébauche, je ne tiens pas à afficher les versions finalisées... :P M'enfin il y a bien longtemps que je l'ai fait épona maintenant... M'enfin merci... :)

Ah, j'espère qu'on a compris que je n'étais pas contre, mais que j'étais très très septique et pas super d'accord sur certains points.

En ce qui concerne les titres, je trouve ça, peut être secondaires, mais mieux.

Ensuite, j'ai eu une autre idée. J'en ai parlé à Nunux' (:P), et je veux aussi votre avis. J'ai donc penser à un système de création d'un topic. Seulement, il n'est pas visible. Un membre de l'équipe devra confirmer si oui ou non, le topic peut être visible. Si c'est oui, le topic sera donc visible, si c'est non, il n'existera pas.

Le script prendra du temps à être fait, j'en suis sur, mais sera plus facile et moins sévère, je pense.

En plus, l'équipe se fera moins de post. Je suis sûr que ça ne servait qu'à ça la réforme. :P

Non, blague à part, j'aimerai que beaucoup de membres (de l'équipe ou pas) donnent leurs avis sur ça et comment trouve t'il l'idée.

Moi je pense que les modos ont eu l'idée de valider et de créer eux même les premiers topic . Même si ton idées est pas mal , je pense qu'il faut rester dans leur première idée. Si il pense que la modération sera mieux dans leur système alors je ne vois pas pourquoi changer de formule . Mais c'est à eux seul qu'appartient le choix.

Je serai assez de l'avis de Djipi, il vaut mieux, je pense garder le systême qu'ont mis au point les modos... Mais c'est pas mal comme idée, ça mérite peut-être d'être étudié... Il y en a qui ne vont plus rien comprendre là..... :blink:

Ben oui ! Il faut garder les 1ères idées des modos pour la réforme parce que sinon on s'y retrouvera même plus !
Allez les modos, finissez la, cette réforme qu'on entend plus parler d'elle ! :mrgreen:

[size=0pt]PS: 400ième MESSAGE !!!!!! BINGO ! JACKPOT !!![/size]

Le script existe déjà pour SMF, mais par soucis de laisser le code du forum propre et d'origine afin de mettre à jour les forum, Christopho préfère laisser le plus intact possible le code du forum. ;)
M'enfin j'avoue quand même que c'est bien pensé. ^^

Citationmais que j'étais très très septique

Comme la fosse ? :P

Sinon oui, en aucun cas cette réforme n'est figée; certes les grandes lignes sont posées, mais il est certain que des petites modifications seront apportées pour améliorer le tout. Je le répète, le premier motif de cette réforme est (répétez après moi):

LA PE-DA-GO-GIE

A ne pas confondre avec la plasturgie, ou encore l'hémorragie, ça n'a rien à voir.

La preuve, comme l'a dit Géo le topic bac à sable a été légérement dévié de son but initial.

Citation
La preuve, comme l'a dit Géo le topic bac à sable a été légérement dévié de son but initial.

Et quel est la modification du topic bac à sable là ?
(je suis curieux ! :mrgreen:)

EDIT: C'est bon ! J'ai regardé dans le règlement !

Citation de: Linkor2 le 20 Avril 2007 à 17:54

Citation
La preuve, comme l'a dit Géo le topic bac à sable a été légérement dévié de son but initial.

Et quel est la modification du topic bac à sable là ?
(je suis curieux ! :mrgreen:)

Suffit d'aller voir le règlement ! -_-

Ah ! Oki ! Ben désolé pour cette question idiote ... :mrgreen:

Merci Tolink pour m'avoir dit où il fallait regarder !
Pourtant, j'avais bien regardé le règlement et je n'avais trouvé aucune modification moi ... -_-

EDIT: A moins que j'avais regardé alors que la modification avait déjà été faîte ... :unsure:

cC'est vrai que je viens de relire le règlement et j'avous que je ne vois pas de différence non plus ! :unsure:

Citation« Dernière édition: 17 Avril 2007 à 22:35 par Geomaster »

C'est normal elle a pas encore été notée. :rolleyes:
Mais bon, il a dit que la différence serait "légère" quand même. :) A mon avis le principe va rester le même globalement. :)
De toutes façons j'espère que ce n'est plus qu'une histoire d'heures. :D

Citation de: Octorok le 20 Avril 2007 à 18:10
De toutes façons j'espère que ce n'est plus qu'une histoire d'heures. :D

Wii, j'espère aussi ! :D

Citation de: Marco le 20 Avril 2007 à 17:25
Le script existe déjà pour SMF, mais par soucis de laisser le code du forum propre et d'origine afin de mettre à jour les forum, Christopho préfère laisser le plus intact possible le code du forum. ;)
M'enfin j'avoue quand même que c'est bien pensé. ^^

C'est moi ou la dernière fois le forum était HS à cause du trop de script?

Si c'est moi, votre version est encore la 1.0.9. Je crois qu'on en est à la 1.1.2.  :)

Si c'est le trop de script, un de plus, un de moins, ...  :rolleyes:

Citation de: Marco le 20 Avril 2007 à 17:25
M'enfin j'avoue quand même que c'est bien pensé. ^^

J'adore cette phrase.  :rolleyes:

EDIT :
LA PE-DA-GO-GIE

Citation de: Nass le 20 Avril 2007 à 18:25
C'est moi ou la dernière fois le forum était HS à cause du trop de script?

Non pas du tout à cause de ça mais d'autre chose..., le forum risque de bientôt être mis à jour, mais Sani travaille sur quelque chose auparavant. ;)

Citation de: Marco le 20 Avril 2007 à 18:43
le forum risque de bientôt être mis à jour, mais Sani travaille sur quelque chose auparavant. ;)

Quand tu dis ça, tu parles de la réforme ??

Non sinon, j'aurai précisé quoi, m'enfin vous verrez bien... :D
Tout vient à point à qui sait attendre. ^^

Citation de: Marco le 20 Avril 2007 à 19:11
Non sinon, j'aurai précisé quoi, m'enfin vous verrez bien... :D
Tout vient à point à qui sait attendre. ^^

Ralalah, c'est chiant d'entendre ce proverbe partout... :mrgreen:
De toutes façons t'en a déjà trop dit Marco, alors maintenant dis nous de quoi il s'agit, cette mise à jour... :D Et ne ressort pas le"Tout vient à point à qui sait attendre". :P

Je ne cèderai pas sous la menace. :D
Vous en avez déjà entendu et en plus, c'était juste pour répondre que j'ai dit ça ce n'est jusqte qu'une mise à jour du forum c'est tout. ^^
Maintenant que j'ai répondu ça va. :D

Quoi, z'avez quoi avec mes proverbes ? :D

Je dirai même, mon cher Marco que "qui veut aller loin, ménage sa monture"  :P....Et pour qu'un forum tourne bien il faut bien le gérer.. Ce que vous faites.. Donc...  ^_^  Aïe, pas taper!.. :cry3:

Une petite question, pensez-vous avoir fini avant demain ? *curieux*

Ils ont dits que la réforme serait finit ce week-end, mais maintenant je sais pas si c'est aujourd'hui ou demain ! :ninja:

Au pire, ils auront fini dimanche à minuit.

[/vraie réponse]

Citation de: Linkor2 le 21 Avril 2007 à 12:15
Ils ont dits que la réforme serait finit ce week-end, mais maintenant je sais pas si c'est aujourd'hui ou demain ! :ninja:

Je consacrerai un peu de mon temps (comme Yves :ninja: - blague pourrie à la Marco) aujourd'hui pour terminer le questionnaire qu'on validera avec Noxneo. D'ici ce soir ou demain matin, je pense que le forum sera à nouveau disponible.

Citation de: Geomaster le 21 Avril 2007 à 12:25

Citation de: Linkor2 le 21 Avril 2007 à 12:15
Ils ont dits que la réforme serait finit ce week-end, mais maintenant je sais pas si c'est aujourd'hui ou demain ! :ninja:

Je consacrerai un peu de mon temps (comme Yves :ninja: - blague pourrie à la Marco) aujourd'hui pour terminer le questionnaire qu'on validera avec Noxneo. D'ici ce soir ou demain matin, je pense que le forum sera à nouveau disponible.

Ca fais plaisir de savoir que ça va bientôt réouvrir ! :D

Content aussi. :) Parce que depuis mardi ça fait un peu long quand même. xD
Enfin voilà, bravo à vous.  ^_^

Content aussi d'entendre que le forum jeux amateur réouvrira ses portes très bientôt . il met tarde de voir cette réforme à l'oeuvre.

Je suis impatient de voir ce que ça va donner^^.
Meme si je ne posterait pas mon jeu de suite, j'attendrait(le nouveau link vient d'etre creer tant qu'a faire je posterait des screens de l'intro et de link).
Mais je veut voir se que sa va donner^^!

Est-ce qu'il y aura une section "musiques créées" dans le questionnaire ?  :paf:

Je ne pense pas que ça serve à grand chose, :D il doit y avoir peu de monde (mais il y en a puisque j'en connais :P) qui se sont mis à créer une musique pour leur jeu, généralement, soit c'est du rippage de musique, soit les makers se rendent sur des sites comme VGM pour des midi déjà tout fait... ^_^

Pour créer, il faut déjà une bonne oreille musicale, pour certains une connaissance du solfège peut les aider, avoir de l'imagination et l'envie de créer pour une musique originale...

M'enfin généralement, la musique on se doute un peu de ce qu'il y aura si c'est un Zelda amateur, puisque bon, on a souvent les mêmes thèmes dans les Zelda... ^_^

Très intéréssent tout cela  ;)

Personellement j'aime cela . Separer les projets des "bacs a sables",c'est vraiment bien . Je pense qu'une section "Projets Abandonnés ou en pause (ou on ne pourrait pas poster) " Aiderait a la lisibilité.

Citation de: sam101 le 21 Avril 2007 à 15:17
Je pense qu'une section "Projets Abandonnés ou en pause (ou on ne pourrait pas poster) " Aiderait a la lisibilité.

Une sous-section plutôt non? :) Parce que section pour ça... :unsure:

Je pense plutôt que les projets officiellements abandonnés devraient être supprimés et non classés, cous avez vu ce que ça a donné dans l'ancienne sous-section? De toute façon, rares sont les personnes qui vont voir des projets abandonnés. Les projets en pauses devraient être mis dans une corbeil, et s'il est reprit, pouvoir le remettre à nouveau dans la section attribuée. Mais sinon je suis 100% réforme, y'en a marre des jeux poubelles!

De toute manière, on estime que seront passés dans notre moulinette que les projets les plus prometteurs et les makers les plus sérieux. Donc il n'y aura pas non plus 90% du forum qui sera abandonné... On sera loin d'arriver à une situation où le forum deviendra illisible. Il y aura peut-être simplement un topic de temps en temps qui sera abandonné (et qui rejoindra le bas de la liste au bout d'un moment naturellement).

Au pire, un projet abandonné peut voir son topic fermé, oui. Et il redescendra vite en bas de tableau. Car inutile de flooder sur un topic dont le projet est abandonné.

Surtout que si il est fermé, ça sera dur de flooder ;)

Citation de: zora bleu le 21 Avril 2007 à 15:45

Citation de: sam101 le 21 Avril 2007 à 15:17
Je pense qu'une section "Projets Abandonnés ou en pause (ou on ne pourrait pas poster) " Aiderait a la lisibilité.

Une sous-section plutôt non? :) Parce que section pour ça... :unsure:

C'est ce a quoi je pensait,j'ai oublié de le presiser :)

EDIT:ca veut dire que même si mon projet est terminé,en ligne et tout,vu que je suis catalogué "Pas serieux",il passera pas ? XD

Citation de: Geomaster le 21 Avril 2007 à 15:59
De toute manière, on estime que seront passés dans notre moulinette que les projets les plus prometteurs et les makers les plus sérieux.

C'est-à-dire les projets les plus avancés ?

Oui.

P.S.: ouvrez vos yeux, des changements ont lieu :P

Cool, en attandant, les anciennes sections sont de retours ! :)

Citation de: Kyotsu340 le 21 Avril 2007 à 16:35

Citation de: Geomaster le 21 Avril 2007 à 15:59
De toute manière, on estime que seront passés dans notre moulinette que les projets les plus prometteurs et les makers les plus sérieux.

C'est-à-dire les projets les plus avancés ?

Non. Je fais personnellement une distinction entre un projet prometteur et sérieux et un projet avancé. On peut avoir un projet sérieux et prometteur sans avoir pondu une ligne de code.

La MàJ de la section [il]Jeux Amateur[/i] est beaucoup mieux qu'avant ! :super:
Mais le seul défaut :
Il manque le répertoire de tous les jeux (ou démos) finis?   :naze: :cry3:

Ça va surment être pour plus tard ! ;) ^_^

Citation de: Helmasaur le 21 Avril 2007 à 16:48
La MàJ de la section [il]Jeux Amateur[/i] est beaucoup mieux qu'avant ! :super:
Mais le seul défaut :
Il manque le répertoire de tous les jeux (ou démos) finis?   :naze: :cry3:

Ça va surment être pour plus tard ! ;) ^_^

La réforme est certes visible, mais on a encore du boulot.

C'est moi ,ou je suis le seul a ne voir que "Archives des jeux amateurs" ? 

EDIT:Okay,Okay,ca va venir on dirait  :lol: Mais ou est le reglement ?

Non, tout le monde est dans ton cas ;)

Citation de: Noxneo le 21 Avril 2007 à 16:58
Non, tout le monde est dans ton cas ;)

Ouais minute, j'ai une vie et les oiseaux chantent ! :)

Oki,j'ai mis un peu de temps a m'en appercevoir,il est vrai . Bref,j'attends cela avec impatience ...

La partie "Projets" nessesite elle une démo ou quelque chose dans ce genre ? (j'ai de quoi prouver que mon projet n'est pas un vaporwave aux modos JA,mais pas au public  :linkXD:

EDIT:Ouais,ca s'est bien :-)

Le questionaire il est ou ?

Si il n'y a pas de démo, il va falloir se montrer plus qu'éloquent pour que les modos laissent passer le projet.


Voilà mes amis, une nouvelle ère commence ! :P

Citation de: sam101 le 21 Avril 2007 à 17:00
Oki,j'ai mis un peu de temps a m'en appercevoir,il est vrai . Bref,j'attends cela avec impatience ...

La partie "Projets" nessesite elle une démo ou quelque chose dans ce genre ?

Tout est visible now. Pour ta question, il suffit de lire (ou relire ?) le réglement...

Oki ...Pas de problème les gars,ca m'a l'air bien intéréssent tout cela  :rolleyes:

/me part faire le design officiel  :mrgreen:

Bonjour à tous.

Toute l'équipe de modération et d'administration de Zelda-Solarus se joint à moi pour vous dire que la réforme est enfin visible sur le site.

Cette réforme est le fruit d'une longue réflexion et je souhaite remercier à ce sujet principalement Noxneo qui y a grandement contribué. Mais je remercie bien évidemment toute l'équipe pour son soutien et pour les débats animés (et les blagues pourries de Marco) tout au long de ce processus loin d'être évident.

Bien que visible, la réforme n'est pas encore terminée. Le réglement peut encore être légèrement modifié dans les jours à venir et nous sommes tout logiquement ouverts à toute remarque éventuelle.

Nous espèrons que cette nouvelle découpe du forum et que ce nouveau principe de fonctionnement vous satisfairont.

Longue vie à Zelda-Solarus ^^

Citation de: Geomaster le 21 Avril 2007 à 17:20
(et les blagues pourries de Marco)

Je te remercie aussi pour la tienne avec Yves, :D n'est ce pas ? :D

That's good :-)

J'apprecie cela ... Reste a savoir si cela va avoir du succes ...

J'espère qu'il y en aura moins, on a déjà trop fait les frais du succès, on en a même été victime... :linkXD:

Wah, c'est beau.
Ahem, j'ai pas grands choses a dire, si ce n'est que c'est très bien présenter, notamment la partie Tutoriaux. Espérons que si le filtrage devient intensif, se soit en grande partie dû aux conseils que vous donnez, et non aux refus des MJA. En effet, je préfère voir des boulets devenir de très bon membres, plutôt que des boulets partir.
Mais bon, j'ai une petite remarque a faire... Il serai peut-être judicieux de réunir quelques catégories en une, ou en sous catégories, car la, je trouve que cela fait un peu énorme... Par exemple, je verrai bien les catégories de Tutoriaux en sous catégories de Aide & Support, ou les archives dans Le Making en Général...

Citation de: Geomaster le 21 Avril 2007 à 17:20(et les blagues pourries de Marco)

Laul.  :rolleyes:

Citation de: Marco le 21 Avril 2007 à 17:30
J'espère qu'il y en aura moins, on a déjà trop fait les frais du succès, on en a même été victime... :linkXD:

Et nous voyons que tu as eu des séquelles. *sort*

Bon, au moins certains ne se demanderont plus pourquoi je suis devenu fou avec le temps, les projets boulettiques ont eu raison de moi... :ninja:

Par contre, on ne tiens pas à mélanger l'ancien avec le neuf... Puisqu'ils ne serviront pas de toute façon... ;)

Salut !
Je viens en fait de regarder à nouveau le règlement et je vois en fait que le forum "bac à sable" sera comme l'ancien forum "débuts de projets" !
C'était donc ça la légère modification ! :D ^_^

Citation de: Linkor2 le 21 Avril 2007 à 17:47
Salut !
Je viens en fait de regarder à nouveau le règlement et je vois en fait que le forum "bac à sable" sera comme l'ancien forum "débuts de projets" !

Attention, il y a une différence, ce ne sera pas le même... ^^'

Non ils l'ont dit, il n'a rien a voir linkor2.

Sinon moi j'ai fait un tour et je comprends plus trop certaine sections, ou c'est qu'on post les graphs persos? Pas les screens, juste les graphismes?

Apres le reste s'utilise un peut comme avant donc pas de question.

Sa m'a l'air beaucoup mieu et la impossible de voir des jeu amateur de boulets, vu que c'est vous qui les acceptez ou non.

Pour les graphismes, un topic sera je pense ouvert à ce sujet dans "Aide et support". A voir.

Je pourait l'ouvrir j'ai une idée de comment le faire pour qu'il soi mieu qu'avant.
Enfin, si tu veut avant je te dit sa par MP que tu comprenne et que tu voi si tu es d'acc.

Mais attendez...Dans la section projet il n'est pas spécifié qu'il faut des screens,sa veut dire que je peut poster un projet sans screen?

Citation de: linky77 le 21 Avril 2007 à 17:59
Je pourait l'ouvrir j'ai une idée de comment le faire pour qu'il soi mieu qu'avant.
Enfin, si tu veut avant je te dit sa par MP que tu comprenne et que tu voi si tu es d'acc.

Attends déjà que tout soit en place... ;)
Et puis j'aimerais bien aussi connaitre cette idée, parce que justement, vu l'ancien topic j'ai des réticences... M'enfin si Geomaster a dit qu'il y aurait un topic, c'est déjà que c'est organisé je pense...

Oui bah c'est pour sa, c'est pour remedier a comment était l'ancien, on s'y perdait avec le nombre de page il nous fallait des décénie pour retrouver un graphisme...
Bon en attendant je vais essayer d'ameliorer mon idée ;) .

La tu me répondait a moi ou a marco?

A Marco, excuse 4power j'avait pas vu ton post ;) .

Pour se qui est de la section projet c'est vrai faudrait rajouter la question(obligatoire) des screens et la question (facultatif) d'un démo.

Je viens d'ajouter un sondage pour l'équipe. L'idée serait alors plutôt de créér un sous-forum dans "Aide et support" où chaque membre aurait sa galerie. Le problème serait résolu.

En revanche, je suis contre alourdir davantage la structure du projet sauf si c'est vraiment nécessaire.

Citation de: four_power le 21 Avril 2007 à 17:59
Mais attendez...Dans la section projet il n'est pas spécifié qu'il faut des screens,sa veut dire que je peut poster un projet sans screen?

Absolument. Il faut toutefois des réponses et un projet sérieux et béton. Ce n'est pas l'avancement du projet en soi qui nous intéresse mais son sérieux, son originalité, etc... car n'importe qui peut faire des screens bidons sur un projet qui l'est tout autant. En revanche, pondre un scénario léché, un univers recherché, un gameplay intéressant, c'est une autre paire de manches.

Ah ca sa me plait! Je vais enfin pouvoir poster!

Citation de: Geomaster le 21 Avril 2007 à 18:09
Je viens d'ajouter un sondage pour l'équipe. L'idée serait alors plutôt de créér un sous-forum dans "Aide et support" où chaque membre aurait sa galerie. Le problème serait résolu.

En revanche, je suis contre alourdir davantage la structure du projet sauf si c'est vraiment nécessaire.

Je suis d'accord avec toi, j'ai précisé ça. ^^ Parce que l'idée du topic deviendrait de nouveau n'importe quoi et ce ne sera pas clair de s'y retrouver, il y a des membres comme Vaatiking, Link57 qui avaient leur galerie et ça allait mieux, moi je suis pour ce système, un topic pour les essais...

En revanche, une galerie par membre par souci de clarté, vous organiserez votre premier post avec des barre obliques si par exemple vous avez plusieurs styles. ^^

Tiens mais c'est presque mon idée  :lol: . J'avait l'idée, en fait un peut differente, de faire le topic "graphisme persos" mais avec dedans une parti pour chaque membre le membre post son graphisme et quelque le rajoute a sa galerie du premier post, enfin ton idée est meilleur ;) .

Justement, l'idée de mettre à jour le premier post serait comme l'idée du premier post dans "Vos petites boubouilles"...
Bref, ce n'est pas ce qu'il y a de plus clair quand même, surtout quand on a une bonne cinquantaine de liens par membres...

Je pense quand même que l'idée que nous nous sommes faite, est plus claire et plus organisée... ;)

Oui c'est vrai, et meme l'idée de Geo est bien meilleur et je prefere avoir ma ptite gallerie.

Effectivement,tout cela est bien intéréssent ...

Cool, toutes les section sont visible :).

Je suis impatient de revoir tout les bons projets pour avoir les news ^_^.

Mais sinon y'a un truc que j'ai toujours pas compris :P, si un projet n'est pas accepté par les modérateurs JA mais qu'on aimerais bien avoir les avis des membres, ou doit-on le poster ?

C'est un beau travail, bravo a nos modérateurs JA :linkbravo:.

Un petit truc, si vous voulez un avis, le forum bac à sable est clair, mais il est bien clair que ce forum n'est pas fait pour contenir un projet... ;)

Mettez-vous dans l'optique que quand on se lance dans un "jeu", les premières versions que l'on obtient ne sont jamais les versions définitives. Ce sont des essais, des tests, des expérimentations. Elles ont leur place dans le "Bac à sable".

Ces expérimentations peuvent très bien ne pas aboutir à rien de concret ou au contraire devenir un vrai projet à part entière ce pour quoi - si le membre veut un topic sur ZS - il doit répondre au questionnaire proposé.

EDIT : j'ai également apporté une mise à jour au questionnaire de validation des projets. Ayant reçu une première demande qui ne correspond pas du tout à ce que l'on attend (réponses beaucoup trop brèves et imprécises, questions zappées), j'ai ajouté - comme cela avait été de toute façon décidé par Noxneo et moi-même) un nombre de lignes requis pour chaque réponse. Je rappelle également que seules les questions en italique sont optionelles. Toutes les autres sont obligatoires ! Sachez également qu'un exemple type de questionnaire-réponse sera fourni dans peu de temps.

Ah, au fait: c'est pas parce que c'est tout propre qu'il faut avoir peur de poster hein ^^ Tant que vos sujets sont bons, on dira rien xD

Citation de: Noxneo le 21 Avril 2007 à 19:33
Ah, au fait: c'est pas parce que c'est tout propre qu'il faut avoir peur de poster hein ^^ Tant que vos sujets sont bons, on dira rien xD

Ouais, ben t'as rien à dire sur moi en tous cas ! XD

Le coup des lignes, je le sens pas.
Le design du forum est extensible, donc une ligne est plus courte chez les gens - comme moi - qui ont une petite résolution. Alors ceux qui en ont une plus grande ou plus petite que la votre écris trop ou pas assez de ligne ...

Quand on parle de lignes, c'est indicatif. En gros, c'est pour vous dire que ça doit être de taille conséquente. Si vous voulez vraiment un nombre, bien dans ce cas comptez le nombre de mots, en prenant comme base une ligne = entre 15 et 20 mots.

Je vais donner mon avis de simple membre puisque je ne fais pas de jeux..

Je viens de faire un tour et ce que j'ai vu m'a plu... C'est propre, clair et précis... Je pense que les créateurs de jeux s'y retrouveront mais qu'il leur faudra peut-être un peu de temps pour comprendre comment cela fontionne.. (Passer par le questionnaire, le choix de validation ou non, cela peut "effrayer" au début)...

Mais bon, vous avez bien bossé. J'ai trouvé tout de suite les jeux que je suis de très près et je trouve les sous-sections bien pratiques.. Il y a moins de fouillis.. Bref, du bon travail.

Je tenais à vous féliciter car non seulement vous avez bossé, mais aussi répondu aux questions (parfois agaçantes de certains).. Votre patience a été mise à rude épreuve et vous avez fait preuve de compréhension..

Reste à savoir si cela plaira à tout le monde.... Je pense qu'au fil des jours, nous verrons l'évolution et que s'il y a des choses à rectifier il sera toujours temps de le faire..

Je n'ai pas tout lu, je suis simplement allée faire un tour sur ce qui m'intéressait, visité le bac à sable et le réglement, un peu survolé le reste.

En attendant je vous dit chapeau les modos et je tiens à vous remercier de vouloir rendre ce forum encore plus agréable qu'avant....

Citation de: Neo2 le 21 Avril 2007 à 19:36
Le coup des lignes, je le sens pas.
Le design du forum est extensible, donc une ligne est plus courte chez les gens - comme moi - qui ont une petite résolution. Alors ceux qui en ont une plus grande ou plus petite que la votre écris trop ou pas assez de ligne ...

L'idée est surtout de pousser les gens à réfléchir et à écrire. Car ma première demande reçue, c'était deux lignes à peine environ par question. Totalement inutile.

C'est sûr, si nous venons à nous rendre compte de l'existence de petits grains de sables dans ces rouages que nous nous somme efforcés de huiler au maximum, nous n'hésiterons pas à faire des modifications.

Mais ne nous reposons pas sur nos lauriers: comme je l'ai dit à Géo, la réforme sera finie dans un an, quand elle ne sera plus considérée comme une réforme mais comme le standard.

Quand est-ce que la partie "graphismes persos" sera creer?  :rolleyes:
Sinon on dirait que les solarussiens ont peur de poster dans ses topics tout neuf^^, y'a pas encore un seul projet amateur^^.

C'est surtout parce qu'ils doivent être validés qu'il y'en a pas ;)

Il faut dire aussi que :

CitationQuel est le nom de votre projet ? De quel type de jeu s'agit-il ?
Réponse :

On va pas fait un texte de 5 lignes sur le nom et le type de jeu. :rolleyes:

Je crois que : "Nom : Les aventures d'Ulysse le Chat / Type : RPG fanstico-romantico-comique" va suffir. :P

Citation de: Nass le 21 Avril 2007 à 21:14
Il faut dire aussi que :

CitationQuel est le nom de votre projet ? De quel type de jeu s'agit-il ?
Réponse :

On va pas fait un texte de 5 lignes sur le nom et le type de jeu. :rolleyes:

Je crois que : "Nom : Les aventures d'Ulysse le Chat / Type : RPG fanstico-romantico-comique" va suffir. :P

En même temps, si tu savais lire le questionnaire ;) tu verrais qu'il n'y a pas de nombres de lignes d'indiqués sur ces questions là...

Faut dire aussi que j'ai pris la première question qui m'est venu sous la mains.  :rolleyes:

Et je sais lire.  ;)

Citation de: Nass le 21 Avril 2007 à 21:34
Faut dire aussi que j'ai pris la première question qui m'est venu sous la mains.  :rolleyes:

Et je sais lire.  ;)

Bah dans ce cas, on lit le questionnaire en entier ;) :P

Citation de: Geomaster le 21 Avril 2007 à 23:12
Bah dans ce cas, on lit le questionnaire en entier ;) :P

C'est le cas typiques des personnes qui essaient de trouver des failles. =D

Sinon, même avec ces deux première infos je peux faire un développement/un roman et décrire au maximum, encore faut il vouloir avoir l'envie de faire profiter aux membres un max d'information, et de véhiculer à travers sa description sa passion pour le making... ^^

Enfin, moi j'ai tout d'même trouvé une faille  :linkXD:

Imaginé le gars qui arrive, et qui veut faire un jeu à la super mario world.... il a l'air con lui! :linkXD:
J'le vois mal réussir a écrire autant de truc sur un jeu en scrolling, sans réel scénario  :mrgreen:

Enfin, ce n'est pas mon cas, mais il y a bien une faille, mes amis!  :mrgreen:

(Désolé, mais ça m'est venu comme ça  :super:)

Bac à sable, aide et support, tutoriel... -_-
C'est pourtant pas dur a comprendre si? :P

Eu, a qui s'addressait ton message zora bleu?  :blink:

Citation de: Asturias le 21 Avril 2007 à 23:56
Eu, a qui s'addressait ton message zora bleu?  :blink:

Ah mon avis, soit il est resté sur un autre page, soit le chargement a eu du mal, tout comme ça m'est déjà arrivé... XD


Asturias, je ne vois pas en quoi il y a une faille là dedans, il peut au même titre qu'un autre projet être soumis au questionnaire... :P
Et s'il ne peut pas répondre ou écrire un paragraphe, c'est parce qu'il n'y a pas pas assez d'informations et que le projet n'a pas été réfléchit, donc il n'a pas sa place...

Un projet comme ça, pourrait avec du sérieux répondre aux exigences du questionnaire... et répondre à toutes les questions...

Bon et bien voici mes commentaires pour la réforme:

•Quel est le nom de votre projet ? De quel type de jeu s'agit-il ?
Réponse :

Évidement, c'est une bonne question. C'est toujours bien de savoir où on se situe..

•Quels outils ou langages utilisez-vous ? Pourquoi ?
Réponse :

Ici aussi, c'est correct, mais le pourquoi est-il vraiment nécessaire?

•Quels sont les membres de votre projet et leur(s) rôle(s) ?
Réponse :

Pour un projet en équipe, oui, c'est toujours bon savoir qui fait quoi...


•Résumez très brièvement la trame générale de votre scénario (10 lignes min. / 20 lignes max.)
Réponse :

À mon avis, seul cette partie peut vraiment bien expliquer le scénario, surtout si on ne veut pas spoiler plusieurs choses..

•Décrivez de manière très détaillé votre scénario (50 lignes min. / 70 lignes max.)
Réponse :

Ici, je trouve que vous y allez un peu fort avec 50 lignes minimum... Ce n'est pas parce qu'un scénario comporte au moins 50 lignes que le scénario peut être pertinent. Moi là, juste avec 10 lignes je pourrais bien résumer un scénario. Ça me fait un peu penser, comme dans les examens de Français. Ex: Expliquer brièvement la phrase suivante en 8-10 lignes... Lorsqu'on lit cela parfois, on a souvent le sentiment de dire..: Ah non, ça ne me tente pas, puis on est porté qu'à écrire 6 lignes. Un résumé en 20 lignes peut être aussi pertinent et même plus qu'un résumé mal fait de 60 lignes.. Donc ici, je jugerais plutôt sur la qualité au lieu de la quantité de lignes. De plus, certains ne voudront pas rentrer en détail dans le scénario, car ils ne veulent pas tout dévoiler. Donc, à cause de ce détail, le projet ne pourrait pas être accepté? Si c'est le cas, alors, je trouve ça stupide et sans bon sens..

•Quels personnages prennent part à l'aventure ? (Nom, métier, histoire, personnalité... Entre 5 et 10 lignes par personnage)
Réponse :

Ici, je suis d'accord, il est important de bien décrire les personnages, surtout le principal, sinon, je ne pense pas que ça soit nécessaire de faire un profil de la mort pour chaque personnage...

•Comment s'articule le monde de votre jeu ? (Villes et régions principales - Entre 5 et 10 lignes par élément)
Réponse :

J'avoue que c'est toujours bien d'avoir une idée de nos régions, ainsi que notre map entière. Ici, c'est bien..


•Résumez de façon concise le principe du jeu et sa progression (20 lignes min. / 30 lignes max.)
Réponse :

Bah ici, ça revient à la même chose que le point scénario. Habituellement, lorsqu'on parle de la progression de l'aventure, ça rentre un peu dans l'histoire non?

•Décrivez de manière précise les différentes phases qui composent votre jeu. Comment s'articulent-elles ? (30 lignes min. / 50 lignes max.)
Réponse :

Non, mais on ne doit pas tout dévoiler tout de même? Toutefois, 30 lignes pour dire que le jeu par exemple; comportera 4 donjons, 12 armes et des bonus, alors là, c'est un peu trop exagéré, on ne va pas écrire un roman tout de même. C'est en jouant au jeu plutôt que l'on découvre les surprises et non tout dire d'un coup...

•Parmi les personnages mentionnés ci-dessus, quels sont les personnages jouables ? S'ils sont plusieurs, sont-ils complémentaires ? En quoi participent-ils au gameplay ? (20 lignes min. / 40 lignes max.)
Réponse :

Ici, je dois avouer que c'est intéressant de savoir ce que les personnages secondaires viennent faire dans l'aventure.. Toutefois, on est pas obligé de parler de tous les personnages j'espère..., car là, ça ne finira jamais..

•Pourquoi vouloir faire ce jeu ? (Entre 5 et 10 lignes)
Réponse :

Haha! Je n'y avais jamais pensé à celle-là. Bonne question d'après moi. On peut voir si les créateurs ont vraiment de l'ambition ou non.

•Qu'est-ce que vous voulez retranscrire dans ce projet ? (Thèmes principaux, émotions, messages) ? (Entre 10 et 20 lignes)
Réponse :

Une autre bonne question ici. Intéressant..

•Quels sont les principaux aspects qui rendent - selon vous - ce projet original ? (Environ 10 lignes)
Réponse :

Ouais, ces 3 dernières questions sont à mon avis, assez intéressantes et ça permet de connaître le maker davantage.

•Cet espace vous est dédié : aucune question n'est posée. C'est à vous de dire ce que vous voulez sur votre jeu.
Réponse :

Rien à dire, sauf, enfin une liberté de pouvoir être un peu plus libre dans la présentation.


Sur ce, je dirais que cette réforme contient de bons points, que ça pourrait permettre à voir de meilleurs projets présentés et une belle esthétique. Toutefois, le manque de liberté pour la structure de notre présentation, ainsi que l'exigence pour le nombre de mots est sont un peu trop sévères. C'est bien beau de décortiquer notre projet, mais il ne faut quand même pas trop exagérer... Bref, je me demande quel sera le ratio Projets acceptés/Projets refusés.. ^_^..

Je m'adressais bien à Asturias. ;)
Si un mec vient avec ce que tu dit et bien, il va dans une des parties que j'ai citer. Il peut donc se documenter pour avoir de l'aide. -_- Il n'y a pas de faille de ce point de vue. :rolleyes:
A moins que j'ai carrement rien compris à ton poste. -_-
M'enfin, tout type de jeu peu et se doit d'avoir un scenar'. :rolleyes:
Dark8744: J'ai pas le courage de lire ton poste maintenant. :mrgreen:

En effet, t'a rien compris  :linkXD:

Je disais, que certain jeu mise avant tout sur le plaisir, et non sur le scénario. C'est ce que je mettais en plan. Mon exemple était simple, ''super mario world''. L'exemple typique d'un jeu amusant et exitant, seulement, son scénario se résume en 2 lignes.... une seule même,  si on ne veut pas dévoilé la fin :mrgreen:.

Bref, ce n'est pas tout les types de jeu qui doivent avoir un scénario de la mort qui tu! Tu m'suis?  ^_^
Un autre exemple: un jeu du genre ''tamagotchi'' ou ''nintendog''. Est ce que se sont de mauvais jeu car il n'on pas de gros scénar? Je ne crois pas...
Autre exemple: un tetris-like (je sais, j'pousse un peu la...  :mrgreen:)

Ce que j'dis en fait, c'est que se ne sont pas tous les genres de jeux d'on le scénario est si long. Il peut l'être, mais ça n'empeche pas d'être un bon jeu pour autant, si ce n'est pas l'cas (pour certain style de jeu, encore là).

Car là, au nombre de lignes qu'on demande pour avoir son topic, tout ce qui va être présenté, ce sont des jeux d'aventure et des rpg... et même encore là, même les compagnies de jeu n'en font pas autant. Pour eux même si, mais ce n,est en aucun cas présenté au public. Car aux nombres de lignes demandées, difficile de ne pas ''spoiler''.

Bon, j'vous laisse, j'suis crevé :mrgreen: J'espère avoir éclaircie un peu mon point... Je n'serai sans doute jamais confronté à ce problème ici, mais ce serait domage que les jeux présenté soient tous du même style.

PS: j'espère ne pas avoir laisser trop d'fautes, désolé, si c'est le cas, mais j'suis vraiment mort  :ninja:

CitationDécrivez de manière très détaillé votre scénario (50 lignes min. / 70 lignes max.)
Réponse :

Ici, je trouve que vous y allez un peu fort avec 50 lignes minimum... Ce n'est pas parce qu'un scénario comporte au moins 50 lignes que le scénario peut être pertinent. Moi là, juste avec 10 lignes je pourrais bien résumer un scénario. Ça me fait un peu penser, comme dans les examens de Français. Ex: Expliquer brièvement la phrase suivante en 8-10 lignes... Lorsqu'on lie cela parfois, on a souvent le sentiment de dire..: Ah non, ça ne me tente pas, puis on est porté qu'à écrire 6 lignes. Un résumé en 20 lignes peut être aussi pertinent et même plus qu'un résumé mal fait de 60 lignes.. Donc ici, je jugerais plutôt sur la qualité au lieu de la quantité de lignes. De plus, certains ne voudront pas rentrer en détail dans le scénario, car ils ne veulent pas tout dévoiler. Donc, à cause de ce détail, le projet ne pourrait pas être accepté? Si c'est le cas, alors, je trouve ça stupide et sans bon sens..

•Résumez de façon concise le principe du jeu et sa progression (20 lignes min. / 30 lignes max.)
Réponse :

Bah ici, ça revient à la même chose que le point scénario. Habituellement, lorsqu'on parle de la progression de l'aventure, ça rentre un peu dans l'histoire non?

•Décrivez de manière précise les différentes phases qui composent votre jeu. Comment s'articulent-elles ? (30 lignes min. / 50 lignes max.)
Réponse :

Non, mais on ne doit pas tout dévoiler tout de même? Toutefois, 30 lignes pour dire que le jeu par exemple; comportera 4 donjons, 12 armes et des bonus, alors là, c'est un peu trop exagéré, on ne va pas écrire un roman tout de même. C'est en jouant au jeu plutôt que l'on découvre les surprises et non tout dire d'un coup...

Je suis parfaitement daccord avec dark si ses points;j'ai commencé ma présentation il y a une heure et j'ai a peine fait 15 lignes de scénario...Au pire mettez un nombre de mots car c'est vraiment pénible s'il vout plait.Pour les personages aussi,Je crois que 3 lingnes par personnage sufieraient mais avec au moin 3 personnages.Pour les régions aussi;J'ai une carte détaillées sur papier de ou est chaque arbre ect. mais je ne peu pas vraiment faire de texte la dessu.Je crois qu'une carte serais mieu ou une ligne par lieu serait aussi mieu.Voila cette réforme est super mais le nombre de ligne est vraiment trop exageré.Merci de corriger cela.

EDIT:Cool je suis tout seul sur le forum.Pourtant il est que 10h du soir...*sort son livre sur les décalages horaires*

lol,et vous croyez réellement qu'ils vont vous écoutez?  :D
La réforme est trop exigeante pour une communauté comme celle-ci.
Personne ne va réussir à présenter un jeu,de plus les gens make pour le plaisir et non pour participer à votre pseudo Usine à gaz de maker esclave.  :rolleyes:
Et puis avec l'abandon de Zelda MC,cela me désole que vous fassiez cela,hum...bah cela prouve en gros que même un projet "structuré" peut échouer.  ;)
Si le projet n'aurait pas été abandonner,cela aurait été + crédible. ^^

Sinon pour les autres,vous voulez réellement dévoiler votre scénario au complet?(C'est pas un petit bout hein,c'est tout en entier)
Vous voulez réellement maker comme le font les "pro",comme si cela était un travail et non un simple passe-temps?
Pour moi Zelda Solarus,c'était la communauté joyeuse qui s'entreidait,qui jouait au jeux des autres,les membres étaient super sympa et tout cela...
Par contre ces derniers temps,cela se détériore de plus en plus,le forum est entrein de devenir exclusivement pour les geek,de plus certaines personnes ont déjà osé parler d'émulation et ont même donner des liens vers des roms,et ils n'ont JAMAIS été sanctionner!(Bien sûr,c'est un vieux membre on pardonne... :rolleyes: ,je trouve cela plutot injuste)
Vous parlez de flashcard,de plein de trucs illégals,(c'est un peu éparpiller partout,vous verrez  :rolleyes: ,faut voir avec Sam101,c'est un très bon exemple,aussi avec Seb le Grand qui donne des liens vers des roms snes,oops faut pas le dire,excusez moi! ^^(pour l'info,c'était 5% de test,soluce,etc... et 95% de roms(donc toute la collection s'il vous plait merci!))

Pour la réforme,elle est...à chier.
Les membres ici sont jeune,et vous allez les faire fuirs.CQFD

(Pour la modération,elle est...arg je n'ai aucun mot pour décrire ce que je pense tellement il y a de la merde un peu partout.  :D (Un exemple,on peut même arranger un coup bat contre un membre avec un modérateur pour réussir à bannir quelqu'un que l'on aime pas spécialement,vous voulez un nom?Isaac.)
(Bannir quelqu'un qui n'a rien fait devrait être innadmisible,vous devriez le savoir,m'enfin... :/ ,j'étais bête de croire les modérateurs quand ils me parlaient et me disait que s'il bannisait,c'était seulement quand c'était grave et sérieux.Finalement je crois que je préfère croire un Chris_Dark7,il avait peut-être surement raison,on l'a poussé à bout pour que vous puissuiez le bannir,c'est dégueulasse.)

Bon ben je vous dis bonsoir et bonne nuit les petits! ^^

(Ps: J'en aurais long,très long à dire sur Zelda Solarus...pourtant j'aime bien cette communauté. :/)

Alors les modérateurs ainsi que les admin font tous pour que cette communauté soit beaucoups plus agréable et toit tous se que tu trouve a dire c' est

Citationla réforme,elle est...à chier.

Excuse moi mais ceci s' apelle de l' organisation, sans sa les projets bouletique continurait a tombé sur le forum .
  Quand tu parle de dévoilé un scénario tous entier tu rigole non ?
Il faut savoir qu' un jeux sans scénario ce n' est pas un jeu, aprens a faire la difference entre scénario et histoire  ;).

CitationPersonne ne va réussir à présenter un jeu,de plus les gens make pour le plaisir et non pour participer à votre pseudo Usine à gaz de maker esclave.

Si c' est possible c' est une question de volonté, si tu part sur le principe du "c' est imposible" alors dans ce cas oui tu est lache et tu n' a pas envie de réussir tes ambitions .
Ensuite si tu lisait un peu plus, les soit disante roms cf topic de seb pour a link to the past et bien au debut les modérateurs n' etait pas telement pour et ce n' est pas parce que c' est "seb les grand" que sa n' a pas était locké, c' est une question de principe, un membre qui poste pour dire "j' ai une roms d' un jeu cool tenez" sera sanctioné tandis que le but de seb n' etait pas d' incité au piratage mais de faire découcrir un projet amateur basé sur alttp .

CitationEt puis avec l'abandon de Zelda MC,cela me désole que vous fassiez cela,hum...bah cela prouve en gros que même un projet "structuré" peut échouer.  clin d'oeil
Si le projet n'aurait pas été abandonner,cela aurait été + crédible. ^^

C' est toi qui me désole, excuse moi mais christopho a un metier et une vie entre les mains, il ne va pas resté H 24 sur son ordinateur pour le jeu pour faire plaisirs a monsieur . Si le jeu a était abandoné c' est pour ne pas donné de faux espoir, dans ce principe christopho est honête envers les membres .

Pour finir les modo, que ce soit noxneo, sani', marco, lelinuxien...... Sont tous honête, inscrit toi et tu verra ce ne sont pas des tortionaires, il sont la pour nous aidé et je les remerçie, sans l' equipe de modération le forum serait annéantie  :rolleyes: .  Pour ce qui est de chris_dark nous n' en reviendront pas sur son cas  -_-, il est banni est c' est de sa faute .

Voila c' est dit, je ne le repetterais jammais assez mais je dit encore bravo a noxneo et a toute l' equipe d modération pour cette reforme ;) .

CitationIl faut savoir qu' un jeux sans scénario ce n' est pas un jeu, aprens a faire la difference entre scénario et histoire

Mario Bros 1-2-3
Zelda 1-3-OOT
Donkey Kong Country 1-2-3

Voilà des jeux qui ne possèdent pas réellement un gros scénario de 50 lignes,au plus 5~7 lignes...(Même pas lol)

CitationExcuse moi mais ceci s' apelle de l' organisation, sans sa les projets bouletique continurait a tombé sur le forum .

Désolé,mais je ne voyais pas beaucoup de projet bouletique ces derniers temps... :/
Bizarre quand même,on est pas des pro hein,on est des amateurs.Et la plupars makes pour leurs plaisirs.On dirait que tu ne l'a pas encore compris,c'est dommage...

CitationEnsuite si tu lisait un peu plus, les soit disante roms cf topic de seb pour a link to the past

Je ne parlais pas ce topic,mais plutot un topic dans la section publicité qui faisait mention du site sur la SNES en francais,et assez "connu"(je crois),cela n'a rien à voir avec ce jeu amateur.

CitationC' est toi qui me désole, excuse moi mais christopho a un metier et une vie entre les mains, il ne va pas resté H 24 sur son ordinateur pour le jeu pour faire plaisirs a monsieur .

Tu devrais apprendre à lire(et à écrire aussi par la même occasion,ton écriture est déplorable et tu n'es pas du tout crédible.)Je n'ai pas dis cela,j'ai seulement dis que même un projet avec une grosse fiche et un bon potentiel peut être abandonné.(Je prend exemple sur Zelda MC hein,y'aurais eu un autre projet comme ZMC,je l'aurais cité)

Laisse moi rire, le forum n'interdit en aucun cas que les gens aient du plaisir a crée des jeux, ce qu'il ne veut pas est que les ''mauvais'' projets pas élaborer ne soit pas présenter. Cela ne les empeches pas de continuer et d'avancer dans leur projet pour ensuite venir le présenter plus dévelloper -.-.
OOT et Alttp des jeux sans scénario xD.
Je peut faire les 50 lignes facile sans réfléchir.
Puis pour le reste je suis d'acord, un projet peu importe bien parti il semble être peut abandonné mais la question n'est pas la les projets doivent avoir une base que les gens semblent oubliées et une restriction plus sévère pour les permettres a réfléchir est une très bonne idées.
Certe certain projet peuvent être aimé par certain et aimé par d'autre mais une base est une base.
Bon voila moi j'y vais @+

Pff, et bien entendu, on se demande qui est ce membre... <_< Bon au moins tu as laissé le soin à l'équipe de savoir qui tu es, c'est déjà ça... :linkXD: M'enfin, le fait que tu ne dévoiles pas ton identité auprès de ceux que tu as pu parler sur ce forum avant d'être banni, c'est limite un peu lâche de ta part... -_-

M'enfin je suis à toi après avoir répondu à Dark... -_-

---

Concernant le problème du scénario, il est clair que pour un Tetris Like par exemple, il n'y aura pas besoin d'autant de ligne... Cependant je pense que c'est en fait une étape à suivre, mais les modérateurs peuvent très bien adapter ceci en fonction des cas, si vous tombez sur un truc cas comme ça, précisez quand même, ne laissez pas un blanc...

Par exemple pour un tetris, certes pas beaucoup d'information, m'enfin on peut quand même donner un peu, même si on sait ce que c'est... Mieux vaut ne pas laisser blanc, les modérateurs JA ne sont pas si cons je pensent et savent très bien qu'un scénar dans un tétris, généralement il n'y en a pas... :D Si ce n'est but du jeu... :P

---

Maintenant je reviens sur le cas de ce cher Minet:

Citation de: Minet le 22 Avril 2007 à 04:15
lol,et vous croyez réellement qu'ils vont vous écoutez?  :D

Navrant, surtout qu'on demande l'avis des membres et que si ça ne leur plait pas, qu'ils donnent une solution et les modérateurs JA effectuent des modifications s'ils estiment que c'est nécessaire...

Citation de: Minet le 22 Avril 2007 à 04:15
Personne ne va réussir à présenter un jeu,de plus les gens make pour le plaisir et non pour participer à votre pseudo Usine à gaz de maker esclave.  :rolleyes:

Je suis d'accord, mais on ne créé le jeu que pour soi, puisque c'est pour se faire plaisir avant, poster un topic sur ZS n'a donc rien à voir (si on part de ce principe) avec le plaisir mais c'est juste pour faire participer sa passion, seulement, ici ce n'est pas un fourre-tout, ou une grosse déchèterie, il y a des règles à respecter... Il y a d'autres moyen de faire connaître son projet, il y a la création d'un site personnel...

La réforme a aussi été prise car bon nombres de makers ne respectaient en rien le making et faisaient des topics sur des projets d'un jour ouverts sur un coup de tête afin de se faire remarquer, il faut aussi dire que beaucoup de membres se plaignaient, postaient pour se plaindre, mais aussi répétaient à plusieurs reprises ce que les autres postaient... Aussi, le forum étant devenu n'importe quoi, les projets les plus intéressants étaient écrasés par les projets boulettiques, il n'y a qu'à voir le nombre de topics fermés dans l'ancien sous-forum... <_< (sans oublier le travail acharné de certaines personnes, pillés par des boulets et gâché dans un jeu pourrit... <_<) Et encore même avant la réforme on y a eu le droit, on a même le droit à des projets ouverts pour demander si c'est du bon alors qu'il n'y a que quatres lignes, des screens vraiment laids et vides ou mal réfléchit, et j'en passe, faut pas abuser...

Bref, ce forum n'est pas là pour que les membres postent pour se faire remarquer, mais là pour faire connaitre leur projet, m'enfin comme quiconque sur ce forum qui postent autre part que sur le forum du making, il y a une organisation, un règlement...
Parce que certains n'avaient pas pour but de prendre du plaisir... Mais bien de se moquer du making...

Citation de: Minet le 22 Avril 2007 à 04:15
Et puis avec l'abandon de Zelda MC,cela me désole que vous fassiez cela,hum...bah cela prouve en gros que même un projet "structuré" peut échouer.  ;)
Si le projet n'aurait pas été abandonner,cela aurait été + crédible. ^^

Qu'est-ce qui aurait été plus crédible ? :huh: Franchement, tu n'as pas mieux comme argument ? parce que celui-ci est vraiment sans queue ni tête... limite même débile et prouvant que c'est parce que tu n'as rien à dire et que tu veux descendre, du coup tu trouves un pseudo argument débile et qui en plus est complètement à côté de la plaque puisque ça n'a rien à voir avec M'C...
Et pour ce qui est de l'abandon, justement, nous ne sommes pas des no lifes, contrairement à ce que tu entends par geeks plus loin, la preuve sinon, il n'y aurait pas eu abandon... <_<

Franchement, tu ne donne pas l'air de savoir ce qu'est une vie réelle, et en plus, tu ferais mieux de te relire car tu t'embrouilles les pinceaux et te décridibilises/ridiculises tout seul... :linkXD:
Franchement, là tu es loin de représenter la communauté des makeurs et heureusement, car je pense que beaucoup qui sont réticents face à la réforme se moqueront de ton post infondé... :linkXD:

Citation de: Minet le 22 Avril 2007 à 04:15
Sinon pour les autres,vous voulez réellement dévoiler votre scénario au complet?(C'est pas un petit bout hein,c'est tout en entier)
Vous voulez réellement maker comme le font les "pro",comme si cela était un travail et non un simple passe-temps?

Bah si vous ne voulez rien dévoiler, abstenez-vous de poster... -_- Si c'est un passe temps qui n'aboutira peut-être à rien, pourquoi ne pas le faire dans l'ombre ou attendre d'avoir une démo valable ? Car là, à voir ce que tu as écrit, tu fais limite passer les makeurs pour des personnes qui ne font ça que pour la gloire et se faire remarquer... -_- Effectivement, heureusement que tu ne te fais pas passer pour le porte parole des makeurs, parce que ce serait critique surtout avec de tels arguments... :linkXD: Ça pose des questions, ça sait critiquer, mais ça ne sait pas apporter son point de vu objectif et en plus, ça dénigre sans argument, qui a dit rageux d'avoir été banni ? :blink:

Citation de: Minet le 22 Avril 2007 à 04:15
Vous parlez de flashcard,de plein de trucs illégals,(c'est un peu éparpiller partout,vous verrez  :rolleyes: ,faut voir avec Sam101,c'est un très bon exemple,aussi avec Seb le Grand qui donne des liens vers des roms snes,oops faut pas le dire,excusez moi! ^^(pour l'info,c'était 5% de test,soluce,etc... et 95% de roms(donc toute la collection s'il vous plait merci!))

Bien entendu le reste de ton post, ça concerne vachement la réforme effectivement, si tu voulais être plus crédible, tu aurais pu t'abstenir de poster le reste car la tu te ridiculises tout seul mon gars... Ça fait même plus règlement de compte en public, m'enfin bon, on va passer...

Sinon, franchement, il serait temps de porter des lunettes ou te nettoyer les yeux... :linkXD: On utilise bien le terme de rom dans le forum, même si le lien vers les choses illégales sont interdites...

Bref, pathétique, il faut remettre le tout dans le contexte bien entendu car c'est beau de dire ça, mais ce qui a été posté fût très modéré de la part des membres eux-même... Cependant, tes posts et ton attitude sur le forum n'a pas été très modérée venant de ta part, c'est sûr que c'est intelligent, mais ça tu as omis de le préciser... -_- Maintenant, tu veux te plaindre d'un favoritisme de l'équipe, pour te justifié d'avoir été banni ? <_< On aura tout vu... -_- Tu te plains de certaines choses, mais tu ne te plains pas de ton comportement... avant de critiquer, demandes-toi si ce n'est pas toi qui a un problème
le topic doit daté alors, et si tu n'avais pas de la merde dans les yeux et si tu avais regardé un peu, tu aurais aperçu qu'il y a bien longtemps, ce forum était un peu n'importe quoi, franchement, rendors-toi et réfléchis plus avant de poster n'importe quoi qui en plus n'a rien à voir avec la réforme... -_- Et si tu nous balançais les contextes pour qu'on  n'y voit plus clair ? <_< Parce que c'est facile comme ça... -_-


De plus si tu remarques bien, il n'y a pas vraiment de favoritisme des vieux membres, ils se font modérer au même titre que les autres... -_-



Vraiment, tu n'as pas mieux à nous sortir... ? :rolleyes:

Citation de: Minet le 22 Avril 2007 à 04:15
Pour la réforme,elle est...à chier.
Les membres ici sont jeune,et vous allez les faire fuirs.CQFD

Absence d'argument... C'est ta phrase qui est à chier... -_- (nawak on aura tout vu... :D) On dirait même la phrase d'un gars qui n'a rien à dire et qui veut seulement se faire remarquer... :linkXD:
Ça fait très crédible, mais surtout, ça ne prouve que certaines choses plus haut... De plus, ne prends pas les plus jeunes pour des cons s'il te plait... Guidés, il peuvent très bien s'en sortir... les modérateurs JA sont là aussi pour ça...
M'enfin encore un qui ne sait pas lire ou qui ne comprends rien à ce qui lit, ou qui fait semblant d'avoir lu, car apparemment, avec cette phrase on se demande si tu as lu et que tu as posté ceci pour le plaisir de le dire... ^^'

Citation de: Minet le 22 Avril 2007 à 04:15
(Pour la modération,elle est...arg je n'ai aucun mot pour décrire ce que je pense tellement il y a de la merde un peu partout.  :D (Un exemple,on peut même arranger un coup bat contre un membre avec un modérateur pour réussir à bannir quelqu'un que l'on aime pas spécialement,vous voulez un nom?Isaac.)
(Bannir quelqu'un qui n'a rien fait devrait être innadmisible,vous devriez le savoir,m'enfin... :/ ,j'étais bête de croire les modérateurs quand ils me parlaient et me disait que s'il bannisait,c'était seulement quand c'était grave et sérieux.Finalement je crois que je préfère croire un Chris_Dark7,il avait peut-être surement raison,on l'a poussé à bout pour que vous puissuiez le bannir,c'est dégueulasse.)

Bah, pas étonnant venant de la part de quelqu'un qui a été bannit par l'équipe... Puis comme on dit qui se ressemble, s'assemblent... :D
En tout cas, je pense que les membres ne se plaindront pas d'une équipe qui a su se débarrasser des boulets, d'ailleurs je ne te fais pas passer pour un boulet, m'enfin avec ce que tu montres toi même de part ce post, libre à chacun de se faire une opinion sur la chose et se demander si l'équipe fait bien son boulot, et a surtout bien fait son boulot te concernant... ^_^ M'enfin bon, ne pousse pas Pépé dans les escaliers s'il te plait... Jusqu'à maintenant, si les membres ont été bannit c'est parce qu'ils avaient un casier, et qu'il avaient commis des fautes visibles sur le forum... On ne bannit pas sur commande, ou alors, c'est qu tu es trop absent, ou que tu ne lis jamais tous les posts, pour t'en apercevoir... <_<

Et puisque tu parles de Chris_Dark, je pense qu'il n'est pas nécessaire d'en reparler, c'est du passé, j'espère que depuis il a quand même changé, puisqu'on en entend plus parler, m'enfin un bon nombre de personnes s'est aperçu de son comportement, d'ailleurs, même des membres se sont plaint, et pourtant ils ne sont pas modérateurs et ne le deviendront peut-être pas... -_- M'enfin, on ressasse le passé là, et en plus, tu ne sais vraiment rien du passé de Chris_Dark ici donc comment peux-tu affirmer quelque chose sans preuve ? qui en plus s'est passé en plein public, donc les membres peuvent en juger car la plupart de ses posts sont restés sur ce forum, sauf les derniers qui pourrissaient le forum des commentaires inutilement, m'enfin bon, n'en parlons plus... De toute façon, on voit bien que tu ne te sers que de ce qui t'importe, mais tu ne te comptes pas là-dedans puisque tu as contribuer à polluer des projets, donc tu fait aussi parti de ceux qui ont poussé vers cette réforme...

Citation de: Minet le 22 Avril 2007 à 04:15
(Ps: J'en aurais long,très long à dire sur Zelda Solarus...pourtant j'aime bien cette communauté. :/)

Oui, m'enfin je ne serai pas râvi de te lire je tiens à te le dire, à moins que tu fournisses un avis constructif et plus calme venant de ta part... M'enfin c'est sur que quand on a rien à reprocher, si ce n'est qu'à chercher à se venger d'un bannissement (visiblement mérité ?), à part ça on ne peut qu'aprécier la communauté qui en elle même est très sympathique et toujours dynamique...


Franchement, là j'avoue que tu me déçois... Je te pensais quand même capable d'être plus mature, m'enfin avec ton attitude à plusieurs reprise, tu as su me prouver le contraire...

Citation de: Minet le 22 Avril 2007 à 04:15
Bon ben je vous dis bonsoir et bonne nuit les petits! ^^

Tu aurais dû préciser lesquels alors parce que beaucoup sont plus jeunes que toi, mais résument même davantage mieux que toi... de plus, ne te prends pas pour un grand car tu parais petit là maintenant... :linkXD:

Citation de: Minet le 22 Avril 2007 à 05:28
Mario Bros 1-2-3
Zelda 1-3-OOT
Donkey Kong Country 1-2-3

Voilà des jeux qui ne possèdent pas réellement un gros scénario de 50 lignes,au plus 5~7 lignes...(Même pas lol)

Pff, pathétique, tu peux facilement faire un scénario avec ces jeux... Franchement, tu ne sais pas ce qu'est un scénario, c'est pour ça que tu ne peux pas accepter la réforme... :rolleyes:
Un exemple qui aurait pu illustré est Tetris tout simplement, prends le temps de réfléchir, tu trouverais quelque chose de plus fondé au moins... :linkXD:

Citation de: Minet le 22 Avril 2007 à 05:28
Tu devrais apprendre à lire(et à écrire aussi par la même occasion,ton écriture est déplorable et tu n'es pas du tout crédible.)Je n'ai pas dis cela,j'ai seulement dis que même un projet avec une grosse fiche et un bon potentiel peut être abandonné.(Je prend exemple sur Zelda MC hein,y'aurais eu un autre projet comme ZMC,je l'aurais cité)

Tu es effectivement bien placé pour faire la remarque... OMG ! :linkXD: Tes vannes à la Brice tu peux te les garder pour toi car c'est aussi valable pour toi ce que tu viens de dire...
Oui l'abandon peut arriver à n'importe qui, personne n'est à l'abri... M'enfin bon, ce qui me fait sourire, c'est que tu l'employais dans un autre but dans ton autre post, dans le but de dire que si le projet n'avait pas été abandonné, la réforme aurait plus été crédible... Bref, relis toi, ça t'évitera de dire n'importe quoi ou de t'embrouiller... <_<


Bref, pour le reste de ton post, comme tes deux posts, je les trouve inintéressants, et ne méritent pas une attention particulière, car on remarque vite les gens qui ne postent que pour se faire remarquer... -_- Et on m'a toujours conseillé que face à ceux-là, l'ignorance est la meilleure des armes...
Si tu veux attirer l'attention, revient avec quelque chose de plus intéressant et intelligent à lire, et n'oublie pas faut que ce soit constructif comme la plupart des posts ici...


A part ça, merci pour ton objectivité, et ta générosité, car on voit que tu as pensé surtout aux makers avant ta poire... -_-
Et juste après ça, je recite ça pour le plaisir:

Citation de: Minet le 22 Avril 2007 à 04:15
Sinon pour les autres,vous voulez réellement dévoiler votre scénario au complet?(C'est pas un petit bout hein,c'est tout en entier)
Vous voulez réellement maker comme le font les "pro",comme si cela était un travail et non un simple passe-temps?

Allez qui t'aime te suive... :D


Et en prime, tu as le droit à un pavé mal organisé qui montre bien à quel point je me suis fait chier à répondre à tes posts car il y a certaines choses que je ne pouvais pas laisser passer... Dis-toi que j'aurais sûrement été aimable si j'avais dormi cette nuit... Mais ce n'est pas le cas, ton post je l'ai vu d'une manière peu agréable, surtout le "à chier"... <_<

Ouh làlà.......  :blink:
Tout ça, ça fait un peu réglement de compte à OK Corral!.... (je parle pour Minet)..

Marco >> Bravo d'avoir eu le courage (n'ayons pas peur des mots) de reprendre point par point son post..  ;).

Je ne juge personne, je constate..  :)

Bref, la seule chose que je touve "à revoir" dans la réforme, c'est le nombre de lignes imposées.. Faire un résumé de son jeu, etc... c'est très bien (on a vu trop de débuts de projets sans infos ou mal présentés), mais il y a des personnes qui n'aiment pas écrire ou qui ne savent pas détailler (tout le monde n'est pas forcément bon en dissert', hein).. Alors, je pense que vous devriez revoir le nombres de ces lignes à la baisse..

Par contre, pour la présentation du projet, je la trouve très complète et cela permettra, je pense, d'éviter tous les projets qui n'en sont pas réellement du genre "coucou, regardez moi  ausi je peux faire un jeu", mais qui sont sans scénar, sans screens, vides quoi!.. Et de ce fait jamais finis et qui encombraient le topic...

Je persiste à dire que cette réforme est utile mais qu'il faudra quelque temps avant de voir si elle fonctionne parfaitement ou pas et que c'est à nous de dire (gentiment) les défauts que l'on trouve... Mais aussi de dire ce qui va bien (ça fait toujours plaisir un compliment). ^_^

Et je pense aussi, qu'en agissant avec sympathie les modos auront plus à coeur de nous satisfaire... Parce que franchement les réglements de compte sur les topics, moi, j'en ai marre... Ceci est dit..  -_-

Jolie pavé marco ^^.

M'en fin avec le peu d'intelligence qu'il demontre je crois pas qu'il poura lire tout sa  :lol:.
C'est très bien de donné son point de vue mais de la a critiqué celui des autres... Tu devrais apprendre a vivre car chacun a droit a son opignon sur chaque sujet quel te semble bien ou mauvaise.
De plus si tu as été bannis de Zs ce n'est pas pour rien, donc a moin d'avoir une autorisation de chris, degage d'ici et ne revien plus.

Et aussi j'aimerais expliqué deux termes TRÈS différent:

-L'histoire:l'histoire est la vue générale du jeu.Prenons exemple avec OOT, l'histoire serais celle d'un kokiri sans fée qui est convoqué par le Great deku tree (déso pour les noms anglais ^^) et qui par la suite devra partir a l'aventure pour sauvé le monde.(J'ai fait sa très court  :mrgreen:).

-Le Scénario: Ce que la plupart des gens confondent avec l'histoire. Le scénario démontre plus les démarches de l'aventure, reprenons OOT: Link, un garcon sans fée est convoqué par le Great deku tree mais un malheur apparait, il est empoisoné par goohma. A la suite du combat contre goohma, link recevra une mission du Great deku tree qui consistera a récupérer les 3 pierres spirituelles.Sur la route il rencontera Darunia, le chef des Gorons dans la montagne au nord d'un village appellé kakarico, ou est née Impa garde du corp de la princesse zelda qu'il rencontera dans son chateau au même moment qu'elle lui fait part de son rêve qu'elle croit prémonitoire...
Peut-etre un peut moin précis mais en gros c'est le dévelopement de l'histoire.

Je crois que si vous voulez le gardez secret vous pouvez demander au modérateur J-A et il se feront surment un plaisir de ne pas le dévoillé dans le topic, mais vous devez quand même l'écrire pour qu'un modo J-A s'assure que vous avez bien un projet avancé et que ce n'est pas du mitho.

Bon il serait temps que jaille me coucher (2h25 AM  :mrgreen:) alors bonne nuit a tous et a toute.

Merci, même si en fait, au départ, je n'avais pas l'intention d'en faire un. ^^
Oui disons que j'avais la flemme de le faire au début, c'est un peu par flemmardise que je ne poste que peu de pavé aujourd'hui, mais quand j'en poste... :D


Oui, je pense aussi que c'était plus un règlement de compte, d'où mon post, m'enfin vu le ton, l'ironie... moi j'ai pris le post comme ça... -_-
De toute façon, si je ne l'avais pas fait, quelqu'un d'autre (modérateur) s'en aurait chargé, m'enfin peut-être mieux que moi cependant, m'enfin bon, tant qu'à être présent, autant me mêler de ça puisqu'il ne traite pas de la réforme...



Sinon, il est clair qu'on ne peut pas penser à tout pour les débuts, ça évoluera avec le temps, ça a commencé haut, après, reste encore à adapter avec les cas, vos idées vers quelque chose de plus souple qui plaisent à tout le monde tout en restreignant au maximum, les projets qui n'en valent pas le coup... ;)
Gentillement, mais de façon constructive quand même parce que dire par exemple que c'est à chier, ou proche de ça, ça n'est pas réellement convainquant, et ça ne donne pas envie de changer les choses, au contraire, plus ça gueule sans donner d'avis constructif, que ça dénigre sans même apporter votre façon de concevoir, de modifier... plus ça pousse à restreindre... :D

Joli Pavé Marco ... On reconnait bien ici ta touche :-) Il est vrai que le post de Minet nous prouve qu'il est incapable de pondre un jeu amateur et un game design potable :-)

Personellement,mon scénario part d'une base simple,et pourtant,j'arrive a en faire 50 lignes .

Par contre,niveau scénario,n'oubliez pas (je pense),qu'il faut devoiler l'histoire au debut du jeu non ? (donc un prologue au jeu)

'Tain Marco t'abuses... Arrête avec les pavés là :D

Bon. Il s'en passe des choses pendant que je dors. Les québécois sont montés au pouvoir ou quoi ? (ou les geeks ^^)

En tout cas, ce que certains ne pigent pas, c'est que toutes les réponses que vous donnez ne sont pas destinées nécessairemment à apparaître dans votre topic. Si on vous demande de décrire de manière complète votre scénario, c'est pour de bonnes raisons et ça ne spoilera que nous.

De même, certains pensent que notre réforme est magique et qu'elle corrigera tous les problèmes ? Désolé mais je ne vois pas pourquoi un projet que nous validons ne pourrait pas être abandonné. Et la comparaison avec ZMC... Trop bidon.

Enfin, je rappellerai que la réforme n'est pas définitive et je pense avoir suffisamment insister sur le fait que nous sommes à l'écoute de toutes vos remarques. Alors avant de gueuler, soumettez-nous vos idées.

Et je rappelle aussi que nous allons poster un exemple concret de ce qu'on attend dans peu de temps. Comme cela, tout sera clair. Mais je vais éditer le questionnaire pour ajouter des définitions aux questions... S'il faut vous assister encore plus, alors on va vous assister... -_-

Par contre, pour le nombre de lignes, je n'ai pas envie d'y toucher. A voir donc.

CitationPar contre, pour le nombre de lignes, je n'ai pas envie d'y toucher. A voir donc.

Moi non plus.
Si on demande ce nombre de lignes c'est pour qu'il y ait un minimum de reflexion dans votre projet... :)

Franchement, j'aime bien la réforme, à aprt que c'est un peu bazar dans ma tête pour l'instant.
Je pense aussi que les nombres de ligns sont franchement ch*** à faire mais c'est important, pour un projet sérieux, il faut un créateur sérieux.  :)

Citation de: Geomaster le 22 Avril 2007 à 10:00
Par contre, pour le nombre de lignes, je n'ai pas envie d'y toucher. A voir donc.

Ben pour le scénario de Majora's Mask j'arrive pas a faire plus de 10 lignes -_- ...

Je suis vraiment pas doué pour faire des romans moi, et la c'est pas par-ce-que mon projet n'est pas assez réflechit, c'est simplement que je suis pas fait pour écrire autant, je n'en ai pas encore parlé a Joker, mais c'est pour vous donner un bon exemple.

Et je pense aussi que les projets au fur et a mesure de leurs créations évoluent au niveau du scénario, il se complete donc durant la création, voila encore une bonne raison de ne pas tout dévoiler car certaines chose peuvent s'enlever comme d'autres peuvent s'ajouter, enfin voila, je pense que le nombre de ligne devrait carrément etre enlevé, si un jeu mérite vraiment d'etre dans les projets ce n'est certainement pas par-ce-que le créateur a réussi a écrire 50 lignes, mais pour la qualité de l'idée ou du scénario.

Ah, la réforme est enfin arrivée. :)
Je vais me faire un plaisir de visiter toutes ces sections. ^^
A première vue ça a l'air bien organisé. Mais le questionnaire il en demande quand même assez beaucoup non vous trouvez pas ? Je crains qu'en plus de filtrer les boulets, vous filtrerez aussi les débutants avec un questionnaire aussi détaillé. Enfin, j'en sais rien, ça me donne cette impression.

En tout cas, bravo à vous deux, et voyons ce que ça donne par la suite. :)

Sympa la réforme, mais je reste encore un peu perplexe ...
Peut-être que j'ai mal lu mais, pour poster son jeu, on est pas obligé d'avoir des screens ?!
Il faudrait rajouter dans votre questionnaire ( enfin c'est pas vraiment une question ) qu'il faut monter des screens, car des boulets pourraient répondre au questionnaire et n'avoir pas de screens !
Et puis, il y a certaines questions, comme le déroulement du jeu, c'est bof, enfin il faut pas tout dévoiller aussi.
Voilà, à part ça, je trouve quand même que la réforme est une bonne idée.

Citation de: Linkdu83 le 22 Avril 2007 à 11:06
Sympa la réforme, mais je reste encore un peu perplexe ...
Peut-être que j'ai mal lu mais, pour poster son jeu, on est pas obligé d'avoir des screens ?!
Il faudrait rajouter dans votre questionnaire ( enfin c'est pas vraiment une question ) qu'il faut monter des screens, car des boulets pourraient répondre au questionnaire et n'avoir pas de screens !
Et puis, il y a certaines questions, comme le déroulement du jeu, c'est bof, enfin il faut pas tout dévoiller aussi.
Voilà, à part ça, je trouve quand même que la réforme est une bonne idée.

J'estime que c'est pas les screens qui font un bon jeu. Sincèrement, y en a qui peuvent montrer des screens et leur projet et mal foutu ;)

Non, mais je parle pas des screens qui font un bon jeu !  ^_^
Je voulais juste dire que certain pourrait s'amuser à répondre au questionnaire et derrière n'avoir rien, pas de screen, pas de jeu même ...

Je trouve que le nombre de ligne est quand même trop important, pour les mini jeux exemple : tir a l'arc, il faut pas un scenario vraiment de 50 lignes.

Je pense aussi que pour les rpg et autres jeu d'aventure il faudrais reduire le nombre de lignes car la avec tout ce qu'il y as comme ligne on ne peut pas s'empecher de dévoiler des partit secrete du scenario.

Certain nombre de ligne sont vraiment a retravailler, sinon pour les persos je pense qu'il faudrais surtout décrire les 2 ou 3 premiers personnage pour apres garder le suspence.

Si on connais deja les persos avant de tester le jeu sa le fait pas.

Je prend un exemple, dans Tales of symphonia, si on vous dévoile qui est kratos aurion dés le debut sa le fait pas on vois direct la suite du jeu, sa brise le suspence.

Un conseil regarder une jackette de jeu regarder le nombre de ligne pour décrire le début.

6 Lignes pour le début du scenario au moins.

3 ou 4 screens pour accompagner le tout avec en dessous des commentaire de 1 ou 2 lignes ou plus.

la sa suffit amplement pour un debut de projet, les vrai jeux video sont décrit comme sa sur la jackette.

On peut mettre aussi une fiche ou on détaille vraiment le jeu mais je pense que vous en demandez trop.

Ou allors accepter que les projet ayant une demo comme sa un modérateur J-A la teste et ils voyent si elle est bien il faudrais faire une reforme plus performante et la vous penalisez les jeux ammateurs sans avenir et aussi ceux qui en ont en fesant un systeme trop sévere.

N'en demandez pas trop s'il vous plait. ;)

C'est quand même mieux que pas assez mais la c'est vraiment trop dur.

Citation de: dark8744 le 22 Avril 2007 à 00:29
Ici, je trouve que vous y allez un peu fort avec 50 lignes minimum... Ce n'est pas parce qu'un scénario comporte au moins 50 lignes que le scénario peut être pertinent. Moi là, juste avec 10 lignes je pourrais bien résumer un scénario. Ça me fait un peu penser, comme dans les examens de Français. Ex: Expliquer brièvement la phrase suivante en 8-10 lignes... Lorsqu'on lit cela parfois, on a souvent le sentiment de dire..: Ah non, ça ne me tente pas, puis on est porté qu'à écrire 6 lignes. Un résumé en 20 lignes peut être aussi pertinent et même plus qu'un résumé mal fait de 60 lignes.. Donc ici, je jugerais plutôt sur la qualité au lieu de la quantité de lignes. De plus, certains ne voudront pas rentrer en détail dans le scénario, car ils ne veulent pas tout dévoiler. Donc, à cause de ce détail, le projet ne pourrait pas être accepté? Si c'est le cas, alors, je trouve ça stupide et sans bon sens..

Il va de soi que ce nombre est indicatif. Un excellent scénario de 40 lignes sera accepté, tout comme un scénario minable de 200 lignes sera refusé.

CitationBah ici, ça revient à la même chose que le point scénario. Habituellement, lorsqu'on parle de la progression de l'aventure, ça rentre un peu dans l'histoire non?

Non. La progression est la manière dont la difficulté, la façon que le joueur à de jouer changent. Bref, ce qui fait que le jeu n'est pas monotone.

CitationNon, mais on ne doit pas tout dévoiler tout de même? Toutefois, 30 lignes pour dire que le jeu par exemple; comportera 4 donjons, 12 armes et des bonus, alors là, c'est un peu trop exagéré, on ne va pas écrire un roman tout de même. C'est en jouant au jeu plutôt que l'on découvre les surprises et non tout dire d'un coup...

En détaillant tes idées tu prouves que ton jeu est avancé et réfléchi. Quitte à mettre les parties "surprises" en spoiler.

Asturias: Des projets comme des Tétris-like ou des casses-briques sont des projets formateurs, c'est à dire des projets dont le but est de s'exercer avant de faire un gros projet. Ce genre de projet va donc dans Bac à sable.

Vaati Darknut: pareil, le mini jeu tir à l'arc est considéré comme un "projet formateur" >> bac à sable.


Quant à toi Minet, ou plutôt Link128, je comprends que tu aies été dégouté d'être banni. Cependant en réfléchissant un peu tu réaliseras que c'était ton tort :)

Euhmm.. Pour le scenar moi si vous demandez le complet(que j'espere ne sera pas dans le topic du jeu ^^) j'ai un scenar oui... Mais il fait a peut pres euh.... 200/300lignes  :lol: , et v que le max je crois est 70, je peut quand meme vous passer sa?

Je post pas en MP car d'autre membres peuvent se pauser la meme question.

Il s'agit de le décrire, pas de le raconter  ;)

Oui mais il y a une question ou on décris le scenario et l'autre ou on doit expliquer tout le scenario du jeu de maniere tres détailler, donc je comprends pas trop...
Car le fichier du scenar que j'ai fait peut etre 300lignes a peut pres mais c'est juste le scenario détailler il n'y a pas les dialogue et tout, donc c'est se qui est demander.


Sinon a quad cette partie "graphismes persos" ?  :lol:

Je me disait que ca allait être facile mais non.Je vois ca comme un gros mur innescaladable.La preuve aucun maker n'a posté son projet.Vous pouvez pas réduire a 20 lignes?Car pour un personnage j'arrive a peine a faire 5 lignes(4.5 environ) donc immaginez un scénario!

Il y'a actuellement 4 projets en attente de validation mon grand :)
Quand on nous envoie quelque chose, on en débat entre modos JA et après on post ;)

Citation de: Noxneo le 22 Avril 2007 à 14:11
Il y'a actuellement 4 projets en attente de validation mon grand :)
Quand on nous envoie quelque chose, on en débat entre modos JA et après on post ;)

Oui y a surtout mon projet qui est en train de faire fumer les modos :P

D'autant plus que même si aucun projet n'était en attente de validation, ce serait qu'il n'est pas assez travaillé pour répondre au question. C'est tout.

Bon j'ai lu le questionnaire, et personellement le nombre de lignes imposées ne me dérangent pas vraiment (en général lorsqu'il s'agit de développer je ne m'arrête jamais d'écrire  :P).

Petite question seulement : Concernant les screenshots et éventuelles démos, doivent-elles illustrer les réponses au questionnaire, ou devrons-nous les joindre dans les posts suivant, et se contenter de rédiger en faisant ressortir la réflexion du projet pour le premier ?

D'une manière générale, incluez les screens et liens vers la démo à la fin, dans la partie "expression libre".

Je sais pas si vous, les modo, avez tout lu, mais beaucoup de makers s'inquiète du nombres de lignes que vous imposez. Moi, je ne suis pas capable d'écrire 50 lignes sur mon scénar', que je n'ai de toutes manières pas envie de détailler pour laisser de l'intrigue. En plus un Pokémon n'a pas de scénario plus appronfondit que celui très réfléchit d'un Final Fantasy. Même, un Pokémon a un scénar' beaucoup plus linéaire. Vous devriez revoir à la baisse les lignes.

Enfin, pour tout le monde : comme l'a souligné Link128 a.k.a. Minet, j'ai le sentiment que les modo ne prennent pas en compte les avis des makers, alors que c'est pour nous qu'ils ont fait la réforme. Les modo ont dit eux même : "Laissez vos avis ici, nous retiendrons les plus utiles". Plusieurs ont laissé le même avis, ou ont approuvé d'autres, mais ça s'est résolu a un : "Non".

Voila comment je perçois l'ambiance de ce topic.

Pour Marco : J'ai pas voulu lire ton post : beaucoup trop long. :P

EDIT : Si le scénario est trop long, et se dévoile, je ne croit pas que les gens seront plus intéressé. Un exemple :
Tolink dans le forum bac à sable :

Citation de: Tolink le 22 Avril 2007 à 11:52
Plutôt pas mal, mais je n'ai pas eu le courage de lire le scénario en entier ! >.<

EDIT : Correction de fautes.

CitationMoi, je ne suis pas capable d'écrire 50 lignes sur mon scénar', que je n'ai de totue manière pas envie de détailler pour laisser de l'intrigue.

Si tu ne veux pas présenter ton projet, personne ne te force.

Et Tolink fais bien ce qu'il veut, certains lisent les scénar, d'autres non, y'a pas de quoi en faire un plat.

C'est moi ou vous ne réagissez pas.

Il n'y a pas que moi qui suis incapable. Plusieur l'ont dit, je l'ai écrit. Encore une fois cette impression que l'on ne nous écoute pas. Je croyais que la réforme devait être pour nous, je le redis encore une fois. Et une fois de plus, je n'en ai pas autant l'impresson que quand vous le disiez.

CitationEncore une fois cette impression que l'on ne nous écoute pas

.

Regarde le mal que les modos se sont donnés pour répondre aux pleurnicheries de certains, et répète ça pour voir.

Si vous ne pouvez pas répondre aux questions, c'est que vous n'avez pas assez travailler. Alors plutôt que de dire que c'est trop dur, retravaillez votre projet. Et si le fait que vous ne pouvez pas répondre viens du fait que vous devez respecter un cadre spécial, eh bien, soit vous changer de projet, sois vous dépasser ce cadre malgré le fait que vous voulez le respecter.

En fait c'est clair, si vous n'arrivez pas à répondre aux questions, c'est que vous n'êtes pas fait pour faire un projet convenable.

Je suis tout a fait d'accord avec Nass, en plus il a vu juste, j'ai vraiment eu l'impression que mon post a été passé comme si il n'avait aucune importance ( ce n'est pas la première fois d'ailleur -_- ) enfin moi, je suis tout a fait imcapable de vous pondre un texte de 50 lignes, ce n'est pas pour rien que certains ont du mal dans les cours de français ( comme moi par exemple ).

Je ne sais pas si mon post a vraiment une utilitée mais qui sais peut etre qu'un post de plus vous fera changer d'avis ...

EDIT : Nox', j'ai l'impression que tu a mal pris le post de Nass, pourtant je ne vois pas ce qu'il a dit de mal ou de vexant, enfin ils vous suffit juste d'effacer le nombre de ligne du qestionnaire ...

RE-EDIT : Neo2, pour mon jeu par exemple, le scénario est déjà tout fait et pourtant j'arrive pas a écrire 50 lignes, ce n'est donc pas qu'il est mal travaillé, mais c'est que je suis pas capable d'écrire autant, c'est tout.

Certains sont plus doué que d'autres pour faire des romans.  :rolleyes:

Tout le monde est différent, et heureusement.

EDIT : Grillé par Maxs.  :P

Justement, quelques personnes comme moi sont incapable de faire un texte de 50 lignes,20 lignes daccord,30 sa passe...mais 50...vous poussez un peu trop la.Je comprend qu'un scénario doit être apronfondit,mais un scénario de 5 lignes peut être aussi bon qu'un scénario de 200 lignes...

Si vous n'arrivez pas à faire un projet consistant, il vous suffit d'attendre en faisant des projets pour le bac à sable.

Faut pas en faire tout un plat, le nombre de lignes est indicatif. Si vous proposez un bon projet avec 20 ou 30 lignes de description détaillée du scénario, ça peut tout à fait passer, on étudie les projets au cas par cas.

Daccord mais pour les lieux est ce qu'ont peu montrer une carte avec des descriptions de 1-2 lignes?

Moi j'ai le probleme inverse des autres, mon scenar fait a peut pres 300lignes, alors faudrait nepas mettre de chiffre limite et baisser le chiffre minimum, car c'est vrai que pour un Pokemon c'est dur de faire des texte de 50ligne sur le scenario qui est souvent pas tres pousser(alors pour un mario n'en parlons pas lol).

Il n'est pas demandé exactement le scénario, juste un résumé suffisamment long.

Ah ok, bah les 50lignes moi je peut les faire sans probleme. :rolleyes:

C'est le problème, c'est un résumé. Un résumé doit être court, agréable a lire et ne doit pas donner trop d'indication sur l'intrigue, pour que la personne ai envie dire lire un livre, regarder un film ou jouer un jeu vidéo.

Quand tu es en magazin, que tu as envie d'acheter le nouveau RPG-de-la-mort-qui-tue-sa-mère, sur la boite, il font un résumé de l'histoire et du scénario sans donner trop de détail, ce qui vous fait achetez le jeu, non?

Ensuite (mais je ne voulais pas en arriver là, mais c'est pour donner des exemples concrets), un scénario détaille toute l'histoire d'un jeu, d'un film, ... Donc ça veut dire : tout ce qu'il va se passer. Par conséquent, on peut dire que le scénario, c'est un peu comme la soluce. La dernière fois, Christopho (désolé :S) a retiré la soluce de MoS car il trouvait que certains n'arrivaient pas à se débrouiller tout seul, car la difficulté n'était pas assez progressive. Maintenant, en suivant le résonement souligné ci dessus, on va provoqué la même chose chez les joueurs que ce qui est arrivé avec MoS, surtout en détaillant le scénario. Donc, les gens vont venir poster en disant j'arrive pas à tel ou tel chose, et ils vont pollués les topics. Or, la réforme a été créer pour éviter ces genre de chose, non?

Aussi, c'est pas parce que j'arrive pas à faire un bloc de 50 lignes que je suis incapable de faire un projet. Je suis souvent le projet de Maxs, Majora's Mask 2D. Un très bon projet, ou le moteur et les graphismes sont bons. Le projet en lui même est bon. Pourtant, Maxs dit qu'il ne pense pas savoir faire un bloc de 50 lignes.

Ca prouve donc que, même si on ne sait pas faire un bloc de 50 lignes pour le scénario, on sait travailler pour avoir un excellent projet. Par conséquent, cette logique de dire que : "beaucoup de lignes + beaucoup de détails = bon projet", tombe à l'eau.

Ton résumé chéri tu l'as dans la première question du scénario.

Ensuite, Link57 fait un Zelda et il nous a bien soumis un scénario de plus de 50 lignes. CQFD.

Sa va pour Link 57 et Joker c'est simple c'est l'histoire de oot, un ptit lien vers le site solarus et c'est bon lol.

Enfin pour un jeu Zelda 50ligne c'est assez simple mais c'est vrai pour nass qui fait un Pokemon je le voi plus avec 20lignes.
Enfin vous devriez ne pas compter le slignes mais plutot voir si c'est bien.

Je m'introduis juste dans le débat pour une petite curiosité concernant la mise en ligne d'un topic officiel : concernant ce que Nass vient de dire, Geomaster a révélé plus haut que tout ne sera pas publié, et donc que seuls les modérateurs connaîtront les intrigues et les détails d'un scénario, et je veux juste en venir là-dessus en fait :

Si je comprends bien, il vous faut un scénario détaillé pour pouvoir évaluer la recherche et la réflexion dans le projet. Or (je le rappel), Geomaster a souligné le fait que tout ne sera pas révélé au public.

Cela sous-entend il que seul le bref scénario de 10 lignes sera exposé, et que l'autre servira juste pour évaluer le projet ? Ou est-ce que cette modération des révélations se déroulera autrement ?

Merci :)

Edit : Ok je viens de voir le topic de OOT2D, donc ce sera publié tel quel... Du coup je vais me modérer dans ma rédaction du scénario (moi qui était partit pour tout dévoiler :D)

A la demande des makers, on peut toujours passer certains aspects du scénario sous spoiler ou tout simplement ne pas les dévoiler...sachez tout simplement que plus les modos J-A pourront saisir le projet et son avancement dans son intégralité, plus grande seront vos chances d'être accepté.

Juste pour dire, dans les sujets, je pense que ce serai plus lisible de mettre les réponses dans des blocs de citations...

J'étais en train de faire un post, mais 3 nouvelles réponses oblige, je modifie. Vous pouvez voir le post initial en bas.

Revenons au sujet : ça veut dire que le scénar' ne sera réservé que pour le créateur et une élite ?
Il devrait plutot rester dans la confidentialité du créateur.

Post initial :
Maxs, fait un Zelda. Il ne pense pas savoir faire 50 lignes.

Tout le monde est très différents et n'a pas les mêmes lacunes, Noxneo.
Plusieurs personnes ne savent pas faire un roman. Même des célébrités demandent a des personnes pour faire une biographie, rien qu'en disant au biographe des souvenirs. Ensuite, ça sort en auto biographie, ... Il ne faut pas se leurré.

Ensuite, je vais parler de deux points du questionnaire :
La trame générale du scénario veut dire, pour moi, un résumé de l'histoire.
Ensuite, détaillé un scénario, qui pour moi est synonyme de soluce, ne sert strictement à rien.

Donc, mon résumé est l'histoire générale du jeu, le scénario, correspond à la soluce. Pourquoi la dire?
CQFD, mon petit chou. :rolleyes:

Salut , je poste enfin mon avis sur cette grande réforme.

Alors premièrement je constate que la réforme occupe désormais une grande partie du forum, lui que je trouvais pourtant si clair et juste dans le nombre et le choix des sections. Lorsque j'arrive sur ce forum, désormais je ne vois plus que ça, il semblerait que ce forum se transforme peu à peu en forum pro-making absolu. Personnellement je n'y vois aucun inconvénient bien au contraire, car c'est principalement pour cela que je viens ici.

Bien je me penche un peu sur le fameux questionnaire, et là je vois tout de suite un problème. Ce n'est pas selon moi un questionnaire qui se doit simple et complet, mais un test pour un concours d'entrée dans lequel chacun doit donner le meilleur de soit même que ce soit niveau syntaxique et dans la recherche de ses idées. Très sélectif donc, personnellement ( encore ) je suis tout à fait d'accord avec ce genre de test, car il permet de tester la motivation du(des) maker(s) et triera très certainement les projets prometteurs et non. Ceci dit, le making est accessible à tous, et les gens comme Nass ou je ne sais pas qui encore qui pourraient éprouver des difficultées à l'écriture, sont donc pénalisés. Autre remarque sur le questionnaire, celui ci impose une rédaction quasi totale du scénario, quêtes et autres secrets que l'on osuhaiterais garder. J'insisterais donc sur un gage de fidélité de la part des modos JA, ( secret professionnel ? ^^ ) pour garder sous silence de telles infos.

Ensuite, le premier post est celui d'un modo JA, les modos JA vérifient les projets, les modos JA recoivent les questionnaires, ils font ceci cela... j'ai presque envie de dire, "tout". A mon avis ça engage bien trop ces personnes, et ce titre va devenir peu être dans le cas d'une vie bien remplie un vrai calvaire. Personnellement cela ne me dérangerai pas d'être modo JA, mais je ne pense pas que je pourrais assumer tout cela, c'est vraiment un boulot énorme et je crains de la non durabilité de celui ci...

Ensuite je vois qu'il y a toujours un forum "poubelle" ou plutot "bac à sable" sous son véritable nom. Ce forum va -a mon avis- au début bien jouer son rôle, mais finira tot ou tard par "déborder" et devenir la demeure des boulets... Il ne faut surtout pas le négliger et imposer un minimum tout de même.

Dernier point sur lequel je souhaitais intervenir, il s'agissait du "un membre = 1 projet". Certe on voit là le côté limitation qui reviens ( je dirais même "motivation" ), mais dans ce cas les projets qui entrent en pause doivent aussi être "virés", enfin je ne sais pas mais je trouve que cette régle là est trop restreinte. Après je suis entièrment d'accord avec les gens qui vont s'ammener avec 50 000 projets ( Dark Goku powa ) et là la règle est efficace et tiens la route. A revoir donc.


Pour finir, j'aimerais indiquer que cette réforme, très innovante et aussi très nouvelle ( c'est le cas de le dire ) pour ce forum. Comme toutes les réformes, il va falloir en rediscuter, améliorer certains points, mais en aucun cas tout annuler ou même la changer sans un avis collectif. Moi, je vote pour cette réforme et Sarkozy.

Citation de: Neo2 le 22 Avril 2007 à 16:25
Juste pour dire, dans les sujets, je pense que ce serai plus lisible de mettre les réponses dans des blocs de citations...

C'est pas faux.

CitationA mon avis ça engage bien trop ces personnes, et ce titre va devenir peu être dans le cas d'une vie bien remplie un vrai calvaire

Crois moi c'est encore pire de fermer 500 topics de projets boulettiques etc par jour.

Moi, j'avais pensé à la validation de topics par le modo. Pas mal de membres avaient aimé, mais ils ont dit qu'il préfèrait la première idée. Mais c'était à étudier. Mais un refus de Géomaster a fermé cette posibilité. <-Trompé. -_-

Par contre les présentations que vous faites sont par les question et non de belle présentation en partie, c'est dommage sa rends triste j'aime pas trop j'ai moin envie de lire.
Se serait mieu de copier son message sur le scenar dans une partie "scenar" ect.. du message, c'est le seul probleme des posts.
Je prefere une présentation un peut comme mon jeu(voir les archives) ou encore comme tout simplement les projets non bouletiques d'avant, sa c'etait de belle présentation je trouve.

Je repose ma question car personne n'a répondu :

Citationpour les lieux est ce qu'ont peu montrer une carte avec des descriptions de 1-2 lignes?

Et puis sinon l'idée de validation de topic n,est pas super car quand lesmodos ne serons pas la on va se retrouver avec plein de présentation pourrie.

Bien entendu, du moment que c'est assez explicite. (traduction: du moment que ce n'est pas un prétexte pour bâcler le tout).

J'ai pas besoin d'une traduction je suis pas un idiot.

EDIT POUR EN DESOUS:Ok.

C'est pas pour toi, c'est au cas où d'autres se posent la question.

Je vais rammené quelque point que jai vu dans les derniers posts:

Lorsque vous décrivez votre scénar vous pouvez demandez a ce qu'il ne soit pas spoillé dans votre topic.  -_-
Un scénario, 50 lignes xD laisser moi rire chez nintendo le scénario de ocarina of time fait quoi 15 pages? 50 lignes peuvent parraitre beaucoup mais on parle d'un SCÉNARIO pas de l'histoire de votre jeu (qui elle devrait être au premier point)
N'importe qui peut faire 50 ligne quand sont projet est moindrement avancé, si vous n'arrivez pas a faire 50 lignes demandé des idées au modo J-A, rajouté des adjectifs et décrivé plus en profondeur votre histoire.
A mon avis 50 lignes font environ 3h de jeu.

Pour mettre les choses au point, le scénario complet qu'on vous demande d'écrire ne spoilera que les modérateurs J-A ! Toutes les réponses que vous donnez ne sont pas destinées à écrire le premier post du futur topic !

Sinon, j'apporterai ce soir une modification du questionnaire avec une description de chaque question et une légère modification du nombre de lignes imposées pour certaines des questions.

Mon message est passer inapercus et il est quand meme assez important^^ :

Citation de: linky77 le 22 Avril 2007 à 17:01
Par contre les présentations que vous faites sont par les question et non de belle présentation en partie, c'est dommage sa rends triste j'aime pas trop j'ai moin envie de lire.
Se serait mieu de copier son message sur le scenar dans une partie "scenar" ect.. du message, c'est le seul probleme des posts.
Je prefere une présentation un peut comme mon jeu(voir les archives) ou encore comme tout simplement les projets non bouletiques d'avant, sa c'etait de belle présentation je trouve.

Le premier post n'est qu'une formalité. Le maker est libre de structurer le deuxième post comme il veut.

Citation de: Noxneo le 22 Avril 2007 à 17:17
Le premier post n'est qu'une formalité. Le maker est libre de structurer le deuxième post comme il veut.

Euh, je ne suis pas tout à fait d'accord. Mais pour une fois je vais m'incliner, je m'épuise.

Citation de: Geomaster le 22 Avril 2007 à 17:14
et une légère modification du nombre de lignes imposées pour certaines des questions.

Heureux que vous tenez enfin compte de nos attentes :).

Sinon, je vien de voir les premiers projets, et je pense que la présentation est mal faite, je trouve vraiment pas ça bien de mettre les questions/réponses, ça serai mieux de faire comme ça plus ou moin :

Citation
Titre

Team :
membre 1 de la team : fonction dans ce projet
membre 2 de la team : fonction dans ce projet
ect ...

Scénario :

scénario, ne dévoilant pas toute l'histoire pour garder le maximum de suspence ...

Screen :

ici ça serai bien de montrer 2 ou 3 screen ( les principales )
et de mettre les autres en lien, pour moi c'est important de voir les screens quand je regarde un topic.

J'éspère que vous voyez plus ou moin ce que je veux dire, je pense que la présentation est un point important, quand je vois par exemple OOT2D++, qui est pour moi un super projet, ou j'adorais voir le premier post, la j'ai meme pas envie de lire ...

Sinon je pense qu'on pourrai vous passez directement le truc tout fait, que vous pouriez modifier a certains points, ça nous fera plus plaisir de savoir que la présentation est de nous et ça vous donnera moin de boulot de devoir tout refaire.

Citation de: four_power le 22 Avril 2007 à 17:03
Et puis sinon l'idée de validation de topic n,est pas super car quand lesmodos ne serons pas la on va se retrouver avec plein de présentation pourrie.

Ben, j'ai dit que si ce n'était pas encore validé, le topic n'apparaissait pas.

Merci de nous avoir écouté, Géom'.

Maxs je pensait comme toi, la on a pas envie de lire et quand on poste son jeu normalement on a pas envie de se retaper le tout du premier post version bien ecrit pour le deuxieme post, on le garde uniquement pour les news...

En effet, c'est pas que les présentations ne sont pas intéressantes, au contraire même puisqu'elles retracent le "parcours" du jeu, mais je trouve qu'elles manquent vraiment de vivant :( . Bon, les modos JA ont bien travaillés sur ce questionnaire et il est quand même efficace, je trouve donc ce serait dommage de changer pour ça. :)

J'pense que, le créateur du topic (enfin je veux dire par là créateur du jeu), peut rendre lui même son pavé plus intéressant par exemple en ajoutant quelques smileys par-ci par là pour montrer les expressions du texte (bah oui, je trouve un paragraphe contenant des smileys plus sympa à lire qu'un paragraphe monotone. C'est d'ailleurs surement ça qui rends les pavés de Marco passables, sinon ils seraient inintéressants :P ). Une autre idée serait de mettre les screens un peu partout par exemple dans le scénario, en plus de mettre des screens à la fin pourquoi ne pas en mettre dans le scénario, en montrant des "morceaux" d'intro s'il y en a. Pour les lieux, comme l'a dit four_power pourquoi pas insérer une carte, et pour les personnages pourquoi ne pas montrer artworks/sprites ? :)

A mon avis c'est plein de petits détails comme ça qui va donner envie de lire le premier post. :) Il suffit d'illustrer plutot que de répondre un texte brut, à mon avis. :)

Bon pour sa j'ai une petite question :
Pourquoi on pourait pas répondre au questions et tout et mettre en dessous la présentation qu'on veut pour le jeu a partir des questions, vous auriez plus qu'a copier ça et c'est bon.
Car les présentation avec smiley(du forum et gif animé du jeu si possible^^) et un peut moin en "quote" c'est beaucoup plus cool a voir.

Oui, ça serait sans doute plus agréable a lire, et comme ça, sa respecterait tout d'même les exigences.  :)

Je pense aussi, en plus sa ne prends pas trop de temps aux modos, enfin pas plus qu'avant.

"Vos graphismes persos " Elle est à remettre dans quel Séctions?

Il y un nouveau topic qui est un équivalent des graphismes persos il me semble. :)

http://forums.zelda-solarus.com/index.php/topic,17256.new.html#new

Oui mais normalement ils vont faire une sous section graphismes persos ou on mettra notre "gallerie graphique" dedans, la c'est juste pour les screens/mockup.

Ouais, car avant, y'avait bel et bien 2 topic différent pour ça.

Ah oui mais je disais ça en attendant, on est pas sûrs qu'ils vont faire ça tout de suite. ^_^
Bien que oui, ce topic sert plus aux screens qu'aux sprites...

Sa serait cool cette sous section, avoir sa propre collection^^!

Ouais, ça serait pas mal! Et les oeuvres de chacun pourrait ainsi être regroupé.

Il y a une question sur la quelle je bloque :

Gameplay

•   Résumez de façon concise le principe du jeu et sa progression (20 lignes min. / 30 lignes max.)

CitationPour pouvoir accéder au 1er donjon (Arbre Mojo, inside), il vous faut acheter le bouclier Mojo dans la boutique Kokiri (qui a la valeur de 40 rubis) puis l’épée Kokiri qui se trouve dans la zone où la roche géante tourne autour d’un bloc de falaises (attention de ne pas se faire toucher par cette fameuse pierre ^^). Seulement après cela, Mido (chef des Kokiris) vous laissera passer (durement, mais il vous laissera passer quand même ^^).
Une fois à l’intérieur de l’Arbre Mojo, vous devrez récolter le lance-pierre. Sans lui, vous ne pourrez pas aller plus loin dans l’aventure. Idem pour les bâtons Mojos qui permettront de brûler les toiles d’araignées qui vous feront accéder aux salles suivantes.
Bien après ce premier donjon, vous croiserez Saria, qui vous donnera un Ocarina des fées, puis le chant qui lui est destiné (chant de Saria), qui vous permettront de continuer votre quête.
Par ailleurs, bien plus tard dans le jeu, vous aurez absolument besoin des pierres ancestrales, afin de pouvoir devenir adulte, puis re-devenir enfant selon l’âge momentané.

En regardant le jeu de link57 j' ai vue sa .

La sa devient carement une debut de soluce, soit vous arranger sa, soit vous metter ce petit bout de soluce en spoiler  ;) .

Un petit truc me chicote moi... Il n'y a pas d'endroit où l'on peut montrer ses graphismes persos, seuelement un endroit où l'on peut montrer des screens de son jeu. Ça serais bien de faire un endroit pour ça.

On a dit la même choses quelques postes plus haut....  :paf:

Hein? Oh... Bah dans ce cas j'appuie la demande. Vraiment désolé j'avais pas lu cette page, j'était à la 7ème... Enfin une gallerie graphique c'est différent de graphismes persos. Je veux dire on peut poster quelque chose et voir ce que les autres ont à dire dessus afin de faire mieux. Dans une galerie graphique c'est plus "Mouais, c'est beau. Super gallerie.".

Je pense qu'une gallerie et un topic seraient superflus...pour l'instant on a pas encore de decision. On vous laisse debattre :p

J'ai une idée :

. Faire une nouvelle categorie nommé Graphismes.

. Déplacer la sous section de graphismes dans informatique et la mettre dans Graphismes
puis changer le nom de la sous section graphismes en graphismes informatique.

. Ajouter la sous section dans Graphismes : Collections de membres.

Vous en pensez quoi ?

Je vous admire les modos d'avoir l'énergie de lire tous ces posts, de tenir compte des remarques et d'y répondre...

Comme dit Geo "je m'épuise" et ça ne m'étonne pas.. Mais chapeau de faire des efforts afin de satisfaire tout le monde....

Par contre (et là, je vais passer pour l'andouille de service), je suis allée sur le topic des jeux et je n'ai pas pu faire mon petit com' habituel sur les jeux que je suis de près...Il n'y a pas de touche "réponse"... Pourquoi?.. Je n'ai peut-être pas bien lu le réglement ou zappé quelque chose.. Mais j'aimerais bien que l'on m'explique....  <_<

Allez bon courage....

Je reviendrai juste sur la présentation du premier post : si ça peut en rassurer certains, Noxneo a tenu à faire ça vite car il recevait plein de messages de contestations du genre "Ouais c'est nul votre réforme, y a aucun topic encore ! Ca sert à rien !"

Mais quand j'ai vu la présentation, j'ai fait "Argh !" Donc ne vous inquiètez pas, ce n'est pas du tout la présentation prévue, il y a normalement une belle présentation qui doit être appliquée pour les topics.

Moi je m'épuise. J'ai envie de redevenir un "Héros" et de tout laisser tomber. D'ailleurs, autant la semaine dernière j'avais du temps à y consacrer, autant là non donc je pense que je vais nommer Noxneo admin pour qu'il termine le travail.

Geo >> Mais tu es un Héros!...  :)

Mais je comprends que tu sois fatigué, on te sollicite un peu trop...  -_- Et Nox saura bien gérer tout ça, et ça j'en suis sûre!... ^_^

Geomaster? c'est pas un héros... c'est un Dieu.

Géo, fallait te douter qu'il y allait avoir du travail. :p Je plaisante, c'est vrai que ça doit être fatiguant. Je pense que ça va être dur pour vous au début, le temps que la plupart des bons anciens projets des archives soient installés dans cette section. Après ce sera plus calme. ^_^ Jusque là vous avez déjà bien réussi. :)

Ce qui m'ennuie à chaque fois, c'est les remarques parfois désobligeantes des membres. On a jamais dit non plus qu'on allait faire quelque chose de parfait. On demande peut-être des choses trop poussées, dans ce cas, on revoit légèrement à la baisse. En même temps, on tient à avoir des pré-requis suffisamment élévés pour pouvoir filtrer tous les projets irréfléchis et ne garder que le nectar.

La réforme, j'y réfléchis depuis le mois de mars, je commencais à y réfléchir avant même d'en parler à Binbin puis à l'équipe. Puis grâce à Noxneo, elle a pu aboutir à quelque chose de concret et d'assez évolué. Je trouve cela dommage que les membres prennent ça mal et qu'ils se donnent pas la peine d'évoluer eux aussi.

D'accord avec Geomaster.
Pour évoluer un forum, TOUT le monde doit évoluer et faire des concessions y compris les raleurs ;)
C'est pas pour nous qu'on fait ca. Sachez que ca nous donne plus de boulot qu'avant ;)
On a parfaitement conscience des inconvenients mais y a pas ma d'avantages aussi :)
Bref, tout le monde doit faire des efforts :)

Vous avez eu Géo, mais croyez pas que vous aurez Binbin et moi  :mrgreen:

Je suis heureux de vous annoncer que Binbin vient d'être officiellement nommé Modérateur Jeux Amateurs !
Et malheureux que Geo arrête déjà, mais je respecte son choix :). Un grand merci à lui pour avoir fait avec Noxneo tout le travail de mise en place de la réforme.
Nous réfléchissons en ce moment à quelques aménagements sur le système du questionnaire, on vous tiendra au courant.

Merci christopho. :)
Bon, je vais vous faire souffrir les makers :mrgreen:
En tout cas, j'espère que vous avez tous pris conscience que la réforme va permettre de vous "améliorer"
Et je compte bien continuer le bon boulot de Geomaster^^
Pour toutes questions, par rapport aux forums "Jeux Amateurs", n'hesitez pas à me mpéiser. Je suis à votre disposition et j'essaierais de vous répondre du mieux que je le peux.
Evitez bien sûr les questions débiles.
Voilà, je souhaite à tous les makers bonne chance et bonne reflexion surtout :)

Arf... Quoi ? Géo tu arrêtes déjà ? Mais comment on va faire sans toi ? T'es même pas modo JA, même plus admin ni modo ni... rien... :( Sincèrement là oui, j'suis un peu déçu, toi qui a mis en place cette réforme avec Noxneo, tu es le seul à pouvoir répondre aux questions et à pouvoir modifier cette réforme pour l'améliorer. Enfin je pense...
J'espères que c'est pas définitif et que tu pourras récupérer ton role quand tu auras plus de temps ? :)


Enfin bravo à Binbin, mais... est-ce qu'il sera à la hauteur du travail de Géo et Noxneo ? C'est pas que j'ai pas confiance en lui, mais je l'ai jamais vu s'intéresser vraiment à la section des jeux amateurs auparavant, pour ça que je doute un peu... J'espère qu'il pourra me prouver que j'ai tord de douter... :) Bon courage.

Noxneo, lui, est toujours là ;)

Citation de: Noxneo le 23 Avril 2007 à 14:08
Noxneo, lui, est toujours là ;)

Oui je sais, heureusement.  ^_^

Citation de: Octorok le 23 Avril 2007 à 13:49
est-ce qu'il sera à la hauteur du travail de Géo et Noxneo ? C'est pas que j'ai pas confiance en lui, mais je l'ai jamais vu s'intéresser vraiment à la section des jeux amateurs auparavant, pour ça que je doute un peu... J'espère qu'il pourra me prouver que j'ai tord de douter... :) Bon courage.

Je te garantis que je le serais. ;)
Je sais ce que qu'est un cahier des charges et je sais comment en élaborer un, et j'ai de l'experience dans le making, notamment avec Legacy Of Cocolint et Hyrule Quest (même si HQ est un jeu que je qualifierais hors normes :P)
Bref, je ne vous décevrais pas et je serais entièrement à votre écoute (votez pour moi  :P)

Citation de: Binbin le 23 Avril 2007 à 14:11

Citation de: Octorok le 23 Avril 2007 à 13:49
est-ce qu'il sera à la hauteur du travail de Géo et Noxneo ? C'est pas que j'ai pas confiance en lui, mais je l'ai jamais vu s'intéresser vraiment à la section des jeux amateurs auparavant, pour ça que je doute un peu... J'espère qu'il pourra me prouver que j'ai tord de douter... :) Bon courage.

Je te garantis que je le serais. ;)
Je sais ce que qu'est un cahier des charges et je sais comment en élaborer un, et j'ai de l'experience dans le making, notamment avec Legacy Of Cocolint et Hyrule Quest (même si HQ est un jeu que je qualifierais hors normes :P)
Bref, je ne vous décevrais pas et je serais entièrement à votre écoute (votez pour moi  :P)

Cool, notre Binbin nationale est devenu Modo JA, par contre, dommage que Géo' soit parti ! :(
Tu te débrouiller bien pourtant ! ;)
En revenant à Binbin, moi, j'ai confiance en lui et je pense qu'il fera un bon modo JA ! :)
Hein Binbounnet ? :mrgreen:

Chut, parles moins fort ou il censure tes posts :paf:

Je suis avec toi Binbin  :clap: tu as déjà fait tes preuves question jeu et question tenu de topic, tu es sérieux.. Donc, il n'y a pas de raison...

Dommage que Géo arrête mais il a ses raisons tout à fait compréhensibles... Il vaut tout de même mieux avouer qu'il ne peut plus, plutôt que de nous faire attendre sans donner d'explications, cela s'appelle la franchise et l'honnête envers soi-même, ce qui à mon sens, est primordial.. Merci Géo pour ce que tu as fait jusqu'à présent et repose toi bien.... :super:

Il y a une bonne équipe sur ce forum et qui se serre les coudes, donc en ce qui me concerne je n'ai aucune inquiètude...

Be moi ça ne m'enchante pas spécialement de le voir modo JA, m'enfin il fait ce qu'il veut, il est grand... :P Tout ce que je te souhaite mon chéri, c'est bon courage !

Ensuite, je trouve ça dommage que Geo soit parti... Ce fût le meilleur d'entre nous... (arf, mais pourquoi je parle comme si il était mort ? :P)
En tout cas, heureusement, il est encore là en tant que membre et je pense que ça le reposera un peu de tout ça :)

Bref, bon courage les gars, ne vous prenez pas trop la tête hein (surtout Binbin, j'veux pas que tu sois de mauvaise humeur moi :mrgreen:), et je vous félicite car pour moi, c'est un énorme boulot... Surtout que j'y connais rien en matière de JA :ph34r:

Dommage pour toi Geo ... La reforme est telle qu'elle est,ayez de l'imagination et sachez ecrire votre scénario,vous en êtes tous capable (50 lignes c'est pas beaucoup hein ... on verra sur vos rédaction de français après  :mrgreen: En plus c'est un sujet qui nous plait !)

Bonne chance a toute l'equipe !


Bah moi,je pencherai pour un forum "Suggestion pour l'amelioration du Forum Jeux Amateurs  :mrgreen:

Citation de: Binbin le 23 Avril 2007 à 14:11
Je te garantis que je le serais. ;)
Je sais ce que qu'est un cahier des charges et je sais comment en élaborer un, et j'ai de l'experience dans le making, notamment avec Legacy Of Cocolint et Hyrule Quest (même si HQ est un jeu que je qualifierais hors normes :P)
Bref, je ne vous décevrais pas et je serais entièrement à votre écoute (votez pour moi  :P)

Ah bah oui, effectivement.
Bah de toutes façons s'ils t'ont choisi c'est pas pour rien, enfin je suppose. ^_^

Ils m'ont pas choisi je me suis imposé :mrgreen:

Citation de: Binbin le 23 Avril 2007 à 15:16
Ils m'ont pas choisi je me suis imposé :mrgreen:

On pouvait toujours refuser :paf:

Je précise au passage que j'enverrai quand même mes dernières modifs sur le questionnaire afin qu'il soit édité. Ensuite, ça sera aux autres de prendre le relai mais je reste bien entendu présent sur le forum et sur MSN pour certains en cas de besoin. Et Christopho (et les autres savent) sait qu'il peut toujours compter sur moi.

Citation de: Geomaster le 23 Avril 2007 à 15:20
On pouvait toujours refuser :paf:

Ah zut , je t'avais pas vu en ligne vu que tu es en noir  dans la liste des membres :P

C'est moche que Géo lâche, mais bon si c'est au-dessus de ses forces il faut pas le forcer, je respecte parfaitement son choix. Bienvenue à Binbin dans l'équipe des modos JA, je suis sûr qu'il fera un très bon boulot... *jaloux

Citation de: MemoreX le 23 Avril 2007 à 16:17
C'est moche que Géo lâche, mais bon si c'est au-dessus de ses forces il faut pas le forcer, je respecte parfaitement son choix. Bienvenue à Binbin dans l'équipe des modos JA, je suis sûr qu'il fera un très bon boulot... *jaloux

^

Au-dessus de ses forces ? On aura tout entendu ici -_-

Coucou,

Mon pauvre vieux  :D, de "je m'épuise" tu passes à "c'est au-dessus de mes forces"  :lol:.. Décidément, le fait d'écrire ne permet pas de se faire bien comprendre... Beaucoup ont tendance à interpréter au lieu de lire vraiment ce qui est mis.....  :rolleyes:
D'autres te font leurs adieux comme si tu partais défénitivement... Oui, tu as raison, "on aura tout entendu"....

*supporte geo de toutes manieres, quoi qu'il fasse*

C'était sarcastique Géo, je sais que ce n'est pas au dessus de tes force mais simplement que c'est épuisant. Je trouve que tu as fais un travail remarquable et ne prend pas mal ma remarque. Je sais que tu resteras quand même sur Solarus et qu'on pourra toujours compter sur toi!

Maintenant que je vois cette réforme en place, j'aime plutôt cette nouvelle réorganisation, et ça apporte un peu de fraicheur au forum. Le questionnaire est plutôt bien, pratique et simple, donc de ce côté là, pas grand chose à dire. Donc bravo à l'équipe :).

A quand la "petite modif" du questionaire que tu nous avait promi geo? :P

Citation de: four_power le 24 Avril 2007 à 01:52
A quand la "petite modif" du questionaire que tu nous avait promi geo? :P

Les modérateurs JA s'en chargeront... ;) Geomaster étant en retrait pour le moment et à besoin de souffler un peu... Contenir un tel forum et le réformer avec des membres qui poussent trop à l'extrême, ça n'est pas la chose la plus simple qui soit... :linkXD:

Geo n'est plus tout jeune comparé à un Nox. XD Ne t'en fais pas Master, je t'offrirai une canne si tu as du mal. :P


Même pendant mes absences, j'arrive à voir mon pseudo un peu partout... :linkXD: Ça me touche que vous ayez une petite pensée pour moi quand vous postez au moins, ça prouve que j'ai raison de penser à vous. :cry3: N'est-ce pas Octo' ? :D
Bon, je ne suis pas du genre de personne qui va tout à coup se prendre pour quelqu'un d'intéressant, z'en faites pas, c'était juste pour faire le boulet. :linkXD:

Et bien... Je vois que la réforme commence bien... Un modérateur JA qui quitte déjà son poste... Peu importe, même si cette réforme peut sembler tellement épuisante, alors peut-être que c'est la faute des makers de nos jours qui sont si cons pour venir empester des forums... Vive les prochaines générations..... -_-. À cause d'eux, on va se retrouver avec 1000 règles....

Ce que tu dis n'est carément pas fondé..... Des boulet, y'en a toujours eu, et y,en aura toujours.  <_<
Enfin bref, c'est chiant, mais on s'en accomode..

Citation de: Asturias le 24 Avril 2007 à 04:12
Des boulet, y'en a toujours eu, et y,en aura toujours. <_<

D'après le nombre de projets sérieux et le nombre de projets boulets, vite faits ou mal faits, le ratio est beaucoup plus élevé du côté des jeux boulets, mal faits.

Je commence un peu mieux à comprendre ces personnes qui deviennent trop sévères dans leurs règles. On dirait qu'il faut enseigner aux boulets comme à la maternelle.

À mon avis, si on veut diminuer ce nombre de topics de jeux mal faits, il faudrait une fonction spéciale du genre:

Le membre va cliquer sur poster et là POUF un grand message apparaît et ce message dit:

"Assurez-vous d'avoir beaucoup de mots et de paragraphes pertinents, certaines screens, une description du gameplay, scénario, personnage, univers, sinon, vous allez subir un grand avertissement et peut-être même un grade gris". Je dirais que 80% de ceux là auront peur et se forceront à écrire une meilleure présentation, car ils ont peur des grades gris. Et ça serait une manière directe de faire lire les règlements aux autres, car peu de monde fait une lecture des règlements. Tout ce monde post plusieurs trucs dans les sections avant même de trouver le topic "Règlements"...

Donc pourquoi pas leur dire directement: "Fait une bonne présentation, sinon tu t'en vas!!!!" De plus, en leur faisant remplir un questionnaire, ils ne vont se fier qu'au questionnaire et non à leurs méthodes et créativité pour présenter un bon contenu.

Bref, je rêve peut-être, mais ça serait le seul moyen de faire diminuer ce genre de membre...

Citation de: Marco le 24 Avril 2007 à 02:05

Citation de: four_power le 24 Avril 2007 à 01:52
A quand la "petite modif" du questionaire que tu nous avait promi geo? :P

Les modérateurs JA s'en chargeront... ;) Geomaster étant en retrait pour le moment et à besoin de souffler un peu... Contenir un tel forum et le réformer avec des membres qui poussent trop à l'extrême, ça n'est pas la chose la plus simple qui soit... :linkXD:

Geo n'est plus tout jeune comparé à un Nox. XD Ne t'en fais pas Master, je t'offrirai une canne si tu as du mal. :P


Même pendant mes absences, j'arrive à voir mon pseudo un peu partout... :linkXD: Ça me touche que vous ayez une petite pensée pour moi quand vous postez au moins, ça prouve que j'ai raison de penser à vous. :cry3: N'est-ce pas Octo' ? :D
Bon, je ne suis pas du genre de personne qui va tout à coup se prendre pour quelqu'un d'intéressant, z'en faites pas, c'était juste pour faire le boulet. :linkXD:

Roh non mais ce n'est pas un peu fini Marco oui ? :D C'est quoi ces allusions sur mon âge et tout ? :P J'ai du mal choisir mes mots alors visiblement, tout le monde me prend pour un vieux fatigué ^^

Disons que je préfère me mettre en retrait du forum, redevenir un membre normal, profiter de mon temps libre pour faire autre chose que des questionnaires, des réglements et modérer des membres... Je passe déjà toute la journée devant un PC alors le soir, j'aime simplement faire d'autres choses que de me remettre encore devant. Ca peut se comprendre, non ?

Citation de: Geomaster le 24 Avril 2007 à 09:21
Disons que je préfère me mettre en retrait du forum, redevenir un membre normal, profiter de mon temps libre pour faire autre chose que des questionnaires, des réglements et modérer des membres... Je passe déjà toute la journée devant un PC alors le soir, j'aime simplement faire d'autres choses que de me remettre encore devant. Ca peut se comprendre, non ?

C'est bien ce que je dis, tu prends ta retraite :mrgreen:

Mais non, tout le monde sait qu'à tes heures perdues tu es un athlète de compète qui pue la jeunesse à plein nez. :linkXD:

M'enfin, entre vieux on se comprend (http://img103.exs.cx/img103/6541/biggrin.gif) pour la suite du post car moi aussi c'est aussi comme ça...

Dites donc les "petits jeunes" là ohhhhhhh...........................  :angry: Il y a des "vieux" qui tiennent le choc et qui sont jeunes dans leur tête  :lolol:

M'enfin!....; :rolleyes:

Citation de: moicoucou le 24 Avril 2007 à 13:02
Il y a des "vieux" qui tiennent le choc et qui sont jeunes dans leur tête  :lolol:

N'est-ce pas Marconounet ! :rolleyes:

Citation de: Tolink le 24 Avril 2007 à 13:23

Citation de: moicoucou le 24 Avril 2007 à 13:02
Il y a des "vieux" qui tiennent le choc et qui sont jeunes dans leur tête  :lolol:

N'est-ce pas Marconounet ! :rolleyes:

A 24 21 ans ,on est jeune hein  :lol:

En fait je commence à trouver cette réforme très intéressante.

On va constater une chose.. Peu de projets seront dans la section projet, car il y a trop de makers qui makent à la vite fait et qu'en mockup. Donc, ceux-là vont se creuser la tête pour éviter de nous faire rager.

Donc, je crois que cette réforme va leur servir de leçon à ces makers...

Content de voir que tu commence à apprécier le fruit de leurs efforts. Au fond c'est pour nous plus que pour le forum qu'il font ça. Mais moi je le redit j'adore cette réforme, ça permet de mettre en valeur les projets qui sont vraiments prits au sérieux et qui valent la peine de jeter un oeil. Super travail!

Moi aussi je commence a bien aimer cette réforme,c'est seulement sur le fait que je suis bannis que j'aime pas trop.  :lol:
(J'aurais pu donner des conseils hums hums)

Vous ne m'apprenez rien Moicoucou, Sam, et Tolink. ^^


Minet, nous avions un peu compris... :P M'enfin bon, voilà pourquoi avant de pousser le gueulante, on préférait que vous attendiez que tout soit mis en place en donnant des idées pour améliorer. ^^


M'enfin ton comportement était digne d'un comportement hargneux et rebelle quand même et je soutiens qu'il y a d'autres façons pour montrer son mécontentement mais de manière plus calme et encore, montrer qu'on est mécontent quand on est en tort, ça ne passe quand même pas... ;) Si tu veux réintégrer la communauté un jour, ce n'est pas en agissant comme tu l'as fait plus haut, au contraire... Nous n'attendons pas que tu fasses du lèche bottisme car ça ne marche pas comme ça, mais juste que tu nous montres que tu t'es amélioré et que tu comptes tout faire pour rester dans cette communauté... ;)

Okay...
Bah je vais dire un conseil,dans le topic de la liste de jeu amateurs,( http://forums.zelda-solarus.com/index.php/topic,17310.0.html ) si vous voulez que cela fasse + pro.Bah vous pouvez toujours effacer les messages des gens qui ont demandé à inscrire leurs projets.Cela rendra le topic beaucoup plus net(clean),et cela évitera que le topic ai environ 10~20 pages comme le topic précédent.  :P

La réforme est la bienvenu

POST MAJEUR

Nous tenons à vous dire que après réflexions et prise en compte de vos remarques, le fonctionnement du forum "Projets" va changer un peu.

1) Nous ne vous forçons plus à répondre "bêtement" au questionnaire; vous pouvez désormais poster votre présentation comme bon vous semble, du moment qu'elle couvre les questions du questionnaire.

2) Vous pouvez poster directement dans la catégorie projets. Attention cependant: a) Tout post ne respectant pas la règle 1 sera effacé sans préavis, et b) si nous venons à constater que ça devient n'importe quoi (projets boulettiques, topics créés n'importe comment) la règle 2 sera supprimée et il faudra à nouveau passer par un modérateur.

Pour le titre des topics, on vous impose par ailleurs de le mettre sous cette forme:
Titre (Auteur), et de le laisser tel quel pour une visibilité optimale.

On vous laisse donc un peu de liberté, mais au cas où ça dégénére, vous ne pourrez pas dire que l'on ne vous à pas prévenu.

Le mode de fonctionnement des autres forums reste inchangé.

En ce qui concerne le titre des topics, j'insiste sur le fait qu'ils doivent avoir la même structure que les autres projets.
C'est à dire
Titre du projet (auteur du projet)

Ce qui fait aque ça ne change plus du tout par rapport à avant, si ce n'est qu'au lieu d'être fermé, les topics seront supprimés. :P
C'est juste mieux structuré, et un peu plus contrôlé, m'enfin apparemment, personne ne devrait être si dépaysé... :P

Ouais, m'enfin on va dire qu'a partir de la on va se montrer intransigeants.

Chers Noxneo et Geomaster,

Je vous écris, hmm plutôt, je post quelque chose pour vous expliquer ce que je pense vraiment de la réforme. On va faire ça simple et direct. C'est la seule manière d'être honnête.

Effectivement, je fais parti des 80% que vous semblez trouver prétentieux et qui ne savent pas vraiment maker...
La réforme en tant que telle, il y a certains hauts, car j'approuve que l'on doit cesser de recevoir des projets "butchés" ou bâclés si vous préférez.. J'approuve aussi l'idée de pouvoir dévoiler un peu plus nos sentiments et ambitions par rapport au projet, pour qu'il nous pousse à aller loin dans ce projet.

Cependant, cette réforme a été présentée d'une façon un peu malsaine et c'est la façon dont la réforme est apparue que j'ai été plutôt choqué.. Un bon soir, la section « jeux amateurs » était tout à fait normal, et le lendemain, POUF!! Disparue!! Et vous 2, vous êtes apparus, vous avez précipitez les choses: « On mène ici!! Écoutez-nous sinon, foutez le camp ». Vous avez parlé de votre décision, sans même nous avertir avant, sans même nous dire ce qu'on pouvait y pensé. Et bien non, vous avez décidé de faire ça à votre tête. On se fout des autres et c'est nous qui décidons.

Tout ceux qui étaient d'accord avec vous, alors vous les acceptiez, vous les trouviez sympas, mais pour les autres, pour la moindre opinion contre et bien, vous ne les acceptiez pas et vous les considériez comme des moins que rien et c'est toujours vous qui aviez raison. Ceux qui étaient de votre côté vous les défendiez bien, mais ceux de l'autre côté et bien : « on s'en fout de vos commentaires!! On fait notre réforme que ça vous plaise ou non! »

J'appellerai cet acte un peu comme du communisme. Vous faites allusion à Fidel Castro... Ceux de votre côté, ce sont les cubains et les 80% des membres supposément prétentieux et qui ne savent pas vraiment maker, sont considérés comme des Américains.. « Non! On ne veut pas de vous, à plus!! »

Ah et aussi, les mps.... Lisez-vous vos mps..? À mon avis, vous avez lu tous les mps, mais juste 2 vous semblaient de votre goût dont celui de Link57 et de Memorex et pourquoi??? Car, il approuvait votre réforme. Toutefois, certains qui n'approuvaient pas vraiment la réforme, mais qui se sont forcés à bien répondre à votre questionnaire de façon honnête, et bien vous les avez ignoré et vous vous êtes dit: « Non, ils ne sont pas de mon bord, alors on les accepte pas ». De plus, le dernier projet, celui de Binbin, ne respecte même pas à la lettre votre questionnaire et vous, vous vous dites, ah pas grave, lui on l'apprécie, donc le laisse faire et on le met dans la section projet..

Ah et aussi, je bien lu le post majeur, mais à quoi ça serre que je fasse bien ma présentation et que je présente un contenu honnête, si vous allez toute effacer..

Geomaster, tu as fuit la réforme, on voudrait bien savoir vraiment pourquoi...? Peu importe, ce que tu as fait c'est lâche, tu as commencé une chose sans la terminer. Je croyais que tu voulais faire une belle réforme, mais en fait tu as creusé la tombe de la section des jeux amateurs.

Ah et pour toi Noxneo, en fait le 80% dont vous parlez, et bien je crois que la majorité se force à approuver ce que tu dis, mais qu'en réalité, ils trouvent que tu exagères et que tu pousses parfois trop loin. Et si tu veux savoir, je crois que je fais bien parti de ces gens.

Sur ce, j'ai dit la vérité de ce que je pensais, j'ai été honnête et même si je gagne rien en retour et bien au moins, j'ai été honnête avec moi-même, sans vouloir causer de grosses chicanes, à moins que vous le prenez d'une façon trop directe...

Bien.

J'ai parcouru tes messages de cette news.
Tu as parlé des problèmes du nombre de lignes, des demandes de précisions. A tout cela, tu as eu réponse.

Puisque cela ne te satisfait pas, propose au lieu de poster uniquement ton mécontentement (ce que je n'ai eu de cesse de lire dans tous tes posts => pas content, mais pas d'alternative)

Je tiens à signaler que ce post est destiné à ouvrir la voie aux propositions si tant est que ces propositions soient applicables et gérables.

Des propositions j'en ai faites par MPs, on ne les as même pas lues!  :naze:

Maintenant on peut parler des éventuelles solutions alternatives comme l'a expliqué Couet. :)

Il est clair que le nouveau système de la section n'est absolument pas à laisser tel quel, c'est pourquoi il faut discuter ensemble des mesures à prendre, chose qu'on n'avait pas faite avant la réforme parce que sois-disant  :

CitationLe truc, c'est que si on vous avez demande votre avis:
1. vous auriez ete contre la reforme
2. ca serait parti en flood

N'est-ce pas? <_<

Discuter ensemble aurait été concrètement ingérable. Soyons réalistes.

Je crois que de toutes les propositions que j'ai pu lire, toutes ont eu réponse ou remise en question (appliquée ou pas).

Quant aux MP, je crois que Nox' a précisé en recevoir des montagnes chaque jour. Nous ne sommes pas des machines, une fois de plus.

Je préfère sincèrement que l'on me dise: "J'aime pas ta présentation au lieu de ne pas recevoir de réponse. S'il a accepté les projets de Link57 et Memorex, c'est qu'il est sûr qu'il lit bien tous les mps. De plus, j'ai même pris le temps d'écrire beaucoup de mots et de faire une présentation comme ils le souhaitent et en retour, j'ai rien. Je ne crois pas qu'ils ont oublié de le lire, j'en suis sûr, et c'est pareil pour certaines autres personnes, je le sens..

Je me suis permis de vouloir essayer de bien accepter leur réforme, mais on dirait que ça ne serre à rien, voyez-vous..?

Oui, dark8744, j'avoue, nous avons créé une conspiration autour de toi.

Niark,moi je pense que recruter Marco dans les Modos JA ,ca serait une bonne idée  :)  :lol:

Citation de: sam101 le 25 Avril 2007 à 20:45
Niark,moi je pense que recruter Marco dans les Modos JA ,ca serait une bonne idée  :)  :lol:

Non, pour la simple et bonne raison que je pense que malgré mon air joyeux, beaucoup penseraient que je ne suis pas assez crédible et apte à faire ce qu'ils ont à faire, m'enfin bon, certains me connaissent et savent ce qu'ils disent, mais tout le monde ne me connait pas en tant que maker...

Citation de: Marco le 25 Avril 2007 à 20:51

Citation de: sam101 le 25 Avril 2007 à 20:45
Niark,moi je pense que recruter Marco dans les Modos JA ,ca serait une bonne idée  :)  :lol:

Non, pour la simple et bonne raison que je pense que malgré mon air joyeux, beaucoup penseraient que je ne suis pas assez crédible et apte à faire ce qu'ils ont à faire, m'enfin bon, certains me connaissent et savent ce qu'ils disent, mais tout le monde ne me connait pas en tant que maker...

Personellement,je pense que tu a ta place,autant que celle de Binbin et Noxneo,tu apportes une fraicheur ,une determination,un style,et une sympatie que Binbin et Noxneo n'ont pas toujours . Et ca desengorgerais les dossiers .

Oui m'enfin que ce soit bien clair, ma sympathie ne servirait en rien à être plus laxiste que Binbin et Noxneo... :P
M'enfin bon, je ne pense pas que ce soit la solution à tous les problèmes, mais s'il y en a qui se plaignent de la lenteur, je pourrais toujours étudier les cas pour aider Noxneo et Binbin et conseiller les concepteur au maximum, comme je sais le faire, mais je ne tiens pas à devenir modérateur JA, m'enfin si ça peut arranger en parti les choses, je serai ouvert au même titre que les autres de l'équipe à toutes les suggestions... ;)

Citation de: Marco le 25 Avril 2007 à 20:56
Oui m'enfin que ce soit bien clair, ma sympathie ne servirait en rien à être plus laxiste que Binbin et Noxneo... :P
M'enfin bon, je ne pense pas que ce soit la solution à tous les problèmes, mais s'il y en a qui se plaignent de la lenteur, je pourrais toujours étudiez les cas pour aider Noxneo et Binbin et les conseiller au Maximum, comme je sais le faire, mais je ne tiens pas à devenir modérateur JA... ;)

Mais NON ! C'est pas Laxiste .

De toute façon,chaqun a sa façon de voir les choses,et les dossiers devraient passer entre plusieurs modos JA de sensibilité différente . Or,tu a une autre sensibilité que Binbin et Noxneo (je ne vous critique pas hein)

Bref,Voila quoi ...

Pour ceux qui doutent des modérateurs J-A, sachez qu'il y a un forum privé entièrement dédié aux questionnaires et que les validations sont des décisions prises en groupe et non par le modérateur J-A seule (sauf si le questionnaire est vraiment très bon ou à l'inverse très mauvais).

Si la réforme s'est déroulée telle quelle, c'est simplement par nécessité. Et puis au lieu d'hurler au scandale sans arrêt, tu aurais remarqué qu'on vous a demandé votre avis. Certes, après la réforme, mais on a jamais été fermé à la moindre suggestion et à la moindre remarque. Pour preuve le questionnaire, le réglement et le bac à sable qui ont changé depuis le premier jour de la réforme.

Citation de: dark8744 le 25 Avril 2007 à 20:08
Geomaster, tu as fuit la réforme, on voudrait bien savoir vraiment pourquoi...? Peu importe, ce que tu as fait c'est lâche, tu as commencé une chose sans la terminer. Je croyais que tu voulais faire une belle réforme, mais en fait tu as creusé la tombe de la section des jeux amateurs.

Sache mon cher que je ne suis pas le seul à avoir travaillé sur cette réforme et que je suis parti la conscience parfaitement tranquille. La réforme en est arrivée à un point où l'équipe peut très bien se débrouiller seule. Si tu veux remettre en cause les compétences de mes camarades, fais comme cela te chante mais pour ma part, je leur fais confiance et ils savent qu'ils peuvent compter sur moi, bien que je ne sois plus techniquement administrateur.

J'ai passé suffisamment de temps à mettre au point cette réforme et à l'appliquer et - personnellement - je préfère dorénavant passer mon temps libre à vivre plutôt qu'à imaginer des conspirations virtuelles -_-

Au fait,sans vouloir la remettre en cause,pourquoi n'avez vous pas proposé au vote la reforme ? Cela serait plus democratique en soi  :unsure:

Citation de: sam101 le 25 Avril 2007 à 21:09
Au fait,sans vouloir la remettre en cause,pourquoi n'avez vous pas proposé au vote la reforme ? Cela serait plus democratique en soi  :unsure:

Parce-que c'était devenue une nécessité, tout simplement. De même qu'on ne vous demande pas si on peut créer un forum qui parle d'informatique ou de jeux vidéos. Et en quoi le vote aurait-il amélioré quoi que ce soit ? Il suffit de voir les réactions, à part deux ou trois membres qui rouspètent, tous les autres ont approuvé la réforme. Alors ok, imaginons : on aurait fait un sondage. On aurait eu 90% de "oui" et 10% de "non".

Résultat ? Une réforme. Celle-ci.

Citation de: sam101 le 25 Avril 2007 à 20:57
De toute façon,chaqun a sa façon de voir les choses,et les dossiers devraient passer entre plusieurs modos JA de sensibilité différente . Or,tu a une autre sensibilité que Binbin et Noxneo (je ne vous critique pas hein)

De toute façon, il y a quelques personnes qui m'ont dit la même chose, m'enfin, disons que je n'ai pas envie que mon avis soit écrasé par celui de Binbin et Noxneo... :D Je ne suis pas forcément sur la même longueur d'onde que Binbin et Nox le sont et peut-être que je ne ferai que gêner et ralentir quelque chose qui se doit d'avoir la ceinture plus sérée... :P

M'enfin, bon, s'il y en a qui se sentent peu écouté, ils n'ont qu'à venir me parler comme l'a fait Darky en privé que je remercie d'ailleurs en passant de venir dire ce qu'il pense en privé, bref, s'il y en a qui veulent pousser la gueulante, je suis à l'écoute et je pourrais transmettre votre message s'il y en a qui on l'impression de ne pas être écoutés. ;) Je préfère ça que de voir les coups de gueules et les polutions sur le topics en questions. ;)
Je prends toujours le temps de répondre. ^^

Citation de: Geomaster le 25 Avril 2007 à 21:13

Résultat ? Une réforme. Celle-ci.

Mais des commentaires,et des améliorations AVANT la mise en place de celle-ci

Que tout soit clair,je ne suis pas contre celle-ci,mais un peu sur le fait que les modos JA sont Binbin et Nox,qui sont de sensibilité identique,et la diversité a toujours fait le monde  :)

Tu regrettes que je sois parti, n'étant pas de la même "sensibilité" ? :P

Pour Marco il est mieux en modo tout court. :D
Mais c'est vrai que je trouvais que ç'aurait été mieux d'avoir un peu plus de modos JA car là on a que Nox' et Binbin qui sont très actifs, et SaniOKh qui ne passe pas aussi souvent (c'est pas une critique hein ? je comprends qu'il ait moins de temps libre pour venir). Et puis là Nox' dit être inondé de MP, dans ce cas s'il y aurait eu un ou deux MJA de plus il aurait eu plus de temps et aurait pu répondre à toutes les demandes (puisqu'apparemment c'est de ça que se plaignent les membres en général).
Ou alors il aurait fallu donner moins de responsabilités aux modos JA, parce que là, tout repose sur eux. Un peu trop même. ;) Enfin vu que quelques règles ont changé, ça va peut être aller mieux. :)

Si vous avez des remarques, Marco, notre conseiller clientèle, se fera un plaisir de vous répondre :D

Je vais poster mon avis :P
Bon ben voilà, tout ce que je remarque c'est que quoi qu'on fasse, vous n'êtes pas content.
Au départ, on propose une réforme car les forums jeux amateurs était une vraie poubelle et pour vous aider  à fair emieux dans vos projets. La réforme n'était pas parfaite soit. On a fait un effort pour changer un peu cela.
Avec Nox', on a décidé de vous donner le champ libre pour que vous puissiez poster vous meme les projets à un condition de suivre le questionnaire du mieux que vous le pouvez, vous n'êtes toujours pas content!

Mais merde qu'est ce que vous foutez ici alors!
Mais foutez moi le camp si vous êtes pas content. On vous demande pas de rester hein?
Desolé mais vous poussez trop loin!
Sachez que si vous n'êtes pas capable de suivre ces règles, vous pouvez prendre votre projet et vous torcher avec hein?
Soyez réaliste un peu!

Je me demande pourquoi je poste en sachant que vous allez me jeter des pierres mais bon, je me demande si vous en valez la peine.

Comme me l'a dit Nox', on essaie de faire bouger les choses ensemble et vous êtes pas foutu d'aider en quoi que ce soit^^

Voilà, j'ai peté mon cable mais au moins ca va mieux^^
(et desolé pour ma vulgarité :mrgreen:)

Voilà un message pas très digne d'un modérateur... -_- Mais quand on voit les réactions de certains, il y a quoi effectivement hurler.

Citation de: Geomaster le 25 Avril 2007 à 21:37
Voilà un message pas très digne d'un modérateur... -_- Mais quand on voit les réactions de certains, il y a quoi effectivement hurler.

Desolé, mais c'était plus fort que moi :mrgreen:
Et je reconnais que d'un modérateur, c'était nul ;)

La communautée n'est plus celle que j'ai connu sincèrement :(

C'est vrai qu'on est loin de comment c'était encore en 2002 ou 2003 par exemple... Enfin bon bref mon cher Binbin il faut faire avec... et stopper ce HS :D

* Geo remballe sa nostalgie ^^

Citation de: Geomaster le 25 Avril 2007 à 21:30
Si vous avez des remarques, Marco, notre conseiller clientèle, se fera un plaisir de vous répondre :D

Faut bien calmer un peu le jeu hein, je tente de faire ce que je peux, on ne va pas laisser éternellement les clans se creuser et faut bien avancer plutôt que s'attaquer les uns les autres, sinon, on aboutira à rien... :P M'enfin je suis aussi à même de répondre puisque bon, j'ai aussi un peu suivit cette réforme... :P

Citation de: Geomaster le 25 Avril 2007 à 21:27
Tu regrettes que je sois parti, n'étant pas de la même "sensibilité" ? :P

Bah oui,c'est vrai hein  :)

C'est pas pareil que Nox et binbin  :)

Citation de: sam101 le 25 Avril 2007 à 21:42

Citation de: Geomaster le 25 Avril 2007 à 21:27
Tu regrettes que je sois parti, n'étant pas de la même "sensibilité" ? :P

Bah oui,c'est vrai hein  :)

C'est pas pareil que Nox et binbin  :)

Oui c'est vrai, Binbin c'est plus les coups de gueule et Noxneo les cassages, mais toi il y a un petit truc en plus... :D Je saurais pas dire quoi.

Citation de: Octorok le 25 Avril 2007 à 21:44

Citation de: sam101 le 25 Avril 2007 à 21:42

Citation de: Geomaster le 25 Avril 2007 à 21:27
Tu regrettes que je sois parti, n'étant pas de la même "sensibilité" ? :P

Bah oui,c'est vrai hein  :)

C'est pas pareil que Nox et binbin  :)

Oui c'est vrai, Binbin c'est plus les coups de gueule et Noxneo les cassages, mais toi il y a un petit truc en plus... :D Je saurais pas dire quoi.

Geo, le petit truc en plus :super:

Je dois intervenir encore ?

C'est sûr que je suis pas parfait :)
Et sachez que des coups de gueule , j'en fais pas souvent non plus :)
Mais bon là^^

En tout cas, merci à tous ceux qui ont lu mon post sans me jeter de pierres :P

J'aimerais que dorénavant, on bosse tous main dans la main et qu'on arrête de descendre tout le monde (se rappelle du bon temps^^)

Citation de: Binbin le 25 Avril 2007 à 21:46
C'est sûr que je suis pas parfait :)
Et sachez que des coups de gueule , j'en fais pas souvent non plus :)
Mais bon là^^

En tout cas, merci à tous ceux qui ont lu mon post sans me jeter de pierres :P

J'aimerais que dorénavant, on bosse tous main dans la main et qu'on arrête de descendre tout le monde (se rappelle du bon temps^^)

*lance un bout de bois*
Ben quoi ? J'avais pas de pierre sous la main, j'ai fait avec ! :ninja:

Autrement, je trouve déjà pas mal que l'on puisse poster nos projets et surtout de répondre du mieux que l'on peut au questionnaire car j'avais quand même quelques difficultés à quelques questions ! :S
J'espère que vous allez continuez à nous faire plaisir ! :)
(Pas tous, certe, mais une bonne partie)

Tolink tes bouts de bois c'est du toc :D

Moi ,je n'abandonnerais pas en chemin, ca c'est sûr ^^
Et je ferais tout pour que la réforme se passe au mieux. :)

Pour ma part, je trouve ça très bien. J'étais retentissant, mais le fait qu'on puisse faire sa propre présentation, du moment qu'on répond aux questions posés, je trouve ça bien.

Salut les Che Guevera en herbe, Noxneo se casse.

Ah je le vois d'ici le dark, a poil dans la rue en train de chanter l'internationale.
"C'est l'apocalypse mes amis !"

Et en un sens, il a raison. Apocalypse veut dire revelation. Et cette reforme en aura permis des revelations.

Premierement, l'esrit communautaire de Solarus meurt a petit feu. C'est un fait: aujourd'hui, les 3/4 des membres postent des copies/colles de leur projet d'autres forums. Solarus, premier panneau d'affichage de l'internet.
Secondement, 80% des membres ici pleurnichent des qu'il y'a un probleme. Va  falloir vous y faire, la vie elle est dure, y'a du chomage.

"C'est la luuute, finaleuh !"
Et oui les enfants, vous pouvez chanter. Enfin, quand je dis enfants je parle surtout de la poignee d'imbeciles heureux qui s'amusent a ficher la pagaille, en envoyant des mps foireux et des posts bourres d'insinuations pas tres finaudes. Vous me direz, derriere leur clavier, c'est leur dernier souci la finesse: tout ce qui importe, c'est deverser leur frustrations sur le net, puisque sur le net, on est surpuissants. CQFD.

"Geo et Nox sont des laches, vive nous !"

Ahah mes enfants, on est pas des laches: on prefere etre utile. Bah oui, aider des ingrats, c'est pas trop notre trip.

Bref, au final les boulets eclateront, et les membres un peu plus doues (metal_ganon, continue a faire du scenario et du game design original; minishlink, continue la prog. Link57 et les autres, continuez comme ca )

Allez, sans rancune ;)

P.S.: Ah oui, dark, mets une scene de pr0n dans super princesse zelda: la t'es sur que 90% des fanboys vont kiffer. Bah quoi, c'est pas ce que tu veux, des fanboys meduses a tes pieds ?

P.P.S: Je m'en suis pris a dark pour le conforter dans l'idee qu'il y'a une conspiration, mais j'aurais pu tout aussi bien parler de JohnT ou yoshi04, qui ont toujours fait profil bas et on profite de la pagaille pour se devoiler. Merci les djeunz !

Comme ca c'est dit...
Bref, en tout cas moi vous m'aurez pas :mrgreen:

Et bien moi je trouve que de pouvoir poster son premier topic en suivant le questionnaire est une bonne idée. De plus on se retrouve quand même pas mal dans le nouveau forum . Moi je ne suis pas perturbé.

Aussi , je m'adresse à tous et à personne en même temps , si des mécontentements éclatent c'est qu'il doit y avoir un problème (conspiration ? ? ) , à l'inverse l'Homme est un éternel insatisfait donc peu importe votre boulot , soit on reste car on fait avec soit on aime pas et là deux choix possible :
1 . On fait quand même avec
2 . On part .

Je sais que les tensions en se moment envers certains membres ne sont pas récentes (en tous les cas je l'imagine aussi loin que je me rapelle ) .

Je pense sincèrement que la communauté solarienne meurt à petit feu simplement car "certaines personnes" la perturbe. Beaucoup accepte les compliements mais pas les critiques . Certain sont nombriliste et d'autre large d'esprit.

Je n'aurait donc qu'une chose à dire à tous cela : faite VOUS plaisir bon sang , et si il y a besoin , jugez vous , remettez vous en cause . . .

Fin de la bonne parole (c'est de l'ironie)  ^_^

Je pense que tout ça n'est dû qu'à une incompréhension, et l'envie d'être trop ancré sur notre position... Ce qui a manqué, ce sont des débats purement objectifs et surtout posés, m'enfin non, il y a eu de la grogne dans les deux camps et dans une communauté essentiellement jeune, on ne peut que s'attendre à ça... Bref, que dire...

D'un côté, il faut comprendre l'équipe, et de l'autre, les membres, il aurait fallu effectivement trouver le juste milieu et en débattre avant je pense, le ton serait resté calme durant tout le débat et ensuite mettre tout en place...

De toute façon, les membres ne se sont pas montrés très compréhensibles non plus après avoir poussé la gueulante pour les entendre, alors que eux n'entendaient jamais rien non plus...

Bref,,= faut dire aussi que ce topic a manqué d'organisation... -_- j'aurais plus vu plusieurs topics pour faire passer la réformes pour commencer, car les idées en vrac, les disputes... ça n'a pas fait très ordonné...

M'enfin bon...


Et je tiens à signaler, que je trouve dommage que tu quittes ton post Noxneo, même si je comprends pourquoi... M'enfin...

Vous l'aurez compris, Noxneo quitte son poste. Je ne félicite pas les éternels râleurs qui ont foutu la pagaille. Peut-être que des erreurs ont été commises, peut-être qu'il y a eu des malentendus sur certains points. Quoi qu'il en soit, ces tensions ont été assez graves pour réussir à faire partir Geomaster et Noxneo (bien qu'ils aient aussi des raisons personnelles).
Par respect pour la majorité, c'est-à-dire les membres censés, et notamment ceux qui développent des projets très prometteurs, je tiens à vous le dire : nous n'allons pas vous laisser tomber.
Binbin et SaniOkh continueront à jouer leur rôle de modérateur JA. Et je m'ajoute à eux car ce n'est pas le travail qui manque.

J'espère qu'à partir de maintenant les choses s'apaisent. La réforme a été assouplie : désormais, vous pouvez poster votre projet vous-même, et sans répondre mot à mot au questionnaire, l'essentiel étant de présenter un projet sérieux - le questionnaire n'est là que pour vous y aider.

Mais je ne crois pas que la communauté solarusienne soit en train de mourir à petit feu. Des râleurs il y en aura toujours. Dès qu'on prononce le mot réforme il y a toujours des gens pour se plaindre. Mais ce qu'il faut voir c'est les nombreux projets prometteurs, les excellents tutoriaux et tous les membres qui contribuent chaque jour à la qualité du forum :)

Bon!!!

Écoutez!!

J'ai eu une discussion avec Lelinuxien et Marco. On a essayé de discuter tranquillement et la discution s'était plutôt bien penser. J'ai trouvé une idée, je l'ai proposé à eux et ils semblaient trouver cette idée bonne.


Avant tout, le but de mon idée serait de satisfaire tout le monde et de varier un peu.

Premièrement, les modérateurs JA.

Il en faudrait 3. Toutefois, il faudrait que ces modos soient différents, qu'ils ne partagent pas nécessairement tous les mêmes avis, possèdent des goûts différents et ont une attitude différentes.

Je le vois de cette façon suivante: Les déesses de la triforce; Din, Farcore et Nayru.

JA Din : Une personne plutôt directe. Une personne qui aime les choses qui ont de l’ordre, que ça soit simple, bien fait, bien structuré. Elle peut paraître sévère et dure, mais elle voudrait tout simplement forcer le monde à être un peu plus ordonnée.
Bref, une personne directe, logique et qui aime les choses bien fait et en ordre.

JA Farore : Une personne plutôt calme et qui aime analyser. Elle prend le temps de bien observer en profondeur, prendre son temps et découvrir ce que le projet contient. Elle tente de rentrer dans les détails minutieux pour but de comprendre le potentiel du projet. Une personne curieuse et qui aime observer.
Bref, une personne qui prend le temps de bien lire et d’analyser.

JA Nayru : Une personne plutôt facile d’approche, qui est douce, gentille et qui possède une sensibilité dans le domaine du making. C’est une personne qui a beaucoup d’imagination, qui aime la nouveauté et qui aime parler et comprendre les makers. Elle aiderait les makers à leur faire chercher des idées et de leur donner des pistes, de façon amicale et agréable.
Bref, une personne passionné et créative.

Bref, il faudrait 3 personnes de ce genre. Avec 3 Ja différents, il y aura au moins de la satisfaction pour tout le monde, car les 3 sont différents.

Comment les choisir? À mon avis, il faudrait faire des propositions de candidature. Tout ceux qui se propose répondraient à des questions du genre:

Pourquoi devenir un Ja? Qu'est qui t'intéresse? Tes ambitions? Tes compétences? Tes goûts?.

Pour le choix final, les admins, les modérateurs tenteraient de choisir une personne du genre Din, une personne du genre Farore et une personne du genre Nayru. Ces JA, doient être présents, répondre à tout le monde, être objectif dans leur décision, être présenter et aider les membres s'ils en ont besoin.


Maintenant, pour la présentation des projets.

À mon avis, il ne faudrait pas obligé les membres à remplir un formulaire, mais plutôt de les laisser libre de faire leur présentation, comme ils le souhaitent.

Cependant, il doit y avoir des petites règles du genre; un minimum du scénario, un aperçu global du gameplay, petites descriptions des personnages importants, quelques images ou vidéos, le but de notre projet et certains petits détails. Bref, leur donné un minimum de règles, mais les pousser à faire une présentation complète et structurée.

Pour pouvoir accepter un projet, les 3 JA, Din, Farore et Nayru devront les lire et les juger eux-mêmes. Une fois avoir bien lu la présentation, les 3 devront donner une réponse selon leur jugement, accepté ou non. Comme ça, les 3 auront des raisons différentes pour accepter ou non.

Si c'est 3 refusé, alors on ne lui permet pas de poster son projet et on lui dit de retravailler sa présentation.
Si c'est 2 refusé et 1 accepté, alors on lui permet de poster son projet, mais à condition qu'il modifie certains trucs et qu'ils respectent les règles, sinon on lui dit de refaire sa présentation.
Si c'est 1 refusé et 2 accepté, alors on lui permet de poster son projet, mais en s'assurant que le projet va tenir debout.
Si c'est 3 accepté, alors on lui permet de poster son projet et on lui fait confiance.


Bref, à mon avis, c'est un décision beaucoup plus juste..


Pour résumer, mon idée est de rendre la réforme agréable pour tous et de varié. 3 JA différents, une liberté pour les makers, mais un minimum de règles pour assurer une égalité pour tout le monde et un bon fonctionnement pour le forum.

Sur ce, c'est mon idée, qu'en pensez vous?

En 2004, quand je suis arrivés, quand j'était Meganoobdechezjvpointcom, la communauté etait très différente. On voyait de très bon projets, comme Zaots, Return to Hyrule, ZGos, etc. Les rares projets boulettiques que l'on voyait tombez vite dans l'oublie du temple abyssal du forum. Aujourd'hui, il aurai mieux valu qu'ils continuent a rejoindre Octomachintruc pour s'faire dévorer par l'oublie. Pourquoi ? Parce que si les créateurs ne se font pas gueuler dessus, c'est des Jveuxetremodomoi qui interviennent, en insistant bêtement. Ce n'est pas le fait de vouloir aider le créateur que je blame, mais les raisons pour lesquelles on veut l'aider. Aujourd'hui, les trois quarts des membres se pensent être un membre a part entière parce qu'ils poste beaucoup et qu'ils "savent" faire des projets. Mais ce n'est pas le cas. Comme la dis Noxneo, c'est facile de passer d'un petit gamin stupide a un "dieu", entre le monde réelle et l'ordinateur. Je suis bien placés pour le savoir, car il y a longtemps, je me faisait passez pour quelqu'un de 18-19 ans, mais j'ai arrêter.

Bref, je comprend pourquoi Noxneo est Geomaster ont arreter. Pourquoi les gens se plaignent tout le temps de cette réforme ? Non, ce n'est pas parce qu'elle est mauvaise. C'est parce que leurs projets sois disants travailler ne passeront pas, et que du coup, ils ne pourront plus faire leur Jesuisdieu. Alors ils font tous pour que cette réforme sois oublié.
Eh bien non, ce n'est pas la réforme a oublié, mais votre envie de supériorité.

PS : oui, j'ai 13, oui je suis un gamin. Mais franchement, et ce n'est pas par égocentrisme que je le dis, je me trouve plus mature que vous, les Jeveuxetredieu.

Voila, c'était le coup de gueule du gamin. Je sais qu'il ne sera pris en compte que par une minorité de membre, mais tant pis, je le dis quand même, ce coup de gueule.

Citation de: Neo2 le 25 Avril 2007 à 23:18
En 2004, quand je suis arrivés, quand j'était Meganoobdechezjvpointcom, la communauté etait très différente. On voyait de très bon projets, comme Zaots, Return to Hyrule, ZGos, etc. Les rares projets boulettiques que l'on voyait tombez vite dans l'oublie du temple abyssal du forum. Aujourd'hui, il aurai mieux valu qu'ils continuent a rejoindre Octomachintruc pour s'faire dévorer par l'oublie. Pourquoi ? Parce que si les créateurs ne se font pas gueuler dessus, c'est des Jveuxetremodomoi qui interviennent, en insistant bêtement. Ce n'est pas le fait de vouloir aider le créateur que je blame, mais les raisons pour lesquelles on veut l'aider. Aujourd'hui, les trois quarts des membres se pensent être un membre a part entière parce qu'ils poste beaucoup et qu'ils "savent" faire des projets. Mais ce n'est pas le cas. Comme la dis Noxneo, c'est facile de passer d'un petit gamin stupide a un "dieu", entre le monde réelle et l'ordinateur. Je suis bien placés pour le savoir, car il y a longtemps, je me faisait passez pour quelqu'un de 18-19 ans, mais j'ai arrêter.

Bref, je comprend pourquoi Noxneo est Geomaster ont arreter. Pourquoi les gens se plaignent tout le temps de cette réforme ? Non, ce n'est pas parce qu'elle est mauvaise. C'est parce que leurs projets sois disants travailler ne passeront pas, et que du coup, ils ne pourront plus faire leur Jesuisdieu. Alors ils font tous pour que cette réforme sois oublié.
Eh bien non, ce n'est pas la réforme a oublié, mais votre envie de supériorité.

PS : oui, j'ai 13, oui je suis un gamin. Mais franchement, et ce n'est pas par égocentrisme que je le dis, je me trouve plus mature que vous, les Jeveuxetredieu.

Voila, c'était le coup de gueule du gamin. Je sais qu'il ne sera pris en compte que par une minorité de membre, mais tant pis, je le dis quand même, ce coup de gueule.

Que Dieu t'entende!

Citation de: Binbin le 25 Avril 2007 à 23:24
Que Dieu t'entende!

T'en fait pas, Geomaster passera par là :)

Je suis d'accord avec Neo2, et en même temps j'aime bien l'idée de Dark à propos des 3 modos JA... Je verrai bien par exemple :

Din : Binbin
Farorre : Chris et SaniOKh (deux ne sont pas de trop :))
Nayru : Marco

Voilou ;)

Je n'osais pas faire la blague ^^

Citation de: dark56354549302459À mon avis, il ne faudrait pas obligé les membres à remplir un formulaire, mais plutôt de les laisser libre de faire leur présentation, comme ils le souhaitent.

Rien que ça déjà, ça fout en l'air tout ce qui suit -_- M'enfin bon. Je ne m'en même plus désormais.

Citation de: Geomaster le 25 Avril 2007 à 23:39

Citation de: dark56354549302459À mon avis, il ne faudrait pas obligé les membres à remplir un formulaire, mais plutôt de les laisser libre de faire leur présentation, comme ils le souhaitent.

Rien que ça déjà, ça fout en l'air tout ce qui suit -_- M'enfin bon. Je ne m'en même plus désormais.

Surtout que maintenant, y a plus vraiment de formulaire vu que c'est libre... tant qu'on répond à peu près aux critères...

Ben moi je pense, qu'il faudrai ( je ne sais pas si c'est facil a faire ) nous permettre de poster notre jeu, et qu'il reste invisible pour les simples membres jusqu'a ce qu'un modo JA le valide, on pourrai donc le présenter nous meme, et éditer certains trucs, ect ... ( tout ce qui posait problème en fait ).
Je sais pas si c'est clair, si vous voulez une explication plus détaillée suffit de demander ^_^.

PS : écrivez moin, j'ai mal aux yeux ....:P

Moi je suis avec Dark8744. :)
En se qui me concerne, je trouve que le questionnaire est assé inutile. Le seule bon pointr c'est qu'il n'y aura presque plus de projets de boulets. Mais bon...
Très bonne idée dark8744. ;)

Vais surement me présenter pour ête J-A Din.  :ninja: C'est tellement... comment dire... MOI!!! :rolleyes: 

C'est déja une belle victoire, si il n'y a plus de projets bouletiques, tu crois pas?  :mellow:

Sinon, l'idée de dark est pas mal je trouve.

Cette idée de réunir les trois déesse est pas mal et même amusante car reprend le thème phare du forum : zelda.

Cela dit, j'y mettrais un bémol.
Choisir entre nous (de façon officieuse) des membres selon leur caractère, oui. Mais si on les distingue au vu de tout le monde, cela risque de
- défavoriser la déesse Din (qui sera en général, pas vraiment aimée)
- et favoriser Nayru, vers qui tout le monde se tournera quand la méchante Din aura posté.

Quant aux décisions, c'est déjà un peu cela qui est appliqué dans les fora privés.
On prend la décision qui ressort et s'il y a presqu'égalité, on rediscute. :)

Bon good alors!

Bon et bien discutons correctement.

Oui en effet, le monde serait peut-être porté à aimer beaucoup plus Nayru que Din, mais toutefois, je ne dirais pas que Din = méchante et Nayru = gentille.

En fait, Din serait l'exemple pour une bonne structure de la présentation. Elle donnerait des conseils pour comment bien présenter un projet, le contenu et des façons pour rendre cela agréable. Toutefois, on a besoin parfois de quelqu'un de direct et quand même autoritaire, dans le sens de faire comprendre ce qui n'est pas accepté. Parfois, on a besoin d'une personne qui nous fait la morale, mais pas pour se venter, mais pour aider la personne à mieux agir et à y montrer comment mettre de l'ordre dans son projet.

Pour Nayru. Elle serait l'exemple pour la créativité et l'originalité. Elle donnerait des conseils pour nous aider à trouver des moyens pour aller à un degré plus haut, nous faire réfléchir, nous faire creuser les méninges, pour rendre le projet intéressant. Il est vrai que Nayru serait moins directe et plutôt douce, toutefois, ça ne veut pas dire qu'elle serait moins exigeante que Din. Elle souhaiterait quelque chose d'original et d'éviter ce qui plus ou moins innovant. D'un côté on a besoin de l'autorité de Din, mais on a aussi besoin de se faire expliquer d'une manière plus douce, dont Nayru.

Pour Farore et bien elle n'est pas neutre en fait, elle a plutôt un sens beaucoup plus intellectuel. Elle aime explorer, observer en détail ce qu'elle voit, faire des analyses. Elle donnerait des trucs pour détailler un peu plus notre scénario, pour les éléments manquants, faire des remarques sur certains détails du projet.



En résumé

Points forts:

Din: Elle aiderait surtout pour la présentation du projet et la structure du projet
Farore: Elle aiderait surtout à trouver les détails qui marchent plus ou moins bien et analyser.
Nayru: Elle aiderait surtout à faire en sorte d'aider le maker à rendre leur projet plus original et intéressant.

Attitude en général:

Din: Directe, simple et ordonné.
Farore: Penseuse, observateur et intellectuelle.
Nayru: Sensible, douce et créative.

Bref, à mon avis, ces 3 déesses, ont des attitudes différentes, mais aussi bonnes. Il est sûr que certains vont avoir une qui vont plus aimer que les autres, mais à mon avis, je sens que le 1/3 des membres aiment mieux Din, un autre 1/3 aiment mieux Farore et le dernier 1/3 aiment mieux Nayru. Ce n'est pas tout le monde qui a les mêmes goûts. Toutefois, dans la vie, on a besoin des 3, j'en suis sûr.

Je vais reprendre un peu ce que tu as dit dark.

Les 3 personnes ayant le titre de Din, Nayru et Farore  devrait  être des gens présent pour aider les makers, avant la modération.

Maintenant, les personnes choisis ne devrait peut-être pas nécessairement choisi en fonction de leur ancienneté ou de leur personnalité, mais aussi (et surtout) de leurs compétences. Quelqu'un de très fort en écriture, une autre personne en programmation et une dernière en art visuel.

Cela permettrait sans doute de réduire encore le nombre de projet inutile. Car une équipe constitué de 3 personnes ayant ces compétences pourrait réussir à aider tout le monde et ainsi les aider à améliorer leur projet.

Bref, comme je l'ai dit plus haut, je n'crois pas que ces 3 personnes devraient être choisis en fonction de leur personnalité (tant que ceux choisi prennent la tâche au sérieux) mais de leur capacité à aider les gens qui en auraient besoin, pour leur projet! C'est ça l'important à la base, non?



Enfin bref, dark a mieu détaillé que moi, mais je dois me dépêcher car je dois me rendre chez une amie pour l'aider avec ces maths.... (je sais, on s'en fou d'ma vie  :mrgreen:)

Quoiqu'il en soit, c'est une bonne idée de laquelle on devrait débattre, je crois.

Bonne soirée (et désolé pour les fautes, je voulais laisser mon avis avant de partir, malgré le manque de temps  ;))

Oui, en fait Din, Farore et Nayru ne devraient pas avoir un titre de modérateur, mais plutôt un titre du genre: "Maker de la triforce".

Malgré des attitudes différentes, ils devraient quand même avoir certains points requis du genre:

- Avoir des connaissances dans le domaine de making que ce soit sur RPG Maker, Game Maker, Zelda Quest ou C++, en bref, il doit quand même connaître un ou certains de ces programmes pour pouvoir donner des réponses aux makers.
- Avoir créé un ou des projets ou en train de créer un projet. Il est vrai que si on crée un projet et bien on peut mieux répondre comparée à une personne qui n'a pas vraiment d'expérience dans le domaine du making.
- Avoir de l'intérêt pour le making, aimer créer des choses..

Points spécifiques pour Din:
- Être une personne ordonnée, honnête, simple, qui aime quand les choses bien stucturés et qui sont autoritaires, mais à la fois tolérant.

Points spécifiques pour Farore:
- Avoir le sens de l'observation, aimer analyser et explorer, qui prend bien son temps, qui réfléchie, qui est calme et sincère.

Points spécifiques pour Nayru:
- Être passionné dans le domaine du making, avoir de l'imagination, aimer écrire, sensible et qui aime l'originalité et l'innovation.


Bref, il est sûr que ce n'est pas juste la personnalité qui compte, mais il faut se fier à des personnes de confiance et qui sauront aider de la bonne manière, dont une sera du genre Din, une sera du genre Farore et l'autre du genre Nayru.



Sinon pour l'organisation de la section des jeux amateurs, j'ai peut-être une idée.

Il y aurait la section pour la présentation des projets (des projets acceptés)
Il y aurait la section des jeux terminés
Il y aurait une section pour les tutoriaux (libre à tous d'en faire, mais doit être approuvé)
Il y aurait une section divers du genre: débats, aides, ressources ou sondages (sans flood)


Pour que le projet soit accepté ou non, Din, Farore et Nayru devraient être objectif. Il devrait laisser les membres faire leur présentation comme ils le souhaitent, mais devront tenir compte si l'essenciel est là:

- Un scénario bien écrit (pas 2 lignes ou avec pleins de fautes d'orthographe)
- Un aperçu du Gameplay (avoir de l'information pour voir si le jeu est vraiment sérieux, héros, personnages, armes, donjons)
- Des screens ou vidéo qui montrent un contenu du jeu (Pas seulement que des graphismes ou artwork, mais pour voir un aperçu du level design aussi)
- Savoir un peu ce que le maker compte faire et ses intentions.

Bref, si on voit un minimum de ces informations, elles devraient dire oui. Toutefois, les déesses pourront percevoir le projet de façons différentes.

Ex: Peut-être que Nayru et Farore vont dire oui, tandis que Din non. Dans ce cas, si on se fit à mon idée de l'acceptation du projet:

Si c'est 3 refusé, alors on ne lui permet pas de poster son projet et on lui dit de retravailler sa présentation.
Si c'est 2 refusé et 1 accepté, alors on lui permet de poster son projet, mais à condition qu'il modifie certains trucs et qu'ils respectent les règles, sinon on lui dit de refaire sa présentation.
Si c'est 1 refusé et 2 accepté, alors on lui permet de poster son projet, mais en s'assurant que le projet va tenir debout.
Si c'est 3 accepté, alors on lui permet de poster son projet et on lui fait confiance.

Elles ne devraient pas prendre leur décision ensemble, mais individuellement et après donner leur réponse, comme ça pourrait être un peu plus juste, mais les principes seront toujours là. S'il y a juste un oui, ça ne veut pas dire accepté, mais accepté sous surveillance. Le maker aussi devra faire un effort, pour garder son topic en vie, sinon, les déesses auraient le droit de changer d'idée si le topic n'évolue pas..


Bref, selon moi l'idée des 3 déesses seraient une manière de rendre la section jeu amateur beaucoup plus juste, mais toutefois qui surveillent bien les projets et éviter des topics boulets..

J'aime de plus en plus ton idée. :D
Très intéressante, et originale, pas trop compliquée. :)
Les 3 personnalitée sont bien choisies et diversifiés pour les 3 ''Makers de la triforce'' .
De plus, celle de Din m'attire plus. :) Je crois vraiment que je vais m'inscrir aux élections.  ^_^

Vive la réforme de Dark8744 !!!  :P

En fait, ce n'est pas une réforme que je présente, mais simplement le contenu d'une idée pour Solarus.

C'est une idée qui a pour but de trouver des solutions pour rendre Solarus un peu plus en paix qu'en guerre et que le monde soit satisfait en général.

     N' empeche que vous avez fichu une belle pagaille, cette reforme marchait si bien au debut, c' est quoi qui vous gêne ?
     
     Repondre a un questionnaire tous se qu' il y a de plus simple ?

Je n' est jammais était contre cette reforme mais plusieurs membre se plaignent, la communauté solarus n' est plus celle que je connaissait avant, je parle de celle d' il y a 5, 6 ans( quand je n' etait pas inscrit quoi), aujourd' hui sa me désespère de voir sa, les modos font tous leurs possible pour évité que la section jeux amateurs deviennent une poubelle et voila comment vous les remerciers :

"Nan c' est pas bien il faut pas mettre de questionnaire"
"La section bac a sable et mal faite"
"Il faut changer cette rêgle ci"
"Il faut faire un sondage pour la reforme"
...
Et j' en passe  -_- .

Mais m****, laissé les modos faire leur travaille ! Il savent se qu' il font !
Vous croyer peut être que c' est facile de gerer plus de 500 membres actif ?
Et bien non, au lieu de laissé faire les modos, de prendre le temps que la reforme démarre pour de bon vous saturé la boite mp des JA . Sa suffit arrêter tous ce cirque !

J' immagine bien la tête des modos derrière leur clavier a lire tous vos message, c' est déséspérant de voir sa  <_<, j' en aurait presque envie de chialer quand je voit sa .

      Sur ce j' espère que la reforme ne va pas être completement déformé par vos stupide ideé (de merde faut le dire), car dans ce cas la reforme n' aura plus aucun but .

      Déja rien qu' en laissant porte ouverte le forum "projets" c' est une grave erreur car il y a toujours le problême du membre "jepostesanlirelereglementpkjsuisunboulet" qui va entre autres changé projets en "debut de projets" car les modos en auront marre est vont craqué, certe les modos retabliront le questionnaire mais il se passera quoi après, vou allez encore pousser votre gueulante de merde ? Nous somme rentré dans un cercle vicieux, c' est le cas de le dire  -_- .

La réforme avait certains points positifs, mais la façon dont c'était amené, ça je ne l'avais pas trop aimé.

Ce qu'ils auraient dû faire,  c'est de trouver une idée qui pourrait être juste pour tout le monde, en priorité ceux qui se forcent à être correcte..

Mes idées ne sont pas de la merde, mais juste une idée et qui semble juste..

CitationVous croyer peut être que c' est facile de gerer plus de 500 membres actif ?

N'exagère pas quand même,il doit y avoir au pire seulement de 20 à 30 makers sur ce forums quand même...

CitationDéja rien qu' en laissant porte ouverte le forum "projets" c' est une grave erreur car il y a toujours le problême du membre "jepostesanlirelereglementpkjsuisunboulet" qui va entre autres changé projets en "debut de projets" car les modos en auront marre est vont craqué,

Sais-tu lire?Cela a été dit que les projets bouletique était immédiatement supprimé s'il ne correspondait pas au exigeance.

Citation de: dark8744 le 26 Avril 2007 à 03:04
La réforme avait certains points positifs, mais la façon dont c'était amené, ça je ne l'avais pas trop aimé.

Ce qu'ils auraient dû faire,  c'est de trouver une idée qui pourrait être juste pour tout le monde, en priorité ceux qui se forcent à être correcte..

Mes idées ne sont pas de la merde, mais juste une idée et qui semble juste..

Je parlé globalement, ton idée des trois déesse j' apreçie :), mais nous n' en seront jammais arrivé a cette solution si les idée idiote genre

Citation"Nan c' est pas bien il faut pas mettre de questionnaire"
"La section bac a sable et mal faite"
"Il faut changer cette rêgle ci"
"Il faut faire un sondage pour la reforme"

N' avait pas était posté  ;)

J'aime bien l'idée de Dark8744 :) Il faudrait que pour chacun des jeux postés il y ait un sujet dans le forum privé des déesses, et que chacun dise "oui" ou "non", mais sans dire pourquoi(car ça peut influencer le vote des autres, ce qu'il ne faut pas, non ? :P). Puis, quand les 3 déesse ont votés, là chacun peut dire pourquoi ils ont accepté ou refusé.

Je suis assez content du changement en ce qui concerne le permier post, c'est-à-dire que l'on poste nous-même notre sujet avec la prsentation qui nous plaît, mais en mettant un minimum d'information prouvant que le jeu n'est pas un jeu créé en 2 minutes. Mais comme j'ai déjà dit, il faudrait que les posts soient validés par les modos avant d'aparaître dans la liste (car n'importe pourrait encore poster des projet boulet...). La validation se ferait par les Déesses, et remplacerait le système des MP précédament établi. :)

Mais dans SMF, il n'y a pas cette fonction ? En fait, je sais qu'il y a cette fonction dans IPB, mais je croyais qu'il l'avais aussi dans SMF.


Cependant, une seule chose que je n'aime pas trop: Le fait de perdre notre "ancien" sujet. Je sais pas, mais dans le sujet de mon jeu, il y a toute l'évolution. On voit de quoi avait l'air le jeu au départ, et de quoi il a l'air maintenant. Ça permet aux membres de voir, en quelque, sorte l'évolution. Moi, j'aime bien relire mon sujet de temps en temps. Je sais pas comment dire, mais ça permet de mieux voir le travail qu'on a fait, et ça motive plus. Car on travaille sur note sujet, et parfois on se rend pas compte que le projet a énormément évolué.


Ce qui serait cool, ce serait que si on modifie notre premier post de l'"ancien" sujet, dans "Début de projets" ou dans "Jeux en developpement ou terminés", conformément aux nouvelles règles, que celui-ci puisse être simplement déplacé vers le nouveau forum. On garderait donc tous les posts, tous les commentaires, l'évolutions avec des vielles screens qu'on ne présente généralement pas dans notre premier post(Car on montre ce qui est récent dans la plupart des cas, car c'est plus représentatif du jeu).


Par contre, peut-être qu'éventuellement il pourrait y avoir un certain "ménage" dans les sujets, pour supprimer les posts innutiles, non constructifs, etc. Mais faudrait pas donner trop de travail à nos modos :) En fait, l'auteur ferait lui-même le ménage: il note les # de posts et un modérateur se charge de le supprimer(Car si les modos doivent parcourir tous les topics.....). Mais par contre, faudrait pas que les auteurs supprime un post parce qu'il ne lui plaît pas, parce qu'il est en défaveur avec son jeu, etc.. En fait, J'avoue moi-même hésiter sur ma propre proposition :P Mais bon, je l'exprime quand-même... on sait jamais, d'autres pourront trouver des idées venant de celle-ci :P

CitationN'exagère pas quand même,il doit y avoir au pire seulement de 20 à 30 makers sur ce forums quand même...

Bon j' avoue j' ai peut être exagéré, mais je parlé sur ce topic :)

Citation
Sais-tu lire?Cela a été dit que les projets bouletique était immédiatement supprimé s'il ne correspondait pas au exigeance.

A moi de te retourné la question link128 :

Citation.......car les modos en auront marre est vont craqué, certe les modos retabliront le questionnaire mais il se passera quoi après, vou allez encore pousser votre gueulante de merde ? Nous somme rentré dans un cercle vicieux, c' est le cas de le dire -_- .

Bah moi je l'aime bien le questionnaire,il y a peut-être quelques questions que je n'aimes pas trop(surtout sur le scénario),mais sinon je trouve que si on arrive à baser notre présentation dessus,elle sera vraiment plus interessante.  :)

dark8744, j'ai bien compris pour ton histoire des trois déesses, mais sans aller dans ces extrêmes gentils/méchants, je pense qu'involontairement c'est ce qui ressortira de l'impression des membres.

Quelqu'un de direct est souvent peu apprécié, donc un "méchant".

Quoiqu'il en soit, je ne sais pas quelle est pour l'instant l'activité des JA (MP et tout ça), mais je crains qu'avec le temps, trois ne suffisent pas.

HCkev > Oui, l'argument principal pour ne pas redéplacer les anciens topics était une volonté de faire le ménage. Ainsi que la difficulté de remettre à jour le premier post avec le questionnaire.
Cela serait en effet possible, mais comment veux-tu distinguer des "posts utiles" des "posts inutiles" ? Les posts utiles ne seraient que les commentaires constructifs et propositions ?

Pourquoi pas ?
Faire le ménage avant de déplacer le topic et vous laisser le temps d'ajourner le premier topic.
Voyons ce que les modos JA en pensent :)

J'y mets mon "grain de sel" en tant que simple membre..

Que certains modos cèdent la place à d'autres, là n'est pas le problème. Ils ont leurs raisons, nous le dise franchement, et nous n'avons pas à les critiquer.. C'est leur choix, il leur appartient, donc il n'y a pas à revenir dessus.. Et je trouve plus honnête d'agir comme ça.

L'idée de Dark8744 est séduisante dans les gros points.. Mais comme le dit Couet, les gentils/méchants, ça ne le fait pas. Il  faudrait en adoucir un peu les termes...

Marco en Nayru, alors ça lui irait comme un gant.... Il est toujours aimable et calme (et plein d'humour) et répond toujours... Il apporte un pu de fraîcheur ça aussi c'est vrai...

En ce qui concerne la réforme, je vois qu'elle ne convient pas à tout le monde (bien qu'elle ait été modifiée)... Elle a ses qualités mais aussi ses points noirs (rien n'est parfait, hein?).. J'ai un peu peur (d'après ce que j'ai lu) que certains makeurs ne nous présentent plus leurs jeux et quittent le forum. Ce qui serait dommage car il y en a de très bons.. Et le forum sans jeux ne serait plus aussi attractif. Il faut reconnaître que sans eux beaucoup de membres ne se seraient pas inscrits..

Alors, chers membres laissez le temps aux modos de tout mettre en place correctement, ne les assaillez pas de MP inutiles.. Et vous les modos, essayez de rester zen et tout le monde sera plus satisfait..

Chaque idée a le droit d'être écoutée et ensuite d'être acceptée ou non... Mais les jérémiades les insultes et autres "amabilités" de ce genre c'est pénible à lire, tout le monde s'énerve et ça met une ambiance pas possible sur le forum... On a tous "nos nerfs" à nous de les maîtriser. Et si chacun y met du sien, ça ne pourra qu'aller mieux..

Et comme je l'ai déjà dit "un peu de ménage" ne fait pas de mal..

Voilà ce que j'avais à dire... Sans colère, juste parce que je trouve moche la tournure que prend cette réforme, alors que certaines personnes se donnent du mal pour que tout aille bien...

PS : Le petit "Plus" de Géo?.. Sa gentillesse et la douceur de ses posts...

Citation de: moicoucou le 26 Avril 2007 à 08:33
PS : Le petit "Plus" de Géo?.. Sa gentillesse et la douceur de ses posts...

:unsure:

Sinon, ce que personne n'a jamais compris - et c'est sans doute de ma faute vu que c'est moi qui ait imposé le nom de "modérateur J-A" - c'est que le rôle de ces personnes justement devait être en priorité un rôle pédagogique, non loin de ce que propose dark37474796364753247431135864579.

Mais sans doute à cause du terme employé, vous vous êtes tous braqués ("Ah ! Ce sont des modérateurs ! Ils sont là pour nous faire chier !") et je pense aussi que les modérateurs eux-mêmes n'avaient pas entièrement compris leurs rôles... Peut-être aurais-je dû les nommer "Conseiller J-A" et tout se serait peut-être bien mieux passé...

Bonjour à tous^^Binbin méchant est de retour.
Bon, j'ai lu tout ce qui a été posté depuis hier soir et j'yvois certaines bonnes choses et d'autres mauvaises.

Pour l'idée de Dark8744, l'idée globale est bonne voire très bonne. Seulement, le truc qui me gène c'est que ca va créer des différences entre les modérateurs vis à vis des membres (enfin plutot l'inverse). Y a des modos qui vont paraitre méchants et d'autres non bref, sur ce point de vue là c'est un mauvais plan.

Pour les sceptiques, j'expose juste mon point de vue hein? J'impose rien du tout^^

Donc voilà comment on pourrais voir les choses:


1) Les membres sont libres de poster leur projet
Avantages: Vous pouvez exposer la structure de votre projet comme bon vous semble tant que les réponses aux questionnaires y sont
=> encore une fois, on vous demande pas de pondre une rédaction pour chaque question mais le but est justement de vous faire réflféchir aux questions posées et de vous poset la question: tiens est ce que j'ai pensé à ca pour mon projet?
On sait que vous n'êtes pas des professionnels, je n'en suis pas un non plus d'ailleurs, mais ce questionnaire est là pour vous aider? Autrement dit c'est un fil conducteur.
Inconvenients: Tout projet qui ne respecte pas un minimum les questions d u questionnaire sera supprimé: Oui c'est normal ca: Si vous voulez pas voir fuser des projets boulettiques dans le forum...
Y a juste une chose, je tiens à ce que les titres des topics aient la meme structure pour tous => Question de lisibilité: ca aussi c'est pas pouvous faire chier mais c'est surtout pour qu'on puisse mieux s'y retrouver :)

2) 3/4 modérateurs c'est bien.

Comme l'a dit Dark554554545454(desolé mais ton pseudoj'ai du mal à m'ne souvenir :mrgreen:), 3/4 modos c'est bien. Et c'est l'avis de l'équipe depuis le début de la réforme. Vu que Noxneo est parti, on l'a remplacé par Marco. Christopho va nous aider aussi, bref. On sera 4 modos pour vous guider convenablement et pour répondre à vos questions.
Pour ce qui concerne les questions, je suis plus programmeur que graphiste, donc je suis plus apte à répondre à des questions concerant la programmation de tel ou tel jeu^^Ca ne veux pas dire que je connais pas un minimum de choses en matière d'estethique mais bon valal( d'ailleurs si quelqu'un veut me servir de graphiste pour Hyrule Quest mpéiser moi :mrgreen: sauf si vous blairez pas mon projet mais ca c'est une autre histoire :P)


Voilà, je vous ais exposé un peu mon point de vue.

J'espère que vous arriverz à comprendre ce que j'ai écrit: si vous avez des questions , n'hesitez pas^^
Je ne suis pas un bourreau loin de là (je ne serais pas avec mymy sinon :mrgreen:)
J'espère que vous comprendrez mon point de vue. J'ai essayé d'être le plus objectif possible.
Commeje l'ai déjà dit, un forum est une communautée et non un endroit ou chacun fait ce qu'il veux. On se doit d'agir ensemble^^
Bon il est clair que je trouve que la réforme vous a été un peu imposée au départ mais qui ne tentent rien n'ont rien :)
En tout cas, j'ai espoir que Solarus redevienne une communautée comme au bon vieux temps et je vais tout faire (ou du moins essayer) pour que ca le devienne.

On est sur un forum pour s'amuser parce qu'on aime Zelda. Donc on est pas là pour faire les méchants, on est là pour que ca se passe le mieux possible et pour éviter tout abus.
Voilou :)
Desolé pour ce post aussi long soit'il^^

Modérateur vient du verbe "modérer" qui veut dire "tempérer".. Donc le nom est bien choisi..
Maintenant chacun a le droit d'avoir ses moments de déprime ou de colère (personne n'en est à l'abri même les modos) donc chacun a le droit de "péter un câble".. C'est humain!... Et oui les modos sont des êtres humains avant tout!...  :)

Comme dit Binbin, le forum est avant tout une communeauté et dans toute commnuneauté digne de ce nom il y a les bons et les mauvais moments, les bons et les mauvais membres, les râleurs nés et les toujours contents de leur sort....

Et dans toute communeauté il faut quelqu'un qui soit là pour "modérer".. Et cette personne n'a pas toujours le beau rôle.. Râler quand il le faut,  imposer des règles, féliciter ou fâcher cela fait partie de son job...

Et forcément il y en a qui sont contents et d'autres non.. Pas facile comme rôle, mais cela fait partie du jeu..

Franchement, je ne vois pas un forum tel que celui-là "tenir" sans modos...

Cela me fait penser à une famille avec plusieurs enfants où les parents passent pour des bourreaux parce qu'ils ne disent pas "oui" à tout et où il y a un enfant toujours satisfait pour lequel les parents sont merveilleux.. Et croyez-moi, le rôle de parents vaut bien celui de modos.. On n'a pas la science infuse et on réagit comme on peut et pas toujours comme un veut.. Il y a là une nuance qu'il faut retenir car elle est importante.

Alors les modos, faites votre boulot de "parents" et la "famille" ne s'en portera que mieux.  ;)

"moicoucou" aime ce forum et ne veut pas qu'il parte en "live".

Citation de: Noxneo le 25 Avril 2007 à 22:59
P.P.S: Je m'en suis pris a dark pour le conforter dans l'idee qu'il y'a une conspiration, mais j'aurais pu tout aussi bien parler de JohnT ou yoshi04, qui ont toujours fait profil bas et on profite de la pagaille pour se devoiler. Merci les djeunz

C'est sur que lorsque l'on met la vérité en face des fois ça peut faire mal...

Ensuite j'ai bien aimé la remarque de Binbin qui nous invitais joyeusement à partir. Franchement il y a des fois j'ai bien envie de l'écouter.

Point positif, pour une fois que Dark8744 propose un truc orginal et qui pourrait bien marcher, on arrive à dire que c'est encore mauvais en ressortant une histoire stupide de "méchant gentil".

Le problème depuis le début, c'est à mon avis la réforme qui "bien que nécessaire" est arrivée trop vite et sans l'avis des autres... Cet avis des autres aurait à mon avis non pas annulé cette réforme, mais aider à la rendre plus juste et meilleure.

Voilà maintenant je reste là moi, je ne fuis pas ( geo je ne parle pas de toi car je sais que tu n'es pas de ce genre de personnes ) et si ça fais chier des gens eh bien tant pis, vous faites aussi une réforme contre les 80% des râleurs.

Citation de: yoshi04-maxhorse le 26 Avril 2007 à 12:27
Point positif, pour une fois que Dark8744 propose un truc orginal et qui pourrait bien marcher, on arrive à dire que c'est encore mauvais en ressortant une histoire stupide de "méchant gentil".

Je n'ai jamais dit que c'était mauvais. J'ai trouvé justement son idée bonne. Mais il y a cet aspect de déséquilibre qui est génant ;) C'est tout

80% des raleurs? Tu éxagère un peu là^^ Vous êtes seulement une poignée à contester la réforme.

Citation de: yoshi04-maxhorse le 26 Avril 2007 à 12:27
pour une fois que Dark8744 propose un truc orginal

C'est sympa pour son jeu...

yoshi > Avec des gens comme toi on n'avance pas.

Vous commencez à me fatiguer sérieusement avec vos pseudo-crises d'ado "conspiration" "je lis ce que je veux lire".

Je crois avoir tenté d'ouvrir le dialogue, force est de constater que tu t'efforces de le refermer.

On tente de donner notre avis aussi sur vos propositions, mais notre avis est considéré comme de la merde destiné uniquement à vous faire chier.
Tu veux qu'on essaie le coup des 3 déesses ?
On parie ce que tu veux qu'au bout de quelques jours ce que j'en ai dit arrivera => On va se tourner vers modo-Nayru dès que modo-Din aura été un peu trop sèche.

Ça ne te plaît pas cette vision ? C'est pourtant ce qui arrivera. Maintenant si tu n'es pas capable d'anticiper les réactions des membres tu pourrais au moins prendre en compte notre avis sur la chose et notre expérience niveau réactions.

Ça me fait doucement rire ta réaction parce que d'un côté vous voulez qu'on vous écoute et là, c'est un retournement de situation, c'est le membre qui vient rabaisser l'avis de l'équipe de modération qui tente de dialoguer.
Bravo, félicitations, tout ce que je peux te dire c'est qu'avec ton post, tu nous donnes moins envie de nous ouvrir aux suggestions.

Vous savez vers qui vous tourner si on devient moins conciliants.

Citation de: dark8744 le 25 Avril 2007 à 20:08
Effectivement, je fais parti des 80% que vous semblez trouver prétentieux et qui ne savent pas vraiment maker...

Oups en effet j'avais bien vu un 80% mais je me suis trompé...
Enfin mon message est passé c'est le principal.

Franchement heureusement que Marco et Binbin sont là pour savoir répondre calmement et de manière naturelle, bref de rester humain face à la situation...

EDIT :

KH : tu as légèrement déformé ma phrase là, dark8744 a très bien remarqué comment évoluait la situation des jeux amateurs et autres éléments de ce genre. Il a exprimé de différentes manières sont mécontentement et ce d'une manière plus ou moins "chocante" ( pour certains ). Là il propose "pour une fois" un projet avec une meilleure approche et surtout que tout le monde pourrait accepter.

Couet : L'avis des modos ( concernés ) est juste selon moi ( et depuis ces derniers temps ) un peu trop précipité si tu vois ce que je veux dire, on avait pas trop la parole nous les membres. Mais comme je le soutiens, si on organise un grand débat sur une réforme qui plairait à tous ou qui du moins serait réfléchie par plusieurs d'entre nous ça serait super. Couet moi je ne t'en veux pas alors ne m'en veux pas s'il te plait.

Citation de: yoshi04-maxhorse le 26 Avril 2007 à 12:37
Franchement heureusement que Marco et Binbin sont là pour savoir répondre calmement et de manière naturelle, bref de rester humain face à la situation...

Ca ca va dépendre en fait^^La preuve hier, j'ai peté mon cable comme pas mal de monde.
Je tente juste de rester objectif sur la situation.
Si tu parles de Couet en disant ca, elle a tout de même raison.
E lisant ton post d'avant, j'ai compris que tu ne voyais que l'inconveniant du système.
Alors soit tu es pessimiste au possible, soit tu t'es mal exprimé :)

Je ne critique pas Couet ni ses remarques, je ne dis pas que la réforme c'est de la merde, je ne dis pas que dark8744 est nul et je ne dis pas non plus que tout est noir. Je souhaite simplement que l'on discute tous ensemble d'un avenir meilleur pour les projets du forum et donc une entente sur une même réforme réfléchie et modifiée au maximum.

PLOP : 11 pages pour une réforme... comme quoi le débat a bien besoin de commencer ^^

Je dois comprendre par là que tu veux aussi me tester Binbin ? :D

Péter un cable n'est pas inhumain, et je suis d'accord avec Moicoucou, heureusement qu'il y a des membres pour soutenir car je pense que tout serait fichu en l'air... ^_^ J'ai déjà pété des câbles moi aussi, mais faut vraiment pousser à l'extrême pour faire péter un câble à plusieurs personnes en même temps... :linkXD:

Bref l'idée de Dark, je suis de l'avis quand même de mes collègues ainsi que quelques autres, et puis bon, on en a déjà parlé. ;)


Et puis si vous vous plaignez que certains pètent des câbles, arrêtez de pousser le bouchon, et surtout n'essayez pas d'attaquer les autres... -_-

En fait je crois que les membres voudraient faire la réforme d'eux même et que les modérateurs l'appliquent, ils ne sont pas content quand c'est l'équipe qui prend une décision... Effectivement, vous êtes mieux placés que nous pour connaitre tous les problèmes que les modérateurs ont rencontré dans l'ancien système... :D



Je pense qu'il n'y a pas eu d'attente quand même car il était nécessaire de réformer rapidement pour calmer les ardeurs des makers qui commençaient en plus à descendre les makers plutôt qu'à les aider...


Yoshi, il est clair que quand tu dis de la merde c'est vachement un argument... ;) On sait que tu sais descendre, mais on ne voit pas en quoi tu essaie d'améliorer les choses si tu te plains aussi bien de l'ancien que du nouveau système... ;)

Citation de: Marco le 26 Avril 2007 à 12:54
Je dois comprendre par là que tu veux aussi me tester Binbin ? :D

Pourquoi tu dis ca? :P
J'ai pas suivi là ^^

On a déjà commencé à discuter des suggestions.
Je te rappelle juste que dark8744 a fait une proposition sur laquelle nous discutions et que tu es arrivé avec tes grosses baskets pour dire qu'on avait une réaction puérile.

Maintenant si tu trouves que je manque de calme, tu te trompes, je pense avoir pas mal fait preuve de calme et ai essayé de jouer un rôle tampon dans ce débat et dans les topics de projet ayant subit les posts des mécontentement/crainte.

Libre à toi de voir ce que tu veux, mais enlève tes ½illères si tu veux participer au débat (qui je le rappelle est déjà lancé depuis longtemps puisque Géo et Nox' avaient commencé à modifier certains points)

Pour Binbin: A cause de ça:

Citation de: Binbin le 26 Avril 2007 à 12:41

Citation de: yoshi04-maxhorse le 26 Avril 2007 à 12:37
Franchement heureusement que Marco et Binbin sont là pour savoir répondre calmement et de manière naturelle, bref de rester humain face à la situation...

Ca ca va dépendre en fait^^La preuve hier, j'ai peté mon cable comme pas mal de monde.

:D

Non non je parlais exclusivement pour moi^^
Justement, hier tu es resté serein comme tout bon modo qui se respecte mais bon je suis hs là :mrgreen:

Oui m'enfin, ça ne fait pas de toi un mauvais modérateur quand même... ;) Au contraire, tu n'as fait aussi que dire ce que tu penses et de manière à essayer de te faire entendre... ;)

Après tout le modo est maitre, je me tais puisque je dis de la merde.

T'espères quoi en postant ce genre de message?

Apportes des arguments constructifs (c'est un pléonasme selon moi d'ailleurs, puisque ça tombe sous le sens.).

Citation de: yoshi04-maxhorse le 26 Avril 2007 à 13:17
Après tout le modo est maitre, je me tais puisque je dis de la merde.

Dis moi en quoi tu as donné une solution à un problème, que tu as tenté d'ouvrir le débat ? Avec le mot de la merde, tu ne peux pas aller loin... ;)
Certes ça résume ta façon de penser, mais bon, ne donne pas précisément ce qui te déplait à part peut-être toute la réforme entière, m'enfin tu peux dire de belles paroles mais tu n'es pas capable de les suivre, c'est bien dommage... :/

J'ai pas eu le courage de lire tout les post ; ils sont de plus en plus long!

Bah sinon l'idée de dark est bien,je proposerais marco comme nayru ou farore.La preuve?Regarder comment il a poster dans mon topic.

Je ne vois pas en quoi un grade ou une appelation changerait quelque chose de toute façon à vrai dire... Je préfère jouer sur le principe qu'à la base on forme une équipe... Plutôt que de chercher à s'éparpiller et de se démarquer.
Et puis, bah si ce n'était pas moi qui avait posté dans ce topic, un autre modérateur JA aurait sûrement dis la même chose, mais en peut-être plus poussé qui sait... :rolleyes:

Il y en a qui viennent seulement de découvrir en quoi consistait un modérateur JA apparemment... :P

Citation de: Marco le 26 Avril 2007 à 13:45

Il y en a qui viennent seulement de découvrir en quoi consistait un modérateur JA apparemment... :P

Comme quoi tout arrive... Raison de plus pour ne pas désepérer qu'un jour ça se calme....

Peace and love mes frères Solarussiens.............. :love2:

Si vous insistez pour que je prenne la parole et que moi non plus après tout je ne fuisse pas ok. Après tout parler c'est bien mais il faut agir vous avez raison.

Couet Miss susceptible ^^ ( et moi en 2eme lol )

Mais tu voulais être écouté, donner tes idées de réformes... on ne demande que ça... ;) Ça pourrait nous aider à nous remettre en question et à vous répondre pourquoi on a adopté ça et pas ça, c'est ce que Couet avait commencé, m'enfin le pire c'est que quand on dit quelque chose qui est contraire avec/qui remet en question votre idée, on se fait enterrer...
Pauvre Couet incomprise...


Par contre, merci pour ta remarque sur Couet puisque tu es effectivement mal placé quand même pour dire ça, pour preuve:

Citation de: yoshi04-maxhorse le 26 Avril 2007 à 13:17
Après tout le modo est maitre, je me tais puisque je dis de la merde.

:D

...

Ah mon Dieu...  -_-
J'ai comme l'impression que ça va fnir en guèrre tout ça. J'en suis certain,
Alors s'il vous plait, l'équipe des Modérateurs globaux (ou J-A) et les admins, prenez vite une décision:
- Ou vous laissez la réforme comme ça
- Ou vous prenez en compte nos idées

Que tout ça finnisse un jour, sinon ça va virer un flood absolu. Que ce dossier soit clos une bonne fois pour toute. Et que tout le monde soit contant.

On est en train d'en discuter là. Donc ne t'inquiète pas. On fait ce que l'on peux hein? :)

Citation de: Binbin le 26 Avril 2007 à 14:17
On fait ce que l'on peux hein? :)

Exactement, ce qui est clair, c'est que ce sera difficile de satisfaire tout le monde... ;) Surtout que des avis divergent et se contredisent... ^_^

Je n'ai pas beaucoup de temps devant moi, cepandant j'ai bien lu les messages précédents.

Citation de: yoshi04-maxhorse le 26 Avril 2007 à 13:52
Si vous insistez pour que je prenne la parole et que moi non plus après tout je ne fuisse pas ok.

Que ce soit clair : ils n'insistent pas pour avoir ta parole. Ils te disent simplement qu'au lieu d'écrire de la merde (je te cite), s'exprimer correctement et essayer d'arranger les choses est le mieux. Maintenant, si tu n'es pas content du tout, on ne te retiendra pas hein... Alors soit tu apportes un avis constructif et sérieux, ou soit tu ne dis rien.
Et Couet est peut-être susceptible dans la vie (j'en sais rien en fait :P), mais sache qu'ici, elle n'est en rien susceptible. Tout ce qu'elle essaie de faire, est de s'impliquer pour une meilleure ambiance du forum.

Je ne viens pas te critiquer et t'engueuler, mais juste te passer un message pour dire que tout se règle dans la paix, et non pas en s'engueulant. D'ailleurs, mon message ne s'adresse pas qu'à toi ^_^

Ah,Marco modérateur JA... Cool ca ,félicitations  :linkbravo:

(On dit merci qui pour l'idée  :lol:)

Bref,Pour moi,tout va bien,on a des personnes de toutes les sensibilités dans l'equipe des modos JA,c'est parfait  :)

Ah non,il manque une fille,c'est vrai  :lol:

EDIT:Ah ,okay,Noxneo en moins ... mais c'est nul ca en fait ...

Arretez de raler franchement .Ca devient relou la ,on est pas des teubé quoi  :linkXD:

Enfin bref,Personellement,je regrette le depart de Nox,je suis heureux que Marco soit modo JA,mais en fait,les deux,ca aurait été mieux.
Franchement arretez de raler si vous êtes pas capable d'ecrire un scénario de 50 lignes quoi,je serais capable de le faire sur mon pong sur TI82  :linkXD:

De toute façon, je maintiens ce que j'ai dit, ce n'est pas en partant qu'on arrangera les choses, et partir ne servirait à rien... ;)
M'enfin si vous avez déjà envie de partir on ne peut pas vous retenir quand même, la décision vous appartient...

Sincèrement, je pense que d'un côté, ça ne sert à rien de dire aux membres qu'ils ont le choix de quitter s'ils ne sont pas contents, c'est un peu la solution de facilité, et d'un autre côté, être entièrement contre, critiquer... et autres comportement des membres ce n'est pas mieux... ;)

Certains comme Darky ont posté, leurs idées... et tentent d'améliorer pour le moment on a répondu, et on répondra encore et si on trouve cela nécessaire on changera, mais je voudrai que ce soit sur un ton calme et qu'on arrête de se juger, de se mordre pour presque rien... ;)


Sam101, je m'abstiens mais tu m'as saoûlé quand même avec ton idée... :linkXD: Si j'ai voulu l'être en fait par la suite, c'est à la suite de la décision de Noxneo, j'ai voulu continuer ce qui a été commencer pour ne pas que le travail de personnes qui ont voulu que ça changent se casse la gueule, parce que je suis persuadé qu'une réforme était nécessaire, et qu'il n'y a qu'en organisant,... qu'on y arrivera...

Bref à partir de ce moment, j'aimerai qu'on arrête de stagner sur l'envie d'une réforme, ce qui est fait est fait, le but maintenant, c'est de penser à l'avenir ensemble... On ne demande pas que vous soyez à 100% pour la réforme car je trouve aussi dommage qu'on ait été obligé de réformer tout ça, m'enfin bon, beaucoup ont estimé aussi qu'il était nécessaire de réformer... Mais justement que vous ayez un avis objectif sur le moyen d'organiser tout ça, car il ne faut pas être égoïste... Si chacun pensait qu'à sa poire, on aurait jamais pu en venir à cette réforme car tout ne serait que contradiction, et on arriverait pas à trouver un terrain d'entente, pour preuve est ce topic et les coups de gueule... La réforme se serait fait attendre...

Bref donc le moment est venu maintenant de regarder vers l'avenir et de construire et de nous aider aussi en y mettant du votre et à ne pas vous focaliser comme ça sur les disputes... ;)

Citation de: Marco le 26 Avril 2007 à 16:52
De toute façon, je maintiens ce que j'ai dit, ce n'est pas en partant qu'on arrangera les choses, et partir ne servirait à rien... ;)

+1,Ca sert a rien

Citation de: Marco le 26 Avril 2007 à 16:52
M'enfin si vous avez déjà envie de partir on ne peut pas vous retenir quand même, la décision vous appartient...

Sincèrement, je pense que d'un côté, ça ne sert à rien de dire aux membres qu'ils ont le choix de quitter s'ils ne sont pas contents, c'est un peu la solution de facilité, et d'un autre côté, être entièrement contre, critiquer... et autres comportement des membres ce n'est pas mieux... ;)

C'est vrai,il y a des gens qui sont depuis longtemps sur le forum,et les "degager" comme cela,c'est bof

Citation de: Marco le 26 Avril 2007 à 16:52
Certains comme Darky ont posté, leurs idées... et tentent d'améliorer pour le moment on a répondu, et on répondra encore et si on trouve cela nécessaire on changera, mais je voudrai que ce soit sur un ton calme et qu'on arrête de se juger, de se mordre pour presque rien... ;)

Ouais,des idées,c'est ca :-)

Citation de: Marco le 26 Avril 2007 à 16:52
Sam101, je m'abstiens mais tu m'as saoûlé quand même avec ton idée... :linkXD: Si j'ai voulu l'être en fait par la suite, c'est à la suite de la décision de Noxneo, j'ai voulu continuer ce qui a été commencer pour ne pas que le travail de personnes qui ont voulu que ça changent se casse la gueule, parce que je suis persuadé qu'une réforme était nécessaire, et qu'il n'y a qu'en organisant,... qu'on y arrivera...

QUOI ? Elle est bien mon idée  :lol:
/me prepare le questionaire de 80 pages pour marc0  ;)

Citation de: Marco le 26 Avril 2007 à 16:52
Bref à partir de ce moment, j'aimerai qu'on arrête de stagner sur l'envie d'une réforme, ce qui est fait est fait, le but maintenant, c'est de penser à l'avenir ensemble... On ne demande pas que vous soyez à 100% pour la réforme car je trouve aussi dommage qu'on ait été obligé de réformer tout ça, m'enfin bon, beaucoup ont estimé aussi qu'il était nécessaire de réformer... Mais justement que vous ayez un avis objectif sur le moyen d'organiser tout ça, car il ne faut pas être égoïste... Si chacun pensait qu'à sa poire, on aurait jamais pu en venir à cette réforme car tout ne serait que contradiction, et on arriverait pas à trouver un terrain d'entente, pour preuve est ce topic et les coups de gueule... La réforme se serait fait attendre...

Voir en avant est toujours une bonne idée que de se lamenter vers l'arrière ...  Surtout que la reforme est pas si terrible que ca (Sauf le premier message de présentation du jeu,il est moche,et l'obligation de reveler son scénario en entier au modo (quoi que,on est pas obligé si on sait faire 50 lignes sur le debut de l'histoire  :mrgreen:   

Citation de: Marco le 26 Avril 2007 à 16:52
Bref donc le moment est venu maintenant de regarder vers l'avenir et de construire et de nous aider aussi en y mettant du votre et à ne pas vous focaliser comme ça sur les disputes... ;)

Enfin Bref,voila,bonne chance a vous,modérateurs !

En passant si Nox est parti il va falloir un nouveau responsable pour le ZS chat. A moins que Binbin s'occupe de tout ?

C'est bon , j'y vais de temps en temps . Pas de soucis à se faire de ce coté là ;)

Citation de: yoshi04-maxhorse le 26 Avril 2007 à 19:15
En passant si Nox est parti il va falloir un nouveau responsable pour le ZS chat. A moins que Binbin s'occupe de tout ?

Pour le peu de monde qu'il y a... :linkXD: M'enfin je veux bien y retourner quotidiennement, même si bon ça n'a rien à voir avec le sujet... :rolleyes:

Je vais tous les jours sur le chat. Généralement je suis tout seul avec BenObiWan.

Bon, pour m'appeler dark87843857432985749, ça me donne moins le goût de trouver des solutions et de vous aider.

Aussi, je réfléchie encore à des solutions, mais il y a toujours des points à revoir parce que blablabla....Ce n'est pas facile de trouver une solution pour tous les petits détails.., mais en réfléchissant et en cessant de continuer les répliques, il faudrait que certains donnent du sien aussi.

De plus, ce n'est pas mon forum, c'est vous qui avez les derniers mots de toute façon...

Citation de: dark8744 le 26 Avril 2007 à 22:10
De plus, ce n'est pas mon forum, c'est vous qui avez les derniers mots de toute façon...

Et on est loin de le vouloir crois-nous... M'enfin dans certains cas, il faut bien calmer les ardeurs, m'enfin je pense que ça va se calmer maintenant. :)

N'est-ce pas Binbin. :)

On fait tout ce qu'on peut pour vous satisfaire et ça ne va toujours pas...  :rolleyes:

Tu veux un forum communiste ? Non parce que c'est l'impression générale qui se dégage de votre mécontentement. Que dis-je, du mécontentement de 3 membres.

On a ouvert le dialogue, il y a un topic de débat, certains points avaient déjà été revus avant les départs...
Excuse moi mais ton attitude fait vraiment enfant gâté.
(et j'attends ton post de réponse :" bla bla bla, c'est pas vrai, on peut rien dire, bla bla bla, dernier mot, bla bla bla, dictature")

De toute façon, Binbin et moi sommes en train de discuter avec les pas contents sur MSN et on en prendra encore s'ils ont l'impression de ne pas être écoutés, on est à leur entière disposition jusqu'à temps de trouver un compromis. :)

Donc je pense que chacun peut se relâcher et respirer, car je pense que ça va tendre à se calmer. :)

Donc Dark, si tu veux continuer, tu peux venir nous voir en privé. ;)

Et bien mon idée. Je ne vais pas la continuer...

J'appelle cela du foutage de gueule. Je vais laisser Yoshi Maxhorse et JohnT trouver leur moyen.
Vous vous foutez de moi, alors décidez-vous tout seul et faites ce que voulez tiens...

Ah puis aussi, ce n'est pas un idée pour mon avantage, mais pour aider le monde, contrairement à vous qui ne faites que jugez, critiquer et répliquer de tout ce qui sort de notre gueule. On est libre de s'exprimer ou non.

Ah et je trouvais déjà cette réforme communiste, alors moi je vais arrêter de me plaindre, puis tant pis pour les autres. Il y en aura toujours qui vont se plaindre, car il n'y a pas juste moi qui critique, mais plusieurs, dont certains n'osent pas le faire, par peur de vous, mais en fait, ils ne devraient pas avoir peur.

Je ne me casserai pas la tête et je vais plutôt continuer mes travaux, puis mes choses personnelles, au lieu de me faire toujours répliquer sans arrêt.


Note: blablabla = rassemblement de mots ensemble pour éviter de dire un long texte. Vous prenez toute au sérieux on dirait...  :rolleyes:.

Communiste =/= dictature ;)

Si la réforme avait été de type communiste, vous auriez été tous contents et ç'aurait été le gros souk.

"blablabla" ça fait le mec qui n'en a rien à secouer. Si tu ne prends pas la peine d'écrire tes pensées en entier, je ne vois pas comment on pourrait prendre tes idées au sérieux...

Puis-je déterrer Stalline ? :D

Tu veux dire que par le fait que je t'appelle Darky c'est se foutre du monde ? :blink:

Citation de: dark8744 le 26 Avril 2007 à 22:43
Ah puis aussi, ce n'est pas un idée pour mon avantage, mais pour aider le monde, contrairement à vous qui ne faites que jugez, critiquer et répliquer de tout ce qui sort de notre gueule. On est libre de s'exprimer ou non.

Ça je prends ça au sérieux car c'est une attaque, effectivement ce sont les modérateurs qui ont attaqué en premier... ? :rolleyes:
Libre de s'exprimer oui, mais convenablement, s'il n'y a pas de respect, autant s'abstenir or j'en ai vu que trop peu parmis les gueulards... -_-
Si certains se sont emportés tu veux dire que c'est pour rien ? C'est sûr que de se faire écraser ça ne peut que nous rendre heureux, la preuve... -_-

Juger vos arguments, c'est normal puisque c'est aussi notre rôle, critiquer, vous ne le faites pas ? Nous c'est aussi notre rôle, faut bien qu'on soit sûr que votre argument plaise à tous le monde et pas qu'à vous, trouver le juste milieu... Beaucoup de membres ne sont pas capables de comprendre ça et se pensent aptes à donner des leçons... Effectivement, du point de vu communautaire c'est très généreux...

Nous nos critiques ont pour respect d'être constructives, alors que bon pour la plupart des membres, c'est que la réforme c'est limite de la merde ! :linkXD: Mais ils nous disent pas en quoi, comment l'améliorer, et surtout sortent des trucs qui leur feront plaisir à eux avant les autres... -_-

ce n'est pas parce que vous vous regroupez en petit groupe de pas contents que vous représentez la majorité des membres ne l'oubliez pas et que vous connaissez tous les problèmes de making... ;)


Ils disent tous communistes mais ne disent pas en quoi elle est communiste... XD Puis bon, si on va dans ce sens, tous les membres sont aussi communistes car ils veulent imposer leurs règles et que lorsqu'on leur pose une réponse de manière constructive, il chouinent et pètent un câble, c'est sûr que ça fait démocratif...

Vous vous plaignez d'une réformes communiste, mais vos avis ne tendent pas à être démocratif, et ne croyez pas être les portes paroles de la majorité... Parce que plus de la moitié des personnes qui viennent régulièrement sont d'accord avec la réforme... On le remarque sur ce topic, certains avaient des aprioris qu'on peut comprendre, mais ont au moins compris la réforme...

C'est quand même critique le nombre de faux-culs qui font semblant d'aider, mais qui n'en font qu'à leur tête et pleure au moindre petit truc qui est contredit de manière constructive, alors qu'ils ne gueulent pas face à des posts infondés... :linkXD:


Bon, comme je sais que votre but est de pousser à bout, je ne m'intéresserai plus aux posts de ce genre, mais je vais m'intéresser aux posts qui sont constructifs et qui veulent faire aboutir à quelque chose, et non à ceux des personnes qui ne veulent que tout détruire à la communauté, et j'invite aussi tout le monde à faire de même afin que tout rentre un minimum dans l'ordre. ;)
Ceux qui ne feront qu'attaquer, et qui se ridiculiseront ne pourront s'en prendre qu'à eux... mais qu'ils ne se présentent en rien comme des sauveurs car là ils passeront pour des destructeurs... -_-

C'est bie beau cette discution, mais elle est hors sujet, et on en est toujours à aucune décision.  -_-
Le but ici(en tout cas, il me semble) n'est pas de parler du mot ''blablabla'' ni des communistes, mais de trouver une solucion.
Je ne suis pas un expert, mais je crois que ça commence à dériver en flood.
Donc pour l'amour de Dieu, trouvez la cete solucion et que tout le modne soient ENFIN content. QU'on en parle plus.  ;)
Parce que jusqu'à maintenant, à moin que je ne sache vraiment pas lire, rien n'a encore été décider.   :unsure:
Et dites moi:
Combien de temps ça va encore durer tout ce cirque? 

Rah,faites vos jeux et arrêtez de vous prendre la tête.Merde!
Ah que c'étais bon le temps où personne ne se prenais la tête,où tout le monde s'entreidait dans la joie et la bonne humeur... -_-

Ex : http://forums.zelda-solarus.com/index.php/topic,6978.0.html

Là,ces derniers temps(avant la réforme),tout le monde chiait sur les nouveaux qui font des projets de débutant etc...

Tu as entièrement raison. :(
Je suis moi aussi très déçu de ces derniers temps.
Avant les projets laids et pas très prométeur, comme le lien que tu nous as donné ''Minet'', les gens s'entraidaient, et maintenant? Ben voilà, regardez ce topic.   <_<
C'est vraiment désespérant.  :cry3:
C'est pour ça que je dit haut et fort:
Trouvez vite une solucion avant que Solarus devienne un site merdique!!!
Où est passé la belle ambiance d'autre fois? Les gens qui s'aidaient les uns les autes? Où est la limite?

Solarus n'est plus qu'une Terre de Guerre !!! :cry3: :cry3: :cry3:

Je n'irais pas jusqu'à dire ça, mais c'est pas loin. Je dirais plus qu'on est comme un océan en pleine tempête. Et que le cyclone n'a pas de date d'arrêt.

Autrefois,ce n'était pas il y a 1 mois,mais environ 1.5~2 ans...

CitationOù est la limite?

J'aimerais aussi le savoir tient...

Et puis Zelda Solarus,ce n'est pas qu'un forum de jeu amateur hein,c'est aussi un site sur Zelda,sur ses manga et les news sur Zelda.C'est aussi axés jeux vidéo.(Il y a une section Jeux Vidéo dans le forum. ^^)

Avant la partie jeux amateur ne prennais qu'environs 15~20% du forum... :/
Maintenant je suis un peu étonné que cela prend environ 80% ^^'

Edit : Uh n'exagère pas quand même Linkor2. ^^'

Je sais, j'ai un peu trop exagéré mais avec les solarussiens, on sait jamais ce qu'il peut se passer !  :lol: :mrgreen:

Vous connaissez l'expressions: ''Même les plus grands amis se chicanes, sinon se ne sot pas des amis.''
Ben disons que c'est un peu la même chose. C'est une ''chicanes'', et que tout va s'arranger d'ici peu. (Je l'espère en tout cas...)
Je fais confiance à l'équipe ZS, ils vont rapidement régler le problème...  :)

Oui, et ce n'est qu'en faisant ce que j'ai dit plus haut et en nous concentrant uniquement sur la réforme qu'on le pourra, donc ceux qui veulent que ça avance, qu'ils soit franco dans leur pensée, d'un ton amical et ça nous permettra d'avancer avec eux. :)

Sincèrement, certains ont même réussit à me forcer à redevenir sérieux rien qu'en moins de 24H, pourtant, j'adore déconner... :D

J'aurai pu déconner aussi avec la réforme, mais bon, tout ça tient trop à coeur de certains membres qui montrent les crocs et nous la font à l'envers...

Contant de savoir que tu est revenu sur Terre.  :mrgreen:
Si on se mettait au travail maintenant. :)

Et bien , après quelques page de désaccord le ton est en fin baissé . Ca fait pas de mal.

Alors pour tout ce qui a été dit précédemment , il faut simplement garder en tête une seule chose , tout le monde est différent , tout le monde se sera JAMAIS d'accord à l'unanimité donc il faut bien des personnes qui tranchent .

Moi cette réforme mis à part le questionnaire de validation , je trouvais cela une bonne idée.Maintenant que le questionnaire est devenu une directive plus qu'un "ordre" pour la création du premier topic , alors je trouve cela parfait. On avait tous plus ou moins compris le role des modérateur JA donc pourquoi rechangé de nouveau pour réavoir peut être encors encors d'autre interminable discution.

Ce qui m'a fait venir sur Solarus en 2006 c'était un des seuls forum convivial , avec plein de makers en herbe , avec des modos pour faire reigner l'ordre , on savait écouter , aider , diriger , commenter .

Ne monter pas le ton pour rien , je parle pour le général et ni montre personne du doigt , la preuve , ça n'a rien arrangé.

Le mettre mot de ce forum c'est simplement "RESPECT" .

L'équipe Solarus à voulu faire plaisir à ses membres.
Et à la place, ils ont fait leur chochottes...

Occupez-vous de vos projets au lieu de faire vos stars.

...
Je vais pousser mon coup de geule . Franchement,dark,yoshi04 ,vous êtes contents ?  Vous avez reussi a faire partir Noxneo,surement l'un des meilleurs membres de la communauté,trop bien pour vous c'est ca   -_- ? Voila,vous n'avez que ca a foutre,critiquer sans fondement,vous saviez très bien les consequences que cela aurait ! Franchement je trouve cela degeulasse ce que vous avez fait pour faire partir Geo et Nox,le tout sans aucun fondement,c'est pas cette atmosphere qu'il y'avait dans le forum au paravant ! Je regrette profondement Nox ,au moins,lui a  du merite,il code,il cherche a organiser le bonheur et a faire le bonheur des membres,pas vous avec vos critiques completement debiles  ! Personellement,ca me donne envie de me casser,c'est degeulasse,arretez,comme l'a dit KuroHunter,de faire vos chochottes .

Je vais finir sur ce qu'a dit Djipi : Respectez vous entre vous . J'espère profondement que le depart de Nox n'est pas definitif .

Bon maintenant j'aimerais un retour au débat ou au sujet tout court s'il vous plait, allons de l'avant et arrêtons de nous focaliser sur les personnes qui ne font que de mettre le bazar parce que même les membres commencent à en avoir marre de tout ce vacarme pour pas grand chose... ;)

Sur ce, si vous avez envie de continuer, merci de le faire par MP aux membres concernés. ;)

Et j'espère comme la plupart que les départs ne seront pas définitifs, de toutes façon, je ne m'inquiète pas du tout pour les makers pour plusieurs raisons, car je sais qu'ils reviendront... ;)
Mais ceux dont le départ m'inquiète le plus est celui de Nox et celui de Geomaster...

Comme nous tous Marco...

Moi les trois départs m'inquiètent.
Celui de yoshi04, de noxneo, et de geomaster. :)

Citation de: Octorok le 27 Avril 2007 à 15:16
:)

Smiley mal venu qui risque d'envenimer les choses...

Qu'est-ce qu'il a mon smiley ? Il a aucune arrière pensée cachée derrière si c'est ça que tu veux savoir.

Oui c'est ça, ils veulent juste que ce soit comme avant et n'ont surement rien d'autre a faire. :P
Personnellement je ne lisais plus ce topic a cause de trop nombreuses réponse :linkXD: et vu ce qui il avait en sign et tout, je me suis tout taper à lire hier soir (02H00 du matin :mrgreen: ) et c'est vraiment dommage que le ton soit monter. :rolleyes:
Même si cela a aboutie sur quelque chose. ^_^ Mais je pense que ça aurait pus être fait dans la bonne entente, non? :)

Maintenant essayons de repartir sur de bonnes bases! :rolleyes: Et les raleurs essayez de vous controler. ;) [Si vous n'arrivez pas à vous controler, cela vous joueras des tours dans la vie].

Pour ce qui est de Nox' et Geo', je ne rallerais pas sur ceux "qui les ont fait partir" puisqu'il y a surement d'autres facteurs dérrière ça. :rolleyes: Ils ne peuvent pas tout gerer. -_-
Mais en attendant, je demanderais à ces deux là de ne pas faire les cons! :P C'est a dire que je voudrais qu'il reste sur le forum même s'il ne veulent plus être modo J.A.. ^_^
Deux bons membres qui partent ça ne le fera pas trop. :rolleyes:
Sinon ma réforme maintenant...? nikel je la trouve! ^_^

Doubler!!! Sur wii c'est long un poste. :linkXD:

Je ne m'inquiète pas non plus pour Yoshi car je sais qu'il passe sur le forum en invité... :)
Puis il a dit vouloir revenir quand tout sera plus posé et mis au point. (même si ça l'est quand même... :P) ;)
Bref, un sage comportement venant de sa part, je ne peux que souligner ça. :)


M'enfin bref, ne nous occupons plus de ça, tout le monde est plus ou moins déçu à cause de plusieurs choses, faisons en sorte au moins que ça plaise à tout le monde histoire que les efforts de chacun ne soient pas vains... ;)

C'est pourquoi nous devons reprendre le sujet à partir de maintenant et ne plus parler du passé... ;)

Citation de: zora bleu le 27 Avril 2007 à 15:22
Oui c'est ça, ils veulent juste que ce soit comme avant et n'ont surement rien d'autre a faire. :P
Personnellement je ne lisais plus ce topic a cause de trop nombreuses réponse :linkXD: et vu ce qui il avait en sign et tout, je me suis tout taper à lire hier soir (02H00 du matin :mrgreen: ) et c'est vraiment dommage que le ton soit monter. :rolleyes:
Même si cela a aboutie sur quelque chose. ^_^ Mais je pense que ça aurait pus être fait dans la bonne entente, non? :)

Maintenant essayons de repartir sur de bonnes bases! :rolleyes: Et les raleurs essayez de vous controler. ;) [Si vous n'arrivez pas à vous controler, cela vous joueras des tours dans la vie].

Pour ce qui est de Nox' et Geo', je ne rallerais pas sur ceux "qui les ont fait partir" puisqu'il y a surement d'autres facteurs dérrière ça. :rolleyes: Ils ne peuvent pas tout gerer. -_-
Mais en attendant, je demanderais à ces deux là de ne pas faire les cons! :P C'est a dire que je voudrais qu'il reste sur le forum même s'il ne veulent plus être modo J.A.. ^_^
Deux bons membres qui partent ça ne le fera pas trop. :rolleyes:
Sinon ma réforme maintenant...? nikel je la trouve! ^_^

Doubler!!! Sur wii c'est long un poste. :linkXD:

Je tiens quand même à dire que nous concernant Nox et moi-même, ce qui se passe ici n'est qu'un facteur parmi d'autres, et même un facteur minime. Pour ma part, les autres facteurs sont le fait de manquer de temps et d'avoir bien d'autres choses à faire. Nox lui souhaite se concentrer sur ses projets et ses études. Que de choses qui ont bien plus d'importances que deux ou trois fans de M.Pokora qui jouent les rebelles ^^

Voilà, sur ce, joignons à notre conseiller Marco et fini le HS ^^

Beaucoup de placotage, mais rien de décidé encore?  :blink:
Mon Dieu mais que se passe-t-il ici?  :huh:
Pourieuz-vous arêter de tourner autour du pots s'il vous plait, parce que là, personne ne fait rien avancer, et je commence à être ******** tanné.  <_<

Je veux pas avoir l'aire méchant, mais je commence à devenir très impatient de cette situation!  -_-
Donc s'il vous plait: Faites donc des postes constructifs qu'on en finissent.
C'est pas la première fois que j'essaie de nous vous ramenez au sujet parce que tout le monde déconne.

Il y a un topic justement pour les idées au cas où tu aurais remarqué dans le forum making... :rolleyes:
Alors bon, c'est un peu sortir son t(h)on pour rien... :D

En plus tu ne fais pas mieux quand même, surtout que si tu avais vu la fin du post de Geomaster et mon post... :P


Edit: Pas grave, passons. :)

CitationIl y a un topic justement pour les idées au cas où tu aurais remarqué dans le forum making...
:rolleyes:

Aveugle que je suis...

CitationEn plus tu ne fais pas mieux quand même

Sans vouloir me trouver d'excuse(s), j'avais vraiment pas vu le topic, sinon j'aurais arrêter de poster ici comme un cave.  :unsure:                 

                                      sorry...

Je n'ai jamais vraiment aimé les réformes...
Et là, je suis convaincu que je les détestes...
(De toutes façons, je comptais déjà partir. Je suis du genre à tout faire pour que tout le monde soit content. Vous pouvez me remercier.)

Et voilà. Vous devez avoir compris. Moi, les réformes,  :beurk: .
C'est vrai, tout allait (Full) bien avant qu'il y ait la (Mautadite(Désolé, mais c'est ce que je pense. Ne lisez pas ce qui est entre parenthèses si vous n'aimez pas ça.)) réforme!

CitationL'équipe Solarus à voulu faire plaisir à ses membres.
Et à la place, ils ont fait leur chochottes...

Ouaip, je trouve.

Finalement, le long roman que Dark7844 (Si je ne me trompe pas au niveau des chiffres, parce-que j'y ai été de mémoire) à écrit à propos des grades de modérateurs diversifiés, c'est pas fou. [spoiler]Si j'étais modérateur, (La chose qu'il y a maximum 0,0001 sur 1768978399209843 millions de chances que ça arrive) je serais plus du genre JA Nayru. C'était un commentaire perso.[/spoiler] Mais bon. Faîtes ce que vous voulez. Moi j'men fous, c'est pas mon forum (Ni mon problème). Tout ce que je veux, c'est dire mon avis (En ajoutant des commentaires perso.).

Par contre, je suis quand même assez (Je suis gentil, j'ai dit "Assez".) satisfait qu'ils aient mis les archives.
(Tiens, j'ai dit quelque chose de positif. Content?)

Alors moi je (ne) vous dit (pas)  :linkbravo: (Bravo) pour votre erreur (réforme) et j'en profite pour (enfin) dire Adios.
(Eeeet... il est parti! Tout le monde est content!) Maintenant, vous savez mon opinion. Je suis content que vous ayez pu survivre à lire mon long disctourt (Roman). Je ne vous causerai plus de problème (Sauf si je décide de revenir. Mais je ne changerai pas d'idée avant longtemps.).
Vous pouvez fêter mon départ. Je sais que vous êtes contents.

Heu...... osef de ta tyrade et de ton départ?
Dans ton post, tu ne dis rien de constructif, tu troll, point.

Ps: Bye :jap:

Citation de: Asturias le 28 Avril 2007 à 00:55
Heu...... osef de ta tyrade et de ton départ?
Dans ton post, tu ne dis rien de constructif, tu troll, point.

Ps: Bye :jap:

Du troll pour du troll, message complètement puéril.

Citation de: Seth le 28 Avril 2007 à 00:29

C'est vrai, tout allait (Full) bien avant qu'il y ait la (Mautadite(Désolé, mais c'est ce que je pense. Ne lisez pas ce qui est entre parenthèses si vous n'aimez pas ça.)) réforme!

C'est surtout, comme souligné dans mon message (que tu as cité juste après), à cause des membres qui ont fait leur enfants gâtés.

Citation de: Seth le 28 Avril 2007 à 00:29

Alors moi je (ne) vous dit (pas)  :linkbravo: (Bravo) pour votre erreur (réforme) et j'en profite pour (enfin) dire Adios.
(Eeeet... il est parti! Tout le monde est content!) Maintenant, vous savez mon opinion. Je suis content que vous ayez pu survivre à lire mon long disctourt (Roman). Je ne vous causerai plus de problème (Sauf si je décide de revenir. Mais je ne changerai pas d'idée avant longtemps.).
Vous pouvez fêter mon départ. Il ne vous reste qu'a lire ma signature. Je sais que vous êtes contents.

Tout ça pour finalement te donner en spectacle? C'est un peu abusif.


EDiT(voir ci-dessous):

C'est ça, vas-y, enfonce-toi dans le mode casse-couille.

Et toi kuro, ton post, hm?

(post inutile, mais faut pas abuser là  <_<)

Bon, on arrête le Hs et on revient au sujet s'il vous plait, merci.

Citation de: Binbin le 28 Avril 2007 à 08:20
Bon, on arrête le Hs et on revient au sujet s'il vous plait, merci.

C'est à se demander quel était le sujet :P

Ce que je vais dire n'est pas du HS.
Je voudrais savoir pourquoi certains membres disent que des membres et modos ont changés... Et quels membres et modos ?
J'insiste aussi sur le fait que si chacun se met à penser quelque chose qui n'est pas vrai d'un autre... le forum sera... invivable !

En espérant avoir été clair...

Essentiellement les modérateurs JA, puisqu'ils sont concernés directement par la réforme, même moi on m'a balancé ça dans la face... (http://img103.exs.cx/img103/6541/biggrin.gif)

Bref, c'est vrai que j'avais repris une attitude plus sérieuse au niveau du making parce que justement, j'estime qu'il le fallait... ;)


Puis bon, ça ne m'empêche pas de faire le boulet ailleurs... :linkXD: Si ce n'est qu'en ce moment, je me concentre plus sur les JA pour ensuite reprendre un train train quotidien quand tout sera stable. ^^


D'ailleurs je ne ferai pas de HS pour Seth, mais je vais lui répondre en privé à son post parce que la réforme n'a l'air que d'un prétexte d'après ses stas personnels... ^_^


Edit: Je rajouterai juste ceci:

CitationUn modérateur JA digne se doit d'avoir les trois caractères en lui, sinon Nayru et Farore se ferait marcher sur les pieds surtout dans des moments comme ceux-ci afin que l'équipe puisse être coordonnées dans ses choix et afin de pouvoir mettre tout le monde d'accord car si chacun a un avis différent, on est pas sorti de l'auberge... -_-

Pour en revenir à la réforme (puisque vous avez l'air décidés à faire du HS), je trouve qu'elle est bien construite, si certains ne postent pas dans "projet", je pense tout simplement que c'est parcequ'ils n'osent pas ou alors qu'ils ont peur que leurs projets ne passent pas. Quand on veut, on peut !!!!!
Seuls les imbéciles abandonnent pour des facteurs moindres comme cela !
De toute façon, si un jeu n'est pas posté aux modérateurs JA, il ne risque pas de paseer dans la rubrique "projet"...

Il y a une seule règle qui me titille, je pense qu'il en va de même avec beaucoup de fans : celle qui oblige à poster les images sous forme de lien; je pense que l'on pourrait eu moins laisser les créateurs mettre directement leurs petites screens. Car, en tant que membre du forum, je trouve ça énervant de devoir cliquer sur un lien et attendre que ça charge en faisant de même avec toutes les screens. Alors, j'arrête de les regarder et je ne peux pas les juger...

Sur ce, même si je ne suis qu'un simple Kokiri et non un administrateur, je vous prierai d'arrêter le HS, car ça ne mène à rien de s'entraîner dans un dialogue de sourd où tout membre dit à celui du dessus d'arrêter le HS simplement pour pouvoir poster un message en plus et gagner des grades !

Morwenn, il y a un topic qui en parle dans la section''Le making en général''.  :rolleyes:
Je me le suis fait dire. ^^ Et tout se passe là bas maintenant.  ;)

Pardon, mais je pense que ce topic est plus regardé que l'autre, non ?
En plus, d'après ce que j'ai lu, ici ou là-bas, c'est du pareil au même, on tourne en rond...

Citation de: Morwenn le 28 Avril 2007 à 17:00
En plus, d'après ce que j'ai lu, ici ou là-bas, c'est du pareil au même, on tourne en rond...

Je sais mon cher...  <_<
Moi aussi je suis assé écoeuré, tellement, je suis sur le point de péter une crise de nerfs... je m'retien je m'retien...  :ninja:

Merci Morwenn, m'enfin pour les screens effectivement on en a parlé dans le topic making et avec JohnT en privé. ;)

Si on tourne en rond, c'est aussi à cause du fait que l'équipe ne fait que radoter... -_-

Qu'est-ce qui est sorti de ce débat sur les screens ?
Une réponse constructive ou non ?
J'aimerai savoir comment cela se passe, merci d'avance de la réponse ^^!

Quand on parle en privé avec des membres coopérants et qui en plus pousse dans l'opinion constructif, il ne peut que y avoir une discussion constructive... :rolleyes:

Mais quand les membres sont par paquet, ils n'agissent pas pareils et n'ont pas forcément la même opinion puisqu'ils soutiennent à la fois aussi leur amis qui lui n'est pas toujours très constructif dans ses propos... Bref, c'est pour ça que je préfère parler de la réforme en privé histoire de mettre tout le monde d'accord sans s'embrouiller les pinceaux, et généralement, le ton lui est beaucoup plus calme et amical. :)

N'est-ce pas JohnT ? :)

Bref, j'avais précisé que sur imageshacks, comme d'autres sites, il y a moyen de redimensionner les images... ;)

Mais tu sais, si on avait décidé d'enlever les images pour les laisser en liens c'est surtout parce qu'on pensait aux 56K qui ne sont pas censés savoir qu'il y a des images qui pèsent plus de 400K, et qu'il y en a pas qu'une et donc restent souvent bloqués pour afficher une page ou pour continuer de naviguer... ;)

Moi je pourrais dire que je m'en fous au même titre que les makers, mais il ne faut pas être égoïste, tout le monde n'a pas le haut débit... :linkXD:

Merci de la réponse claire et précise Marco, mais je vois de quoi tu voulais parler en parlant de ceux qui n'avaient pas le haut débit, au début, j'étais dans ce cas-là, c'est vrai que ça bloque toute la page quand il y a une image trop grosse^^!

Exactement, voilà pourquoi on voulait laisser les images en liens, après s'il y en a qui redimenssionent et qui vérifient le poids pour qu'il n'y ait pas d'abus, on peu être plus tolérant à ce sujet, mais nombreux sont ceux à qui on a demandé dans l'ancien système à mettre leur paquet de screens en liens, car il y avait vraiment de l'abus, et ils étaientt très grands qui plus est, ce qui rend la navigation plus difficile, comme quand je passe par exemple, des fois sur le forum avec ma Wii (même si c'est rare ^^)... :P

Je pense qu'il va falloir écrire des règles extrèmement précises et les mettres en lien juste sous la bannière du forum ou le nom du topic "jeux amateurs" avec les noms des différents points du règlement. Il faudrait par exemple mettre la taille maximale autorisée pour les images, et faire un copier-coller du point le moins respecté du règlement à ceux qui veulent poster leur jeu, mais là, ce que je dis devient un peu draconien...
Bref, les règles au début de chaque topic, en fait, je ne crois pas les avoir toutes lues...
Voilà, ce n'est qu'une proposition, vous, modérateurs, pouvez en faire ce que vous voulez ^^!

Comme l'a dit Geomaster, nous avons chacun nos propres raisons de partir, même si notre départ à été accéléré par les coalitions qui se sont formées contre nous deux (je ne nous pose pas en victime, c'est un état de fait).

Pour ma part, si j'intègre l'Epita l'année prochaine, j'aurais du boulot, et il vaut mieux que je me fasse à l'idée de ne plus glander derrière un PC toute la journée et la nuit (je serais quand même derrière un PC, mais je bosserais).

Par ailleurs, comme l'a souligné Marco, l'ambiance à l'air de s'arranger. En même temps, ça n'allait pas durer comme ça pour toujours.

En plus de raisons "d'études", j'ai en ce moment ma propre vie qui devient assez préoccupante, ainsi que cette chose à la fin de l'année appellée bac, qu'il serait bon de réviser tôt ou tard (la première option étant la meilleure).

Bref, il est certain que ce post est l'un des (sinon le) dernier que vous lisez de moi pour quelques mois. Après, il est ma foi fort probable que je revienne poster de temps à autre, mais je ne pourrais en aucun cas avoir l'activité que j'ai eu ces 2 dernières années.

Voilà, je ne désespère pas de voir les choses s'améliorer, Binbin et Marco sont tous les deux très bons, et ils sauront redresser la situation.

Pour ceux qui se posent des questions quand à mon grade, et bien dites-vous que ça peut toujours être utile.

La section Conseils et ressources faisait partie de la section Jeux amateurs, non? Parce que j'en avais justement besoin :cry3:!
Bah c'est pas grave, faire une réforme est quand même une bonne idée :P

"Aide et Support" est ton ami ;)

Ce n'est pas parce qu'on a changé tous les noms et réorganisé ce forum que tout a disparu, il faut savoir chercher car généralement les sections utiles restent ^_^

Citation de: Couet le 21 Mai 2007 à 23:52
"Aide et Support" est ton ami ;)

Ce n'est pas parce qu'on a changé tous les noms et réorganisé ce forum que tout a disparu, il faut savoir chercher car généralement les sections utiles restent ^_^

Ah, oui je vois ça.
Merci.

Le logo des modo est moche D:

Ben dit donc, va y fait mieux pour voir! <_<
En plus il est très beau et l'image représente bien leur grade et role. :rolleyes:

M'enfin vu ta réfléxion qui est à chier, tu ne dois pas être quelqu'un qui se creuse la tête. :P

Faire mieu c'est pas dur hein, enfin sa aurait été pas mal de faire le même degrad et tout, comme les autres en gros parce que la c'est unie, enfin je critique pas pour rien Zora Bleu (Olol le pseudo en mousse).

Pseudo a chier, réponse a chier, bref j'me casse ciao \o/


PS : J'aime pas trop le Sens interdit son mon grade bannis aussi :/
PPS : Coucou à Newlink, Sani, Yoshi et ceux que j'oublie (pressé dsl n_n).

Je me demande pourquoi les bannis reviennent toujours foutre leur merde au bout d'un certain temps ? Est-ce que ça leur manque tant que ça ?

Citation de: Calvaigne le 26 Mai 2007 à 20:04
Faire mieu c'est pas dur hein, enfin sa aurait été pas mal de faire le même degrad et tout, comme les autres en gros parce que la c'est unie, enfin je critique pas pour rien Zora Bleu

Arf, ben alors fallait tout de suite dire ce qui n'allais pas dans le grades. :P Je me serait peu être pas montrer comme ça, peu être hein! :mrgreen:

Citation(Olol le pseudo en mousse).

Ouai moi c'est pas Linktrucbidule! (je sens que certain membres vont venir me raler dessus là.) :mrgreen:

CitationPseudo a chier, réponse a chier, bref j'me casse ciao \o/

Arf comme t'es pas gentil. XD La ta réaction est un peu... a chier. :P

CitationPS : J'aime pas trop le Sens interdit son mon grade bannis aussi :/

Oua le bannis! :linkXD:
/me se sauve.

Geo: arf, il t'a vexer? :P
Apparement il a ses raisons de critiquer alors... :P

Citation de: Zora bleu le 26 Mai 2007 à 20:45
Ouai moi c'est pas Linktrucbidule! (je sens que certain membres vont venir me raler dessus là.) :mrgreen:

Bouh, et encore y'a pas que moi.  :mrgreen:
   Euh... HS ?  :ninja:

Le grade est simple mais je l'aime bien moi.

Citation de: Linkirving le 26 Mai 2007 à 21:23

Citation de: Zora bleu le 26 Mai 2007 à 20:45
Ouai moi c'est pas Linktrucbidule! (je sens que certain membres vont venir me raler dessus là.) :mrgreen:

Bouh, et encore y'a pas que moi.

Oua comment tu te fais Octorokiser! :mrgreen: Tu dit <<bouh>> comme Octo'! :rolleyes:

Citation de: Linkirving le 26 Mai 2007 à 21:23Le grade est simple mais je l'aime bien moi.

Ouai aussi. :rolleyes: Sauf qu'on fait un peu HS. :mrgreen:

PS: Le bannis, j'ai lus quelque un de tes vieux poste et j't'aime bien. :mrgreen:
Y'a moyen de le débann'? :mrgreen:
/me court se cacher avant de voir les admins débouler. :linkXD:

Bon aller, j'arrete le HS ici moi.

Et encore un Marco-iser  :rolleyes:
Calvein était sympa avec certain membre, dommage qu'il s'est fait bannir juste pour un délire ...

(PS : Zozo on a un nouveau membre dans l'alliance xD)

C'est toujours sympa une petite visite pour dire qu'un grade est moche. :)
Si si, il me semble qu'il a un léger dégradé de vert, qui se voit surtout en bas à gauche, pas autant que les autres grades mais c'est un détail puisque ça reste beau quand même. La seule chose dommage c'est que la couleur ressemble un peu trop au grade des kokiris, à part ça c'est très beau, moi j'aime bien. ^_^
Le sens interdit du grade banni aussi il est bien.

Neo2 > C'était pas que un délire ;)

Un petit salut inattendu et puis tu retournes poster sur d'autres fora comme par exemple JOL ;) (oui je te vois poster régulièrement dessus  :rolleyes: )

Quoiqu'il en soit, revenir juste pour poster quelque chose de désagréable... Bref du tout toi dans ta mauvaise période. Passons.

Le grade ne me dérange pas, même si la couleur est un peu flashy à mon goût ^_^ (AMHA comme dirait l'aut' :P )

Moi aussi j'ai été déçu par le grade, il me plait pas beaucop. (Graphiquement seulement!  :rolleyes: j'ai trop de rêves moi. ^^ )

Mais bon, au moin on sait que ça veut dire Modo J-A, c'est déjà ça.  :P
Et puis bon... y a plus grand chose à dire ici.  :mrgreen:
Comme bien du monde dirait: *Je sort*

S'tay juste pour dire bonjonr faut pas le prendre comme sa Géo hein, 'fin bon tu m'a pas manqué alors osef de ta réaction et vu que c'est mon côté le plus connu sur ce fofo \o/


PS : J'ai toujours le plus gros casier :D :D :D ?

Citation de: Calvaigne le 27 Mai 2007 à 12:43
S'tay juste pour dire bonjonr faut pas le prendre comme sa Géo hein, 'fin bon tu m'a pas manqué alors osef de ta réaction et vu que c'est mon côté le plus connu sur ce fofo \o/


PS : J'ai toujours le plus gros casier :D :D :D ?

Toujours les interventions les plus inutiles, mon cher Calvein.

Je crois qu'il est revenu spécialement pour son anniversaire... :rolleyes:

Sinon, petit salut à Calvein au passage et joyeuse fête, c'est seulement dommage que tu n'agis pas comme tu es vraiment.


Sinon, personnellement, j'aime bien le grade des modérateurs JA. Il est vrai que ça manque de dégradé mais bon, c'est faisable et rectifiable, ça. Et puis, ce n'est pas indispensable ! ;)

Ma réaction n'a rien à voir avec le contenu du message. Je m'en fous pas mal de ce que pense Calvein du grade. Je ne suis pas designer, lui est beaucoup plus doué que moi d'ailleurs. C'est par principe de simplement venir foutre la merde comme tout petit merdeux qui se respecte.

Concernant le grade donc vu qu'il s'agit apparemment de ça, je l'ai fait en quelques secondes en reprenant vite fait les autres, Christopho a dit qu'il trouvait ça très bien et hop c'était adjugé vendu, je n'ai pas cherché plus loin. Si quelque chose ne vous plaît pas, libre à vous de le changer ^^ Je ne fais plus partie de l'équipe à ce que je sache ;) J'ai même filé le PSD à Christopho donc en trois secondes il peut ajouter le fameux dégradé qui fait couler tant d'encre.

It's up to you ! ^^

Bah si Chris tu fais toujours partie de l'équipe, en tant que conseiller officieux du majesteux Noxneo :ph34r:

Bon sinon le sujet de ce topic n'est pas "Le retour fracassant de Calvein en tant qu'invité wesh lol", merci d'éviter vos querelles de cour de récré.

Nan, mais refaire les gardes et un nouveau skin pour le forum donnerai un petit coup de fraicheur à ZS.

On a tous de le droit de donner son avis.

La Pédagogie

CitationOn a tous de le droit de donner son avis.

On a le droit de donner son avis, mais on a aussi le devoir de le faire poliment et constructivement.

Je parlais de moi. Lol.

J'ai juste vu grade et j'ai donné mon avis. J'ai aussi lu Calvein, ...

Je voulais dire que si je suis HS, je donne quand même mon avis. :P
C'était pas explicite. Désolé. ^^

Pensez à bannir Seb le Grand hein,je me demande comment son topic ne s'est pas fait locker...
Faut vraiment être aveugle pour ne pas voir que c'était seulement pour poster un site avec énormément de roms SNES.

http://forums.zelda-solarus.com/index.php/topic,14182.0.html

Règlement de Zelda Solarus :

CitationArticle 6 :
L'incitation au piratage de logiciels, de musique ou de tout autre contenu protégé est strictement interdit. Cela inclut les roms, les patchs (ou cracks), les générateurs de clés...

CitationCe règlement est valable pour tous les forums de la communauté et concerne tous les utilisateurs, modérateurs ou non. Merci de vous conformer à ces règles, sans quoi le forum risque de dégénérer. Tout utilisateur qui ne serait pas en accord avec ce règlement n'a pas sa place sur les forums Zelda-Solarus.

Il y a 11337 ROMS snes.

La modération est instable,c'est moi qui vous le dit...

Tiens, donc c'est de ce topic là que tu me parlais la dernière fois... :P
Bon désolé de te décevoir, mais je n'étais pas vraiment très présent dans cette période...  :paf:

Bon tu attends quoi à présent, qu'on se mette à genoux ? :P Mouais, je ne suis pas d'accord pour laisser le lien du topic car là tu le remontres plutôt qu'autre chose, mais bon, je vais éditer le post du topic pour retirer le lien, en revanche, le topic n'a pas été locké car on parle de la SNes, pas des roms... (je n'ai pas lu le topic mais je pense que c'était le but... ;))


Edit: Avec du retard c'est fait, content ? :P Mieux vaut tard que jamais comme on dit... :P
En revanche, tu pollues encore une fois avec ce genre de messages je fous à la poubelle directement, ça n'a rien à voir avec le sujet... -_- Ce n'est pas la première fois que tu fais le coup, si c'est pour attaquer la modération, regarde toi dans le miroir avant de regarder les autres.

HS, membre banni qui réclame le rétablissement de la justice...
Amertume quand tu nous tient ?

Oh tu sais,j'en aurais tellement à dire sur ce forum...
Mais bon,dans le temps je fermais ma gueule pour ne pas causer de tremblement de terre...

Si j'ai dérapé,c'est parce que certain membre connu ont aussi dérapé.(Et la plupars n'ont rien eu comme sanction.)

Oui le monde est injuste et méchant, bouh.

Alors on déballe son sac parce qu'on se fait chier un soir et on se met en quête d'un vieux topic possédant une erreur monumentale.

Oui en effet, il faudrait censurer le lien. Mais avoue qu'il fallait vraiment aller le chercher loin ce topic... Juillet 2006... Presqu'un an...  :rolleyes:

Et oui bouh tu as été banni pour rien. Bouh les méchants modos.

Entièrement d'accord avec Couet et j'ajoute que la discussion se termine ici, sans quoi je supprimerai les messages précédents.

En plus, c'est un énorme HS, vu qu'on parlait initialement de la réforme de la section jeux amateurs. :P

Citation de: Nass le 05 Juin 2007 à 17:16
En plus, c'est un énorme HS, vu qu'on parlait initialement de la réforme de la section jeux amateurs. :P

Et ce post n'apporte rien de plus au topic Nass, donc pas la peine d'en rajouter ;)