Forum Solarus-Games francophone

Citation

"Chères Françaises, chers Français,

             En ces temps de troubles, d'incertitude, le peuple français a besoin de repères, d'aide et surtout d'espoir. Aujourd'hui, les partis de droite, de gauche ainsi que les centristes se contentent de proposer des palliatifs vagues, sans réelle amélioration possible sur le long terme. Idées laxistes ou bien extrémistes s'amoncellent sans véritable ordre. C'est pourquoi je (Gobbi Gobbi Jr.) vous annonce aujourd'hui la création de mon propre parti. Que dis-je de notre parti, le parti d'une union possible entre français et pourquoi pas entre les peuples et cultures du monde entier ! *Applaudissements* J'ai aujourd'hui l'immense joie de vous annoncer que nous avons recueilli les 500 voix nécessaires  à la candidature de notre représentant, en l'occurrence moi, à la présidence de la France ! *Tonnerre d'applaudissement* Un horizon de grandes actions et d'espoir s'ouvre à nous.
Mesdames, messieurs, bonsoir et vive la France !"

Gobbi Gobbi Jr., Secrétaire Général du Parti de l'Unification Française

:ninja:

Ahem, j'ai donc eut l'idée de créer ce topic et ce parti fictif afin de lancer un concept de débats qui pourrait s'avérer intéressant : selon vous, quels seraient les grands axes, les réformes, les buts d'un programme politique idéal ?
Pour répondre à cette question il m'a semblé plus sympa de créer l'ambiance d'un parti.
Sachez que vous pouvez tous adhérer, c'est gratuit. :D Pour montrer votre dévotion envers le parti vous pouvez mettre le logo en avatar.

Les adhérents actuels sont dans l'ordre alphabétique :
Binbin
Couet
Gobbi
Grevious-Ganon798

Mais n'oubliez pas, si ce topic peut être le siège d'un vaste délire politique c'est surtout un débat "sérieux" que je souhaite mettre en place.
Voilà. :)

Citation de: Gobbi le 07 Avril 2007 à 19:06
Mais n'oubliez pas, si ce topic peut être le siège d'un vaste délire politique c'est surtout un débat "sérieux" que je souhaite mettre en place.

*regarde à gauche et voit tous les kikoulol du forum arriver*

Ça va être tendu pour tenir un haut niveau de délire! :D

On peut avoir un aperçu de ton programme sur les retraites? :paf:

Citation de: KuroHunter le 07 Avril 2007 à 19:13
On peut avoir un aperçu de ton programme sur les retraites? :paf:

Je n'attendais que ta question. :)
En ce qui concerne les retraites j'estime que l'âge de la retraite devra être fonction d'un Temps Effectif de Travail (TET) qui sera non pas calculé en année mais pour des raisons d'impartialité calculé en heure. Je vois déjà les enseignants hausser les bras "nous travaillons à la maison !" ce sera bien entendu pris en compte, le travail moyen à la maison sera fixé en fonction de la discipline et du niveau d'études enseigné, les professeurs souhaitant travailler plus d'heures au lycée le pourront, via un systeme de présence contrôlée.
(oui c'est nul je sais mais pour être politique faut maîtriser l'impro :ninja:)

J'adhère ! Si on est au gouvernement,je veut le ministère des logiciels libres  :mrgreen:

Ce qui serait bien, et ce, pour les mères de famille qui en expriment le souhait, c'est que celles qui veulent rester chez elles pour élever leur(s) enfant(s) puissent le faire tout en ayant un salaire minimum....

Je pense que certaines seraient heureuses si ça se mettaient en place... Qui a dit "utopie"?....

Citation de: moicoucou le 07 Avril 2007 à 20:23
Ce qui serait bien, et ce, pour les mères de famille qui en expriment le souhait, c'est que celles qui veulent rester chez elles pour élever leur(s) enfant(s) puissent le faire tout en ayant un salaire minimum....

Ouais c'est vrai que ce serait bien, mais dans l'économie actuelle je doute que se soit possible. Après je sais pas, je suis pas un expert en économie, loin de là.

Et moi aussi j'adhère c'est sympa comme truc :P

J'adhere !

Je veux etre ministre des Codeurs. Nous travaillerons bien entendu avec nos confreres du ministere des logiciels libres.
Sinon Gobbi Jr., tu va resoudre comment le probleme de l'insecurite ?

Nox, tu me prends comme Secretaire d'Etat à l'éradication du non respect des conventions de codage ? (http://19oj19.free.fr/smilies/manga08.gif)

CitationCe qui serait bien, et ce, pour les mères de famille qui en expriment le souhait, c'est que celles qui veulent rester chez elles pour élever leur(s) enfant(s) puissent le faire tout en ayant un salaire minimum....

C'est pas que je sois contre, mais y a déjà un demi-million de dispositifs d'aides qui profitent à des gens qui ne devraient pas y avoir droit mais qui se taisent et vivent au crochet de la France... On pourrait p'tet faire du ménage de ce coté-ci en intensifiant les controles avant de mettre des nouvelles aides en place, non ?  :super:

Et si nonox veut pas de moi, j'veux bien le Ministère de l'Education Parentale, histoire de responsabiliser un peu plus les parents et les obliger à s'inquieter de ce que font leurs gsses, de ce à quoi ils jouent et de ce qu'ils lisent B) (et j'en oublie certainement)

Mort à la deresponsabilisation  :rocket:

Citation de: 19oj19 le 08 Avril 2007 à 09:52
Et si nonox veut pas de moi, j'veux bien le Ministère de l'Education Parentale, histoire de responsabiliser un peu plus les parents et les obliger à s'inquieter de ce que font leurs gsses, de ce à quoi ils jouent et de ce qu'ils lisent B) (et j'en oublie certainement)

Mort à la deresponsabilisation  :rocket:

xD!

N'empêche que c'est dit sur un ton drôle mais il y a un réel problème...

Enfin surveiller à quoi ils jouent et ce qu'il lisent... Si ils sont bien éduqué, il n'y a pas vraiment besoin je pense.

T'as qu'a etre double ministre, parce que la responsibilisation des parents, y'a du boulot.

J'acecpte si j'ai double paie et deux secretaires :D

Citation de: metal ganon le 08 Avril 2007 à 10:01Si ils sont bien éduqué, il n'y a pas vraiment besoin je pense.

C'es pas un problème d'éducation seuement.

Prenons un exemple. Kevin, 10 ans, possède une Playstation 2, comme tous ses copains. Il a laché Nintendo, parce qu c'est bien connu, c'est pour les amins et adore les jeux mature. Il veut un nouveau jeu. Il va à Cora avec sa maman et choisit de prendre un petit Silent Hill 3. Combien de parents vont vérifier que Kevin est en âge de jouer à ce jeu ? Combien de parents vont regarder leur fils jouer au début pour voir de quoi il en retourne ?

Un gosse, c'est vicieux. Qu'l soit bien éduqué ou pas.
Ne venez pas me dire que j'exagère, c'est limite des scènes courantes dans les rayons JV des grandes surfaces ou dans les boutiques spécialisées...Et après, Familles de France va faire interdire le jeu (les plus vieux se souviennent sans doute de "l'affaire" GTA 1er du nom) sous pretexte qu'il est dangereux pour nos petites têtes blondes...

lol

+10

Et le pire, c'est que ca s'applique pas qu'aux JV. On vit dans une societe d'enfants rois, et ce n'est pas dans l'interet de ces petits.

Je ne parle pas des aides et autres assistanats... <_<

Je dis simplement qu'il y a des mères de famille obligées d'aller travailler parce que la vie est chère et que les revenus (d'un ménage moyen) ne sont pas en fonction des besoins familiaux...

Simplement, le débat a déjà été soulevé et il n'y a encore à ce jour aucune réponse à cette question... Cela permettrait à certaines femmes de rester chez elles et donc de veiller de plus près à l'éducation de leur progéniture, et en même temps cela permettrait (peut-être) de lutter un ti peu contre le chômage...

Je sais que c'est utopique, mais ce serait une solution comme une autre...

En France, le tord est de trop assister.. Il faut dire aussi que la demande est grande (la pauvreté grandit de jour en jour) et je suis d'accord qu'il faudrait faire un sérieux ménage.. Trop de gens profitent des aides alors qu'ils n'en ont pas forcément besoin..

La solution?.. Je ne sais pas ce qu'il faut faire.. Baisser le prix de consommation courante (ce qui voudrait dire que les producteurs gagneraient moins, donc encore des mécontentements.. Et je ne parle pas des intermédiaires qui se sucrent sur leur dos...) bref, la solution, je n'en ai pas..

Mais il est vrai qu'il faudrait un sérieux changement au sein du gouvernement et dans les mentalités..

Et ça, c'est vraiment de l'utopie....

Il y'a un gars a france inter qui vient de dire qu'il y'aurait des grosses surprises le soir du premier tour. Je suis tout ouïe :mrgreen:

(peut etre parlait-il du PUF ?)

Citation de: moicoucou le 08 Avril 2007 à 10:15Je dis simplement qu'il y a des mères de famille obligées d'aller travailler parce que la vie est chère et que les revenus (d'un ménage moyen) ne sont pas en fonction des besoins familiaux...

J'avais bien compris ^^

Mais j'ai mis ça au même niveau que les aides diverses parce que l'argent viendra de l'Etat obligatoirement. Et même si je suis totalement pour qu'on rémunère les femmes au foyer, ou au moins que les années passées à éduquer et s'occuper des enfants du couple soient comptabilisées pour la retraite, ça demande des fonds. Quelque soit le degré de remuneration choisi.

Et à l'heure actuelle, les fonds, c'est pas vraiment la chose qu'on a le plus en stock. D'où le fait que je pense qu'avant de vouloir créer toutes sortes de choses qui font sortir de l'argent des caisses de l'Etat, faut penser à être certain que ce qui sort est justifié... C'est pas que l'idée de doubler le déficit public me fasse peur, mais bon, un peu quand même...

Nox => J'ai vlontairement choisi l'exemple du jeu video parce que ça parle plus à la plupart des membres de ZS, mais c'est clair que c'est pas le seul domaine où c'est le cas :(

Et faux EDIT :

CitationIl y'a un gars a france inter qui vient de dire qu'il y'aurait des grosses surprises le soir du premier tour.

Ça fait un bail qu'on le sait^^ On nous martelle la gueule depuis plus d'un an avec des sondages où l'on nous vend un second tour Sarko-Sego... Comme en 2002, plein de personnes vont se dire "le second tour , on y est, vontons pour quelqu'un d'autre pour le fun"

Vivement le 23 tiens, qu'on "rigole"  :rolleyes:

Citation de: moicoucou le 08 Avril 2007 à 10:15En France, le tord est de trop assister..

Vui.
Mais malheureusement on ne peut pas faire de retour en arrière. C'est même devenu un des caractères du français...Et pourtant, ça serait une des solutions les plus efficaces à mon avis : revoir tout le système d'assistanat.

J'ai vu au JT, il n'y a pas longtemps un reportage sur l'aide des agriculteurs en Grande-Bretagne, l'interviewé disait avoir acheté des vaches donnant une moins bonne qualité de viande, mais mangeant la mauvaise herbe, pour ainsi redonner à son patûrage une "belle couleur". Il perdait de l'argent.
Mais au final, s'il faisait ça, c'était pour faire en sorte de ne "plus dépendre des aides qu'on lui donne".

Avouez qu'on n'entendrait jamais ça en France. -_-

Citation de: moicoucou le 08 Avril 2007 à 10:15Il faut dire aussi que la demande est grande (la pauvreté grandit de jour en jour) et je suis d'accord qu'il faudrait faire un sérieux ménage.. Trop de gens profitent des aides alors qu'ils n'en ont pas forcément besoin..

Oui, je suis d'accord avec ça (même si la dernière fois que j'ai dit ça, ça a clashé <_< )
Ce qu'il faut aussi se dire... C'est que beaucoup de français vivent tout juste à la limite de pouvoir bénéficier de ces aides.
Un exemple (mes chiffres ne seront probablement pas justes, c'est uniquement pour l'exemple), prenons un couple en ménage.
Mettons que l'aide leur soit donnée si leurs revenus est inférieur au smic (on va dire 1200¤ pour arrondir), ce couple gagne 1250¤ par mois.
Et bien ils ne bénificieront pas de ces aides... Même si leurs revenus sont très justes.

Alors je suis d'accord, on ne peut pas non plus aider tout le monde et il faut bien donner une limite. Seulement j'ai l'impression que ces aides, elles sont mises en place de façon à toucher juste le dessous de la tranche majoritaire des français.

Avec ce système, c'est impossible d'aider tout ceux qui en ont besoin... Et tout ceux qui le méritent.
Utopiquement, il faudrait mettre en place un système de dossier moral, prouvant qu'on a envie de s'en sortir et que ces aides seraient un petit coup de pouce.
Mais... Vu le nombre de français, il faudrait pouvoir faire du cas par cas => utopique (quoique... Quand Arnaud Klarsfeld a fait le tour de la France pour examiner au cas par cas les dossiers de sans papiers... Il a bien dû regarder une grosse masse de dossiers à lui tout seul. 'Faut croire que c'est possible, quelque part)

Tout à fait d'accord avec toi Couet... Je pense sincèrement qu'il est possible de faire quelque chose (sans forcément faire marche arrière), mais revoir tous les dossiers au cas par cas... De plus ça donnerait du boulot à certains fonctionnaires  ;) .. Bon, ça c'est un autre débat...

Citation de: 19oj19 le 08 Avril 2007 à 10:23
Vivement le 23 tiens, qu'on "rigole"  :rolleyes:

C'est sûr que la on va bien se marrer/pleurer...

Citation de: 19oj19 le 08 Avril 2007 à 10:10
C'es pas un problème d'éducation seuement.

Prenons un exemple. Kevin, 10 ans, possède une Playstation 2, comme tous ses copains. Il a laché Nintendo, parce qu c'est bien connu, c'est pour les amins et adore les jeux mature. Il veut un nouveau jeu. Il va à Cora avec sa maman et choisit de prendre un petit Silent Hill 3. Combien de parents vont vérifier que Kevin est en âge de jouer à ce jeu ? Combien de parents vont regarder leur fils jouer au début pour voir de quoi il en retourne ?

Un gosse, c'est vicieux. Qu'l soit bien éduqué ou pas.
Ne venez pas me dire que j'exagère, c'est limite des scènes courantes dans les rayons JV des grandes surfaces ou dans les boutiques spécialisées...Et après, Familles de France va faire interdire le jeu (les plus vieux se souviennent sans doute de "l'affaire" GTA 1er du nom) sous pretexte qu'il est dangereux pour nos petites têtes blondes...

lol

Je n'ai pas dit que ça ne venait que d'un problème d'éducation.

C'est sûr qu'en bon parent (je pense) qu'on doit savoir ce que fait notre enfant, à quoi etc.
C'est normal de contrôler son enfant, c'est sûr.

Après, combien de parents le font? Je n'en ai aucune idée. En tout cas ma mère sait éperdument que je passe des heures sur Devil May Cry (1, 2 et 3), puisque de temps en temps elle me regarde jouer.
Elle me regarde aussi jouer à GTA S.A. ^^
Après je connais les parents d'un potes qui sont complètement anti jeux-vidéos, le pauvre. (Mais ça va comme j'ai la Wii j'y ai prêté ma GC ^^) Et je connais les parents d'un autre potes qui sont super à cheval sur les ages marqué sur les boites de jeux. QUand il avait 11 ans et demi (je deconne pas) il n'avait pas le droit de jouer à DBZ budokai 2 qui était déconseillé au moins de 12 ans.

Bon bref tout ça pour dire que dans mon entourage, pas mal de gens surveillent leurs gamins.

Citation de: Noxneo le 08 Avril 2007 à 10:20
Il y'a un gars a france inter qui vient de dire qu'il y'aurait des grosses surprises le soir du premier tour. Je suis tout ouïe :mrgreen:

(peut etre parlait-il du PUF ?)

:linkXD:

Citation de: Couet le 08 Avril 2007 à 10:53
Vui.
Mais malheureusement on ne peut pas faire de retour en arrière. C'est même devenu un des caractères du français...Et pourtant, ça serait une des solutions les plus efficaces à mon avis : revoir tout le système d'assistanat.

Entièrement d'accord avec ça mais comme tu viens de le dire, au-delà de tout faire péter, c'est un problème de mentalité. Un exemple le chômage(bon il n'y a pas que ça comme assistanat mais je prends un exemple qui parlera à tout le monde): On entend trop souvent, "Tu t'es remis à bossé toi?", "Ben, non quand on bosse on a plein d'impots à payer, alors que quand on est chomeurs on a rien à payer!"

Et d'un autre coté, il y a des gens qui essiaent de s'en sortir et qui ont besoin de ces aides... Donc ce problème est délicat.

Citation de: moicoucou le 08 Avril 2007 à 10:15Il faut dire aussi que la demande est grande (la pauvreté grandit de jour en jour) et je suis d'accord qu'il faudrait faire un sérieux ménage.. Trop de gens profitent des aides alors qu'ils n'en ont pas forcément besoin..

Oui, je suis d'accord avec ça (même si la dernière fois que j'ai dit ça, ça a clashé <_< )
Ce qu'il faut aussi se dire... C'est que beaucoup de français vivent tout juste à la limite de pouvoir bénéficier de ces aides.
Un exemple (mes chiffres ne seront probablement pas justes, c'est uniquement pour l'exemple), prenons un couple en ménage.
Mettons que l'aide leur soit donnée si leurs revenus est inférieur au smic (on va dire 1200¤ pour arrondir), ce couple gagne 1250¤ par mois.
Et bien ils ne bénificieront pas de ces aides... Même si leurs revenus sont très justes.

Entièrement d'accord encore une fois.

Et je trouve complètement "con" qu'on mette un seuil à la pauvreté. Genre tu gagnes (Je sais plus combien c'est le seuil de pauvreté, mais je crois que c'est un truc comme 728 euros, corrigez moi si je me trompe) 720 euros, tu es pauvre et lui, il gagne 730 euros et il est pas pauvre.

Citation de: moicoucou le 08 Avril 2007 à 11:03
Tout à fait d'accord avec toi Couet... Je pense sincèrement qu'il est possible de faire quelque chose (sans forcément faire marche arrière), mais revoir tous les dossiers au cas par cas... De plus ça donnerait du boulot à certains fonctionnaires  ;) .. Bon, ça c'est un autre débat...

Ouep ce serait une bonne idée mais le cas par cas... Je pense que c'est un peu utopique quand même. ^^

Citation de: metal ganon le 08 Avril 2007 à 11:12Et je connais les parents d'un autre potes qui sont super à cheval sur les ages marqué sur les boites de jeux. QUand il avait 11 ans et demi (je deconne pas) il n'avait pas le droit de jouer à DBZ budokai 2 qui était déconseillé au moins de 12 ans.

Ça c'est idiot dans le sens ou c'est des âges conseillés et qui sont pas forcement réalistes. Qui plus est, y a certains jeux  FireEmblem est à 7+ alors que le concept est vachement hard à saisir, tandis que SoulCalibur 2 est 16+... Cherchez l'erreur.. Je dis pas qu'il faut pas se fier aux âges de la signification PEGI, mais que c'est plutot un pré-classement qu'il faut adapter à chaque enfant.

C'est mieux que rien, je le conçoit, mais pour moi c'est se déresponsabilisé parce que "c'est écrit sur la boite qu'il peut y jouer".

CitationBon bref tout ça pour dire que dans mon entourage, pas mal de gens surveillent leurs gamins.

Je dis pas le contraire, mais ça reste bien trop faible en terme de proportions et trop peu répendu...

Hey Nox, tu ne voudrais pas être Ministre à la place du Ministre, non ? Bon, je te laisse la place au Ministère du Codage mais je prends celle au Ministère du Game Design.

Y a pas de raisons, non ?

Est-ce que le PUF compte aussi réformer les allocations familiales qui - quand on change souvent de statut - sont particulièrement inadaptées à la personne car mises à jour avec un an de retard ?

Bonjour . Le futur ministère des logiciels libres va vous parler d'un truc qui a rien a voir avec les logiciels libres  :mrgreen:

Serieusement,je pense pas que la signification PEGI soit si utilie que ça . A 9 ans,je jouait a Empire Earth,et c'est pas pour ca que je suis un serial killer (et pourtant,je m'etait bien fait engeuler par mes parents hein  :mrgreen:)
Bref,Je propose egalement une aide a tout les logiciels libres en GPL,ainsi que des lois sur le monopole en informatique .

Mettez-vous à la place d'un père ou d'une mère qui n'y connait rien en jeu vidéo et qui ne va jamais surfer sur le net ou lire des magazines spécialisés. Le papa ou la maman est bien content d'avoir un système (même mal fichu) qui indique si son fils chéri peut jouer ou pas sans crainte au jeu vidéo qu'il veut qu'on lui achète.

Les signalétiques servent uniquement pour informer les parents qui n'y connaissent rien en jeux vidéos et qui ne surfent pas sur le net ou ne lisent pas les magazines pour vérifier ce qui sort chaque mois et à quel degré de violence leurs fils peuvent se retrouver confronter. En ce sens, ce n'est pas si mal.

En revanche, c'est comme toutes signalétiques (comme celles à la télé), ça ne sert à rien si les parents ne se préoccupent pas de leurs enfants...

En même temps,Empire Earth est interdit aux -12 ans . Okay,c'est un STR de Guerre,mais c'est loin d'être ultra-violent hein ...

Geo >> S'il y a bien un organisme en France où il faudrait faire un (très) sérieux ménage... C'est la C.A.F.   ferait bien d'embaucher des gens compétents...

Citation de: 19oj19 le 08 Avril 2007 à 11:22

Ça c'est idiot dans le sens ou c'est des âges conseillés et qui sont pas forcement réalistes. Qui plus est, y a certains jeux  FireEmblem est à 7+ alors que le concept est vachement hard à saisir, tandis que SoulCalibur 2 est 16+... Cherchez l'erreur.. Je dis pas qu'il faut pas se fier aux âges de la signification PEGI, mais que c'est plutot un pré-classement qu'il faut adapter à chaque enfant.

C'est mieux que rien, je le conçoit, mais pour moi c'est se déresponsabilisé parce que "c'est écrit sur la boite qu'il peut y jouer".

Ben justement c'est ce que je voulais dire faut pas se filler aux informations écrites sur la boite mais plutôt au jeux lui même. Parce que Dbz, quand même... Bon un GTA je veux bien mais un Dbz.

Après un truc qui me fait bien marré c'est déconseillé au moins de 3 ans, alors ça je rigole quand je le vois sur la boite de Worms 3D... xD

(Sinon SoulCalibur est un peu violent quand même :ninja: )

Citation de: 19oj19 le 08 Avril 2007 à 11:22

Je dis pas le contraire, mais ça reste bien trop faible en terme de proportions et trop peu répendu...

Ben, je te dis que dans mon entourage c'est comme ça, c'est tout ;) . Après au niveau nationnal j'en sais rien du tout.

Citation de: Geomaster le 08 Avril 2007 à 11:35
Mettez-vous à la place d'un père ou d'une mère qui n'y connait rien en jeu vidéo et qui ne va jamais surfer sur le net ou lire des magazines spécialisés. Le papa ou la maman est bien content d'avoir un système (même mal fichu) qui indique si son fils chéri peut jouer ou pas sans crainte au jeu vidéo qu'il veut qu'on lui achète.

Vu sous cet angle là c'est sûr que ça sert mais comme l'as dit 19oj19 il y a des signalétiques complètement débiles.
Mais même si tu n'y connais rien en jeu vidéo, tu peux regarder ton fils jouer pour te faire une idée non?

Citation de: metal ganon le 08 Avril 2007 à 11:40

Citation de: Geomaster le 08 Avril 2007 à 11:35
Mettez-vous à la place d'un père ou d'une mère qui n'y connait rien en jeu vidéo et qui ne va jamais surfer sur le net ou lire des magazines spécialisés. Le papa ou la maman est bien content d'avoir un système (même mal fichu) qui indique si son fils chéri peut jouer ou pas sans crainte au jeu vidéo qu'il veut qu'on lui achète.

Vu sous cet angle là c'est sûr que ça sert mais comme l'as dit 19oj19 il y a des signalétiques complètement débiles.
Mais même si tu n'y connais rien en jeu vidéo, tu peux regarder ton fils jouer pour te faire une idée non?

Ouais enfin l'intérêt, ça reste de pouvoir agir avant que ton fils joue au jeu en question...

Citation de: Geomaster le 08 Avril 2007 à 11:42
Ouais enfin l'intérêt, ça reste de pouvoir agir avant que ton fils joue au jeu en question...

Ben à ce moment là, tu joues avant lui, comme tu regardes un film avant lui etc.

Citation de: metal ganon le 08 Avril 2007 à 11:44

Citation de: Geomaster le 08 Avril 2007 à 11:42
Ouais enfin l'intérêt, ça reste de pouvoir agir avant que ton fils joue au jeu en question...

Ben à ce moment là, tu joues avant lui, comme tu regardes un film avant lui etc.

Certes, mais les parents sont rarement joueurs...

DBZ est hyper violent et sanguinolant quand même...
Y'a qu'à regarder l'anim et le manga.

Je suis pas contre,c'est violent et debile comme jeu DBZ  ;)

Personellement,je suis contre la mention -16 sur des STR ...

La cousine de mon pere a deux jumeaux de 8 ans jouants pas mal aux JV. Cependant, en bonne mere, elle ne veut pas que ses enfants jouent a des jeux innapropries. Que fait-elle ? Elle achete les jeux dans une boutique de quartier tenue par un jeune gamer honnete qui lui recommande des softs adaptes. En plus d'avoir un comportement ethique, ce vendeur fidelise les clients de par sa franchise. Vous voyez que c'est possible.

C'est sur ...
Le ministère du codage veut-il brûler tout les Micromania ?  :lol:

Et heureusement, il reste encore des commerçants honnêtes...

Perso , j'ai toujours surveillé de près, les jeux, activités, relations de mes enfants tout en leur laissant le choix et faire leurs exprériences... Bien sûr, ça les embête des fois et bien sûr il y a eu de légers dérapages (rien de grave), mais après on en discute... C'est ma façon de les responsabiliser.. En tous les cas, chez moi ça marche...

Je travaillais à domicile et je travaille à l'extérieur depuis un an... Les dernières (des jumelles) ont 14 ans et pour l'instant ça se passe bien...

Oulah c'est l'explosion au niveau des adhérants là...  :) J'imprime le topic et je vous dirais quelles sont les conclusions de mon équipe sur vos propositions, je mettrais aussi la liste à jour ce soir... :mrgreen:
Laissez moi juste le temps de prendre connaissance du débat avant de pourvoir participer. ^_^

"Et (http://img184.imageshack.us/img184/6519/pufhy1.png) ça fait des chocapics"

:ninja:

C'est pitoyable comme blague et pourtant (ou justement ^^) je suis mort de rire :D

Citation de: Geomaster le 08 Avril 2007 à 14:54
C'est pitoyable comme blague et pourtant (ou justement ^^) je suis mort de rire :D

Tu te fous du créateur ou de la nullité de la blague?  :P

Citation de: Couet le 08 Avril 2007 à 11:52
DBZ est hyper violent et sanguinolant quand même...
Y'a qu'à regarder l'anim et le manga.

Tu n'as jamais joué à DBZ, je me trompe?  :P
Parce le manga est violent et utilise des thermes grossiers mais les jeux sont plus soft.
En effet dans un DBZ sur console on ne voit pas une goute de sang, ou alors dans tenkaichi 1 quand les persos ont des égratinures ^^.

Un DBZ n'est pas plus violent qu'un tekken...

Citation de: sam101 le 08 Avril 2007 à 11:56
Personellement,je suis contre la mention -16 sur des STR ...

Tout les STR ne sont pas interdit au moins de 16 ans. Je pense à Warcraft III... À mais oui j'avais oublié sam...  :rolleyes:

Citation de: metal ganon le 08 Avril 2007 à 15:12

Citation de: Couet le 08 Avril 2007 à 11:52
DBZ est hyper violent et sanguinolant quand même...
Y'a qu'à regarder l'anim et le manga.

Tu n'as jamais joué à DBZ, je me trompe?  :P
Parce le manga est violent et utilise des thermes grossiers mais les jeux sont plus soft.
En effet dans un DBZ sur console on ne voit pas une goute de sang, ou alors dans tenkaichi 1 quand les persos ont des égratinures ^^.

Un DBZ n'est pas plus violent qu'un tekken...

C'est de la violence relative, ça reste gratuit et "choquant".

Les jeux DBZ ne sont pas censurés par AB Productions, eux.

Citation
Tout les STR ne sont pas interdit au moins de 16 ans. Je pense à Warcraft III... À mais oui j'avais oublié sam...  :rolleyes:

T'insinue que j'ai encore 11 ans ?  :P
Ouais,je pense qu'il faut interdire DBZ et Donner des copies gratuites de doom dans les ecoles

en même temps,ca permet de se defouler hein  :lol:

Citation de: Couet le 08 Avril 2007 à 11:52DBZ est hyper violent et sanguinolant quand même...
Y'a qu'à regarder l'anim et le manga.

<_<

Jamais lu le manga,effectivement,mais les jeux videos sont debiles  :lol:

Personellement,je voterais pour ... En fait je n'ai pas d'avis ...

Citation de: CouetDBZ est hyper violent et sanguinolant quand même...
Y'a qu'à regarder l'anim et le manga

En même temps, je comprends les parents.. si le gosse commence à voler partout dans la baraque et à balancer des boules d'énergies sur son petit frère .... (http://19oj19.free.fr/smilies/oscar.gif)

CitationLes jeux DBZ ne sont pas censurés par AB Productions, eux.

Sauf erreur, c'est du CSA que venait la directive de censure^^

Citation de: 19oj19 le 08 Avril 2007 à 17:30

CitationLes jeux DBZ ne sont pas censurés par AB Productions, eux.

Sauf erreur, c'est du CSA que venait la directive de censure^^

Il ne reste plus qu'à appeller Familles de France  :ninja:

Et quand c'est des terroristes qu'il faut dezinguer, c'est toujours de la violence videoludique ou une sensibilisation politique ? :mrgreen:

Citation de: Noxneo le 08 Avril 2007 à 17:49
Et quand c'est des terroristes qu'il faut dezinguer, c'est toujours de la violence videoludique ou une sensibilisation politique ? :mrgreen:

Les deux Nox Cheri,les Deux  :lol:

Personellement,je vote pour l'interdiction a l'utilisation des logiciels dit "dangereux" et "mauvais pour l'esprit informatique" au moins de 99 ans  Soit,Windows,Microsoft Office,World of Warcraft,"Bill Gates Biography" ..

La différence, c'est que toi les dates du bac sont fixées^^ Tandis que des exams de fac, c'est repoussable (dans certaine slimites) et ça peut devenir handicapant pour des emplois saisonniers... [/HS]