En 2300,Mars sera........une planete comme la terre!!!C'est ce que pense la Nasa.Mais comment peut-on faire de Mars, une planete habitable?
1: La nasa enverra une sonde qui deviera un asteroide pour qu'il s'écrase sur mars.Cet astéroide libera de l'eau sous pression en forme de geyser.
2:comme il y a de l'eau,ils pensent ensuite à planter des plantes OGM. Sy ils survivent, les plantes produiront du Co², avecde 0² Et fera de Mars une planete habitable
3: ON POURRA Y HABITER!!!!!!!!!
Mais est ce vraiment vrai??va t'on pouvoir habiter Mars?? A VOS CLAVIERS!!!
Et la gravité elle aussi a une importance ,donc que compte faire la NASA face a cette "contrainte".
Mais bon je trouve que la NASA a pris bonne initiative.
:lol:
Franchement, j'aimerai bien un lien pour prouver que c'est une idée de la NASA.
Déjà, la température sur Mars est un peu froide pour que l'eau jaillisse comme par miracle. Ensuite, vivre avec des combinaisons perpétuellement, merci, mais non.
De toute facon on s' en foue, dans 100 ans on sera tous mort :lol:, non c' est de l' égoisme sa :lol:, oui sa serait biens pour les futurs personne mais il y aurait quand meme un probleme de gravité .
pour l'apesenteur, je ne pense pas que ça soit un vrai problème d'habitation, mais d'adaptation.
Les premiers terries auront du mal à vivre avec une apesenteur différente de celle qu'ils connaissent. Mais ceux qui naitront et vivront sur mars, comme une planète natal, auront plutot beaucoup de mal à suivre l'apesanteur terrienne...
J'ai lu un Isaac Newton où le problème était le même, mais avec la lune (beaucoup moins d'apesenteur que mars, d'ailleurs). Les habitant de la lune étaient habitué, mais s'ils allaient sur la terre, leurs os étaient trop faible pour supporter l'apesenteur alourdissant de la terre... Ils mourraient écrasés, en gros..
Les terriens allant sur la lune s'habituaient, mais au bout d'un moment , revenir sur terre pouvait leur être dangereux...
Vivre sur mars, la nasa a surment dû s'y interresser,leurs idée sont surement possible à long terme (à savoir rendre mars habitable) mais commencer ce programme actuellement , surment pas.. Je pense que le plus gros problème, sera qui ira fonder la population de mars ? Je vois déjà la grosse guerre mondiale qui pourrait s'enclencher... Les personnes qui iront, déjà, seront de jeunes couples. Des scientifiques partiraient également. il faudrait que toutes les minorités soient du voyage (si une seule d'entre elles ne partait pas, ce serait le gros trip guerrier entre tout le monde...). Et puis les pensés, les religion, la langue...
(pur relancer un débat, vous enverriez quoi ? Donc mon avis c'est de prendre des couples scientifiques éduqués et entrainés par un apprentissage spécial. Ils devraient tous parler la même langue (je me fiche de savoir laquelle, mais si jamais on envoie plus d'une langue sur mars, ça va foutre le bordel comme sur terre. (Y'a qu'à voir comment dieu a séparé les hommes construisant la tour de Babel : il leur a fait apprendre à chacun des langues différentes. Ne ce comprenant plus, c'était foutu.) A ce propos, aucune religion, les membre devraient être Athée. D'une part pour n'envoyer aucune religion perturber mars. Et d'autre part si on n'en envoie pas une de chaque, ça sera encore le bazar...
Les enfants ne seraient pas du voyage, ils devraient être créer, conçus et naître sur mars.
Ainsi je pense, même si ça peut encore tourner au "cauchemard", on pourra faire de mars, autre chose qu'une "terre II".
(en fait il faudrait définir les personnes allant sur mars dès leur naissance : leur inculquer ce qu'ils doivent savoir hors de tout domaine, en gros, les couper du monde pour qu'ils ne puissent avancer qu'avec une idée martienne.)
Mince, Cham les droits de l'homme ? Tu y penses ? Peut être que quelqu'un d'une certaine religion devrait rester sur terre parce que il faut êre athée pour aller là bas ...
Sinon, pour éviter une illusion il est IMPOSSIBLE de vivre sur Mars, même d'y aller c'est risqué ... C'est à cause des rayons sur la planète (peut être du à un manque d'atmosphère ?) qui provoque multiples cancers en une année voire moins (même un système de triple vitrage fumé n'y ferra rien). Mais sinon dans moins d'une quizaine d'année on aura dévellopé un nouveu système de moteur qui permetera de reduire le voyage de 1 ans pour l'aller à deux mois aller retour, donc finalement c'est possible ! :blink:
Bref, on peux aller, mais pas vivre sur Mars (et ça repart :mrgreen: ) !
CitationMince, Cham les droits de l'homme ? Tu y penses ? Peut être que quelqu'un d'une certaine religion devrait rester sur terre parce que il faut êre athée pour aller là bas ...
En fait je pense qu'il ne faut pas envoyer l'humanité sur mars (si c'est possible d'y vivre,hein) mais de la coloniser. De reconstruire une humanité complète, avec des adam , des ève, dans un jardin d'eden pas encore pollué. La pomme, il l'ammènerait avec eux (le savoir humain de deux millénaire) mais ne seraient pas obliger de la croquer.
Faire comme le méchant dans jame bond moonraker en fait. Prendre seulement un petit groupe rikiki de personnes instruites, dénuée de quelque maladie que ce soit, jeune beau(? pour ce dernier ça dépend. Par "beau" j'entend rien qui puisse vraiment provoqué un rejet instinctif de la part des autres, pas éléphant man quoi.)
Tant pis si ça choque ce que je dit, mais pour moi, mars c'est la possibilité de recréer une nouvelle humanité sans défauts. C'est pour ça que je dit AUCUNE religion, parce que commencé à croire à quelque chose de supérieur et être capable d'agir en son nom plutot qu'au bien d'une communauté, ben c'est la guerre religieuse. Les droits de l'hommes sont terrien, pas martien.(merci pour l'erreur)
Après pour ce qui est de la terre je pense simplement qu'on est foutu et qu'on va tous mourrir dans quelques siècle. Mais ça c'est pas tellement important.
(autre chose : j'ai fait une experience moi même, et il ce projet est tout à fait concevable. J'ai laissé trainer un mars sous mon lit durant 15 jours, et là les microbes ont crée un microscome jamais vu. Donc oui, la vie sur un Mars est possible.)
CitationLes droits de l'hommes sont martien, pas terrien.
Pas l'inverse ? :mrgreen:
Mouais, j'adhère pas à théorie, ça va être encore plus la guerre sur terre si tout le monde ne peux pas y aller :P
Sinon pour le Mars je veux bien te croire, il sont tellement trafiqués les biscuits maintenant :D
Citationça va être encore plus la guerre sur terre si tout le monde ne peux pas y aller
Alors inutile de nier que les gens pensent + à eux qu'à l'avenir de l'humanité... Pourquoi les gens voudraient il vivrent sur mars, s'ils devront de toutes façon supporter les mêmes lois que sur terre, les mêmes problèmes, et tout ? D'avoir à subir la peur des cerweal killerw (tin !) ? des maladies ? (tin !) des guerrwes ? (tin !)
Je préfère rester sur terre à espérer que les cons gagnent un ticket pour l'espace. Perso, mars ça m'interresse pas tellement.
En meme temps porté des combinaisons sur mars parcequ'il fait froit ou des combinaisons sur terre parceque se sera trop pollué je sais pas c'est quoi le pire...
[hs] pour la pollution j'ai déjà eu une idée qui même si elle n'est pas apporouvé moralement par tout le monde, écologiquement on y gagne : envoyer tout nos dechets sur une planète donc l'écosystème ne permet rien du tout...
oui, alors je sais "bwa, on va pas pollué l'espace"
Mais l'espace c'est quoi ? C'est du vide.
L'espace c'est infinie. Et on va se retrouver à vivre avec nos ordure basée sur de la poussière d'étoile au départ, alors que dans l'espace y'en a déjà plein...Et ce dans un espace hyper réduit...
Imaginez que vous êtes sur terre, que vous vivez dans une petite cabane pleine de pollution. Mais sur toute la terre seule la cabane est polluée. Vous avez la place pour soit dégager, soit virer vos poubelle sur n'importe où sur terre... Mais l'interet de l'espace par rapport à la terre, c'est que l'espace, c'est ILLIMITE. Et plein de trous noir qui compressent la matière en se foutant royalement de savoir si il compresse des sac poubelle qui puent plutot que les meteore et planète.
Voilà nos centres de tri futurs : les trous noirs !!!
[/hs]
Non mais j'avoue je préfère savoir nos déchets dans l'espace à des millions de kilomètres plutôt que sur terre dans des déchargent qui pourrissent a ciel ouvert! Où encore les déchets nucléaires, ou le plastique qu'on recycle pas assez...
Désolé pour les extraterestres si ça leur fais chier mais ils risquent de devenir nos poubelles ^^!!
De toute façon, après avoir détruit la Terre, il faudra bien que l'Homme parvienne à détruire autre chose. C'est dans sa nature.
Après avoir détruit la Terre on sera trop dans le caca je pense... On pourrait aller détruire une autre planète? Ouh comme ça on ne tiendrais pas logntemps!!
Citation de: Pizza-King le 26 Avril 2006 à 20:41En meme temps porté des combinaisons sur mars parcequ'il fait froit ou des combinaisons sur terre parceque se sera trop pollué je sais pas c'est quoi le pire...
Parce qu'il fait froid, parce qu'il n'y a pas de couche d'ozone pour nous protéger des UV, parce que le gaz ambiant est de l'azote et autres gaz irrespirables pour nous etc.
La terre a mis 4.5 milliards d'années à se former (si je ne m'abuse), sachant que sur Mars, la vie n'est pas "naturelle", ça va mettre un bon bout de temps ou bien un bon bout de travail pour y remédier ^_^
S'adapter à la vie sur Mars... Hmmm...
Si on a cette morphologie et ce métabolisme, ce n'est pas par hasard. S'adapter morphologiquement, oui, et encore, on n'aura plus la même allure que les terriens, mais s'adapter à l'air ambiant et la température ambiante, ça reviendrait à recommencer tout le cycle de l'évolution qui a aboutit aux vertébrés (les plus évolués).
Régresser, pour recommencer.
De plus, les êtres vivants pluricellulaires sont apparus quand il y a eu de l'oxygène, ce n'est pas non plus par hasard. Cela prouve que l'oxygène est indispensable à la vie, sinon il existerait déjà sur Mars des bactéries, protozoaires ou autre petite bêbête qu'on retrouve adaptée aux conditions extrêmes sur Terre.
On en revient donc à
"ça va mettre un bon bout de temps ou bien un bon bout de travail pour y remédier"Au final, rien ne sera naturel. Regardez ce que le "non naturel" fait à la Terre (barrages, monoxyde de carbone émit par les voitures et j'en passe...), pas vraiment rose l'avenir.
J'ai une hypothèse assez intéressante:
Les futurs martiens vont être beaucoup moin rapide que nous! À cause de l'apesanteur, ils coureront moin vite, mais question sports, ils seront beaucoup plus doué que nous, parce qu'ils auront le temps de mieu réfléchir en fesant le sport.
Ce ne sera pas un enorme différence, mais quand même. Et puis, en y pensant, les futurs martiens le remarqueront pas, parce qu'ils seront surment tous pareil. :P
M'est avis qu'aménager la lune avant de s'attaquer à mars est déjà une entreprise de bien grande envergure, même d'ici 150 ans.
L'homme se veut créateur de la matière, et il est vrai que la nasa émmet l'hypothèse farfelue de transformer mars en la réchauffant.
Avec quoi, un poêle à mazout ?
Concernant le peuplement de la Lune, la NASA à prévue de construire une base scientifique qui serait terminer (Ou commencerez, je sais plus), en 2030! En arrivant à faire des lancement de fusée à partir de la Lune nous aiderais énormément et le retour serait moins dangereux que sur Terre en résont de l'absence de la couche d'Ozone! Peupler Mars, je pense que c'est un rève pour les optimistes! Voyont, tous le monde sait qu'on est foutu dans minimun 50 ans, alors quand même...Quoique je déconner un peu mais si on fait rien pour éviter les trous dans la couche d'Ozone, est bien, dans 20-30ans, les tempèratures auront beaucoup augmenter et les glaciers énormément fondus!