Chiens dangereux: que doit-on faire?

[mooglwy]

C'est un problème qui commence vraiment à être inquiétant... 
Malheureusement je ne pense pas qu'il y ai de solution miracle, ou qu'une quelconques lois puisse fixer cela.
Enfin faudrai forcer tous les posseseur de chien a avoir un teckel. 

[binbin]

http://fr.news.yahoo.com/afp/20070930/tfr-animaux-chiens-violences-gouvernemen-4000a2c_1.html

Le gouvernement bouge enfin ses fesses ^^

[Lily]

http://fr.news.yahoo.com/afp/20070930/tfr-animaux-chiens-violences-gouvernemen-4000a2c_1.html

Le gouvernement bouge enfin ses fesses ^^

Enfin, il serait temps, pourquoi il faut toujours attendre qu'il y ai eu plein de victimes pour que les gens réagissent?
En tout cas j'espère que maintenant ces accidents n'arriveront plus.

[mooglwy]

Ils arriveront encore et toujours je pense, peu importe les lois, des gens seront là pour les contourner.
mais si ca peut réduire le nombre de victimes ça serait déjà ça.
Enfin déjà en stérilisant les races dangeureuses on aura bien avancé. 

[Linksolar]

Faudrait peut étre faire des stage de dressage obligatoire pour les chiens de toutes classes!
Ou bien un permis de garde du chien comme le permis de chasse ou de voiture.
Surtout les sa******* de caniche! c'est impossble a déserrer la machoire de ces coffiers! 

Hé puis sa a surement été déja dit mais vive les chat.
Le seule animal qui peut servir de pantoufle sans vous bouffez un orteil!
Voila au lieu d'acheter des chien acheter des chat c'es innofensif ( au pire sa raméne des cadavre de souris mais des cadavre humain !

[zeldalyoko]

Les chiens sont pas dangereux, les maitres eux le sont....Faut voir comment le chien à été traité depuis sa naissance !

Un dressage de maitre, sa peu le faire ?

[binbin]

Les chiens sont pas dangereux, les maitres eux le sont....Faut voir comment le chien à été traité depuis sa naissance !

Un dressage de maitre, sa peu le faire ?

Foutaises...
Même dressé un chien peut avoir une crise de folie.

[zeldalyoko]

Même dressé un chien peut avoir une crise de folie.

L'homme aussi peu avoir des crises et devenir violent !  Alors que sa soit les chiens ou les hommes, il faut faire piquer qui ?

[binbin]

Les deux

[Zaki]

Les Hommes ont un truc surdéveloppé que les autres n'ont pas : la Conscience (faculté mentale de percevoir les phénomènes, sa propre existence ou ses états émotionnels).
Un chien ne fait que suivre ses émotions, alors qu'un Homme suit après avoir analysé certains points psychologique.
Ça ne veut pas dire que les chiens ne réflechissent pas, d'ailleurs, quand vous frappez un chien, ça le met en colère, mais il sait que s'il riposte, et il en recevra.

[zeldalyoko]

Ça ne veut pas dire que les chiens ne réflechissent pas, d'ailleurs, quand vous frappez un chien, ça le met en colère, mais il sait que s'il riposte, et il en recevra.

qu'elle idée de frapper un chien aussi ? faut vraiment être bête( bête xD )
Surtout un chien mechant, c'est donc le maitre qu'il faut punir pour coup et blessure 

Sa me let pas en colére, il riposte le chien il ce protége ( à la base un chien sa vit dans la nature, c'est l'homme encore qui en as fais un animal domestique ), comme toi, si on te frappe, t'iras surement rendre le coup au gars !

[Zaki]

Il ne t'obéira JAMAIS si tu n'utilises pas à certains moments la violence.
Moi, de toute façon, je hais les chiens .

[zeldalyoko]

Il ne t'obéira JAMAIS si tu n'utilises pas à certains moments la violence.

T'as raison, cet aprés midi, j'ai vu ma voisine tapé sur son caniche à l'aide d'un batton, pour lui apprendre à s'assoire

Pas obliger d'utiliser la violence !

[Zaki]

Je parlai pas du dressage "toutou" mais dans le genre qu'il s'en prend pas à toi.

Edit : Faut la dénoncer celle-là, c'est un acte considéré comme Inhumain ce qu'elle fait.

[JohnT]

Il ne t'obéira JAMAIS si tu n'utilises pas à certains moments la violence.

T'as raison, cet aprés midi, j'ai vu ma voisine tapé sur son caniche à l'aide d'un batton, pour lui apprendre à s'assoire

Pas obliger d'utiliser la violence !

Tout à fait, il suffit de dire s'il te plait. [/ironique]

Honnêtement, quand un chien n'en fait qu'à sa tête, tu verrais quelle(s) solution(s) pour lui apprendre à bien se tenir?

Je n'aime pas la violence tout comme toi, mais dis-toi bien que seuls des moyens dissuasifs font comprendre aux animaux ce qui est "bien" et ce qui n'est "pas bien".

[zeldalyoko]

Peut être mais y a bien à un moment ou le chien va en avoir marre ! Comme pour tout ! ( Moi j'en est marre de vivre dans ce monde pourris )

http://www.dailymotion.com/video/xe4uq_video-chien-touchante
Des chiens " dangeureux seulement, voilà, je ne vois pas sur ses photos ou ils sont dangeureux !

Surtout si leurs maitres leurs font subirs sa !
( attention ! certaine image peuve choquer, je ne serais pas tenu comme responsable si un de vos enfants font des cauchemard  !  )
http://www.massacreanimal.org/fr/chiens_combat.htm

[Zaki]

Si on continue comme ça, on va finir par penser que l'Homme est l'erreur de la nature.
Et puis y a un truc que j'aime bien aussi et que je ne sais plus où est-ce que j'ai entendu, c'est :
Ne mords pas la main qui te nourrit.
En gros, t'en prends pas à ton maitre sinon, tu paieras chère la facture.

[zeldalyoko]

Homme est l'erreur de la nature.

Je le crois !

Ne mords pas la main qui te nourrit.

Pareils avec les humains !
Aujourd'hui tu nourris tes enfants, demain il te crache dans la g**** ! 

[Zaki]

Ça, ça veut dire que tu les as mal nourris.

[Lily]

Et voilà ce qui se passe près de chez moi:

Un chien d'attaque erre dans une maternelle

A Nancy, un autre drame a sans doute été évité. Un pitbull sans muselière a été retrouvé dans la cour d'une école maternelle située dans le quartier du Haut-du-Lièvre. Après avoir échappé à son propriétaire, le chien a poursuivi un chat, "qu'il a d'ailleurs fini par dévorer", a témoigné des policiers appelés sur place. L'animal a pu être capturé par l'employé d'un chenil pendant que les enfants étaient maintenus en sécurité à l'intérieur, alors qu'ils s'apprêtaient à quitter leur classe. Certains enfants ont toutefois été choqués par le spectacle du chat dévoré.

Une altercation a ensuite éclaté entre des parents d'élèves et la personne qui promenait le chien, la soeur du propriétaire. Ce dernier, entendu dans les locaux de la police, a expliqué que le chien lui avait été vendu comme de type Beagle et non comme un chien d'attaque. Après avis du Parquet, le molosse lui a été restitué. A charge pour lui de se mettre en conformité avec la loi, c'est-à-dire notamment de déclarer l'animal en mairie, de se faire délivrer un certificat vétérinaire de stérilisation du chien et une attestation d'assurance. Il devra également être tenu en laisse et porter une muselière.

Ces incidents interviennent quelques jours après deux autres affaires du même type. Au Bourget, un garçon de huit ans a perdu la vue d'un oeil après avoir été mordu par un rottweiler. Un autre enfant du même âge est décédé la semaine dernière en Seine-Maritime d'une morsure à la gorge causée par un chien de race bullmastiff.

Et aussi ça:

Un homme lance son rottweiler sur sa voisine
L'incident a eu lieu dans un quartier de Nancy. La femme a du être hospitalisée.

On apprend de source policière qu'un homme résidant dans un quartier réputé difficile de Nancy a été placé en garde à vue dimanche 30 septembre. Il a lancé son rottweiler contre une voisine, qui a du être hospitalisée après avoir été mordue à trois reprises à la jambe.
L'incident a eu lieu à la suite d'un conflit de voisinage à Haut-du-Lièvre, quartier situé dans le nord de la commune.

[Zaki]

Vous pouvez tout simplement taper dans Google Chien dangereux puis cliquer sur Actualité.

[Darth Killer]

Le chien est une sélection raciale de la famille des canidées, plus directement des loups. Les loups sont des prédateurs, c'est vrai, mais ne sont pas violents avec les humains, sauf si menacés. Par ailleurs les chiens de manière générale, sont joueurs, au même titre que les louvetaux.

Qu'est-ce qui peut rendre dans ces conditions un chien violent voire dangeureux ?
Une enfance difficile, certainement. En d'autres termes, un dressage violent destiné à rendre le chiot aggressif.
D'ailleurs ça peut marcher avec n'importe quel animal, y compris avec cet animal "intelligent" qu'on appelle Homo Sapiens...

[Zaki]

qu'on appelle Homo Sapiens...

Qu'on appelle Homme tout simplement.
Effectivement, tu as tout à fait raison, nous ne savons pas "dresser" cette race. Pourquoi la cotoyer ?

[Couet]

Parce que le chien est un loup qui a été domestiqué ?
Qui a perdu son instinct de chasse pour vivre aux côtés des hommes, qu'il en est devenu dépendant ?

[Zaki]

Qui a perdu son instinct de chasse pour vivre aux côtés des hommes, qu'il en est devenu dépendant ?

Je n'ai pas compris cette phrase, pourrais-tu me l'éclaircir s'il te plaît ?

[Darth Killer]

Qui a perdu son instinct de chasse pour vivre aux côtés des hommes, qu'il en est devenu dépendant ?

Je n'ai pas compris cette phrase, pourrais-tu me l'éclaircir s'il te plaît ?

Si si on le faisait, on les appelait "esclaves". Heureusement l'esclavage des humains a disparu à plus de 95%. Reste à en faire autant avec les autres animaux...

[Couet]

Le chien est à l'origine un loup bien sauvage, qui a pris l'habitude de se faire nourrir par les hommes, puis s'est installé avec lui dans ses campements/villages et y est resté pour devenir un "chien".
Il a perdu (ou laissé de côté) son instinct de survie, pour devenir dépendant des hommes. Mais ça reste un animal sauvage à l'origine.

Darth Killer > Tu réponds à qui au juste ?

[binbin]

Si si on le faisait, on les appelait "esclaves". Heureusement l'esclavage des humains a disparu à plus de 95%. Reste à en faire autant avec les autres animaux...

J'avoue que j'ai rien pigé à ta phrase en fait.

[Darth Killer]

Mon premier post répondais au sujet dans son ensemble :p


Sinon pour l'origine du chien, il y a eu des croisements génétique par la suite, pour commencer à différencer des premières "races" de chiens, puis elles ont elles-mêmes été croisées par la suite pour encore diversifier la palette génétique des chiens.

Le chien a été la première expérience génétique de l'Histoire, vieille de nombreux siècles voire millénaires.


Binbin => regarde à qui je répond avec ce 2e post.

[GREG]

Les chiens dangereux sont dangereux car:

-Les chiens sont des animaux(donc comme certains l'on dit un animal est imprévisible méme si on le connait.
-Les propriétaires se disent qu'ils n'ont pas besoin de le dresser car il ne fait rien a personne..(jusqu'a maintenant).
Ce qui est totalement faux,il le laissent faire ce qu'il veut,le laisser faire c'est une façon,chez le chien de, faire admettre,a l'homme
que le chien est le patron de la maison,étant donné que l'on ne fait rien pour se faire respecter par lui....
Donc , je dit ,il faut ficher tout les chiens recencés, (méme si c'est un chihuahua de 2 kg)en mairie et cela dans toute les villes de France.

[So-question]

Hello,

J'aimerais réagir sur un problème qui fait de plus en plus de degats, les chiens dit dangereux...

Je crois pas qu'il faut obligatoirement en vouloir au chien ( quand on vois certains les abattres par colere ou par connerie de sang froid ) il faut surtout en vouloir aux personnes qui les achetent !!! ils les prennent souvent comme chien de protection ... mais souvent ils ne sont pas dressé, ils ne sont meme pas enfermé ... quand je vois des enfants se faire tuer par ses chiens, j'en veux surtout aux parents !!!! mais comment peut-on laisser une gamine de 7 ans jouer avec un molosse ainsi ... faut pas être tres malin, le mieux c'est de faire des ventes tres pousser et selectif, les vendres pour des dresseurs spécialisé dans les agences de sécuritée par exemple... puis faut savoir que se sont pas les plus méchants comme bête ... plus c'est petit plus c'est méchant, combien de personne ne vont pas en urgence a cause d 'un petit chien qui les auraient mordu ou autre ... mais bon je sais c'est pas comparable.

Certe je voulais juste dire que ce sont pas les chiens qui faut blamer mais plutot les maitres .

[Zaki]

Hello,

J'aimerais réagir sur un problème qui fait de plus en plus de degats, les chiens dit dangereux...

Je crois pas qu'il faut obligatoirement en vouloir au chien ( quand on vois certains les abattres par colere ou par connerie de sang froid ) il faut surtout en vouloir aux personnes qui les achetent !!! ils les prennent souvent comme chien de protection ... mais souvent ils ne sont pas dressé, ils ne sont meme pas enfermé ... quand je vois des enfants se faire tuer par ses chiens, j'en veux surtout aux parents !!!! mais comment peut-on laisser une gamine de 7 ans jouer avec un molosse ainsi ... faut pas être tres malin, le mieux c'est de faire des ventes tres pousser et selectif, les vendres pour des dresseurs spécialisé dans les agences de sécuritée par exemple... puis faut savoir que se sont pas les plus méchants comme bête ... plus c'est petit plus c'est méchant, combien de personne ne vont pas en urgence a cause d 'un petit chien qui les auraient mordu ou autre ... mais bon je sais c'est pas comparable.

Certe je voulais juste dire que ce sont pas les chiens qui faut blamer mais plutot les maitres .

Tout à fait d'accord, avant-hier, un bébé de 17 mois s'est fait attaquer par un chien, et pendant ce temps, son maitre s'était caché pour pas qu'il se fait mordre.

[mathias]

19 mois...
J'ai écouté ce matin sur RMC le "sauveur" du petit.
C'est terrible, attroce. 20 minute sans lacher l'enfant, sans tenir compte un moment des coups de couteaux du jeune garcon...

Horrible

[JohnT]

Un de plus, dans des circonstances toujours plus horribles...

Il est plus qu'urgent de dresser des conditions pour la détention d'animaux aussi dangereux, voire d'interdire ce genre de chien, méthode radicale, mais efficace.

Sinon il me semble aussi que c'était 17 mois.

Mais 17 ou 19 mois, c'est de toute manière bien trop jeune pour mourrir, surtout si cette mort aurait pu être évitée si le Gouvernement se serait un peu grouillé d'agir.

[mathias]

Apres je n'aime pas trop Mr Sarkozy, ni son gouvernement, mais que veux tu qu'il fasse? Qu'il tue tout les chiens?
Il y aura toujours un chien dangereux dans les parages pour agir comme ça.

C'est comme pecher tous les poissons de la mer 

[Loulou]

Voilà un résumé des consignes (à la MAM):
1ère chose, ne plus mettre en vente les chiens comme Rotveiler, Pitt bull...
2de chose, seuls les maitres expérimentés peuvent en acheter (donner un "permis")
3ème chose, les gens qui se baladent avec un chien dangereux sans ce permis ont une amande.
4ème chose, donner des recommandations aux enfants.
5ème chose, renforcer la sécurité.

Je ne fais qu'un résumé de choses que l'on sait tous, j'en ai fait la syntaxe.

[MagicCanada]

Si on continue comme ça, on va finir par penser que l'Homme est l'erreur de la nature.

Il l'est en ce moment, il l'est car il fait des dégats de pollutions etc... et il s'en fait jusqu'à sa tête  .

*Vive le Québec...LIBRE !!!* - Charles de Gaulle 

*Sortit par-ici monsieur !*

[binbin]

3ème chose, les gens qui se baladent avec un chien dangereux sans ce permis ont une amande.

Moi qui aime les amandes douces, je vais acheter un pitbull

[Loulou]

Je me plante toujours avec ce mot...

[kirian]

moi je dirais qu'il faudrait les iradiqué car j'ai un copain qui est résté 3 jours a lopital a cause de sa cété pendant le vacances mais bon il a encore une cicatice au visage et il a perdu de la vu

[Ayakai]

ça c'est une réaction complètement stupide que de vouloir les irradier -___-... Peut-être que si les maîtres étaient moins cons et qu'ils s'occupaient de leur chien, il n'y aurait pas ces problèmes ! Un chien élevé dans l'amour ne pose pas de problème (ou rarement)! Lisez les derniers articles de journaux, vous verrez bien que ces chiens sont tous des chiens qui ont souffert.
Et franchement, avec un chien dans les parages il faut pas laisser son gosse par terre ! Un gamin de 1 an et demi, tu le prends dans tes bras parce que "a veu toutou" et a plus gamin, c'est un problème d'iresponsabilité qui se pose là.
Je ne vois pas pourquoi les chiens deviendraient d'eux-même plus agressifs qu'ils ne l'étaient avant, contrairement à nous, ils ne vivent pas dans une société avec de règles qui évoluent, ils n'en font parti que par le biais de leur maître. C'est les maîtres qui ont évolués. Combien de famille où pour le caprice d'un mioche de 10 ans on achète un toutou qui finit à la rue un an plus tard quand les parents divorcent ?

Les humains dangereux aussi, il faudrait les irradier ? Vive la peine de mort -__-, hého, faut pas être stupide non plus, le plus dangereux dans le tas, c'est sûrement pas le chien.Qu'est-ce que vous attendez : qu'on invente la chaise électrique pour toutou ?

[GREG]

Le probléme c'est que les lois qui sont en vigueur , actuellement, concernant les chiens dits "dangereux" ne sont pas assez draconiennes ,je pense qu'il faudrait interdire carrément certaines races de chiens de catégorie 1... (ou alors essayer de réguler leur population afin qu'elle ne puisse pas dépasser un certain nombre de chiens de ces races sur le territoire).

[Ayakai]

Alors interdisez les caniches ! y'a pas plus vicieux comme chien (en plus c'est con et c'est moche XD).

Je ne pense pas que ce soit faisable de regulariser une population de chien. Et accessoirement si certains gros chiens sont aggressifs c'est parce qu'ils ont été dressés pour. Puis lâche un petit chien sur un gamin : il lui fera moins de mal. Et à part ça les gros chiens sont les plus gentils. Y'a pas de solution, le seul truc c'est d'arrêter de psychoter. C'est pas la faute de l'animal merde ! Franchement, je pense que les journaux doivent faire une fixette sur ça et foutre le bordel comme ils ont si bien l'habitude de le faire, ça me semble bizarre qu'il y ai eu une soudaine augmentation des attaques...

Et si on régularisait certaines classes d'humains ? Genre ceux de classe 1 ont les tue ou on contrôle le flux des naissances. Les kamikazes par exemple (genre on peut savoir ce que devient un bébé -___-, c'est pareil pour les toutous)

Je le dis de façon très objective : demandez à Morwenn : moi et les chiens on est pas copain.

[catsur]

Oui mais o ndevrais interdire les chien dangereux pas les petits chien comme les chiwawa ou les yorkshire ni les caniche 

[tite_banana_57]

Ben rien ne vaut les petits chiens plein de poil ( ou nounours)

[GREG]

Attends un chien genre caniche sa peut faire oaussi mal qu 'un rott csi c'est pas pire , parce que les petits chiens c'est plus vicieux..et plus retors.

[binbin]

http://fr.news.yahoo.com/ap/20080109/tfr-rhone-agression-chien-enfant-deces-8d303c5_1.html

L'aventure continue....

[Noxneo]

Tant qu'on aura des gens irresponsables, ce genre de choses arrivera...après les gens se plaignent qu'on les flique et qu'il y'ait trop de réglementations, mais forcément quand on les laisse tous seuls ça se passe mal.

[Geomaster]

Que doit-on faire ? Eduquer les maîtres.

[Szysko]

Que faire ?

- tuer les chiens dangereux ? ce sont des animaux, ils ont le droit de vivre
- les stériliser ? idem

Ma solution : interdire la vente des chiens dangereux, mais les laisser vivre.