le retour à l'uniforme dans les collèges et lycés

[Noxneo]

Moi j'aime bien les jupes.

Mais que sur les jolies filles

[boss]

On voit que ceux qui ce qui ne vont plus dans le millieu scolaire ...
Soit disant qu'un uniforme sois un bon impact sur l'élève, je vous dis que c'est totalement FAUX, pour preuve moi qui l'ai porté en primaire, cet uniforme censé "sécuriser" ne fait qu'empirer la situation, parce que quand on passe devant la bande a mohamed ou abdul, je vous dis que l'on se fait bien insulter, on voit que ceux qui le proposent (notement l'UMP qui en a parlé recement) habitent dans le 16ème a Paris ...
Moi dans mon collège, j'ai une tenue normale, comme tout le monde, je respecte le code vestimentaire. Je vois pas en quoi ce que le fait de porter un uniforme est censé faire en plus ... Nous protèger de la discrimination comme certain nous disent ...
SI on a une peau noir, jaune ou grise, uniforme ou pas : ça se vera uniforme ou pas.

Sauf si l'uniforme est une espèce de sac poubelle avec un trou pour respirer(ils serait capable de le faire ces °°°°°°)...

[Noxneo]

Oui bah c'est bon, arrêtez de faire les martyrisés. D'autant plus qu'il y'a peu de chances que l'on doivent tous mettre un uniforme dès lundi 

[mota]

La jupe ne m'aurait pas fait râler pour un sou ^^

Et puis, lorsque l'on regarde un peu plus en devenir, le monde du travail regorge de codes vestimentaires, ou plus généralement, comportementaux.

Ainsi, un ouvrier à son bleu, un cadre a son costume, un facteur, un policier, un pompier a son uniforme, un serveur macdo a sa tenue etc ...

Et puis un beau costume est tellement plus classieux, seyant, sexy, chic, sérieux que toute autre tenue.

[Boris]

Faut pas voir le mal là ou y'en as pas.
C'est sur, de tout façon j'pense pas qu'on verra un jour ça ailleurs que dans les privées.

[Link 57]

Sincèrement, je ne pense pas que ça sera pour tout de suite, il y a bien d'autres choses à penser et puis je ne pense pas que ça va refaire apparition.

Maintenant, si on nous donne des uniformes avec gilets par balles... On peut toujours s'arranger... 

[Teji]

Je suis d'accord avec mota sur la côté classieux, à condition d'avoir tout de même un truc décent; quand on voit les uniformes des employés du parc Astérix, on a peur... (ça a un loin rapport, mais ça reste un costume...)

[Helmasaur]

Pour moi, ça dépend. Si il est beau, c'est bien. Ça représente une équipe.

[Julio75]

Faut pas voir le mal là ou y'en as pas.
C'est sur, de tout façon j'pense pas qu'on verra un jour ça ailleurs que dans les privées.

Surtout que je suis en privée et que l'on m'a failli l'instaurer ...
(D'ailleur je rapelle que dans le primaire je portais l'uniforme, donc je connais les avantages et les inconvenient, et je vous dis que l'uniforme est vraiment un inconvenient a lui tout seul) ...

Couet, ne te sens pas visée par mes propos, je parlais surtout des politiciens nantis, qui ne vivent pas à la même époque que la notre

[mota]

Je suis d'accord avec mota sur la côté classieux, à condition d'avoir tout de même un truc décent; quand on voit les uniformes des employés du parc Astérix, on a peur... (ça a un loin rapport, mais ça reste un costume...)

Bien sûr, mais lorsque l'on regarde les uniformes des grandes universités britanniques ou des collèges japonnais, ça a de la gueule.

[Noxneo]

ou des collèges japonnais

Surtout pour les filles

[mota]

Oui, mais faut le dire implicitement, ça fait moins vulgaire.

[Boris]

J'admets que c'est classe, mais ça plait pas à tout le monde après.

[the_eagles]

L'uniforme c'est débile  c'est plus des élèves mais des servants de cafés

[Noxneo]

Le post intelligent et argumenté c'est débile  c'est plus des membres mais des boulays 

Pardon, c'était tellement irrésistible.

J'admets que c'est classe, mais ça plait pas à tout le monde après.

Le côté mouton est en effet indéniable.

[the_eagles]

Le post intelligent et argumenté c'est débile 

C'est juste!En plus pour les uniformes vous pouvez faire des grèves

[Boris]

Des servants de café Oo

[the_eagles]

Les garcons auront l'aire d'hommes d'affaires(euh peut etre garcons d'affaires  )

[Boris]

Mmmmmmmmoui...

Nox: L'effet mouton?
Encore les blasblas d'un pro nintendo ^^
Nan queqque tu veux dire par ça?

[the_eagles]

En fait c'est quoi le coté mouton d'une chose?

[Noxneo]

Bah voir 400 élèves côte à côte, habillés pareil, ça fera comme un gros troupeau de moutons.

Ou de clones Kamino, pour les futuristes ^^

[the_eagles]

Ca c'est très convaincant(heehee) un troupeau de lapins crétins serai mieu

[Q.I. 907]

L'uniforme c'est débile  c'est plus des élèves mais des servants de cafés

Port'nawak Il y a quand même une différence entre ça :



Et ça :

et et
(GTO, Yeopgijeogin geunyeo et Naesarang Ssagaji)

Donc sur ce, je préfèrerais sans problème largement habiller mes enfants comme sur la deuxième série de photos plutôt que de les voir sortir en caille-ra avec survêtement adidas et bonnet sur la tête :



Ou bien jupe à ras de la culotte et string qui dépasse (ah non elles sont en pantalon ^^) et trois couches de maquillage, avec sac à main et téléphone portable les plus chers possible :

(z'avez eu peur que je mette une photo ? )
J'en ai trouvé une mais j'ai je ne la mettrais pas.

[the_eagles]

Ca c'est drole mais moi je préfère m'habiller librement sans etre obligé de me vetir d'une seul chose

[Boris]

Ou bien jupe à ras de la culotte et string qui dépasse (ah non elles sont en pantalon ^^) et trois couches de maquillage, avec sac à main et téléphone portable les plus chers possible :

(z'avez eu peur que je mette une photo ? )
J'en ai trouvé une mais j'ai je ne la mettrais pas.

J'vois pas ce qui à de dérangeant, elles font ce qu'elles veulent et c'est très bien >_<

^^'

[Q.I. 907]

Je ne suis pas sûr que tu apprécierais que tes enfants se tournent vers ce style de vie.

[Boris]

Ya une différence entre être une pute et aimer porter des vêtements plaisants pour les yeux (des autres)
Tant que ça ne frole pas ce que ça ne doit pas froler, je respecterais les choix de mes enfants.
C'est exactement la même chose quand ta mère te gueule dessus parceque c'est pas possible que tu mette un jean troué (si tu en mets bien sur). Ca ne te choque pas toi, mais d'autres oui.
Le tout est un question de point de vue.
S'habiller ainsi n'est pas une atteinte à la pudeur.
Il faut vous décoincer, les gars.

[Noxneo]

Je ne suis pas sûr que tu apprécierais que tes enfants se tournent vers ce style de vie.

+1. Si j'ai une gamine, je crois que si elle faisait dépasser un string "putassièrement" ou mettait des décolletés racoleurs, elle m'entendrait. Pareil si j'ai un gosse qui s'habille en rebellz martyrisé avec des pics partout.

C'est moche, provocateur, et vulgaire.

S'habiller ainsi n'est pas une atteinte à la pudeur.
Il faut vous décoincer, les gars.

-1. C'est pas une histoire de se décoincer, c'est une histoire que une fille de 14 ans n'a pas à s'habiller comme une demoiselle de l'est contrainte à faire un """métier""" sous pression.

[Boris]

C'est peutetre justement que ce n'est pas forcément être une péripathéticienne qu'être comme ça.
Après tout, chacun son point de vue. L'habit ne fait pas le moine de toute façon.
Certains justements plus coincés que d'autres.

[Couet]

C'est peutetre justement que ce n'est pas forcément être une péripathéticienne qu'être comme ça.
Après tout, chacun son point de vue. L'habit ne fait pas le moine de toute façon.
Certains justements plus coincés que d'autres.

Pas d'accord et d'accord avec Nox et QI.
Il y a un âge limite, tout comme ça me gêne qu'une gamine de 12 ans mette des strings.

Mettre une jupe rala- a une connotation sexuelle, même s'il faut maintenant la chercher loin parce que les jupes courtes sont monnaie courante, mais ça reste quand même une façon pour les hommes de se rincer l'½il, d'apprécier la vue... Et pour certains d'avoir des pensées cochonnes !
Qu'un mec fantasme sur une gamine de 12-14 ans, oui c'est déplacé. Ce n'est pas une femme.

[Teji]

Il y a un âge limite, tout comme ça me gêne qu'une gamine de 12 ans mette des strings.

Une parenthèse pour dire que maintenant, même des gamines du primaire en mettent. (Un pote qui m'a dit ça)

M'enfin sinon, je pense qu'une jupe qui descend jusqu'au dessous des genous ça passerait mieux.

[Noxneo]

Il y a un âge limite, tout comme ça me gêne qu'une gamine de 12 ans mette des strings.

Une parenthèse pour dire que maintenant, même des gamines du primaire en mettent. (Un pote qui m'a dit ça)

Et les parents laissent faire ?!

[Teji]

T'as cru que tous les parents étaient responsables?

[Noxneo]

Tu sais moi je suis un peu naïf et choqué facilement...

[mota]

C'est peutetre justement que ce n'est pas forcément être une péripathéticienne qu'être comme ça.
Après tout, chacun son point de vue. L'habit ne fait pas le moine de toute façon.
Certains justements plus coincés que d'autres.

Pas d'accord et d'accord avec Nox et QI.
Il y a un âge limite, tout comme ça me gêne qu'une gamine de 12 ans mette des strings.

Mettre une jupe rala- a une connotation sexuelle, même s'il faut maintenant la chercher loin parce que les jupes courtes sont monnaie courante, mais ça reste quand même une façon pour les hommes de se rincer l'½il, d'apprécier la vue... Et pour certains d'avoir des pensées cochonnes !
Qu'un mec fantasme sur une gamine de 12-14 ans, oui c'est déplacé. Ce n'est pas une femme.

Meme une femme qui s'habille comme une pute est une personne qui ne se respecte pas.

Une tartinée de la gueule avec la ficelle qui dépasse de la croupe à travers le jean taille-basse, ça fait plus fantasmer que réfléchir, et on passe vite outre le fond de la personne.

[Boris]

En même temps je pense que les gamines de 14ans qui les mettent, c'ets pas pour faire plaisir au mec de 30ans...

Une femme qui s'habille comme une pute, pour moi, c'est quelqun avec la mini-jupe extra extra courte et avec un truc sur le dos qui s'apparente plus à un soutien-gorge qu'a un débardeur.
Et je ne pense pas qu'on parle de ça.

Et il faut aussi se demander pourquoi elle mettent ça.
Parceque ça fait quoi? "grande"?
faut pas prendre les gens pour plus cons qu'ils ne le sont.
Enfin, bien sur il y a des cas partout hein.

[Noxneo]

Parce qu'on est dans une société qui fait du corps de la femme un objet de consommation, et que les jeunes sont des moutons, voilà pourquoi.

[Boris]

T'est ni une femme, et tu n'as pas 14ans, alors je pense que tu ne peut pas vraiment dire ça.


(D'un autre coté, moi non plus, mais j'essaie d'etre objectif )
Un objet de consommation...
C'est des belles paroles hein?

Comme je l'ai déja dit, faut pas prendre les gens pour + cons.
et les quelques ecervelées qui s'habillent comme ça parceque c'est "cool" ne sont pas les personnes dont je parle.

[Noxneo]

C'est ptet mal dit, mais faut se rendre à l'évidence: les pubs, clips musicaux, et certains films font des femmes un "accessoire" à l'homme qui doit forcément être attirant sexuellement. Or une gamine de 14 ans, elle veut plaire, être dans le mouvement. Crois moi, j'en ai fréquenté des gosses de 14 ans. Bref, ces pré ados s'inspirent de ce qu'elles voient au quotidien et qui *semble* marcher, et refont pareil. C'est pas bien sorcier.

[Boris]

J'ai 15 ans, alors des gens comme ça j'en voit tout les jours.
Et celles qui se trimoussent à poil dans les clips... voilà quoi c'est pas la même chose que les gamille de 14ans, ni la même culture ni la même mentalitée quand même ><

Enfin, t'as raison, des gens comme ça y'en as.
Mais ça... a chacun sa merde hein.
Ce que je veut dire, c'est qu'on peut porter des vêtements plus ou moins osés, par gout de provocation justement, et ce n'ets pas parcequ'on s'habille comme ça qu'on est conne et qu'on veut suivre un mouvement.

[mota]

Les gamines de 14 ans s'identifient aux pétassent des clips hip-hop (et parfois rock).

Tu as 15, ok, donc ferme la deux secondes, tu ne sais même pas ce que signifie l'objectivité et tu emplois le mot parce que tu l'as déjà lu/entendu, ton attitude commence à me courroucer.

Noxneo a raison, le corps de la femme est un objet de vente, il suffit de voir les affiches publicitaires pour s'en rendre compte, et encore, elles ne sont pas animées.

Certes les gamines de 14 ans ne s'habillent pas pour plaire aux "vieux", néanmoins ils se rincent l'oeil tout autant que les morveux de 15 ans, et c'est là où se trouve le problème.

De plus, à 14 ans, la sexualité n'est que biologique et son approche psychologique est tout à fait bouleversante pour un adolescent, il ne sait pas bien ce que c'est, et en voyant toutes les images plus sexuelles que sensuelles, ça te fait de belles années où l'incompréhension reste encore totale du fait de la fausseté des objets présentés. Le sexe, ce n'est pas une bimbo bien roulée à la croupe qui n'attend que ton attribut pénien pour se réjouir, c'est bien au delà de ça.

De la même manière qu'un homme ne se trimballe pas à poil dans la rue, une femme n'a pas à le faire non plus, les vêtements sont seyants même avec beaucoup de tissu, et je citerais une phrase d'une psychiatre sexologue dont je ne me souviens plus du nom, mais ça m'avait marqué à l'époque:

"Le corps de la femme est bien plus beau lorsqu'il est suggéré par des vêtements. Il ne donne plus d'envie mais du charme, et le contemplation est alors plus émotionnelle que perverse".

[Boris]

Avec ton âge, ton intelligence et ta maturitée accrue, tu sort des arguments que je ne pourrais pas sortir, dès mots que j'utiliserais mal, des raisonnements qui ne me viendraient pas à l'esprit, des belles tournures qui me sont inconnues, etc, etc...

Certes.

Mais moi je suis un adolescent et ce que je dis, cest parceque je les voit tout les jours.
Je connais surement plus de personne concernés dans le sujet ci-dessus que toi.
Quand on est devenu un adulte, il ne faut pas penser que les adolescent sont des cons.

(Et les mots que j'utilise, je connais leur signification merci...)

[Couet]

Il y a quelques mois, j'avais posté un avis perso concernant les habitudes vestimentaires des jeunes filles.
Avis perso mais un peu analytique et issu d'une observation des filles puisque j'en côtoie beaucoup de jeunes au cours de mes colos :

Je trouve que les filles sont en général plus précoces dans la maturité que les mecs. Faut donc à mon sens faire une distinction quand même ^^"

C'est ce qu'on dit, oui . Et c'est possible, en effet, mais je n'ai pas assez observé pour avoir un avis ferme. Peut-être que Couet pourrait nous aider ^^ ?

Pourquoi spécialement moi ? 
Hein ? Pourquoi ?! 

Si c'est parce que je côtoie beaucoup les jeunes enfants, alors oui, je peux confirmer que les filles sont plus matures que les garçons.

Le fait que les filles aient de plus en plus précocement envie de se faire belle, maquillage, les magazines de filles etc. Prouve que justement plus elles sont jeunes, plus il leur tarde de grandir. Elles s'intéressent déjà à "jouer les grandes" très tôt. Le maquillage, pour elle, est un truc de grandes. Implicitement, nous, les "grandes" nous maquillons pour séduire => Jeu de grands.

Le phénomène lolita, ce que j'en pense c'est que oui, effectivement, c'est rose bonbon, c'est paillettes... Et c'est jeans taille basse et moulants... Donc strings, généralement... (Ça me rappelle un débat dans le donjon tiens  )
=> Encore un jeu de grandes, le string, le pantalon taille basse pour montrer son bidon et ses hanches, moulé pour montrer ses formes etc.

Pour preuve, regardez ce que les anciennes chanteuses lolita sont devenues : Christina Aguilera, Britney Spears... Et probablement d'autres auxquelles je ne pense pas actuellement. Pour Lorie, je vous parie qu'un jour aussi elle changera radicalement, quoi qu'elle en dise... Ou alors elle sera la futur Chantal Goya 

Je ne dis pas que les filles en ont conscience, je dis juste que malgré les apparences extérieures, elle restent attirées par "les jeux de grandes", donc s'intéressent plus tôt aux choses adultes.
De plus, en colonie, c'est intéressant de voir les comportements diverses quand ils sont en temps calme, entre eux, dans leur chambre.
Là je parle d'enfants de 10 à 14 ans.

Les filles discutent entre elles, viennent nous voir, animateurs, nous posent plein de questions, aiment être avec nous. Essayent de savoir ce qui se passe entre nous etc.
Bref, elles cherchent notre compagnie.

Les garçons restent entre eux, ne font rien, jouent à faire les cons, lisent leurs magazines (en général Mickey Parade) etc.

Voilà en gros ce que j'ai pu observer et ce que je pense 

C'est un peu hors sujet, mais ça décrit mon avis sur le phénomène "string", "jupes courtes".

[mota]

Je me pose néanmoins la question de savoir si la jeune fille est effectivement plus mature, ou alors si elle se veut plus mature.

A partir du moment où tu veux imiter les grands, que tu te maquilles comme les grands, que tu es plus sociable comme les grands, alors peut-on réellement parler de maturité ?

Je vois ce genre de comportement un peu comme puéril: la jeune fille exhalte son côté maternel et trouve tout "mignon", néanmoins elle n'est pas en mesure d'assurer toutes les responsabilités qu'elle s'inflige, et donc peut craquer plus vite.

C'est pour cela que, je pense, un garçon qui fait sa crise d'adolescence fait le con, mais ça reste sans gravité, une demoiselle en revanche peut être plus propice à la dépression, écroulée sous le poids de la responsabilité.

Après, bien sûr, la curiosité féminine est une bonne chose, mais encore faut-il savoir recadrer ces gamines au bon moment, sinon ça peut être dangereux.

[Couet]

A partir du moment où tu veux imiter les grands, que tu te maquilles comme les grands, que tu es plus sociable comme les grands, alors peut-on réellement parler de maturité ?

Non, mais derrière, il y a le désir de grandir plus rapidement.
Donc le comportement suit. Même s'il n'est pas naturel, d'où ce phénomène lolita. À mi-chemin entre la vraie maturité et l'enfance.

[Boris]

J'ai une copine qui mets des ting et des jupes plus ou moins courte de temps en temps.
C'est une salôpe?

[Couet]

Pizza-King, il faudrait quand même que tu penses à atténuer tes propos, nul part il est écrit que "string en dessous de tel âge = salope".

Arrête un peu avec ces clichés volontairement exagérés s'il te plaît... C'est ridicule et ça ne sert à rien, sauf à ne plus avoir envie de te répondre.

Tu vois, c'est marrant mais c'est toi qui cherchais à avoir des topics qui déviaient un peu mais qui parlaient bien et finalement c'est toi qui fait tout dégénérer.

Et je suis désolée, mais les strings ça reste un sous-vêtement de femme, pas de fillette, on dira ce qu'on voudra. Tout comme les bas, tout comme le rouge à lèvres (rouge, j'entends, pas gloss ou couleur lèvres, ça passe, ça), tout comme le porte-jarretelles etc.

[Boris]

Bon j'admets, désolé >_<'

[Teji]

Et je suis désolée, mais les strings ça reste un sous-vêtement de femme

Pas nécessairement, des hommes en porte aussi (enfin, probablement pas durant leur scolarité).

[Noxneo]

Il y'a un gars un peu...éfféminé à mon bahut (pas sûr pour les accents ) qui en porte...véridique.